PSS

Los Angeles (Californie) - Skyline

Sondage

LA Skyline

10
-- %
9
-- %
8
-- %
7
-- %
6
-- %
5
-- %
4
-- %
3
-- %
2
-- %
1
-- %
Seuls les membres peuvent voter et voir les résultats des sondages.
Nombre de votants: 40
 
#51
19-03-2006 01:27
B
Boris_F
Tour Eiffel
B
Lieu: Boulogne-Billancourt
Date d'inscription: 28-12-2004
Site web
Hors ligne

Question idiote : la sismicité locale est-elle pour quelque chose dans la relative 'prudence' ( D6 ) de ce CBD ?  D3


Visitez mon blog et mon album photos

#52
19-03-2006 14:15
M
mamatko
Membre
M
Date d'inscription: 28-09-2005
Hors ligne

J'ai pas des informations exactes mais je dirais que oui bien sur ! Dans la mesure ou cette ville est tentaculaire la valeur foncière des terrains n'est pas aussi démentielle qu'à Tokyo, la verticalité est donc une option qui fait figure de "marketing urbain" (promotion de la ville par une architecture distinguée) ou alors une option stratégique pour les entreprises qui trouvent en centre villes des externalités propices aux bon fonctionnement de leurs affaires (mitoyenneté avec d'autres sièges sociaux, hotels de luxes, grands restaurants etc...). Si ce cbd est d'une relative prudence c'est parce qu'il n'est pas forcément pertinent (pour le moment ) dans une ville polynucléaire ( avec plusieurs centralités), très étalés et ou bien sur The BIG ONE est à craindre! Mais techniquement le problème est surmonté. Meme si la Library tower est à mon avis le dernier grand geste architectural d'une telle hauteur à L.A.

#53
24-05-2006 23:14
Xboy360
Grande Arche
Lieu: Cholet
Date d'inscription: 21-05-2006
Hors ligne

Il manque pas une "petite" tour de 400m ? A5


La France devra marquer. Comment doit-elle s'y prendre ?
R.Domenech. : C'est simple, il faut mettre le ballon au fond du but.
E7

#54
26-10-2006 19:01
Phil
Administrateur
Lieu: Nord
Date d'inscription: 03-12-2004
Site web
Hors ligne

Une photo que je trouve extra :
http://i145.photobucket.com/albums/r203/wutup21/87685090_a6cdd6333b_o.jpg


Pff...

#55
26-10-2006 19:25
norteam59
Tour CB21
Lieu: Flandre
Date d'inscription: 21-04-2006
Hors ligne

En effet belle photo B6
Je ne voyais pas Los Angeles aussi dense.


http://img81.imageshack.us/img81/2291/sanstitreql3.gif

#56
26-10-2006 19:57
le renard
Modérateur carnassier
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 17-01-2006
Site web
Hors ligne

norteam59 a écrit:

En effet belle photo B6
Je ne voyais pas Los Angeles aussi dense.

En même temps, la densité de Downtown LA n'est pas représentative de ce qu'est LA. Downtown est un îlot d'IGH au milieu d'un océan pavillonnaire, un CBD construit sur le tard et essentiellement pour donner à LA l'image de mégapole qu'elle n'avait pas jusque-là malgré sa taille gigantesque.


*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***

#57
26-10-2006 20:24
Phil
Administrateur
Lieu: Nord
Date d'inscription: 03-12-2004
Site web
Hors ligne

Oui enfin la ville en elle-même à quand même une densité comparable à une ville comme Strasbourg  pour une population de 4 millions d'habitants, donc c'est quand même pas uniquement un océan pavillonaire.


Pff...

#58
26-10-2006 21:32
le renard
Modérateur carnassier
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 17-01-2006
Site web
Hors ligne

A peine (3041 hab/km² pour LA, 3 485 hab/km2 à Strasbourg mais je chipote D6 ). Bon c'est caricatural, c'est vrai. Quand même, une image valant mieux que de longs discours :

http://local.google.com/maps?f=q&hl … 76&t=k
(Downtown est au centre de la vue, n'hésitez pas à zoomer/dézoomer et vous 'balader' dans la région, c'est absolument stupéfiant D9 )

Je maintiens que LA et ses banlieues sont principalement un gigantesque sprawl... Pas le seul au monde mais un (voire : le) modèle du genre A7


*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***

 

Copyright © 2006-2025 PSS