PaulH a écrit:
Staja a écrit:
Ca va peut-être vous paraître bête comme question (je ne connais pas les problématiques locales) mais pourquoi cette continuité du bâti semble être si importante pour vous ? Il y a un intérêt particulier ? 
En soi non, au contraire, cela signifie qu'il y a gaspillage de l'espace, mais d'un point de vue statistique c'est capital, car tant que l'INSEE ne constatera pas cette continuité du bâti, Douai-Lens ou Béthune seront considérées comme des agglomérations à part entière et des agglomérations qu'on va comparer aux métropoles comme Nantes ou Strasbourg comme pour mieux les dévaloriser (même des géographes distingués le font et pas seulement des magazines amateurs de classements) alors qu'il ne s'agit pas de métropoles mais de secteurs de l'aire métropolitaine lilloise... On peut retrouver la même difficulté avec Lyon et St-Etienne ou Marseille et Toulon, quoique fortement atténuée par le plus grand éloignement kilométrique et le fait que St-Etienne comme Toulon soient des grandes communes, de plus préfectures départementales...
Toujours intéressant pour ces mêmes classements serait l'affirmation d'une métropole lilloise comme deuxième agglomération française ! Ca ne fait pas tout, certes, mais Marseille du fait de sa fusion statistique avec Aix-en-Provence s'est glissé à la deuxième place française ce qui aide pour la notoriété internationale même si l'aura économique de la troisième agglo. (Lyon) reste plus importante...
Ok, je ne vois pas de la même manière l'intérêt de pouvoir dire qu'on est la seconde agglo de France, c'est pour ça que je n'étais pas sur des sous-entendus ; par ailleurs agglo = unité urbaine ? si oui, dans ce cas je crois que Lyon est encore devant Aix-Marseille, en terme de population.
D'ailleurs, pour continuer dans votre veine, il n'y a plus qu'une seule commune qui sépare l'agglo de Lyon de l'agglo de Saint-Etienne ; je ne sais pas du tout si une fois la jonction faite, il y aura une fusion des stats, mais bon on est peut-être pas loin de la continuité du bâti (je ne connais pas les détails)...
Maintenant, peut-être que vous pourrez m'éclairer, mais j'ai du mal à évaluer le poids de la ville de Lille, par rapport à Douai, Lens et toutes ces villes etc ; parce que ne suivant ça que de loin et que par rapport aux chiffres (ce qui reste le plus objectif lorsqu'on ne connaît pas la région), en gros j'ai l'impression que Lille (225 000 hab) est au coeur d'un réseau de villes de plus de 100 000 hab relativement dense, ce qui en atténue le poids à mes yeux (d'un point de vue purement statistique) ; j'ai déjà parlé d'ailleurs de conurbation, dans l'un des sujets du forum Lillois, et le terme de conurbation est également repris sur Wikipédia (simple exemple) pour parler de Lille-Courtrai-Tournai. Mais du coup, de l'extérieur, l'impact de Lille me paraît plus dilué dans son agglo que celle de Marseille ou Lyon dans la sienne.
Ce que j'aimerais savoir, c'est si par exemple, Lens, Douai etc. sont des villes-dortoir ? Avez-vous des arguments qui montrent l'impact que Lille a dans son agglo par rapport aux autres villes importantes ? Un nombre d'emploi a comparer avec d'autres villes de l'agglo de taille plus ou moins semblable ?
Parce que j'ai du mal à me forger un avis.
Menu
)
!
