Lille - ZAC Saint-Sauveur

Dans le programme de Violette Spillebout :

Arboria, "un grand bioparc métropolitain"

Exit donc le programme mixte logements + parc, St Sauveur ne serait qu'un parc.

J’annonce que le site de Saint-Sauveur sera intégralement transformé en un grand bioparc métropolitain. Arboria sera une grande forêt urbaine, éducative et populaire, ouverte à tous, gratuite, accessible, et pleinement intégrée à la ville. Arboria, c’est :
– une forêt urbaine de 10 000 arbres, favorisant la biodiversité et la résilience climatique ;
– un parc de la biodiversité, respectueux du vivant ;
– un pôle éducatif et scientifique avec un Pavillon du vivant à énergie positive ;
– des chemins sensoriels, des espaces de détente et des parcours pédagogiques accessibles à tous ;
– un grand parc de loisirs gratuits, ancré dans la culture et l’éducation populaire.

https://violette2026.fr/2026/01/15/projet-n2-arboria/

Ce serait une bêtise. Il y a largement de quoi construire aux deux extrémités de la ZAC côté parc J-B Lebas en R+ 5 ou 6 puis des tours en R+8 à R+18 (même si j'aimerai du R+30 à cet endroit) côté porte de VA tout en proposant un immense parc.

Je pense qu'elle veut se démarquer de l'équipe Aubry, en s'alignant sur les souhaits des verts, elle se positionne aussi comme compatible pour un second tour.
Tu n'auras jamais de R+30 à Lille, et même de R+18 à cet endroit je pense, encore moins en logements purs. Mais bon...

Yoda59 a écrit:

Je pense qu'elle veut se démarquer de l'équipe Aubry, en s'alignant sur les souhaits des verts, elle se positionne aussi comme compatible pour un second tour.
Tu n'auras jamais de R+30 à Lille, et même de R+18 à cet endroit je pense, encore moins en logements purs. Mais bon...

Oui R+30 impossible.

Imaginons cette beauté juste en face de l'auberge de jeunesse au carrefour :

Tour Copenhague

De quoi régler un petit peu les problèmes de logements et garder de la surface pour un grand parc urbain. Un beau compromis ! Mais on est en France, pas en Scandinavie ou aux Pays Bas...

Yoda59 a écrit:

Dans le programme de Violette Spillebout :

Arboria, "un grand bioparc métropolitain"

Exit donc le programme mixte logements + parc, St Sauveur ne serait qu'un parc.

J’annonce que le site de Saint-Sauveur sera intégralement transformé en un grand bioparc métropolitain. Arboria sera une grande forêt urbaine, éducative et populaire, ouverte à tous, gratuite, accessible, et pleinement intégrée à la ville. Arboria, c’est :
– une forêt urbaine de 10 000 arbres, favorisant la biodiversité et la résilience climatique ;
– un parc de la biodiversité, respectueux du vivant ;
– un pôle éducatif et scientifique avec un Pavillon du vivant à énergie positive ;
– des chemins sensoriels, des espaces de détente et des parcours pédagogiques accessibles à tous ;
– un grand parc de loisirs gratuits, ancré dans la culture et l’éducation populaire.

https://violette2026.fr/2026/01/15/projet-n2-arboria/

Dans l'idée c'est sympa mais au vu de tous les problèmes actuels liés au logement c'est complètement insensé de ne rien construire à cet endroit. On peut critiquer la densité assez forte ou le manque de tours au projet actuel, mais ne pas vouloir faire de logements tout court... Et puis aussi ses rendus ia...

"Arboria" : pourquoi déjà proposer un nom pour ce projet, et pourquoi un nom aussi ridicule ?

Désolé, ce n'est pas pour le plaisir de la polémique, mais se concentrer uniquement sur le marketing du projet contribue à évacuer le débat de fond, alors même que la proposition provient d'un constat que tout le monde peut faire : oui, Lille a besoin de davantage de grands espaces verts ; oui, Saint-Sauveur constitue une évidente opportunité pour un tel projet. Mais Lille a aussi besoin de logements, tout en limitant l'artificialisation des sols : Saint-Sauveur constitue une opportunité pour créer un nouveau quartier, sans doute plus opérante qu'un hypothétique quartier flottant au bord de la Deûle, quitte en effet à proposer un peu de hauteur pour libérer le sol.

Il n'était pas question à moment donné, pour parler marketing, d'un "Central Park à la lilloise" quand on parlait de St Sauveur, au tout début ?

A Central park, il y a un vrai parc, urbain certes, mais quand même sacrément vert. Et autour il y a aussi ce qui fait charme de Central park, le contraste avec la hauteur. Donc oui, moi aussi, je serai assez pour qu'on sorte des projets plan-plan qui ne satisfont personne. De la vraie hauteur, belle et unique, qualitative comme tu le soulignes avec Copenhague Dadolovitch, on aurait pu citer Rotterdam aussi.