Démographie - L'évolution des agglomérations françaises

wangchun a écrit:

Ils seront connus uniquement si on fait soi-même les additions. Je voudrais bien voir celui qui additionnera les chiffres des 1584 communes de l'aire urbaine de Paris une par une.

Pas de soucis à ce niveau là. 

salut,

107 434 nancéiens en 2008 selon l'Est Républicain d'aujourd'hui. Comment ça personne n'est intéressé par l'info ?    

si si merci stef54 je note et c'est vrai

et encore merci

Merci Stef54, les premiers chiffres arrivent. Ca ne va pas tarder à apparaître sur le site de l'insee.

stef54 a écrit:

107 434 nancéiens en 2008 selon l'Est Républicain d'aujourd'hui.

Soit l'Est Républicain se trompe, soit c'est toi. Les chiffres de 2008 ne seront connus que fin 2010.

Salut,

L'Est Républicain reprend l'annonce officielle de ce chiffre qui a été faite hier par le maire au Conseil Municipal de Nancy

L'Est Républicain a écrit:

«C’est long, c’est lent, mais c’est une bonne direction ».
Satisfait, André Rossinot, des chiffres du recensement de 2008. Car ils annoncent une évolution démographique
croissante sur la ville. Chiffres qu’il a livrés hier soir en préambule au conseil municipal.
Et pour mieux démontrer les effets de sa politique de « reconquête de la ville sur elle-même», il a rappelé les recensements de 1968 (123.428 habitants), la dégringolade de 1982 (99.307) au profit des
communes périphériques, la remontée amorcée en 90 (102.410), poursuivie en 99 (105.830) et confirmée en 2008 avec 107.434 Nancéiens.
Même évolution concernant le nombre de logements dans la ville : 47.789 en 1968, 54.246 en 90.000 et 63.845 en 2008, selon l’INSEE.

source : www.estrepublicain.fr

^^Du fait de la nouvelle méthode de recensement, les chiffres de 2008 ne peuvent pas être connus avant fin 2010. Donc il y a erreur de la part du journaliste. Il faisait sans doute référence aux chiffres de 2006.

wangchun a écrit:

^^Du fait de la nouvelle méthode de recensement, les chiffres de 2008 ne peuvent pas être connus avant fin 2010. Donc il y a erreur de la part du journaliste. Il faisait sans doute référence aux chiffres de 2006.

Bah sur son site, concernant les résultats d'enquêtes annuelles de 2004 à 2007, l'Insee donne 106 300 habitants pour Nancy.

Donc le nombre avancé par le maire hier (107 434 habitants) doit bien correspondre à l'enquête 2008, non ?

Le chiffre de 106.300 est celui de juillet 2005, et il ne s'agit que d'un chiffre provisoire et imparfait puisque la 5è campagne de recensement n'avait pas encore eu lieu. Maintenant que la 5è campagne de recensement a eu lieu, l'INSEE dispose d'un cycle complet de 5 campagnes, et ils ont sans doute estimé la population de Nancy à 107.434 habitants au 1er janvier 2006, chiffre qui deviendra le chiffre officiel de population de Nancy dans le décret publié le 1er janvier 2009.

Si les journalistes faisaient leur boulot ils sauraient tout ça au lieu de débiter des aneries.

wangchun a écrit:

Le chiffre de 106.300 est celui de juillet 2005, et il ne s'agit que d'un chiffre provisoire et imparfait puisque la 5è campagne de recensement n'avait pas encore eu lieu. Maintenant que la 5è campagne de recensement a eu lieu, l'INSEE dispose d'un cycle complet de 5 campagnes, et ils ont sans doute estimé la population de Nancy à 107.434 habitants au 1er janvier 2006, chiffre qui deviendra le chiffre officiel de population de Nancy dans le décret publié le 1er janvier 2009.

Si les journalistes faisaient leur boulot ils sauraient tout ça au lieu de débiter des aneries.

Je ne vois pas trop où est "l'ânerie" du journaliste de l'Est Républicain si dans 15 jours un décret officialisera le nombre de 107 434 habitants pour Nancy. Le journaliste ne fait que communiquer cette donnée..

En fait, Citaro, ce que wangchun essaie de dire, très maladroitement, il est vrai, c'est que ce chiffre de 107 000 n'est pas forcément faux, mais qu'il ne correspond pas à la population en 2008, mais en 2006, date pour laquelle l'INSEE donnera bientôt se chiffres.

Oui j'avais bien compris, mais si ce nombre de 107 434 nancéiens sera le nombre officiel d'habitants pour Nancy à partir du 1er janvier 2009 pour la période 2006-????, il reste juste et surtout officiel pour l'année 2008 et ce jusqu'à ce qu'un nouveau nombre d'habitants soit officialisé, non ?  

Un peu capillotracté, mais pas idiot. Faudrait que je t'engage pour venir tenir tête à mon père dans un repas de famille  .

Citaro a écrit:

il reste juste et surtout officiel pour l'année 2008 et ce jusqu'à ce qu'un nouveau nombre d'habitants soit officialisé, non ?

Non. C'est le chiffre au 1er janvier 2006, point. Fin 2009 sera publié le chiffre au 1er janvier 2007. Fin 2010 sera publié le chiffre au 1er janvier 2008, ainsi de suite.

Donc le dernier chiffre officiel pour la population de Nancy (enfin, dans 15 jours) est bien 107 434 habitants ?

^^Ca je n'en sais rien. C'est ce qu'on peut supputer à la lecture de l'Est Républicain. La seule chose que je sais de manière certaine c'est que le chiffre de 2008 ne sera pas connu avant fin 2010.

Citaro a écrit:

Salut,

L'Est Républicain reprend l'annonce officielle de ce chiffre qui a été faite hier par le maire au Conseil Municipal de Nancy

L'Est Républicain a écrit:

«C’est long, c’est lent, mais c’est une bonne direction ».
Satisfait, André Rossinot, des chiffres du recensement de 2008. Car ils annoncent une évolution démographique
croissante sur la ville. Chiffres qu’il a livrés hier soir en préambule au conseil municipal.
Et pour mieux démontrer les effets de sa politique de « reconquête de la ville sur elle-même», il a rappelé les recensements de 1968 (123.428 habitants), la dégringolade de 1982 (99.307) au profit des
communes périphériques, la remontée amorcée en 90 (102.410), poursuivie en 99 (105.830) et confirmée en 2008 avec 107.434 Nancéiens.
Même évolution concernant le nombre de logements dans la ville : 47.789 en 1968, 54.246 en 90.000 et 63.845 en 2008, selon l’INSEE.

source : www.estrepublicain.fr

Eh bé le nombre d'habitants par logement a bien baissé! Comme partout d'ailleurs!

Je ne voulais pas mettre le bordel en postant ça hein ^^
Finalement l'accroissement de population est un peu plus important que prévu depuis 1999, c'est cool !  :d

Le probleme c'est qu'il va bien falloir avoir un chiffre de population en adéquation avec les dates des autres communes plus petites.
Quand la population des aires urbaines paraitra, il vont nous mettre quoi comme date ? 2008 ? 2007 ? 2006 ? 2005 ?

^^La population des aires urbaines sera au 1er janvier 2006.

Perso, le chiffre qui me chagrine, c'est pas 107 400 (sûrement pour 2006 et non 2008 effectivement), mais le chiffre qu'ils indiquent pour 1999. Ce n'était pas 105 800 mais 103 605.

Les chiffres qu'ils annoncent à chaque fois ce sont les chiffres de population avec double compte. Donc en suivant cette logique, la population municipale sans double compte serait d'environ 105 200 pour 2006.

Mais avec 106 300 à la mi 2005 estimée, je pense que les chiffres de 2006 sont ici exprimés en population municipale sans double compte (106 300 mi juillet 2005, 107 400 au 1/1/2006 avec correction suivant la dernière campagne de recensement).

A reprendre en 1999, le même chiffre de 103 600, la croissance aurait donc été de 3 800 habitants entre 1999 et 2006 soit environ 550 de plus par an en moyenne.

  Affaire à suivre.

Pour reprendre ce document transmis par Philippe dans la section Toulousaine, issu de l'express

http://www.lexpress.fr/region/recenseme … 29608.html

Recensement: le nouveau visage de la France

Quelques "grandes villes moyennes" se prennent des claques ou de forts ralentissements.

Les grandes villes connaissent les plus fortes croissances.

Ils ont pompé les calculs faits ici pour trouver la population des unités urbaines ou quoi
Les chiffres officiels de population des unités urbaines 2006  n'ont pas encore été publiés..

Ypsilon a écrit:

Ils ont pompé les calculs faits ici pour trouver la population des unités urbaines ou quoi
Les chiffres officiels de population des aires urbaines 2006  n'ont pas encore été publiés..

Non, ça prouve qu'on n'est pas trop mauvais     

Ypsilon a écrit:

Les chiffres officiels de population des unités urbaines 2006  n'ont pas encore été publiés..

Non, mais là, ils donnent les chiffres des UU (limites 1999) avec population 2006, en attendant les limites 2006, Normal !

Pour Le Havre, le chiffre s'explique par une forte périurbanisation hors des murs de l'agglo (la CODAH) qui réuni 17 communes (Le Havre + toutes les villes de sa proche couronne). A l'invers on remarque que les villes en bordure de la CODAH ont vu leur population augmenter, de même que les communes "de l'autre côté de l'eau", près des ponts de Normandie et de Tancarville;

Le maire du Havre parle depuis longtemps d'élargir le térritoire de l'agglo, trop étriqué avec ces 17 communes. La première étape sera la fusion avec la communauté de Saint Romain (+ 20 000 habitants) et une population en augmentation pour cette dernière.


J'attend quand même de voir les résultats officiels car il faut se méfier avec l'Express.