Votez pour votre ville préférée...

MOTIVEZ VOS CHOIX !

Perpignan, de taille humaine, rues trés agréables, proximité avec la méditerranée, les pyrénées, l'Espagne (et Andorre ), côte sympa...

Toulouse parce que c'est une ville que j'adore : vivante, très belle, entreprenante, et qui sent le Sud !

Bordeaux ressemble à Nantes, très intéressante mais sortant d'une longue léthargie, j'aurais voté pour elle en second. Perpignan en troisième, car j'aime le côté occitan qui s'en dégage. La Rochelle, j'avais bien aimé. Angoulême, Niort, Limoges et Poitiers, beaucoup moins.

Quant à Bayonne, Biarritz et Pau, je ne connais pas. Ces villes ont l'air intéressantes...

Bordeaux, parce que c'est la seule grande ville du Sud-Ouest que je connaisse, et c'est vrai qu'elle ressemble beaucoup à Nantes (ancien haut-lieu portuaire, horizontalité de la ville, densité relativement faible, rapport très particulier au fleuve, etc.) que j'aime beaucoup et que je connais très bien.
Sinon, j'aime bien La Rochelle, mais c'est beaucoup trop petit et touristique à mon goût.
Le reste, je connais pas trop...

Bordeaux pour la qualité architecturale, le XVIIIe "à la française", pour un oeil lillois c'est dépaysant.
J'avais hésité avec Toulouse que je ne connais pas mais dont j'entends souvent parler en bien pour l'ambiance mais l'architecture m'y semble moins intéressante.

Toulouse pour son dynamisme et son climat 

Bordeaux pour son patrimoine architectural exceptionnel mais ville assez tristounette surtout les jours de pluie..

Toulouse pour son ambiance!

et mention spéciale pour Pau (que j'aime beaucoup mais bon raison personnelle!)

Limoges est ma préférée mais le sud ouest reste aujourd'hui le parent pauvre en matière de quartier moderne d'affaire...

Bordeaux que j'adore pour son archi, son majestueyx fleuve, son réveil dynamique, ses boutiques ( manque un Printemps qui s'en est allé) , ses musées, ses bars et ses pannes de tram ( moins fréquentes quand même)
Par contre je n'adore pas Toulouse, inexplicable.
Quant à Biarritz ce serait mon second choix pour son archi années 20/30 ou ses manoirs style famille Adams ainsi que le site, ses rochers et la mer( petit côté Monaco) et ses boutiques .

En 1, Toulouse, ville dépaysante (la brique !) que je connais mal mais qui semble dynamique et chaleureuse (sans être casse-c...).

En 2, Bordeaux que je déteste puisque je suis Nantais  Mais non, j'aime bien Bordeaux, ses larges quais, sa (très) large Garonne, la superbe architecture du centre ancien. J'aime moins son manque de relief (géographique comme architectural). Je regrette sa frilosité et son conservatisme, c'est une ville qui garde un fort potentiel de part sa renommée internationale.

En 3, La Rochelle pour son micro-climat (la ville la plus ensoleillée de France), parce qu'elle bordée par l'Atlantique (que je préfère à la Méditerranée), mais je crains l'overdose de touristes et c'est un peu petit.

Ensuite, Bayonne-Biarritz (la mer ET la montagne ET le Pays-Basque) comme Pau m'attirent assez. En revanche, j'ai trouvée Perpignan franchement léthargique (mais ça date d'il-y-a quelques années déjà), comme Niort et Poitiers dans un autre registre. Je ne connais pas Angoulême.

Je vote pour Bordeaux, une grande ville à taille humaine, ce qui m'amène à faire un comparatif avec Toulouse, car j'ai du mal à intégrer Nantes dans le Sud Ouest :
- pour la facade Atlantique et son tryptique qui a bercé ma jeunesse : forêt de pins maritimes, cordon dunaire et océan
- Bordeaux est plus proche de la mer que Toulouse, et habiter à plus de 100 km de l'océan (pas de la mer) est difficile pour moi
- la couleur de pierre dominante car j'adhère moins aux tons rouges et plus aux tons clairs, mais est-ce vraiment objectif vu que mon gôut peut-être "conditionné". Ne préfèrerais-je pas la brique rose si j'avais grandi à Toulouse ?

Pour rester dans le registre des grandes villes, je mettrait en 2° position le BAB (Biarritz-Anglet-Bayonne) pour la proximité de l'océan, et en plus de la montagne (sacrés veinards), le vieux Bayonne est magnifique, la facade maritime de Biarritz n'est pas moins magnifique, et l'arrère pays l'est aussi. Donc pourquoi en 2° position ? Parceque je ne suis pas objectif du tout et que je suis amoureux de ma bonne vieille ville de Bordeaux, surtout avec les nouveaux travaux et à l'arrivée du tramway qui a révolutionné des quartiers entiers du centre-ville en boutant la voiture au passage

perpignan n'aurait pas sa place dans Sud-est par hasard?

Effectivement, sa position centrale peut donner l'impression qu'elle fait partie davantage de l'Est, à l'instar de villes comme Clermont ou Orléans (Est ou Ouest ?). Cependant, Perpignan fait partie de la région Midi-Pyrénées donc à ce titre elle fait plus parti du Sud-Ouest que du Sud-Est. 

nourte a écrit:

perpignan n'aurait pas sa place dans Sud-est par hasard?

Même chose pour le NPDC-Picardie : nord est? nord ouest?
Bon on est légèrement HS là

Bonsoir!

Pour ma part, comme vous devez vous en douter Toulouse. Ton architectural de par ses couleurs incomparables avec les autres grandes villes. Dynamisme qui n'est plus à démontrer qui de mon avis domine le grand sud ouest de l'Atlantique à la Méditérannée et des Pyrénées au Massif Central. A 1h30 de Narbonne, 3h de Biarritz, 1h30 des stations de ski ...
Seul bémol, de plus en plus de monde et d'engorgements automobiles, parfois c'est une horreur d'y circuler en voiture!

En deuxième position : Perpignan. Perpignan n'est pas en Midi-Pyrénées mais dans le Languedoc-Roussillon. Mais pour les toulousains Montpellier et Perpignan c'est aussi le sud-ouest!
Perpignan est une ville agréable aux avenues bordées de palmiers, une gare connue de Dali et le bord de la méditerranée et sa proximité avec la bouillante Barcelone.

En troisième position j'y mettrai Bayonne-Biarritz. Agglomération bourgeoise en partie qui recèle d'excellentes maisions type XIXè. Egalement une ville et une région basque aux toits rouges dans un payasage verdoyant! Comment ne pas aimer cette région atlantique.

toulouse car je connais plus, ca a l'air de bien bouger, mais manque la mer quoi ! 

sinon je tiens a rectifier que perpignan n'est pas en midi pyrenees mais en languedoc-roussilon, ce qui ne l'empeche pas a mes yeux d'etre un peu plus du sud ouest que du sud est;

Toulouse pour le quotidien et perpignan pour les vacances

Moi, j'ai voté toulouse parce que je l'ai trouvé vraiment à part, vraiment latine, entre l'Italie et l'espagne, le ton des maisons en rose, c'est incroyablement beau. Sinon, et çà, ce n'est qu'une vue de Train  je mettrai Bordeaux en second, pour sa situation portuaire mais en même temps fluviale, pour ses petites maisons et ses pins (ce que j'ai vu de la banlieue) et aprés je ne peus pas encore me prononçer ...

Je choisis Toulouse.
C'est LA Métropole du sud-ouest, bouillonnante, rayonnante, attractive.
Elle change de couleur du matin au midi au soir sur les bords de Garonne!
On y voit les Pyrénées au loin!
Elle est la jonction entre l'Atlantique et la Méditérranée.
Latine, cosmopolite, elle recèle toutes les influences et les cultures du grand-Sud-ouest et plus.

Toulouse bien sûr !!! Pour sa qualité de vie, son dynamisme, sa jeunesse (2e ville étudiante), et la proximité des stations de ski, de la mer et aussi de la campagne !!!

Lille est la seconde ville étudiante de France 

Toulouse compte 115 000 étudiants! Faut que je  vois les chiffres pour chaque agglo!

Personnellement, j'ai toujours entendu dire que Toulouse était la seconde ville étudiante de France. Mais s'ils disent la même chose à Lille pour Lille, je crois qu'on rentre dans des batailles de clochers, là.

Je ne fais que relater une information que j'ai mainte et mainte fois entendu, mais bon, chacun voit midi à sa porte comme on dit :)