Architecture - Architecture et aménagement durables

le renard a écrit:

Quant à faire passer l'enfouissement de la RN13 pour un écoquartier...  c'est une belle illustration du manque d'une définition officielle, en effet .

Travaillant actuellement sur le sujet, je souhaite vous faire partager ce que j'ai appris recemment sur cette notion complexe qu'est le développemetn durable....

Qu'est ce que le développement durable ?



La notion du développement durable naît véritablement en 1987, avec une commission des Nations Unies qui remet un rapport "Our common future" dit rapport " Brundtland" qui prône le concept de "sustainable development".

Le sommet de Rio en 1992 consacre le theme de "developpement durable" et incite les états à promouvoir une stratégie nationale de developpement durable (la SNDD) à laquelle la France adhère.

Il ressort de ces différents sommets et de la stratégie élaborée par l'état Français (SNDD) que le développement durable est fondé sur l'application d'une triple perfromance. Le concept de developpement durable pourrait être alors définit comme la volonté "d'assurer un développement qui réponde aux besoins des générations présentes sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs".

Le développement durable est alors un champ d'action qui couvre 3 dimensions :
- le social ;
- l'économique ;
- l'environnemental.

Il se fonde sur 3 principes :
- la solidarité ;
- la précaution ;
- la participation.
Aussi tout acteur tendant vers le développement durable va rechercher le meilleur compromis possible (exigence d'équilibre) entre le respect environnemental, l'éfficacité économique et l'équité sociale.

Aussi j'arrive à comprendre la critique de ces remises de prix qui finalement n'associent pas les projets à cette notion triple. Il est bien dit que seul l'environnement est pris en compte alors que les responsabilités sociale et économique sont tout aussi importantes. Mais finalement c'est typiquement Français de vouloir découper chacune de ces choses : le "social bussiness " est souvent traduit à défaut comme des affaires à vocation seulement sociale...les Français ont bel et bien des progrès à faire de ce côté là.

tertiaire a écrit:

le renard a écrit:

Quant à faire passer l'enfouissement de la RN13 pour un écoquartier...  c'est une belle illustration du manque d'une définition officielle, en effet .

Travaillant actuellement sur le sujet, je souhaite vous faire partager ce que j'ai appris recemment sur cette notion complexe qu'est le développemetn durable....

Qu'est ce que le développement durable ?



La notion du développement durable naît véritablement en 1987, avec une commission des Nations Unies qui remet un rapport "Our common future" dit rapport " Brundtland" qui prône le concept de "sustainable development".

Le sommet de Rio en 1992 consacre le theme de "developpement durable" et incite les états à promouvoir une stratégie nationale de developpement durable (la SNDD) à laquelle la France adhère.

Il ressort de ces différents sommets et de la stratégie élaborée par l'état Français (SNDD) que le développement durable est fondé sur l'application d'une triple perfromance. Le concept de developpement durable pourrait être alors définit comme la volonté "d'assurer un développement qui réponde aux besoins des générations présentes sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs".

Le développement durable est alors un champ d'action qui couvre 3 dimensions :
- le social ;
- l'économique ;
- l'environnemental.

Il se fonde sur 3 principes :
- la solidarité ;
- la précaution ;
- la participation.
Aussi tout acteur tendant vers le développement durable va rechercher le meilleur compromis possible (exigence d'équilibre) entre le respect environnemental, l'éfficacité économique et l'équité sociale.

Aussi j'arrive à comprendre la critique de ces remises de prix qui finalement n'associent pas les projets à cette notion triple. Il est bien dit que seul l'environnement est pris en compte alors que les responsabilités sociale et économique sont tout aussi importantes. Mais finalement c'est typiquement Français de vouloir découper chacune de ces choses : le "social bussiness " est souvent traduit à défaut comme des affaires à vocation seulement sociale...les Français ont bel et bien des progrès à faire de ce côté là.

Le problème, c'est surtout que même si l'enfouissement pourrait être le plus "éco" ou "écolo" du monde (ou le plus développement durable avec ses trois piliers), il ne s'agira jamais pour autant d'un quartier...

Sinon, concernant le prix des Ecoquartiers, la commission technique avait apparemment retenu "Rives de la Haute Deûle" à Lille/Lomme ; celui-ci n'a cependant pas été désigné pour des raisons politiques. Alors vous allez me dire que le maire de Grenoble est aussi PS, mais bon il n'est pas non plus son premier secrétaire...
Ce prix est vraiment d'un RIDICULE... (la palme revenant au découpage en catégories, pfff)

Ben quand je vois la ZAC des Pielles à Frontignan qui ne sort pas de terre (enfin il n'y a rien il y a quelques mois lors de mon dernier passage) alors qu'elle a été créée il y a presque 3 ans. Ils arrivent à la qualifier de "sobriété" malgré tout! Alors qu'il y a des éco-quartiers qui poussent dans toutes les grandes villes de France.

Villes rêvées, villes durables ?

Selon le Centre de Recherche pour l'Étude et l'Observation des Conditions de Vie (CREDOC), la maison individuelle est le logement idéal de 82 % des Français. D’un autre côté, les villes exercent une forte attraction, notamment parce qu’elles donnent un accès simple aux emplois, à l’éducation, à la culture, à la santé, aux commerces.

...

http://fondation.edf.com/edf-fr-accueil … 02888.html

infos pratiques:
23 octobre 2009 - 7 mars 2010
Espace Fondation EDF
6, rue Récamier
75007 Paris
Entrée libre tous les jours de 12 h à 19 h sauf les lundis et jours fériés.


C'est près du Bon Marché et c'est ouvert le dimanche...

Le Monde, 12/11/2009

Comment concilier rêve pavillonnaire et ville durable ?

C'est devenu le leitmotiv des urbanistes et des élus : il faut densifier la ville, éradiquer la banlieue pavillonnaire et son cortège de déplacements automobiles. Mais voilà, sondage après sondage, la maison individuelle reste le rêve de plus de 80 % des Français et 65 % de nos concitoyens se hérissent au seul mot de densité.

[...]

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 … id=1259357

Le Moniteur, 10/11/2009

Palmarès EcoQuartier : "Identifier des lauréats thématiques revient à nier le caractère transversal du développement durable" selon Catherine Charlot-Valdieu et Philippe Outrequin

[...]

Tronçonner l'appel à projets par thèmes et surtout identifier des lauréats pour chacun des thèmes (comme ceci a été fait également récemment par l'ANRU) revient à nier le caractère transversal de toute démarche de développement durable, a fortiori quand ces thèmes appartiennent quasi exclusivement au pilier environnemental.
Et l'on revient là au risque d'avoir retenu le terme écoquartier au détriment de l'expression (projet de) quartier durable, comme nous l'avons déjà exprimé dans de nombreux articles ou ouvrages.

[...]

http://www.lemoniteur.fr/191-territoire … versal-du-

Les 1er HLM "durables" de France sont à Blagnac

"Le quartier Andromède à Blagnac s’apprête à accueillir les premiers pavillons certifiés « Bâtiments Basse Consommation » de Haute-Garonne. Une nouveauté environnementale doublée d’une avancée technologique : il s’agit des premiers logements modulaires de ce type à recevoir le label en France.

[...]"

Thomas Gourdin, 24/11/2009, in ToulÉco

Le Moniteur, 24/11/2009

"Le risque est que tout nouveau projet d'aménagement soit baptisé écoquartier"

Catherine Charlot-Valdieu et Philippe Outrequin, fondateurs de l'association SUDEN pour la promotion du développement urbain durable et auteurs d'ouvrages sur l'urbanisme durable, donnent leur définition de l'écoquartier.

[...]

Nous proposons donc la définition suivante pour un projet de quartier durable ou d'écoquartier :
Un projet de quartier durable (ou d'écoquartier) se caractérise par la mise en œuvre d'une démarche projet visant à répondre - à son échelle - aux enjeux globaux de la planète et aux enjeux locaux afin d'améliorer la qualité de vie de ses habitants et usagers, et à contribuer à la durabilité de la ville, l'écoquartier étant avant tout un morceau de ville.

[...]

http://www.lemoniteur.fr/191-territoire … coquartier

http://energie.lexpansion.com/articles/ … -en-ville/

La révolution verte arrive en ville
Pionnières dans la lutte contre l'effet de serre, des cités repensent transports et énergie, freinent l'étalement urbain et interconnectent leurs réseaux. Exemples d'initiatives qui améliorant déjà la vie des citadins.

.../Les grandes villes américaines, symboles de l'étalement urbain, entament elles aussi leur mue : 170 d'entre elles ont adopté les objectifs de Kyoto alors même que les Etats-Unis n'ont jamais signé le protocole. Seattle, Portland (Oregon) - qui recycle 75 % de ses déchets ménagers, un record mondial -, San Francisco, Austin et Boulder arrivent dans le peloton de tête des villes les plus vertes de la plupart des classements mondiaux. En France, Strasbourg - championne de notre palmarès exclusif des villes les plus écolos -, Nantes, Grenoble, Paris et Bordeaux se sont également lancées dans une course au développement durable. Des écoquartiers fleurissent un peu partout. Certes, dans la plupart des cas, il s'agit encore d'un simple "toilettage vert" destiné à séduire les électeurs. Sur les quelque 160 projets proposés au ministère de l'Ecologie dans le cadre d'un concours, une dizaine à peine sont réellement crédibles. "Mais, dans cette poignée de nouveaux lieux de vie, le quotidien des habitants va réellement changer", s'enflamme Franck Faucheux, le responsable du programme écoquartier chez Jean-Louis Borloo.

Point commun de tous ces projets : la volonté de rétrécir la ville. /...

ok diagonal, quel est l'étalon de mesure de tout ce que retranscrit l'expansion, car franchement j'ai des doutes sur les états-unis champions du recyclage pour y être allé; il s'agi,t j'ai l'impression ,d'auto proclamation locale.
et pas persuadé pour la france aussi.

midi.31 a écrit:

ok diagonal, quel est l'étalon de mesure de tout ce que retranscrit l'expansion, car franchement j'ai des doutes sur les états-unis champions du recyclage pour y être allé; il s'agi,t j'ai l'impression ,d'auto proclamation locale.
et pas persuadé pour la france aussi.

C'est tout l'article qui fait reference aux villes resserées 

Les lauréats des rubans du développement durable 2009 à l'honneur le 8 décembre au Sénat


Le label 2009, affiché à l’entrée du territoire par un panneau signalétique, a été remis aux représentants des 12 collectivités lauréates :

Paul REYNAL, Maire d’Ayen (19),
Yolande PAUSE, Maire de Sainte-Suzanne (97),
Marcel ALBERT, Président de la Communauté de communes du Pays des Herbiers (85),
Jean-Louis ANGLADE, Président de la Communauté de communes des Véziaux d’Aure (65),
Philippe MADRELLE, président du Conseil général de Gironde, représenté par Hervé GILLÉ, Président de la commission Emploi Insertion, Élu référent de l’Agenda 21 du Conseil général de la Gironde (33), 
André VÉZINHET, président du Conseil général de l’Hérault, représenté par Monique PÉTARD, Déléguée à l’environnement et à l’Agenda 21 du Conseil général de l’Hérault (34),
Bernard BROUILLET, Président du Syndicat intercommunal d’assainissement de Valenciennes (59),
Christian PROUST, Président du Syndicat mixte des transports en commun du Territoire de Belfort (90),
Vincent FELTESSE, Maire de Blanquefort (33),
Serge GODARD, Maire de Clermont-Ferrand (63),
Michel DESTOT, Maire de Grenoble (38),
Michel SAINTE-ROSE, représenté par Alain ANZIANI, Adjoint au maire de Mérignac (33), délégué aux finances et à l'innovation.

Petites mains de jardin à Paris

Dans la capitale, les espaces verts partagés sont à la mode. Associatifs, sociaux et bio, ils sont encouragés par la mairie.

http://www.liberation.fr/terre/01016103 … in-a-paris

«Il est nécessaire de verdir la ville»

Architecte, membre du groupe Descartes composé d’enseignants et chercheurs de l’Ecole d’architecture et du campus de Marne-la-Vallée, Yves Lion est l’un des dix chefs de file des équipes d’architectes qui ont participé à la consultation sur le Grand Paris. Ses travaux, menés avec Météo France, ont étudié de près l’effet climatique d’une reforestation de l’Ile-de-France.

http://www.liberation.fr/societe/010161 … r-la-ville

Le Monde, 10/02/2010

La France veut des bâtiments plus sobres en énergie

Nom de code : RT 2012. En France, l'élaboration par le ministère de l'écologie de la future réglementation thermique des bâtiments, avec l'ambition de les rendre plus sobres en énergie, fait l'objet de vifs débats. Elle est censée s'appliquer à partir du 1er janvier 2011 pour les édifices publics et le secteur tertiaire, le 1er janvier 2013 pour le secteur résidentiel.

[...]

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 … id=1280586

Sur l'isolation thermique par l'extérieur : http://www.lemoniteur.fr/179-innovation … xterieur#4

Le Moniteur, 2/02/2010

BBC-Effinergie : "des critères inadéquats"

Le réseau Ecobâtir, regroupant des acteurs de la « construction écologique », fabricants de matériaux, revendeurs, architectes, maîtres d'œuvre, entreprises et artisans, pointe, dans un cahier de doléances, les dysfonctionnements du label BBC-Effinergie. Extraits choisis.

[...]

http://www.lemoniteur.fr/197-eau-energi … inadequats

terra-economica a écrit:

Paul Chemetov : « Construire des bâtiments sobres n’est pas une punition »


Interview - SERIE : ILS IMAGINENT LA VILLE DE DEMAIN 3/4. Depuis les grands ensembles de banlieue jusqu’à la consultation sur le Grand Paris, Paul Chemetov a traversé un demi-siècle d’urbanisme à la française. Architecte engagé, il ne croit pas aux solutions clés en main des écocités.

http://www.terra-economica.info/Paul-Ch … ,8711.html

Merci Lupus, entrevue intéressante 

J'aime bien ce passage (entre autres) :

Si vous êtes exposé plein sud et que vous savez capter les calories gratuites, c’est intéressant. Mais comme la norme dit qu’il faut se protéger, nous voilà incités à mettre 30 cm d’isolant. Cela plaît beaucoup aux fabricants, mais ne constitue pas nécessairement la meilleure solution. Je pense, par exemple, au programme de réhabilitation du parc HLM prévu dans le cadre du Grenelle de l’environnement. Chaque opération nécessiterait un bilan propre en fonction de l’exposition des bâtiments, des charges d’exploitation, etc. Or, on est en train de tout transformer en bouteille thermos. Il existe pourtant plein de solutions : mettre des robinets thermostatiques, changer les fenêtres, isoler par l’intérieur… Si, avec beaucoup d’intelligence et très peu d’argent, on parvient à économiser 100 kWh/m2 d’énergie par an, peut-être qu’il faut en rester là. Pour mener à bien la conversion écologique, on doit se demander quel est le meilleur rapport entre l’argent dont on dispose et ce que l’on obtient en échange.

Il rejoint les propos de Ricciotti sur le HQE, qui critique une surconsommation de matériaux.

Ca dépend aussi de la région ou on habite, car, par exemple, à Toulouse si vous avez exposition plein sud, mieux vaut avoir de double ou triple vitrage, car l'été le jour en pleine cagnat même volets fermés (sauf en bois ), bonjour .

C'est bien pour ça que Chemetov est pertinent et qu'une recette miracle n'existe pas, mais plutôt une attitude par rapport à l'adaptation du bâtiments à ses condtion climatiques réelles.

A Toulouse il faut par exemple plutôt privilégier des ouvertures au Sud auquel tu ajoutes un système de brise-soleil amovible qui l'été, couplées à une disposition traversante, permet de mettre en gratuitement et sainement une ventilation naturelle plutôt que de vouloir tout calfeutrer et faire par la suite la chasse aux watts consommés par moteur de la VMC double flux que tu es obligé d'installer si tu veux respirer vitres triple vitrage fermées et murs totalement inertes...

Mais tu as raison midi.31, à Toulouse j'ai toujours préférées les apparts exposés à l'Est, plus frais, dont tu ouvres les fenêtres.

Le Moniteur, 3/03/2010

RT 2012 : "c'était plutôt mal parti"

Suite à la présentation des futures exigences de la RT2012, Amorce, association spécialisée dans les réseaux de chaleurs, réagit. Extrait de la lettre que les adhérents d'Amorce recevront en mars.

[...]

http://www.lemoniteur.fr/201-management … -mal-parti

Le Moniteur, 9/03/2010

Basse consommation : Effinergie fait le point !

Alors que le basse consommation s'impose peu à peu auprès des professionnels du bâtiment comme auprès de leurs clients, Catherine Bonduau, directrice de l'association Effinergie revient sur la genèse de l'association Effinergie, sa dynamique, son rôle, ses enjeux... mais aussi sur le label BBC, le moteur de calcul RT, la certification, le titre V...

[...]

http://www.lemoniteur.fr/195-batiment/a … t-le-point

Et aussi : http://www.lemoniteur.fr/P_dossierActu.php?id=698535

Le Moniteur, 15/03/2010

BBC-Effinergie : "le label ne doit plus dépendre des certificateurs"

Le réseau Ecobâtir, regroupant des acteurs de la « construction écologique », fabricants de matériaux, revendeurs, architectes, maîtres d'œuvre, entreprises et artisans, pointe, dans un cahier de doléances, les dysfonctionnements du label BBC-Effinergie. Extraits choisis.

[...]

http://www.lemoniteur.fr/195-batiment/a … mmentaires

Ah mais c'est sympa cette fronde ! C'est où qu'on fait la révolution ?

Batiactu, 25/03/2010

Bâtiments HQE : premiers retours d’expérience

Icade a réalisé, en partenariat avec le CSTB, une étude pour l’ADEME dans le cadre des projets PREBAT sur le retour d’expérience des premiers bâtiments HQE Tertiaire. Ce rapport détaille les performances « réelles » des trois premiers bâtiments certifié HQE et lève le voile sur un certain nombre de constats sur la conception, l’exploitation et leurs vraies performances notamment énergétiques. Résultats.

[...]

http://www.batiactu.com/edito/batiments … -25624.php

Pour travailler depuis trois ans dans un bâtiment HQE, c'est une évidence qu'il s'agit d'une norme poudre aux yeux qui n'a aucun intérêt.
En fait, chaque décision prise par le constructeur pour aller dans le sens de la norme se fait au détriment du confort des employés. En, gros, il fait très froid en hiver, très chaud en été, la luminosité est catastrophique...ce qui fait que l'on est obligé de tout pousser à fond pour corriger les défauts du bâtiment, clim à fond en été, chauffage à fond en hiver, achat de lampes tout azimut pour compenser la lumière naturelle insuffisante et l'absence de plaffoniers.
In fine, en plus de la colère permanente des salariés, des problèmes techniques dues aux "technologies de pointes", le bâtiment à mon avis est plus conssomateur d'énergie qu'un bâtiment normal bien construit.
Je ne crois plus une seule seconde à ce genre de norme. Il vaut mieux cent fois un bâtiment non HQE, bien construit, sans fioritures et sans technique de pointe plutôt qu'une merde ultra-technique mais où rien de fonctionne.

Assez d'accord avec toi sur la prise de pouvoir insupportable de la technique sur le bon-sens. Cf. la position de Ricciotti sur le sujet. : http://jean-marcpasquet.rsfblog.org/arc … at-po.html