Publicité
Romuald a écrit:
Pour ceux qui disent que les UU de Toulouse/Montauban/Castelsarrasin/Fonsorbes/Castelnau D'estretefonts vont fusionner.
En prennant les chiffres réactualisés de Sly33, ca donnerait une super aire urbaine de 987 873 habitants, quasiment 1 million. Donc pour 2020, il faut s'attendre à dépasser largement le million.
Cette fusion ne se réalisera pas sauf dans un rêve d'étalement et mitage que personne ne laissera se réaliser, à une echelle de 40/60 km autour de la ville centre l'on est hors agglomeration et UU, même dans des régions comme l'ile de France.
Cannes et Nice sont à la même distance que Muret et Toulouse, Avignon et Cavaillon / Carpentras c'est aussi la même echelle territoriale de triangle de 23 Km de coté.
Oui et alors ?
Publicité
invité01 a écrit:
Oui et alors ?
Suite de l'analyse ici :
https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 18#p361418
Pour poursuivre sur l'étalement urbain, l'uu de Bordeaux voit dans sa nouvelle définition 2010 sa densité tomber à 709 habitants au KM2 contre 783 précédemment. Elle gagne 24037 habitants sur 118.60 KM2. Les nouvelles communes de l'uu ont une densité moyenne de 203 habitants au KM2. On est plutôt sur des densités de communes rurales que de territoires urbains.
Je me demande s'il ne serai pas nécessaire pour les uu, pour intégrer une commune, de déterminer une densité minimale.
Je m'explique une commune intégrée à une uu à un entrepôt qui jouxte une fermette, ou autre, à moins de 200m d'une commune agricole voisine, du coup actuellement, cette commune est intégrée à l'uu.
Ceci n'a à mon avis aucun sens, imaginons l'absurbe, cette même commune agricole a, à l'opposé de cette fermette, une autre fermette qui jouxte à moins de 200m un bâtiment de la commune voisine, etc...
Alors qui si on dit que à moins de X habitants au km², commune non intégrée.
Enfin, peut-être que je délire ou pas bien compris le principe de l'intégration, c'était juste une réflexion.
per tolosa totjorn mai
Dans le cas de Bordeaux, ce qui fait considérablement chuter la densité, ce sont des communes comme Cestas ou Saint Jean d'Illac qui ont une superficie très importante et qui sont presque entièrement boisées. Seule une toute petite partie de la superficie de ces communes est urbanisée. La commune de Cestas par exemple fait 99,6 KM2 pour une population en 2008 de 16483 habitants soit une densité de 165 habitants au KM2. La commune de Saint Jean d'Illac a une superficie de 120.6 KM2 pour une population de 6684 habitants en 2008 soit une densité de 55 habitants au KM2.
D'autre part, les communes de la rive droite de la Garonne qui viennent de se rattacher à l'uu de Bordeaux ( Baurech, Cambes, Lestiac, Paillet, Le Tourne, Langoiran ) forment une espèce de rue le long de la RD10 coincées entre la Garonne et des côteaux très pentus ou des falaises calcaires. Elles sont essentiellement viticoles et peu urbanisées. La topographie des lieux ne permettra pas une urbanisation future, et de plus ce sont d'excellents terroirs viticoles. Sommes nous là en ville, ou à la campagne? La plus peuplée de ces communes a 2116 habitants ( Langoiran ), la moins peuplée 760 ( Le Tourne ).
Eupalinos a écrit:
Romuald a écrit:
Pour ceux qui disent que les UU de Toulouse/Montauban/Castelsarrasin/Fonsorbes/Castelnau D'estretefonts vont fusionner.
En prennant les chiffres réactualisés de Sly33, ca donnerait une super aire urbaine de 987 873 habitants, quasiment 1 million. Donc pour 2020, il faut s'attendre à dépasser largement le million.Cette fusion ne se réalisera pas sauf dans un rêve d'étalement et mitage que personne ne laissera se réaliser
Bonjour,
Pour Fonsorbes, en regardant les vues aériennes, je me suis apperçu qu'il manque une seule maison placée à un endroit bien précis pour que la commune rentre dans l'UU de Toulouse...
Mais il est assez hasardeux de dire aujourd'hui si cet emplacement sera bâti ou non d'ici 2020.
Je pense que l'UU nouvelle de Fonsorbes-Fontenilles va faire jonction avec l'UU de Toulouse par la jonction Fontenilles-La Salvetat St Gilles.
invité01 a écrit:
Je pense que l'UU nouvelle de Fonsorbes-Fontenilles va faire jonction avec l'UU de Toulouse par la jonction Fontenilles-La Salvetat St Gilles.
La quasi-jonction dont je parle (1 seule maison manquante) est plutôt à la limite Fonsorbes-Plaisance (bordure nord du golf); il me semble qu'à l'interface Fontenilles-La Salvetat il en manque un peu plus (2 ou 3 bâtiments minimum).
Évolution des aires urbaines de l'Aquitaine
http://www.sudouest.fr/2011/10/18/demog … 0-2780.php
Concernant Midi-Pyrénées, outre Toulouse 10 fois plus peuplée que la 2ème Tarbes,
Tarbes compte 115 000 habitants en 2008
Montauban 100 000, dépasse pour la première fois le seuil de 100 000 habitants.
Albi s'en rapproche avec 95 000 habitants.
TARBES 112 644 à 115 588
MONTAUBAN 86 998 à 100 875
ALBI 87 110 à 95 424
RODEZ 75 483 à 82 579
CASTRES 65 735 à 67 381
à ce rythme en 2018 :
TARBES 118 900
MONTAUBAN 116 300
ALBI 104 700
RODEZ 90 500
CASTRES 69 200
Pour l'évolution de Montauban à 2018, je crains quelle s'accélère encore. Rien que l'Eurocentre 2 va amener du monde. On peut penser que le TGV, va donner envie à un certain nombre de famille, d'aller y habiter.
Mais bon, lors de la prochaine photographie INSEE, sur les contours des UU et AU, est-ce que Toulouse et Montauban fusionneront ?
Bonne nouvelle que Montauban dépasse les 100 000 habitants! Vous parlez des aires urbaines ou des agglomérations ?
On parle des aires urbaines.
A savoir aussi que dans les définitions de l'insee, l'Aire Urbaine de Toulouse, l'Aire Urbaine de Montauban et l'Aire Urbaine de Pamiers font partie des AU sans extension très importante mais avec une densification très importante.
Et donc ces données sont officielles ? !
Montauban serait devenue la 3ième aire urbaine de Midi - Pyrénées et serait passée devant Albi ?
Oui !
Toulouse 1 202 889
Tarbes 115 588
Montauban 100 875
Albi 95 424
Vraiment impressionnant et d'ici 10 ans, l'aire urbaine de Montauban sera plus peuplée que celle de Tarbes, c'est évident !
Dans la suite de tous ces messages, publié ce mois-ci par l'INSEE
Rediscutons un peu des unites urbaines.
http://www.insee.fr/fr/themes/document. … f_id=17930
J'hallucine sur la taille de l'Unité Urbaine de Bagnères de Bigorre !!!
On note des chapelets d'Unités Urbaines le long des grands axes. Mais entre Toulouse et Montauban, ce n'est plus un chapelet mais une matrice qui forme des rangées successives.
Au Sud de Toulouse, il y a pleins de nouvelles Unités Urbaines. En fait l'étalement urbain, n'est plus un étalement proche mais un étalement de 2nd , voir de 3ème niveau (en distance).
L'impression sur lesUnités Urbaines rejoint également l'impression des Aires Urbaines en région toulousaine.
Je m'explique, pour les Aires Urbaines, l'INSEE décrit pour Toulouse, Montauban et apmiers une phase de densification avec une extension plus réduite que dans d'autres régions.
La densification est également en cours pour les unités urbaines.
Disons que la région toulousaine rattrape un peu son retard en densification.
Ceci dit cette densification en cours cache aussi une extension des couronnes éloignées car leur densification va entraîner une nouvelle extension.
Le chapelet d'unités urbaines est impressionnant en direction de Montauban-Moissac mais surtout aussi vers Albi-Carmaux.
http://www.insee.fr/fr/themes/document. … m#armature
Quand on reprend le tableau de l'insee concernant l'évolution 1999-2008, la couronne péri-urbaine toulousaine croît de 3% par an, celle de Montauban de 2.5% par an, celles de Pamiers et Cahors de 2% par an.
L'aire urbaine de Toulouse et celle de Pamiers croît de 1.8% par an, celle de Montauban de 1.7% par an.
Pour Toulouse, Montauban et Pamiers on a les plus fortes croissances en densification et en extension.
A ce rythme, Montauban est en passe de devenir la 2ème unité urbaine et aussi aire urbaine de la région.
L'unité urbaine devrait voisiner les 100 000 habitants et l'aire urbaine les 120 000 d'ici 2020 mais si la fusion se fait avec Toulouse, Tarbes garderait son 2ème rang talonnée par Albi qui devrait passer 2ème si la fusion se fait entre Albi-Carmaux et Gaillac.
Que se passera t'il exactement si l'aire urbaine de Montauban fusionne avec Toulouse ?
On inclura dans l'aire urbaine de Toulouse celle de Montauban ? (= l'aire urbaine de Montauban ne sera pas séparée avec celle de Toulouse ?)
Suite à la mise à jour des aires urbaines en 2010, voici un aperçu des aires urbaines de plus de 10000 habitants dans le sud ouest. A chaque fois, il y a la population 2008 et le nombre d'habitants au KM2 :
TOULOUSE 1202889 223.50
BORDEAUX 1105257 196.90
LIMOGES 280119 121.30
BAYONNE 275250 220.50
PAU 240262 161.60
TARBES 115588 181.60
AGEN 108660 114.20
BRIVE 101059 137.20
MONTAUBAN 100875 126.80
PERIGUEUX 98817 104.40
ALBI 95424 161.60
RODEZ 82579 77.50
BERGERAC 79540 91.30
CASTRES 67381 182.20
MONT DE MARSAN 67330 65.50
DAX 62427 120.00
ARCACHON 61019 185.60
VILLENEUVE SUR LOT 56605 108.90
CAHORS 43107 60.50
AUCH 40492 50.50
LIBOURNE 35920 283.50
MARMANDE 34893 122.80
PAMIERS 33405 130.10
GUERET 32300 51.60
TULLE 31940 76.50
ST GAUDENS 29673 80.40
MILLAU 28275 55.40
CASTELSARRASIN 26102 148.30
MAZAMET 25791 142.80
FIGEAC 25315 65.20
OLORON 23392 77.10
LOURDES 22344 110.40
VILLEFRANCHE 19659 54.90
SARLAT 19180 69.00
DECAZEVILLE 18981 143.10
FOIX 18253 85.70
ST GIRONS 18154 41.20
CARMAUX 17371 271.90
GAILLAC 16289 183.60
MOURENX 15852 106.50
BAGNERES 14746 45.50
FUMEL 14248 96.10
USSEL 13902 40.90
ST VINCENT DE TYROSSE 13793 168.60
LANGON 13327 247.90
GRAULHET 12943 198.70
SAINT JUNIEN 12616 175.30
ORTHEZ 12590 175.80
LAVAUR 12400 146.40
BISCARROSSE 12355 77.00
NERAC 12249 79.30
CAPBRETON 11435 315.40
MONTPON 11124 90.90
BLAYE 10125 198.40
TONNEINS 10012 240.30
On a beau dire, mais quand bien même l'étalement urbain fait des ravages, on s'aperçoit tout de même que c'est l'aire urbaine de Toulouse qui a la plus forte densité de population (parmi les aires de plus de 50 000 habitants du Sud Ouest).
Certes, celà prouve la faible densité de population des aires urbaines du Sud-Ouest mais l'aire de Toulouse de loin la plus peuplée est aussi la plus dense malgré tout des villes importantes du Sud Ouest.
Les aires urbaines classées cette fois par densité en nombre d'habitants au KM2, avec leur population. Effectivement, parmi les grandes aires urbaines, Toulouse est l'une des plus denses. En général, les aires urbaines qui ont une densité élevée correspondent à peu de chose près à une unité urbaine existante ( comme Libourne ou Carmaux ). Par contre, on a des densités très faibles, dès lors que certaines unités urbaines sont entourées de campagnes peu peuplées ( comme Auch ou Mont de Marsan par exemple ). Pour ce qui est de Toulouse, la densification de son unité urbaine explique la densité de son aire urbaine. D'autre part, plus la densité d'une aire urbaine est élevée, plus il y a de chances que l'unité urbaine grossisse par étalement, alors que dans le cas contraire, il lui faudra se densifier pour voir sa population évoluer car il n'y a pas de réserve de population.
D'une manière plus générale, on peut remarquer qu'une véritable armature urbaine commence à apparaître dans le Sud Ouest, ce qui est capital pour fixer la population, et même pour dynamiser les campagnes. Quant à l'étalement urbain, il est effectivement le corrolaire de la mise en place de cette armature urbaine. Certains ensembles urbains très étalés pourraient apparaître dans le futur :
Toulouse-Montauban-Castelsarrasin
Bayonne-Capbreton-Dax-Tyrosse
CAPBRETON 315.40 11435
LIBOURNE 283.50 35920
CARMAUX 271.90 17371
LANGON 247.90 13327
TONNEINS 240.30 10012
TOULOUSE 223.50 1202889
BAYONNE 220.50 275250
GRAULHET 198.70 12943
BLAYE 198.40 10125
BORDEAUX 196.90 1105257
ARCACHON 185.60 61019
GAILLAC 183.60 16289
CASTRES 182.20 67381
TARBES 181.60 115588
ORTHEZ 175.80 12590
SAINT JUNIEN 175.30 12616
ST VINCENT DE TYROSSE 168.60 13793
PAU 161.60 240262
ALBI 161.60 95424
CASTELSARRASIN 148.30 26102
LAVAUR 146.40 12400
DECAZEVILLE 143.10 18981
MAZAMET 142.80 25791
BRIVE 137.20 101059
PAMIERS 130.10 33405
MONTAUBAN 126.80 100875
MARMANDE 122.80 34893
LIMOGES 121.30 280119
DAX 120.00 62427
AGEN 114.20 108660
LOURDES 110.40 22344
VILLENEUVE SUR LOT 108.90 56605
MOURENX 106.50 15852
PERIGUEUX 104.40 98817
FUMEL 96.10 14248
BERGERAC 91.30 79540
MONTPON 90.90 11124
FOIX 85.70 18253
ST GAUDENS 80.40 29673
NERAC 79.30 12249
RODEZ 77.50 82579
OLORON 77.10 23392
BISCARROSSE 77.00 12355
TULLE 76.50 31940
SARLAT 69.00 19180
MONT DE MARSAN 65.50 67330
FIGEAC 65.20 25315
CAHORS 60.50 43107
MILLAU 55.40 28275
VILLEFRANCHE 54.90 19659
GUERET 51.60 32300
AUCH 50.50 40492
BAGNERES 45.50 14746
ST GIRONS 41.20 18154
USSEL 40.90 13902
Publicité