Puteaux (T4-92)

Faudra te contenter de ça pour l'instant 

(En plus son site internet est carrément naze)

Bientôt une passerelle entre le Quai de Dion-Bouton et l'île de Puteaux.

Puteaux : le chantier de la passerelle enfin lancé

http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine … 640820.php

ZAC des Bergères :

Eden

© Q_DC


© Q_DC


© Q_DC

Fontaines de Medicis

© Q_DC


© Q_DC


© Q_DC


© Q_DC


© Q_DC

Parc Allure

© Q_DC


© Q_DC

Le groupe scolaire

© Q_DC


© Q_DC


© Q_DC

Le Suite Homes

© Q_DC

Le futur square en partie au dessus de la RN13 avec sa tour médiévale







Et ses cascades...

Le futur Quartier des Arts dans le bas de Puteaux, côté Seine


© Q_DC


© Q_DC







et ses maisons d'inspiration anglaise

Vraiment de mauvais goût tout ça. Vivement que les IGH arrivent. 

Edit : je parle du quartier des Bergères, post n°102

Post #102, quelle collection de monstres...

Le summum :

Q_DC a écrit:

Le futur square en partie au dessus de la RN13 avec sa tour médiévale

L'embrasure de la porte donne une magnifique vue sur le carton-pâte, les murs font quoi... 10 cm d'épaisseur ? Quitte à faire du toc, ils pourraient au moins se donner les moyens de faire du vraisemblable. Médiocre.

Merci pour ton reportage Q_DC !

Je reste scotché par le programme "Fontaine de Médicis" : une collection, une juxtaposition même, de pseudo-styles hyper-pastiches et grossiers, qui seuls sont déjà discutables mais qui une fois mis à la suite donnent un résultat indigeste. On a du faubourien, du balnéaire style cottage, du néo-Louis XIII (briques), et enfin de l'indescriptible (italien ???) :


© Q_DC

La partie basse du groupe scolaire s'en sort assez bien je trouve, ça fait bâtiment public et officiel comme on en voit dans les grandes villes (dans la forme hein, pas dans les matériaux...). Par contre l'extension vitrée au sommet est totalement incongrue ! (à gauche)


© Q_DC

Moi je trouve ça pas mal.
Alors qu'aujourd'hui on est beaucoup dans la reproduction des arts et styles anciens. Cet immeuble met en avant l'absurdité de la reproduction des styles jusqu'à son paroxysme. Il manquerait peut-être une coupole pour coiffer l'immeuble 

rerefr a écrit:

Moi je trouve ça pas mal.
Alors qu'aujourd'hui on est beaucoup dans la reproduction des arts et styles anciens. Cet immeuble met en avant l'absurdité de la reproduction des styles jusqu'à son paroxysme. Il manquerait peut-être une coupole pour coiffer l'immeuble 

Ouais enfin avec beaucoup d'utilisation du béton et autres matériaux modernes, autant dire qu'on ne retrouve pas l'authenticité, de même on ne retrouve plus les sculptures qui faisaient le charmes des anciennes architectures, perso, l'architecture d'aujourd'hui en dehors de certaines bâtiments (plutôt certaines tours) ne me fait plus rêver, l'ambition ne semble plus être là mais ça permet d'éviter l'envol des prix vous me direz, maintenant il faut du vite-fait, du pas cher.
Il suffit de voir le néo-haussmannien, c'est agréable à regarder mais ça fait décor de studio plus qu'autre chose, ça fait faux quoi.

Pour donner un exemple plus concret, c'est comme comparer une cathédrale construite aujourd'hui à une cathédrale gothique du 12ème siècle, néanmoins, la première a l'argument qu'elle prends bien moins de temps à construire 

rerefr a écrit:

Moi je trouve ça pas mal.
Alors qu'aujourd'hui on est beaucoup dans la reproduction des arts et styles anciens. Cet immeuble met en avant l'absurdité de la reproduction des styles jusqu'à son paroxysme. Il manquerait peut-être une coupole pour coiffer l'immeuble 

C'est l'éclectisme à l'heure du zapping. Par peur d'ennuyer on surcharge, on accumule les gadgets ornementaux... quitte à oublier que l'équilibre, la symétrie et la composition sont à la base de chacun des styles auxquels on se réfère.

Perso je trouve ça pas plus choquant qu'un enduit blanc sur une façade lisse, au contraire, on donne du balcon à tous les étages (argument vendeur pour les futurs acquéreurs qui fera leur bonheur à défaut d'avoir un jardin)... quant à la juxtaposition de styles (déterminés ou indéterminés), ils fonctionnent à partir du moment où le nombre d'étages ne se limite pas à du R+4, l'accumulation se fait sur la hauteur, invente de cette façon l'histoire de l'immeuble telle que celle-ci se serait faite à travers les âges, par l'ajout progressif dans le temps d'étages supplémentaires sur une construction existante, pastiche oui, mais si ça répond à une demande pourquoi pas... ça ajoute à la diversité architecturale de la ville...

J'ai appris à ne plus m'énerver sur ce genre de bidules, quand ils sont bien faits, et à surtout y voir un quizz architectural en forme de clin d'oeils... ! D'ailleurs, même monmix, en pilonnant la chose, s'est amusé à y chercher les références !

Le futur Quartier des Arts 3 belles Potain    et malheureusement 2 immondes et médiocres Liebherr ECB à cabine latérale 

Fichier pdf avec la programmation et images des différents projets en cours et livrés dans la ZAC des Bergères (avec notamment un rendu du futur R+17 dont le début des travaux est prévu pour début 2019, les travaux de Ouest Village ont eux commencé) :

http://www.puteaux.fr/fileadmin/pdf-201 … rgeres.pdf

Hier, la ZAC des Bergères,

le Groupe scolaire :














le rond-point :






un rendu du lot 4 Ter :




Ouest Village :






le Parc Allure :














le Suites Home des Bergères :











https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/

Îlots 12/13 par MP Architecture







https://www.mp-architecture.fr/single-p … es-Puteaux

Et le lot 17, sobrement dénommé "Sublime"

Mardi, le chantier de la Tour Eria, ça creuse toujours :





https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/?

Q_DC a écrit:

Et le lot 17, sobrement dénommé "Sublime"

Ouais, mieux vaut le prendre avec ironie en effet.
La rupture avec les formes et codes contemporains est assez violente...

Si encore ils se donnaient les moyens des matériaux et artisans spécialisés, ça passerait plus facilement.
Après tout, on peut raisonnablement concevoir que passéisme et nostalgie puissent s'exprimer comme le font l'innovation et le futurisme.
Chacun peut avoir voix au chapitre dans une société de libertés.

Le problème ici, c'est que ça risque d'être "disneyland-ish", ce qui est tout de même pénible à avaler dans un pays comme le nôtre.

Au fait, en aparté et puisque tu habites Alfortville, ce matin même, j'ai remarqué des ouvriers en train de polir des bloques de ce qui semblait être du calcaire. Un bardage qu'ils sont en train d'appliquer au béton d'un immeuble "néo-vieux" comme je les appelle, côté Maisons-Alfort. Ça faisait plein de poussière dans la rue Victor Hugo.
Avec bon espoir, celui-là aura l'air un peu plus authentique et élégant. Quoique honnêtement, j'en doute très fortement.

Enorme déception encore une médiocre Liebherr ECB à cabine latérale 

Hmmm... c'est quel chantier ?   

ziegfried a écrit:

Hmmm... c'est quel chantier ?   

C'est le chantier de la tour Eria dans le quartier de la Défense 

mousquet a écrit:

Q_DC a écrit:

Et le lot 17, sobrement dénommé "Sublime"

Ouais, mieux vaut le prendre avec ironie en effet.
La rupture avec les formes et codes contemporains est assez violente...

Si encore ils se donnaient les moyens des matériaux et artisans spécialisés, ça passerait plus facilement.
Après tout, on peut raisonnablement concevoir que passéisme et nostalgie puissent s'exprimer comme le font l'innovation et le futurisme.
Chacun peut avoir voix au chapitre dans une société de libertés.

Le problème ici, c'est que ça risque d'être "disneyland-ish", ce qui est tout de même pénible à avaler dans un pays comme le nôtre.

Au fait, en aparté et puisque tu habites Alfortville, ce matin même, j'ai remarqué des ouvriers en train de polir des bloques de ce qui semblait être du calcaire. Un bardage qu'ils sont en train d'appliquer au béton d'un immeuble "néo-vieux" comme je les appelle, côté Maisons-Alfort. Ça faisait plein de poussière dans la rue Victor Hugo.
Avec bon espoir, celui-là aura l'air un peu plus authentique et élégant. Quoique honnêtement, j'en doute très fortement.

Oui enfin l'architecture d'habitation contemporaine et ses immeubles cubiques, cages à lapin, complètement lisse, c'est pas franchement bien agréable à l'oeil non plus.
On aimerait bien voir ce que vous aimez comme architecture, si c'est pour faire à la place des trucs de "notre époque" complètement déstructurés, qui ne ressemblent à rien, des pauvres tours comme on en fait partout dans le monde, aucun intérêt.

Entre des horreurs "modernes" à la Le Corbusier et l'actuelle zac de la bergère, mon choix est vite fait.

Mephisto a écrit:

Entre des horreurs "modernes" à la Le Corbusier et l'actuelle zac de la bergère, mon choix est vite fait.

Le "problème" est que l'architecture de la ZAC des Bergères n'a rien de français, qu'il s'agisse des formes ou de l'esprit. C'est échanger un internationalisme pour un autre.