© Raph
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
Metropolitan, il y a plusieurs semaines, a écrit:
Je regarde ça attentivement depuis des années, et partout, je constate que ce renfoncement des immeubles des années 70 casse la dynamique commerciale d'une rue. Dans le meilleur des cas s'y installe un restaurant qui tient son charme de son relatif isolement, à l'écart dans son trou. Dans la plupart des cas, les commerces qui s'y installent sont des ED ou des drugstores chinois, avec rien autour. J'avais constaté dans une rue précise de l'est parisien que cette cassure de l'alignement ancien correspondait parfaitement à la fin de la vie commerçante dans la rue. Souvent, surtout à l'étranger, j'ai constaté des excroissances sur un seul niveau faites de manière amateur pour réaligner la vitrine du commerce sur la continuité de la rue.
Je trouve l'idée que tu développes très intéressante (même si elle souffre bien sûr quelques exceptions).
Dans le même ordre d'idées, on voit bien que, dans les rues du centre de Paris, les règles du 19e siècle qui tendaient à élargir les rues ont causé de nombreux dégâts en supprimant l'alignement (car certains immeubles ont été reconstruits au nouvel alignement tandis que les autres demeuraient à l'ancien) : ces rues n'ont clairement pas le même attrait que celles qui sont restées à peu près intactes, même si les dégâts ne sont pas aussi grands que dans les quartiers reconfigurés par les démiurges des années 60-70.
Sur l'avenue d'Italie que je connais un peu 
, entre Tolbiac et la porte d'Italie, quelque chose fait que je trouve toujours plus agréable de marcher du côté pair ; or c'est justement celui qui a conservé l'alignement (tandis que plusieurs opérations des années 1970 le rompaient de l'autre côté, là encore dans l'idée avortée de recréer à terme un nouvel alignement plus loin). C'est aussi le côté pair qui a le plus de commerces (en particulier ceux qui introduisent le plus d'animation : épiceries, bars et restaurants).
Sans parler de la désastreuse idée du quartier Italie XIII (Olympiades) d'orienter les tours selon un axe nord-sud indépendant des rues, de sorte que leur ordonnancement n'apparaît que depuis un avion, le piéton n'ayant droit qu'au spectacle d'un chaos inorganisé.
Je suis donc moi aussi un grand partisan de l'alignement.
Mais c'est plus difficile avec des tours, que chaque architecte conçoit comme un objet en soi, dans lequel la cohérence organique est vue comme prioritaire. Donc que faudrait-il faire ?
- Portzamparc, à Paris Rive Gauche, a imposé l'alignement sur rue au rez-de-chaussée, laissant chaque architecte beaucoup plus libre dans les étages au-dessus. Serait-il envisageable (mais c'est un peu tard) d'obliger les promoteurs à aligner le rez-de-chaussée à La Défense pour les nouvelles tours ?
- Pour les tours existantes, tu proposes d'installer devant elle des prolongements d'un niveau qui introduiraient une continuité. Mais je crains que ces constructions ne soient difficiles à harmoniser avec des tours conçues justement comme des objets parfaits et intouchables. Surtout, je crains que cela ne ressemble à ces centres commerciaux de plain-pied si disgracieux qui ont poussé, pour les mêmes raisons, devant les tours et les barres des années 70 (un exemple parmi tant d'autres), dans lesquels l'enseigne commerciale tient lieu de façade. C'est utile pour les riverains, mais comme c'est laid...
Le projet Beaugrenelle par rapport à l'existant semble pensé en partie de cette manière, non ? Enfin je veux dire : il semble répondre en partie à cette logique.
Publicité
La Défense aujourd'hui, pendant ma pause repas. 
Une pause repas sur la canopée c'est original 
le même point , mais dans 5 ans = Orgasme 
Je suis du même avis que les verts : c'est évident que ça manque d'arbres
Your rules really begin to allow me.
anakin2nantes a écrit:
le même point , mais dans 5 ans = Orgasme
Et voili, voilou. Inch'allah !
En enlevant Phare et les twins Hermitage, ça me semble réaliste pour du dans 5 ans
Your rules really begin to allow me.
Snake Plissken tu détruit nos rêve là 
on peut être sur que les Hermitage seront pratiquement achevés en 2015 non ???
Tu enlèves Phare et Hermitage en effet... mais tu rajoutes Majunga, un bout de D2 et de Carpe Diem et peut-être Air2 et là peut-être en rêvant.... et cerise sur le gâteau un tout petit morceau de Phare et d'hermitage au début de leur érection....
C'est beau de rêver non? 
Puisque c'est la prochaine tour à sortir de terre, aurais-tu la gentillesse et le temps d'y intégrer Carpe Diem pour se rendre compte de son impact sur cet angle de skyline ?
Ce point d'avancement date d'au moins 6 mois... Pourquoi l'EPAD communique avec celui-ci en changeant la date?!
En période de disette budgétaire, c'est plus rapide, plus simple et moins coûteux de faire un copier/coller en changeant la date plutôt que de monopoliser un fonctionnaire à plein temps pour pondre un texte qui annoncera exactement la même chose en changeant quelques tournures de phrases par rapport au texte initial.
De toute façon, les seuls éléments importants, c'est justement la date qui annonce qu'il n'y a pas grand-chose de nouveau sous le soleil.
Your rules really begin to allow me.
Entre les vraies-fausses annonces et les fausses-vraies annonces on s'y perd avec l'Epad depuis plusieurs années déjà...A un point qu'on finit par se désintéresser totalement de la chose..
Tout à fait d'accord Ypsilon, c'est assez navrant.
Paris sans tour, mon sang ne fait qu’un tour.
Il est sans doute vrai que l'EPAD communique assez mal en direction du grand public. Cependant, outre les contre-temps, il y a très peu de projets annulés par rapport au projet Défense 2013, et finalement c'est ce qui compte...
Visitez mon blog et mon album photos
Oui, c'est vrai, assez peu d'annulations.
Et les retards sont plutôt une bonne chose puisque les transports ne sont pas encore renforcés... bientôt les rames à deux étages sur le RER A, mais ce dont La Défense a sûrement le plus besoin c'est du prolongement du RER E et ça c'est pour 2020 (alors qu'on nous annonçait 2017 jusque là) ! 
Depuis ce point de vu First se détache vraiment de la skyline tout en s'intégrant parfaitement. Tout simplement superbe. Merci pour ces photos
MyNight a écrit:
Cependant, outre les contre-temps, il y a très peu de projets annulés par rapport au projet Défense 2013, et finalement c'est ce qui compte...
Pourvou qué ça doure...
Menu
