Hauts-de-France - Energie (éolien, nucléaire, solaire, etc...)

Je suis pour les éoliennes mais elles ne doivent pas être implanter trop près des habitations. Elles ne doivent pas être non plus mises n'importe où pour ne pas trop dénaturer le paysage. L'endroit idéal serait dans les zone industrielle voir même commerciale. Les lieux touristiques sont à éviter. Sinon voir des éoliennes je ne trouve pas ça si moche se sont des moulins modernes cela peut devenir les nouvelles skylines de nos campagnes.

C'est pas la solution miracle non plus, à partir d'un certain nombre d'éolienne sur une certaine surface elles deviennent improductives. Ainsi des études universitaires plafonnent la part de l'éolien à une maigre (mais vraiment très maigre ) portion des besoins en énergies en Belgique.

Mais bon dans un principe de diversification pourquoi pas, mais ce n'est pas LA solution au problème de l'approvisionnement en énergie.

Moi, je ne suis pas contre. Je les trouve même assez esthétiques, mais je préfère les voir dans des coins peu habités et surtout peu touristiques car elles ne doivent en aucun cas "polluer" les beaux sites naturels. Je suis pour une implantation en bordure de champs, car c'est compliqué pour les agriculteurs de slalomer entre plusieurs éoliennes.

C'est pas pire qu'une autoroute avec des voitures dessus.

Ou qu'une ligne a haute tension...

C'est sur que c'est pas transcendant dans le paysage, mais personellement ça ne me dérange pas plus que ça, c'est même assez sympa, ça donne un point de repère, ça attire l'attention... par contre c'est un peu dérisoire niveau efficacité, ça produit très peu par rapport à la place que ça prend. Il en faudrait des centaines, voire des milliers pour que ça commence a être significatif. Des centrales marémotrices seraient plus efficaces et moins visibles d'ailleurs je pense (je suis pas spécialiste, c'est juste un avis). Des panneaux solaires seraient aussi plus discrets (sur les toits par exemple...)

Oui je sais dans le nord des panneaux solaires ça peu paraître farfelu, mais ça doit fonctionner quand même 

Je suis allé en Allemagne l'étéé dernier et, le long des autoroutes, il y'en a des centaines (plutôt des milliers) et ça ne choqua pas du tout, alors même qu'elles sont souvent moins esthétiques que celles que l'on voit en France... Je suis donc à fond pour, il faut choisir les emplacements judicieusement, c'est sûr!

Je viens de traverser l'Allemagne et franchement les Eolienes aux bords des autoroutes j'aime bien, c'est du plus bel effet!

Avez-vous entendu de ces travaux "Énergies d'Avenir en Nord-Pas de Calais" réalisés par http://www.virage-energie-npdc.org où ça consiste en un plan climat pour la région Nord-Pas de Calais sans nucléaire, et des travaux récompensés dernièrement par un prix Européen .

Virage-énergie Nord-Pas de Calais travaille à l’élaboration d’un scénario régional de division par quatre des émissions de gaz à effet de serre et de non-remplacement des réacteurs nucléaires situés à Gravelines. Le plan Virage-énergie est un projet régional de réduction par 4 des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050, par les économies d’énergie, l’efficacité énergétique, les énergies renouvelables et le non-remplacement des réacteurs nucléaires situés à Gravelines. Ce plan se veut être une force de propositions auprès de la puissance publique aux niveaux local, régional, national et européen, et auprès du monde économique et des citoyens.

Dans l'étude y a un chapitre qui traite de la question de l'étalement urbain  ? Question récurrente dans la région et surtout dans la métropole Lilloise . J'étais cette semaine au SRADT (Schéma Régional d'Aménagement et Développement du Territoire) organisé par la région et la question a été évoquée ou plutôt comment sortir de cette spirale qui allonge les distances et rend dépendant à la bagnole. Dans l'étude, la problématique des transports est abordée sous l'angle de la prise en compte des couts actuellement externalisés.

Stef

Les Boulonnais veulent tirer profit d’un parc éolien marin au large de Berck

Le troisième appel d’offres gouvernemental pour l’implantation de 60 à 80 éoliennes à 15 km au large de Berck est unanimement soutenu par les élus boulonnais. Ils ont voté une motion en ce sens lundi soir.

Cet investisseur privé est vraisemblablement WPD Offshore, une société française à capitaux allemands qui était venue faire du lobbying il y a un an et demi à Boulogne (F. Cuvillier était encore ministre) lors d’un colloque sur les énergies marines renouvelables.
Frédéric Cuvillier y voit là une réelle opportunité pour « diversifier l’activité du port et financer le renouvellement de la flotte de chalutiers qui ne peut l’être que sur des fonds privés, Bruxelles interdisant toutes aides publiques ».

Source : http://www.lavoixdunord.fr/region/les-b … 30n2653888

C’est parti pour la construction des dix éoliennes à Tigny-Noyelle

Depuis le temps ! En 2001, la société Intervent, invitée par Etienne Debruyne, maire du village à l’époque, avait présenté le projet d’un parc éolien sur le territoire de la commune. Dix éoliennes étaient annoncées. en ce mois d’août 2015, leur construction a (enfin) débuté

source : http://www.lereveildeberck.fr/canche-au … 9b0n149626

Pour informations : tout ce qui tourne aux énergies (éoliennes, nucléaire, solaire, etc....) se passera ici

--------------

La concertation sur le projet de l'EPR de Gravelines démarre la semaine prochaine jusqu'en janvier 2025
Dossier de concertation : https://www.debatpublic.fr/sites/defaul … ES-DMO.pdf

Site du projet et concertation : https://www.debatpublic.fr/projet-nouve … -bref-6068

Le projet en bref
La CNDP a été saisie conjointement par EDF et RTE sur un projet de construction de deux EPR2 sur le site de la centrale nucléaire de Gravelines, au sein du Grand Port Maritime de Dunkerque. Ce projet s'inscrit dans le cadre du programme nouveaux réacteurs nucléaires d'EDF qui prévoit la création de 3 paires de réacteurs de type EPR2.

EDF envisage de construire deux réacteurs nucléaires de type « EPR2 » à proximité des six réacteurs déjà installés au sein de la centrale nucléaire de Gravelines (59). Ce projet inclut également l’adaptation par RTE du réseau haute tension de la zone, pour assurer le raccordement de ces nouveaux réacteurs avec le reste du réseau électrique. En cas de poursuite du projet à l’issue du débat public, les travaux préparatoires pourraient débuter en 2026, avec pour objectif de mettre en service les nouveaux réacteurs à l’horizon 2038/2039.

La technologie EPR2
EDF a retenu la technologie de réacteur à eau pressurisée pour ces nouveaux réacteurs. Cette technologie, la plus répandue dans le monde, est utilisée par les 56 réacteurs actuellement en exploitation en France et par l’EPR de Flamanville en cours de mise en service. La construction de paires d’EPR2 s’inscrit dans un programme industriel plus large porté par EDF, intégrant également les sites de Penly et du Bugey, et à partir des enseignements tirés du site de Flamanville.

Selon EDF, la puissance électrique de l’EPR2, de l’ordre de 1670 mégawatt électrique (MWe), permet à une paire de réacteurs EPR2 de produire l’équivalent de la consommation électrique actuelle de la région Normandie, ou encore de la moitié de la consommation électrique de la région Île-de-France.

Pourquoi Gravelines ?
Située à proximité de la zone industrialo-portuaire du Grand Port Maritime de Dunkerque (GPMD), la centrale nucléaire de Gravelines fournit en électricité cette zone économique, aujourd’hui en plein essor. Classé au rang de troisième port français, le GPMD voit ses besoins en électricité augmenter.

Pour EDF, le programme industriel de nouveaux réacteurs répond à l’augmentation des besoins électriques prévue dans la stratégie nationale bas-carbone. EDF estime que les réacteurs nucléaires sont un moyen de production pilotable complémentaire des énergies renouvelables.

Selon les porteurs de projet, le site de Gravelines est donc un choix stratégique en raison de sa position géographique, mais également des infrastructures nucléaires déjà présentes.