Publicité
PSS | Forum de discussion | Place publique | Espace de création | Photographie urbaine | Discussion : Conseils … |
Pages: 1 2
Bonjour à tous,
Un ami et moi envisageons de nous acheter un nouvel APN chacun.
Moi je compte sur un budget entre 250 et 300€ et mon ami entre 300€ et 400€.
Que nous conseilleriez-vous d'acheter dans cette gamme de prix. Précisions, pour moi, j'aimerais surtout un APN plutot axé sur la prise de paysage, de skyline (somme toute logique vu ma participation à ce forum).
Un grand merci pour vos conseils.
Hors ligne
Hummm plutot compact quand même je tiens pas à me déplacer avec une camionnette pour le monter
Hors ligne
Je ne suis pas un spécialiste des APN (j'ai un simple compact Ixus, dont l'avantage essentiel est la petite taille et la rapidité), mais ça serait intéressant que des personnes plus qualifiées donnent quelques conseils sur l'achat de matériel (appareil, pieds, objectifs...) utile pour faire des photos de bâtiments ou de paysages urbains, selon le budget disponible...
Hors ligne
En ce qui me concerne j'avais un compact, un HP R707.
C'est bien pour faire des photos de vacances, mais je ne pouvais rien paramétrer...
J'ai craqué il y a peu pour un bridge (entre le reflex et le compact), le Panasonic FZ7. Et c'est vraiment le jour et la nuit avec mon ancien.
Que ce soit au niveau des réglages (même si maintenant pas mal de compact sont paramétrables), de la qualité des couleurs et surtout du zoom !
Le zoom optique est de 12X en 6 mégapixel, et 16,5X dans les autres résolutions. Avec le zoom numérique j'arrive à 66X, mais les photos sont dégueulasse à ce niveau !
Et lorsqu'on zoom 16,5X :
Je te laisse imaginer les possibiltés
Et avec celui-ci tu peux aussi faire des bonnes macros, sans avoir à utiliser un autre objectif :
Bon pour le moment je découvre un peu l'appareil, je ne suis pas encore très bon, mais j'ai de bonnes perspetives devant moi je pense
Ah oui aussi le prix, en France je crois qu'il est à 350€
Hors ligne
je suis très content de mon nouvel APN , je l'avais acheter il y a 3 semaines:
Hors ligne
Publicité
Kartoff a écrit:
J'ai craqué il y a peu pour un bridge (entre le reflex et le compact), le Panasonic FZ7. Et c'est vraiment le jour et la nuit avec mon ancien.
Que ce soit au niveau des réglages (même si maintenant pas mal de compact sont paramétrables), de la qualité des couleurs et surtout du zoom !
Le zoom optique est de 12X en 6 mégapixel, et 16,5X dans les autres résolutions. Avec le zoom numérique j'arrive à 66X, mais les photos sont dégueulasse à ce niveau !
Sans oublier le stabilisateur optique, qui permet d'éviter les bougés en faible luminosité ou au zoom, sans avoir besoin de trimbaler de pied : très utile pour la photo d'architecture ! J'ai un FZ5 (son prédécesseur) et j'en suis très content, ces FZ sont un bon compromis qualité/compacité/prix
Hors ligne
pour se faire une idée des capacités de chaque apn rentrant dans ton budget je te conseille ce site http://www.lesnumeriques.com/article-207.html, et notamment l'onglet face à face qui permet d'avoir une idée des capacités de chacun, les uns par rapport aux autres
Hors ligne
le renard des volumes a écrit:
Kartoff a écrit:
J'ai craqué il y a peu pour un bridge (entre le reflex et le compact), le Panasonic FZ7. Et c'est vraiment le jour et la nuit avec mon ancien.
Que ce soit au niveau des réglages (même si maintenant pas mal de compact sont paramétrables), de la qualité des couleurs et surtout du zoom !
Le zoom optique est de 12X en 6 mégapixel, et 16,5X dans les autres résolutions. Avec le zoom numérique j'arrive à 66X, mais les photos sont dégueulasse à ce niveau !Sans oublier le stabilisateur optique, qui permet d'éviter les bougés en faible luminosité ou au zoom, sans avoir besoin de trimbaler de pied : très utile pour la photo d'architecture ! J'ai un FZ5 (son prédécesseur) et j'en suis très content, ces FZ sont un bon compromis qualité/compacité/prix
Oui c'est vrai ! Il m'arrive d'oublier d'ouvrir le flash avant de prendre une photo, et je suis toujours étonné de la netteté de la photo prise sans le flash !
Par contre j'ai pas encore essayé les photos de nuit sans trépied, puisque j'en prends toujours un avec moi.
Le plus gros désavantage ça reste la taille de l'engin, mais c'est vrai que lorsqu'on compare à d'autres bridges ou reflex, il s'en sort plutôt bien. Enfin il rentre pas dans la poche, c'est sur... faut se balader avec une sacoche.
Hors ligne
Kartoff a écrit:
le renard des volumes a écrit:
Kartoff a écrit:
J'ai craqué il y a peu pour un bridge (entre le reflex et le compact), le Panasonic FZ7. Et c'est vraiment le jour et la nuit avec mon ancien.
Que ce soit au niveau des réglages (même si maintenant pas mal de compact sont paramétrables), de la qualité des couleurs et surtout du zoom !
Le zoom optique est de 12X en 6 mégapixel, et 16,5X dans les autres résolutions. Avec le zoom numérique j'arrive à 66X, mais les photos sont dégueulasse à ce niveau !Sans oublier le stabilisateur optique, qui permet d'éviter les bougés en faible luminosité ou au zoom, sans avoir besoin de trimbaler de pied : très utile pour la photo d'architecture ! J'ai un FZ5 (son prédécesseur) et j'en suis très content, ces FZ sont un bon compromis qualité/compacité/prix
Oui c'est vrai ! Il m'arrive d'oublier d'ouvrir le flash avant de prendre une photo, et je suis toujours étonné de la netteté de la photo prise sans le flash !
Par contre j'ai pas encore essayé les photos de nuit sans trépied, puisque j'en prends toujours un avec moi.
La nuit, rien de remplace le pied, le stabilisateur ne fait pas de miracles Mais quand la luminosité tombe en fin de journée, c'est bien pratique.
Le plus gros désavantage ça reste la taille de l'engin, mais c'est vrai que lorsqu'on compare à d'autres bridges ou reflex, il s'en sort plutôt bien. Enfin il rentre pas dans la poche, c'est sur... faut se balader avec une sacoche.
L'idéal serait d'avoir un ultra-compact comme 'bloc-notes' et un reflex pour faire un travail soigné, mais tout le monde n'a pas les moyens (ou l'intérêt) de se payer un reflex...
Hors ligne
un grand merci pour ces précieux conseils dispensés !
N'hésitez pas à me communiquer vos coups de coeur pour un APN en particulier
Hors ligne
Moi j'ai le Sony DSC-H2 comme Grumpy!
Je trouve que c'est un super bel apn, le zoom est puissant, et les photos sont super belles et nettes. Les couleurs y sont très belles!
Bref c'est moi coup de coeur
Hors ligne
Je vais prochainement acquérir un nouvel APN... je souhaite ce coup-ci prendre un bridge, et à prix équivalent j'hésite encore entre un FZ8 (Panasonic) et un Z812 (Kodak). Je précise que je suis plutôt novice en matière de photographie, donc une prise en main facile est un atout. Quelqu'un peut-il m'éclairer dans mon choix ? Merci.
Dernière modification par juanico (04-09-2007 20:36:39)
Hors ligne
Le FZ8 de panasonic a fait ses preuves, avec un avantage d'un très beau contraste et une restitution couleur excellente, mais attention il peut rapidemant bruiter en manque de lumière (même si le stabilisateur permet de garder des vitesses d'obturation un peu plus lentes), il est donc plutot pour les photos extérieurs! Le Z812 je ne sais pas encore, on vient tout juste de le recevoir (suis vendeur photo dans une Fnac) et je n'ai pas eu le temps de l'essayer, mais perso je trouve le Z712 pas super alors....Mais bon juanico, on va bientot avoir le FZ18 de panasonic, le prix de sortie devrait être d'environ 420€ à confirmer ca fluctue, l'avantage c'est qu'au lieu d'avoir un 36-432mm comme sur un bridge classique, tu auras un 28-504 donc un zoom x18 et un grand angle! A note quand même que l'olympus sp550 a déjà ces carastéristiques et c'est une bouse, à voir donc...
Dernière modification par Wikiboy (06-09-2007 14:44:53)
Hors ligne
Merci pour le tuyau Wikiboy, et désolé pour le retard dans la réponse, mais je n'étais pas chez moi de la semaine. D'après tes conseils je pense m'en tenir au FZ8. Sur ce forum et sur d'autres c'est vrai qu'on en a pas mal vanté les qualités, et pour un amateur comme moi je pense que cela fera l'affaire. D'autant que le prix est très alléchant.... (300€ à la FNAC par exemple)
Hors ligne
Je ressors cet ancien sujet (comme en ce moment c'est la mode de ressortir les anciens tread, je m'y mets aussi)
apc, ici tu peux donner ton avis si tu le souhaites, je sais que tu utilises plusieurs appareils, lequel c'est mieux pour toi? Et les autres ceux qui n'ont pas donné leur avis peuvent le faire, oui je pense acheter un appareil dans un avenir proche.
P.S. apc, c'est pas le peine de prendre des vacances
Hors ligne
(il n'y a pas que les vacances, il y a aussi les stages de cuisine )
Dernière modification par apc_agency (11-03-2008 14:05:01)
Hors ligne
Merci j'ai trouvé un forum dédié à ce genre de question
Hors ligne
Le panasonic FZ18 a bonne presse et coute 350 euros
Et le tout nouveau Olympus qui est commercialisé demain!
http://www.letsgodigital.org/fr/17991/olympus-sp570uz/
Une vrai bête, zoom X20, grand angle, 10m pixels....reste juste que je ne connais pas la fiabilité de cette marque d'apn...
Hors ligne
Tranfert d'une demande de Densaga:
Densaga a écrit:
Bien décidé à troquer mon téléphone portable (un U600 3.2m) contre un véritable APN , j'ai écumé quelques sites spécialisés , pour enfin réaliser mes galeries sans honte
Je n'ai bien sur aucune prétention démesurée , vu que je m'oriente vers la catégorie des compacts , et non des reflex.
Si je cède aux sirènes (et qu'elles arrivent à convaincre le banquier ...) , je pense me prendre celui-ci :
Panasonic DMC-FX35
Specs :
Capteur CCD 10.1 mégapixels (1/2,33)
Zoom 4x (25 mm - 100 mm / F2.8 - F5.6)
Stabilisation optique
Mémoire interne/externe non / SDHC, SD card, MMC
Sensibilité Auto, 100 - 1600 (jusqu'à 6400 en auto)
Mode vidéo 1280 x 720 pixels / 30 fps
Alimentation Batterie Lithium-Ion
Dimensions/Poids 94,7 x 51,9 x 22,0 mm / 130 g
test lesnumériques
Sinon je me rabbaterais vers un FX-55 ou FX-33 .
Qu'en pensez vous ?
Merci.
Hors ligne
Aujourd'hui je suis content, voire même très content
Cela fait quelques temps que je compare et met de l'argent de coté pour m'acheter un bon APN.
J'ai eu beau comparé avec la boutique de Chinaarts un ebayer reconnu pour vendre des APN à des prix défiant toutes concurences, les prix restaient troip élevés pour mon budget.(même si cette boutique est à conseiller)
Mais aujourd'hui en me levant, un ami domicilié sur Abu Dhabi, vient de me confirmer qu'il rentrait sur la France d'ici peu pour y passer ses vacances. Et avant de rentrer sur la France, il fait un détour au Japon. Ce même ami a accepter de me ramener un CANON EOS 40D avec une lense TOKINA 12-24mm (pour grand angle et photo en extérieur)tout ça pour une somme dérisoire comparé à nos prix français.
Résultat fin de semaine prochaine, c'est noel pour moi....
Dernière modification par tertiaire (26-07-2008 11:19:09)
Hors ligne
C'est un très bel appareil, mais l'objectif est vraiment "juste" (mais c'est un très grand angle ) . A titre de comparaison, du 50mm correspond au champ de vision de l'oeil humain.
Hors ligne
@Perfectshoot
mais l'objectif est vraiment "juste"
Pourquoi c'est vraiment juste?? tu peux m'expliquer stp....parce que n'ayant pas encore une bonne connaissance de la chose jme suis fait conseillé par un ami, qui m'a bien fait comprendre que pour les grand angle en exterieur le 12-24mm etait ce qu'il me fallait.
Merci
Hors ligne
Pages: 1 2
PSS | Forum de discussion | Place publique | Espace de création | Photographie urbaine | Discussion : Conseils … |
Publicité