Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() |
Bureaux | 221.00 m | R+52 | 2026 |
![]() |
Bureaux | 28.00 m | R+6 | 2023 |
![]() ![]() |
Bureaux | 114.00 m | R+23 | 2023 |
![]() |
Bureaux | 18.00 m | R+3 | 2023 |
![]() ![]() |
Bureaux | 72.00 m | R+15 | 2023 |
![]() ![]() |
Bureaux | 205.00 m | R+50 | 2022 |
![]() ![]() |
Bureaux | 178.00 m | R+41 | 2015 |
![]() ![]() |
Bureaux | 66.50 m | R+18 | 1960 |
Pages: 1 2
^ Très austère. Genre Calviniste. Ou simplement Suisse.
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.
Publicité
Je serais curieux de savoir ce qu'en pensent les habitants, pour ma part, je ne serais pas ravi d'avoir ces tours là dans le ciel de ma ville. Peut-être que ça rend mieux en vrai, du moins j'espère. On ne voit pas vraiment l'effet pyramide et les étages et fenêtres ont l'air d'être tous compressés les uns sur les autres.
Le Bruxellois a écrit:
Pour ma part, je regrette la présence si visible des stores. Cela donne un effet "dent manquante" aux façades...
Maintenant que tu nous y fais penser, c'est comme Cœur Défense à Courbevoie.
Je pense que l'effet recherché est d'apporter des irrégularités au motif général des façades, un peu à la manière de code-barres.
Ou de dentitions en ruine comme le mur de Berlin...? Tu crois ? Ma foi, pourquoi pas ?
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.
Architecturalement c'est quand même désastreux ... la silhouette est vraiment dérangeante sans pour autant être audacieuse, le cladding et les store font particulièrement austère et cheap. Je n'ai pas pour habitude de critiquer si durement, mais là ... Pas particulièrement rassurant pour la tour triangle à Paris ...
Pages: 1 2
Publicité