Toulouse Métropole - CHU et cliniques

Le CHU toulousain médaille d'or des hôpitaux français
Santé. Fort de la qualité de ses équipes et de ses pôles d'excellence, l'hôpital toulousain maintient sa première place au palmarès national du Point.
Cécile Bouanchaud | 29 Août 2008 | 08h54


A l'hôpital Purpan petits et grands sont accueillis et écoutés comme il se doit. Photo archives/DDM

Pour la 6e fois, le centre hospitalo-universitaire (CHU) de Toulouse se classe à la première place du palmarès annuel établi par le magazine « le Point ». Et la performance est d'autant plus admirable qu'il a en outre été 5 fois second, soit un parcours sans faute depuis les 12 années que ce classement existe.
Un classement pris très au sérieux par les équipes médicales, ainsi que par le ministère, car il repose sur une véritable radioscopie des activités (et des résultats) de quelque 700 établissements répartis sur l'ensemble du territoire national. Ainsi « Le Point » passe en revue et évalue pas moins de 50 pathologies. Et le CHU de Toulouse (Purpan et Rangueil) se hisse parmi les meilleurs dans tous ces complexes compartiments médicaux de l'infarctus du myocarde (avec notamment le service du regretté Jacques Puel), à la prothèse du genou, en passant par la polyarthrite et le cancer de la peu.. .(lire l'essentiel de ces données en encadré).

Bref, ici « pas de lacunes dans les spécialités, homogénéité des secteurs, on est bon partout », affirmaient en riant hier après midi une équipe soignante de Rangueil.

http://www.ladepeche.fr/article/2008/08 … ncais.html


Je me demande s'il ne faudrait pas créer un topic spécialement dédié aux classements de Toulouse (peu importent les résultats).

Dernière modification par Philippe (29-08-2008 12:14:11)

Cela fait depuis un certain temps que Toulouse est très bien classée. La première fois que j'avais aperçu ce genre de classement, c'était dans un numéro du Figaro Magazine il y a 5 ans environ (?).

On a un très bon CHU à Toulouse. Bordeaux et Montpellier sont aussi très bons en général.

Espérons que cela ne va pas durer...

Clinique de l'Union = Plus grande clinique d'Europe en terme de chirurgie
Clinique des Cedres = Plus grande clinique d'Europe en terme de nombre de lits

Ce qui est marrant, c'est que les CHU les plus réputés de province sont ceux de Lyon, Marseille et Strasbourg. Aie aie, les classements alors! En tout cas, félicitations à Toulouse et Lille!

jack de mars a écrit:

Ce qui est marrant, c'est que les CHU les plus réputés de province sont ceux de Lyon, Marseille et Strasbourg. Aie aie, les classements alors! En tout cas, félicitations à Toulouse et Lille!

Cette affirmation est très subjective. Ce ne sont que des appréciations personnelles plutôt régionales, car à Toulouse je n'entends pas parler de réputation des hopitaux marseillais par exemple.  Dans le Sud-Ouest la réputation est plutôt sur Rangueil et Purpan.

jack de mars a écrit:

Ce qui est marrant, c'est que les CHU les plus réputés de province sont ceux de Lyon, Marseille et Strasbourg. Aie aie, les classements alors! En tout cas, félicitations à Toulouse et Lille!

Je trouve que cette affirmation assez éloignée de ce que j'en entends ici à Paris.
Mais je comprends aussi que Marseille et surtout Lyon soient réputées ne serait-ce que par leur taille critique et donc leur force de frappe.

Lille et Strasbourg ont aussi de très très bons centre de recherches biomédicaux.

Dans Les Echos, le classement de la recherche des CHU en terme de taille critique donnait logiquement : 3 CHU parisiens, Lyon, Lille, Toulouse, Marseille. (je ne parle pas de l'ordre, mais de la simple présence dans les premiers rangs)

Que les Toulousains ne fassent pas attention à Lille ou que Lille ne fasse pas attention à Toulouse n'est vraiment pas la fin du monde: il n'y a pas à en faire un psychodrame. Personnellement, j'ai touvé intéressant la place de Lille cette année, devançant des centres aussi solides que Montpellier ou Bordeaux.

Dernière modification par Philippe (30-08-2008 13:15:58)

Moi ce qui me plait dans toutes ces histoires c'est que chacun tire la couverture à soi.
Dès qu'un classement est établi, chacun défend sa ville même si elle n'est pas première en cherchant d'autres critères que ceux énoncés par l'étude. Pas très objectif tout çà! Enfin bon passons 

Ce qui me plait encore plus dans le lien de l'express, c'est que pour Toulouse, le titre "Toulouse CHU" reste très flou! De quel hôpital parle-t on? Purpan, Rangueil, La Grave ?

Ceci dit quand je reprend l'article de la Dépêche, je retrouve certains domaines d'intervention dont je sais que de nombreuses personnes en france et à l'étranger viennent se faire soigner à Toulouse (notamment la chirurgie cardiaque à la clinique Pasteur de Toulouse dont les professeurs sont réputés).

Dernière modification par urbatoulousain31 (30-08-2008 15:30:54)

revenons à la source "le point" TOULOUSE et LILLE sont bien classés 1er suivi par BORDEAUX et MONTPELLIER, désolé pour les autres.
le classement répond a des critères précis répertoriés dans la revue donc ça semble quand même être sérieux.

par contre sur le lien "l'express" j'ai pas su comprendre sur quels critères on classait les CHU CHR, donc sans critères quelle valeur peut-on accorder?

maintenant il est logique d'y retrouver les CHU des grandes villes vu qu'en général tout les types de soins et interventions y sont pratiqués.

si la dépêche ne cite pas LILLE ça paraît logique qui à TOULOUSE va aller se faire soigner à LILLE et l'inverse,

Dernière modification par midi.31 (31-08-2008 00:40:55)

jack de mars a écrit:

ps: Voici un classement réalisé par l'Express en 2008. Après les classements restent des classements...
http://www.lexpress.fr/palmares/hopitau … asp?type=1

voici le seul critère retenu que j'ai trouvé :

Score général
Notre classement est établi à partir du score général décerné aux établissements de soins dans la lutte contre les infections nosocomiales par le ministère de la Santé (« score agrégé », dans sa terminologie).

c'est pas vraiment un classement des meilleurs CHU, juste sur un critère ça fait quand même pas un hôpital

Dernière modification par midi.31 (31-08-2008 14:32:24)

Philippe a écrit:

- le découpage méthodologique étrange (déjà évoqué plus haut): pourquoi regrouper les unités toulousaines en un seul CHU et considérer les hôpitaux dans d'autres villes comme indépendants ?

Le CHU de Toulouse ne possède qu'une seule et même entité administrative à l'hotel dieu. De plus par le regroupement en poles d'activités, Rangueil a ses spécialités, Larrey, Purpan, Paule de Viguier ... les leurs ...
Le buget et la politique sont globaux sur Toulouse, les décisions aussi.

Avant Rangueil était un hopital qui faisait tout et Purpan aussi. Maintenant ce n'est plus le cas, enfin ca ne l'est de moins en moins. 

Philippe a écrit:

("stop" à ton obsession de l'Hotel-Dieu !)  

Désolé, c'est parce que j'y étais bien quand j'y travaillais  Imaginez travailler dans un batiments dont les fenetres donnent sur la garonne et les quais de la Daurade 

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10 … gueil.html

Pôle chirurgical de pointe au CHU de Rangueil
Le plan cancer a permis de financer le futur plateau technique qui regroupera chirurgie lourde et réanimation.
.../Pour le moment le futur plateau technique est désigné sous le nom de BOH3. Le bâtiment sera rebaptisé, et portera peut-être le nom du cardiologue Pierre Puel/...

Ils n'on vraiment pas beaucoup d'imagination pour baptiser les pavillons au CHU de Toulouse.

Riquet à Purpan, aucun rapport avec la choucroute !

Puel (Doyen fac de Médecine) pour la chirurgie à Rangueil ça n'a aucun sens .

Puel mérite sans doute un amphi à la fac, mais le service de Chirurgie, c'était Grimoud qu'il l'avait ouvert à l'inauguration du CHU.

Puel n'a jamais eu l'envergure nationale de Lareng, il a été adjoint à la Mairie sans plus ...

├──> Robert Debré (1882-1978), fondateur de la pédiatrie moderne et créateur des CHU.
│    x 1908 Jeanne Debat-Ponsan (1879-1929)

Arbre généalogique des Debré, ici le père du 1er Ministre marié à une toulousaine, les petits fils sont né à Toulouse.

Robert Debré mériterait d'avoir un pavillon dans un des CHU toulousains, pour ma part à Purpan, il me semble que ce serait mieux que Riquet.