Saint-Étienne - Stade sur le site de la DOA (50 000 places) - [Annulé]

BoibZ a écrit:

Le site près de GG est occupé par l'usine Ascometal. Il y reste une centaine de salariés je crois. C'est également un lieu emblématique, très proche de GG, de l'Etivallière et d'Henri-Lux. Mais cette zone est réservée me semble-t-il à la fameuse "façade économique" de l'A72 voulue par l'EPASE. Les jardins ouvriers qui longent la rue des Aciéries doivent accueillir l'extension du technopôle, et je doute que l'immense réserve foncière d'Ascometal résiste longtemps si la volonté politique y est.

Il me semble qu'il y a aussi une des plateformes logistiques des produits Casino: Easydis, avec 200 personnes qui y travaillent.

Exact, mais la plateforme logistique Easydis est située à côté des anciennes Aciéries en brique rouge, pas sur le site d'Ascometal me semble-t-il, qui est plus au fond.

Sur le site de l'équipe, d'après Caizzo, ce serait un nouveau stade, proche de l'ancien et qui s'appellerait toujours Geoffroy Guichard.
A voir la suite des évènements. Construction prévue vers 2013. Exit Andrézieux.

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … s_Dev.html

tom a écrit:

Sur le site de l'équipe, d'après Caizzo, ce serait un nouveau stade, proche de l'ancien et qui s'appellerait toujours Geoffroy Guichard.
A voir la suite des évènements. Construction prévue vers 2013. Exit Andrézieux.

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … s_Dev.html

L'Equipe a écrit:

Il n'y aura pas de naming* ?

Caïazzo a écrit:

Non, jamais. ...

* Le naming est une pratique qui consiste à donner au stade le nom d'un annonceur, comme l'Emirates Stadium à Arsenal ou l'Allianz Arena à Munich.

"Geoffroy Guichard" c'était déjà du naming à l'époque, "Casino Arena" du début du XXe siècle. 

Super nouvelle ! 

Il aurait été proprement scandaleux de construire un tel équipement à Andrézieux alors que cette commune et ses satellites ne font pas partie de Métropole.

Reste à finaliser tout ça en concertation avec la communauté de communes et à définir précisémment le site : DOA ou aux abords immédiats de GG ?

Merci pour l'info Tom.

Parler d'Andrézieux, c'était simplement de la spéculation douteuse pour les journaux locaux, relayés dans les gradins par les supporters de l'extérieur notamment qui ne comprennent rien à l'organisation socio-démographique locale.

C'est à la mode de parler d'Andrézieux et plus généralement de la plaine du Forez. Dans l'esprit des ligériens, stéphanois en particulier, c'est le nouvel Eldorado. Personnellement, je n'ai jamais fait de grandes différences, pour moi ça a toujours été la ville et l'arrière-pays.

A ce propos, les fa(u)meuses promesses de Maurice Vincent sur la réorganisation des EPCI locaux est-elle dans les cartons ? C'est un dossier sur lequel il est important d'aller vite pour rattraper les erreurs passées et faire profiter les vallées industrielles de la manne financière apportée par la TP des entreprises stéphanoises "délocalisées" dans la plaine. Dossier à surveiller donc, et à lui faire péter à la figure s'il n'y a rien de neuf à l'Eté 2009.

J'arrête le HS.

Sur l'emplacement, je pense à deux sites en particulier : La DOA et le site dit des "3 halles". Deux seraient détruites, celle appartenant à Easydis et l'autre à Ascometal. Il va de soit que la grande halle en brique rouge serait conservée.

Malgré tout, dans l'article de l'Equipe, B.Caiazzo parle d'un site où les infrastructures de transports sont déjà toutes en place. Cela confirme mon "pari" sur la DOA (tramway, autoroute A72, gare SNCF à la Terrasse, les 2 ronds-points du Musée d'Art Moderne pour distribuer les flux. Qu'en pensez-vous ?

Je penche aussi pour le site de la DOA qui aura l'avantage de ne pas plomber les finances de métropole avec la réalisation d'infrastructures lourdes (comme pour OL land). Si en plus le nouveau stade ne sera pas payé par les contribuables comme le souhaite Bernard Caïazzo (et comment alors ???), nous pouvons du coup nous réjouir de ce projet. J'aimerais bien à présent que la municipalité s'exprime un peu plus sur le sujet, d'autant que Maurice Vincent avait fait de ce dossier sa priorité dès son élection.

En attendant, un petit article du Progrès sur l'actuel stade :

Un lieu de pèlerinage nommé Geoffroy-Guichard

Pour tous les fans de l’ASSE, une visite du stade est organisée les mardis et jeudis. Un moyen pour les supporteurs de France et de Navarre de découvrir l’envers du décor du Chaudron. 

[...]

La suite de l'article : http://www.leprogres.fr/infosdujour/sai … 37995.html

Comment le financer ?

Puisque la solution du naming est apparemment écartée, tout comme le financement par les collectivités locales, je ne vois qu'un aménagement "à l'anglo-saxonne" :

Centre commercial intégré au stade, hôtels, restaurants ainsi que la manne dégagée par la transformation du GG historique en lieux touristique. Un prêt sera bien évidemment indispensable pour finaliser le montage. Il serait souscrit par le club.

Saint-Etienne veut agrandir son stade

En vue de la possible candidature de la France à l'organisation de l'Euro 2016, Maurice Vincent, le nouveau maire de Saint-Etienne, à reçu Philippe Séguin, le président de la Cour des comptes, qui est aussi à la tête d'une commission d'évaluation des stades français.

Geoffroy Guichard est vétuste et un projet de rénovation est à l'étude. Il porterait sur l'agrandissement du Chaudron, qui pourrait passer à près de 47 000 places. Le coût de cette rénovation serait compris entre 60 et 90 millions d'Euros.

Pour l'instant, aucune décision n'est prise, mais elle pourrait intervenir en 2009. Du côté des dirigeants stéphanois, on penche plutôt pour la construction d'une nouvelle enceinte, non loin du site actuel sur un terrain qui appartient à la ville.

Actuellement, l'enceinte de Geoffroy Guichard n'est pas aux normes pour recevoir un match de Ligue des champions, malgré ses 35 616 places. Et les ambitions de l'ASSE se heurtent déjà à une capacité trop limitée.

(...)

Source : Magazine France Football du mardi 19 Août 2008

Ce fameux terrain qui appartient à la ville, ne serait-ce pas la DOA ? (il est à cheval sur plusieurs communes : Saint-Priez en Jarez, Villars et Saint-Etienne)

Le club a stoppé la campagne d'abonnements qui a explosé cette année (17 419) pour laisser de la place aux supporters venant de toute la france...Cela devient urgent MM VINCENT, CAÏAZOO ET ROMEYER ! 

Il est clair que la proposition de Maurice Vincent ne permettra qu'un rafistollage tout en empêchant le club d'encaisser des recettes de billeterie pendant 3 ans (durée nécessaire à l'agrandissement).

La solution d'une nouvelle enceinte est sans nulle doute la plus à même de répondre à l'ensemble des problématiques : Accueil du publique, accroissement des recettes et donc du budget d'investissement, maintien de l'équipe dans les compétitions européennes et au sommet de la L1, accueil de l'Euro 2016.

Un terrain appartenant à la ville... Je ne suis pas sûr que ce soit le cas de la DOA dont le propriétaire serait théoriquement Saint-Priest-En-Jarez. A vérifier donc.

Je me rapproche plutôt de l'idée générale du président Caïazzo de construire une nouvelle enceinte pour l'ASSE en particulier et pour la ville en général.
Cependant, pour une ville de 175 000 habitants et une agglomération qui en compte 400 000 je ne vois pas clairement l'intérêt d'avoir deux enceintes de + de 35 000 places dont l'une serait reléguée au stade d'hôtel (????), bureaux (???), restos (???) et musée à la gloire des Verts!!! Il faut se rendre compte que dans le paysage urbain cela conduirait à avoir deux grands stades, distants de quelques centaines de mettre seulement...Dans mon esprit ceci est fort étrange!
Notre cher et tendre maire a de son côté évoqué l'agrandissement du Chaudron d'aujourd'hui pour ne pas saler l'addition de Métropole puisqu'un nouveau stade coûterait bien plus cher que l'agrandissement de l'existant à n'en pas douter!
Seulement COMME Boibz le dit, un rafistolage n'est pas la bonne solution ni pour le club, ni pour la ville et encore moins pour le stade lui-même. Ca serait à mon avis le lifting de trop pour Geoffroy Guichard.

Il serait de bon ton donc d'engager une sérieuse réflexion d'un à deux ans, avec tous les partenaires concernés (ce qui pourrait inclure l'Etat dans le cadre de l'EPASE et de l'éventuelle candidature de la France pour l'Euro 2016) afin de dégager des lignes directrices précises pour la zone Etiavllières-Technopole-Bvd Thiers-Stade Geoffroy Guichard dans la perspective d'en faire une aire cohérente fondée sur des espaces économiques ( industriels et commerciaux) tertiaires, des activités culturelles et sportives, des espaces publics (verts ou autres) d'une qualité irréprochable et enfin des logements. En un mot, faire du Nord-Est de Saint-Etienne, un nouveau quartier exubérant de modernité et d'utilité, à mille lieues de ce que l'on peut voir aujourd'hui. Tout ça ne va pas assez vite!!

Un nouveau stade oui, mais il faut bien réfléchir à ce que l'on fera(it) de "l'ancêtre"...

Pourquoi s'entêter à vouloir rafistoler un stade public en augmentant sa capacité à seulement 47 000 places pour une qualité somme toute modérée, alors qu'on pourrait avoir un stade de 50 000 places entièrement financé par le privé (hors aménagements extérieurs), aux normes FIFA du XXIème siècle ?

Inclure des restaurants, hotels et commerces dans une enceinte comme l'ont fait Londres ou Munich permet d'amortir sur le long terme l'endettement. Qui plus est, le naming (même s'il ne paraît pas favorisé par les présidents) apporterait une manne non négligeable chaque année pendant 15 ans. Et je ne doute pas une seconde que si l'ASSE fait une bonne saison (5 premiers de L1, jouer un 1/4 de finale de Coupe UEFA), les investisseurs viendront frapper plus d'une fois à sa porte !

On parle bien de l'ASSE, pas de l'ASF Andrézieux... Sâchez qu'en me balladant au Virgin des 4 Temps à La Défense la semaine dernière, je suis tombé sur plusieurs DVD relatant des épopées footballistiques. Seuls l'OM et l'ASSE en faisaient parti pour la France. La notoriété peut rapporter gros...

Saint-Etienne: Vers un nouveau stade ?

(...)

Le président a en tout cas fait une croix sur un simple agrandissement de l'actuel stade. "On fait difficilement du neuf avec du vieux et on ne peut pas jouer deux ou trois saisons de suite devant 20 000 spectateurs parce que le stade serait en travaux", a indiqué le président stéphanois, avant d'ajouter: "Il faut savoir aussi qu'aujourd'hui nous avons besoin d'une dérogation pour jouer la Coupe d'Europe".

Source : http://www.football.fr/cmc/scanner/foot … 91869.html

On parle bien de l'ASSE, pas de l'ASF Andrézieux... Sâchez qu'en me balladant au Virgin des 4 Temps à La Défense la semaine dernière, je suis tombé sur plusieurs DVD relatant des épopées footballistiques. Seuls l'OM et l'ASSE en faisaient parti pour la France. La notoriété peut rapporter gros...

Et oui, on parle bien du club le plus titré et le plus prestigieux de France. Il ne faut pas l'oublier comme certains le font, le football français, est né à Saint-Etienne...

Maurice Vincent, quand il privilégie la rénovation de l'existant à la construction d'une nouvelle enceinte, se préoccupe surtout, en tant que président de la communauté de communes propriétaire du stade actuel, de la fonction future de cet équipement. Car Métropole ne peut se permettre le luxe d'entretenir un stade devenu inutile.

Les dirigeants stéphanois proposent certes d'un faire un musée : les musées, c'est bien en effet, c'est encore mieux quand il y a du monde dedans ! Je ne conteste pas que les Verts ont conservé un capital sympathie dans l'opinion, ni qu'ils font encore aujourd'hui déplacer des cars entiers de supporters venant de toute la France. Il y a donc ici une "clientèle" potentielle pour ce musée, mais quand elle l'aura visité une fois, elle ne le refera pas de sitôt. Or ces lieux souffrent déjà à Sainté d'un manque de fréquentation, du coup, peut-être bien que MV a quelques réticences à en financer un nouveau.

L'optimisme enflammé de Bernard Caïazzo et de Roland Romeyer fait en tous cas plaisir à voir. Ils n'ont pas l'air plus impressionné que ça par le prix que j'imagine faramineux d'un nouveau GG, alors que même pour le grand homme d'affaires Aulas la conduite d'un projet tel que celui d'OL land est tout sauf un long fleuve tranquille, et ce avec une équipe dont les résultats sont autrement plus réguliers que ceux de l'ASSE.

Maintenant, je ne veux pas jouer les troubles fêtes, je serai le premier ravi de la réalisation d'un magnifique stade qui pourrait être un nouvel emblême avec le Zénith du renouveau urbain de Saint-Etienne. D'autant que dans le cadre de l'Euro 2016, notre cité a incontestablement une carte à jouer par rapport à d'autres villes qui lui sont concurrentes : c'est évidemment celle de la légende de son épopée qui pourrait faire la différence si par ailleurs il y a une relative équivalence qualitative des stades pouvant accueillir les rencontres...

@ Nat : je ne sais si le football français est né à Saint-Etienne, mais je sais en revanche que l'ASSE a bel et bien fait entrer le football français dans l'ère moderne, notamment par la rationnalisation et le professionnalisme de l'entrainement. 

Romeyer :"On veut construire notre propre stade"

Pour Roland Romeyer, il est temps que l'A.S.S.E possède son propre stade, l'actuel Geoffroy Guichard n'étant plus conforme aux normes européennes. Le coprésident assure qu'il a déjà les investisseurs pour construire une nouvelle enceinte plus moderne et explique qu'il n'attend qu'une chose du maire de Saint-Etienne, Maurice Vincent : l'obtention du terrain.

But! Saint-Etienne : Roland Romeyer, Maurice Vincent, le maire de Saint-Etienne, est favorable à une extension du stade Geoffroy Guichard mais il me semble que ce ne soit pas votre cas...

Tout à fait. Avec Bernard.C, nous avons une volonté commune : celle de construire un nouveau stade. C'est le souhait du staff technique et de Vincent Tong-Cuong, notre DG. Nous sommes unanimes.

Pourquoi ?

(...)

Pour nous, il est clair que rénover GG serait une erreur. On avait emputé le stade 13.000 places et on n'avait même pas pensé à mettre des sièges verts.

(...)

Avec quel argent financeriez-vous le projet ?

Avec des fonds privés. On ne demanderait rien au contribuable.

A combien estimez-vous le coût ?

Environ 200 millions d'euros. Ce n'est pas rien, bien sûr, mais on a déjà les investisseurs. Le projet est déjà bien avancé. Tout ce qu'on peut demander au maire, c'est le foncier. (...)

Où se situe-t-il ?

Juste à côté du chaudron, derrière le kop Nord. (...)

A quoi ressemblerait-il ?

On partirait sur un stade de 50.000 places, toujours à l'anglaise, mais qui s'inspirerait des stades allemands. Nous sommes allés à la Coupe du Monde 2006. Les stades allemands étaient magnifiques. Le projet, c'est que le nôtre soi aussi moderne, aussi flamboyant. (...)

Quand souhaiteriez-vous voir ce projet se réaliser ?

(...) Il faudrait que le stade soit construit avant 2014. Mais l'objectif c'est de bâtir avant Lyon (il sourit) !

(...)

Source : Magazine "But ! Saint-Etienne"

Il pourrait peut-être ressembler au stade de Francfort...En tout cas très bonne nouvelle. Il reste malgré tout le blocage du maire...Encore et toujours  .

Merci pour la trouvaille Nat.

Nous sommes donc à présent fixé sur l'emplacement précis de ce nouveau stade. Et le tout est apparemment bien avancé et semble financé sans que ni les deniers de la ville ni ceux de Métropole ne soient mis à contribution, que demande le peuple ?! Je vois mal comment dans ces conditions la mairie pourrait bloquer le projet. Surtout que là, le nouveau GG resterait vraiment au coeur de la cité et est donc en mesure de ne pas froisser les supporters contrairement à OL land qui ne fait pas l'unanimité de ce côté là car quand même pas mal excentré.

La balle ( ) est donc dans le camp de la municipalité qui va devoir sortir de son mutisme si elle veut reprendre la main sur ce dossier, et en récolter quelques bénéfices en terme de popularité...

Petite vue aérienne Google du secteur avec l'actuel stade GG :



Le site présente l'avantage d'être à proximité du "périphérique" raccordé à l'A47 (au nord du cliché).

Quand M. Romeyer parle du terrain derrière les Kop Nord, il s'agit bien de celui situé à côté du stade de l'Etivalière? ( à droite de ce stade sur la photo) et à côté des anciennes aciéries?

D'ailleurs cette usine est-elle toujours en service? On pourrait imaginer d'en faire un lieu dédié à la création design-culturelle avec des ateliers, des espaces expos, des serres botaniques, des restos et commerces, des lieux de concerts comme ça se voit en Allemagne ou en Grande-Bretagne pour les anciens sites industriels!!!!

Je n'en démords pas non plus sur le réaménagement du site de l'Etivalière ( la municipalité de gauche si portée sur les développements du sport serait bien inspirée de se préoccuper de ce site pour plus de modernité et de lisibilité!!!), un peu dans la même veine que concernant la Plaine Achille!!!!

Ramsès a écrit:

Quand M. Romeyer parle du terrain derrière les Kop Nord, il s'agit bien de celui situé à côté du stade de l'Etivalière? ( à droite de ce stade sur la photo) et à côté des anciennes aciéries?

Non, ce terrain est occupé par EDF. Je penche plutôt pour un emplacement quelque part dans le gros quart nord-est de la vue aérienne et à droite d'EDF mais vu que j'ai une connaissance assez limité de ce secteur aux marges du technopôle, je ne pourrais pas bien t'aider davantage. En revanche, des forummers comme BoibZ ou Tom ont l'air de bien connaître le coin, peut-être peuvent-ils nous en dire plus ? 

J'apprécis la volonté affichée des 2 co-présidents. Dommage toutefois qu'ils ne lorgnent pas sur la DOA, beaucoup plus prestigieux et capable de servir d'éléments "signal" en entrée de ville par l'Autoroute.

Oui DV, c'est bien le site d'EDF qui est situé derrière le Kop Nord. J'imagine très mal la vision de 2 stades l'un à côté de l'autre, d'autant plus qu'Henri-Lux n'est pas très loin non plus... Ca risque de faire gros pâté pas très agréable à l'oeil pour une ville "design".

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&q= … h&z=16

L'idéal serait que le terrain englobe EDF, la halle d'Ascométal (la plus proche de la rue des Aciéries) ainsi que la halle occupée par Easydis. Ne serait conservé que la grande halle en brique rouge entre Geoffroy-Guichard et la nouvelle enceinte, susceptible d'accueillir comme l'a dit Amaury un centre commercial à lango-saxonne.

C'est vrai que l'ensemble paraît très juteux, et on tiendrait là un vrai centre touristique pour le football avec possibilité d'avoir les commerces, les hotels, le stade GG qui servirait pas seulement de musée mais de lieu de découverte, de formation aux métiers du sport par exemple. Et puis pourquoi pas rabattre le centre de formation à proximité immédiate du nouveau stade puisque le site laisse assez de marge de manoeuvre foncière...

On peut aussi, en rêvant un peu plus, penser à une nouvelle enceinte, des espaces publics aménagés "style" parc olympique ( donc avec des espaces verts ( beaucoup), de l'eau (beaucoup aussi), un peu de minéral, une (très) bonne mise en lumière et des matériaux nobles) en lien avec le reste de la ville par des voies dites douces ( notamment et même surtout vers Montreynaud qui n'est pas loin!!!) et des accès faciles pour les véhicules, un site de l'Etivalière totalement revu par des architectes-urbanistes-paysagistes ( en rénovant le stade et en accroissant sa capacité d'accueil!), et faire de GG un espace multimodal pour l'accueil de compétitions du genre: hockey-sur-gazon, beach-volley, concours d'équitation, tir à l'arc, tir en extérieur, tennis en plein air...
Moi je vois bien GG comme carrière équine pour les JO de Saint-Etienne 2060!!!!

D'ailleurs, j'aimerais savoir comme vous êtes arrivés à projeter des images du Stade de France ou  de l'Allianz Arena de Munich, dans le paysage urbain stéphanois!!! Je trouve ça très très très intéressant pour mes travaux!

Moi je vois bien GG comme carrière équine pour les JO de Saint-Etienne 2060!!!!

Oulah, mais c'est qu'en 2060 on ne se fera plus tout jeune...

Heummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...2060, 2060, 2060, ça me fera 74 ans...c'est vrai que ça fait pas bien jeune pour être Président du COJOSE (Comité d'Organisation des Jeux Olympiques de Saint-Etienne), c'est pas terrible pour une image dynamique...

Quant à moi ça me fera 69 ans... Je pourrai peut-être te remplacer en tant que Vice-Président du Comité d'Organisation des Jeux Olympiques de Saint-Etienne  .