Budapest (Hongrie)

la plus grande synagogue d 'Europe

Dernière modification par Sinha (19-10-2006 20:10:45)

merci sinha pour ces photos , je ne connais pas du tout, l'architecture semble assez dense en détails sur certains batiments, j'avais déjà vu ce pont et je l'ai toujours bien aimé un genre de brooklyn bridge qui semble au ras de l'eau

sinha a écrit:

a noter aussi sur la place Vorosmarty en plein centre de Budapest,un projet de Viguier visible sur le site dans les projets ,sections géographie avec pas mal de rendus et de plans  intéressants http://www.viguier.com/ impossible d' enregistrer les rendus

le site









le programme









la peau

très bonne idée sinha, j'essayerai de trouver d'autres photos pour compléter ce beau sujet.
merci steph35 il est magnifique ce projet.

une des dernières réalisations en date à Budapest, un belvédère dans les collines environnantes par Peter Basa et  Peter Czér.

Il y a une ressemblance avec le nouveau Grand Bazarre de Lyon, non ?

Architecture au benzène

La municipalité de Budapest veut convertir une ancienne usine à gaz du quartier d’Óbuda en parc technologique dernier cri. Sans argent, ni consensus.

Le chateau d'eau de l'usine à gaz d'Óbuda (Budapest Urban Development)
« Là, regardez, le château d’eau ! » Imre Grόf pointe de sa main droite une pittoresque tour aux rayures rouges et blanches qui se dresse dans le ciel gris plomb de décembre. Quelques buissons sauvages se nichent à son pied. Le décor est parfait pour film fantastique.

Résolu, Grόf manoeuvre sa voiture à travers le terrain impraticable de l’ancienne usine à gaz située dans le vieux quartier d’Óbuda, au nord de Budapest. « Les nids-de-poules c’est rien », dit-il. «ici, tout est en mauvais état ». Les bâtiments de l’usine ont été construits entre 1912 et 1914, au moment où les besoins en gaz de Budapest étaient importants. 70 ans plus tard, l’exploitation fermait ses portes. Aujourd’hui, l’usine traîne, vide et désaffectée, sur les bords du Danube.

Pour autant, la municipalité de Budapest veut changer cette situation. Un parc scientifique moderne devrait bientôt voir le jour. Le Musée Technique de Hongrie pourrait prendre possession des lieux et quelques hôtels et restaurants pousser sur les rives du Danube. C’est Imre Grόf, président de la société ‘Budapest Urban Development’, qui est chargé de mener à bien ces projets . Le modeste bureau de Grόf se trouve à l’entrée du terrain. Sa mission : trouver des investisseurs qui investissent dans les bâtiments classés monuments historiques. La tâche est ambitieuse et la seule collaboratrice de Grόf, sa secrétaire.

Bonne ambiance

Si les anciennes installations industrielles hibernent silencieusement derrière une haute clôture, l’avenir s’approche bruyamment par le sud. L’entreprise ‘Graphisoft’ y a développé des infrastructures informatiques. La plupart des bâtiments du parc sont batis en briques sobres, combinées à des constructions plus récente, en verre. A la cantine, l’entreprise ‘Future Catering’ propose des spécialités hongroises et des boissons énergétiques aux jeunes experts en logiciels.

‘Graphisoft’ a été fondée en 1982 à Budapest et s’est rapidement imposée sur le marché mondial, avec son logiciel d’architecture ‘Archicad’. C’est l’architecte en chef, János Kocsány, qui dirige les affaires du parc. « On ne peut fabriquer de la bonne qualité que dans une bonne atmosphère » , justifie t-il aujourd'hui le choix du terrain. « Or, ce qui est bon pour nous l’est aussi pour d’autres entreprises. C’est pourquoi nous proposons désormais des bureaux à louer ici. »

Lorsque les instigateurs de cette pépinière informatique, lancée à la fin des années 1990, ont tracé leur chemin vers le futur, ils se sont heurtés aux vestiges du passé. Kocsány montre quelques photos des travaux de rénovation : squelettes et os sont rangés les uns à côté des autres dans des tombes. « Ce sont les os des anciens Romains », glisse t-il, laconique. A proximité du terrain de l’usine se trouve l’Aquincum, les vestiges d’une ancienne colonie romaine. «Heureusement, nous n’avons trouvé que des tombes et pas de bâtiments antiques », lâche l’architecte, avec soulagement.

Beaucoup de saleté et peu d’argent

C’est cette rencontre avec le passé que redoute Imre Grόf. L’ancienne usine à gaz est plus proche du centre d’Aquincum que du parc de Graphisoft. Si l’on trouvait vraiment des objets antiques, il faudrait les conserver. Un facteur qui dissuade nombre d’investisseurs potentiels. Grόf entend pour autant se montrer pragmatique : « au besoin, nous pourrions construire un parking souterrain dans lequel nous informerions nos clients que de vieilles pierres y ont été trouvées ».

Autre souci pour Grόf : la ville de Budapest a de grands projets mais peu d’argent. De l’Etat dont le déficit budgétaire est trop élevé, il n’y a rien à obtenir. La rénovation des anciens bâtiments coûte au minimum quelques centaines de millions d’euros. Grόf veut rester optimiste : « des entreprises privées pourraient se lancer dans la rénovation des bâtiments en échange de l’usufruit pendant des dizaines d’années ».

Pour attirer les investisseurs, la rentabilité n’est pas tout : une stabilité politique est nécessaire. Or à Budapest, les partis siégeant au conseil municipal sont en constant désaccord. Début octobre se sont déroulées les élections locales. Et ce n’est que mi-décembre qu’a été élu le premier des trois maires adjoints.

Dernier problème : les bâtiments de l’ancienne usine à gaz sont pollués par les métaux lourds et le benzène. « Dans l’usine à gaz Westgazwerken, à Amsterdam, on a constitué une colline avec tous les déchets encombrants et on y a planté des belles plantes», rapporte Gróf. Lui va souvent visiter des projets similaires en Europe pour s’informer. « Le traitement des déchets à l’usine à gaz Óbuda va probablement coûter quatre à dix millions d’euros », estime Krisztián Karácsony, responsable du projet de développement du terrain.
Labo pour artistes

Zoltan Balla est loin de disposer d’autant d’argent. Le designer graphique est l’un des initiateurs de ‘Tüzrakter’, un projet culturel alternatif. Chaque été, cet ancien laboratoire de recherche, niché en plein cœur de Budapest, se transforme en pépinière arty où ont lieu fêtes, concerts et expositions. Des artistes de toute l’Europe peuvent concrétiser ici leurs idées.

« Des artistes français ont leur théâtre de marionnettes », détaille Balla en désignant une grande pièce. Sa voix résonne dans les interminables couloirs du bâtiment. En plein hiver, le ‘Tüzrakter’ est vide. Il n’y a ni portes ni fenêtres et des morceaux d’oeuvres d’art bizarres sont disséminés un peu partout : un hamac en tuyaux d’arrosage, un bar à boissons difforme en cartons.

Le bail pour le terrain est payé par les exploitants avec l’argent que leur rapportent les nombreuses fêtes organisées durant l’été. Aucun projet n’est possible à long terme. « Nous signons chaque hiver un nouveau contrat pour l’été. Mais nous ne pouvons jamais être sûrs que nous puissions encore utiliser le bâtiment l’année suivante. » Malgré cette précarité, Balla ne veut pas changer de lieu. « Un ancien laboratoire est exactement ce dont nous avons besoin », soutient-il en souriant. « Nous en faisons maintenant ici aussi une sorte de laboratoire. Mais pour artistes ».

Imre Gróf lui aussi parvient à voir les choses positivement, malgré les vestiges romains et les pollutions industrielles. En remontant les stores de son bureau, il désigne les murs du bâtiment d’en face. « Les briques des rebords des fenêtre sont faites à la main », lance t-il avec un regard plein de fierté vers la façade ornementée artistiquement. « Ce genre de détail mérite d’être conservé ».

http://www.cafebabel.com/fr/article.asp?T=T&Id=9802
Crédit photos : Martin Schneider

Dernière modification par archimonde (01-02-2007 08:38:24)

D'autres rendus:

http://www.hg.hu/?hg3=cikk_reszletes&cikk_id=1833

http://index.hu/kultur/klassz/zaha0128/

Impréssionnante mutation.

Assez d'accord avec Chevalier. Le bâtiment est superbe et promet, c'est tout à fait mon style, reste à voir le revêtement en vrai.
Mais ce qui me choque, c'est pas (du tout, voire au contraire) le mélange des genres, mais plutôt l'exiguité de la Place.
Sur cette place rectangulaire, déjà entièrement bâtie, je ne vois pas l'intérêt d'y ajouter un bâtiment quelqu'il soit en plein milieu. Ca fait littéralement un ovni posé là, tout contre la façade d'un immeuble derrière (je les plaint) et puis il bouche complétement la perspective sur la place depuis une des ruelles.
Surprenant de vouloir construire à cet endroit, alors que sur la photo aérienne on voit à quelques centaines de mètres à peine une grande place aérée et vide, où ce bâtiment aurait toute sa place...

@ Archimonde

Oui, il semble qu'il y ait une place plus au-dessus de la photo qui soit ouverte sur une chaussée. Ils auraient pu éventuellement fermer cette place avec ce bâtiment. Il y a aussi une autre place plus à droite de la photo...Mais flanquer ca au milieu du jeu de quilles , et puis je le répète, le quartier a l'air assez uniforme, dans le style et le gabarit des immeubles, alors mince quoi!, pourquoi aller foutre un coup de poing sur un oeil ?

Dernière modification par Chevalier (11-03-2007 18:39:48)

Sur cette vue aérienne, on voit bien en rouge l'espace exiguë de cette place, j'ai aussi encadré en jaune la place à laquelle je faisais allusion entre la route et un square arboré.
Je ne sais pas exactement ce qu'il y a là actuellement, apparement pas grand chose. Mais ce n'était qu'un exemple : il ne m'appartient pas de prendre une carte et désigner ce qui doit être construit et où....

Mais si cette place est encombrée par les bagnoles rien n'empêche de la réaménager en vrai espace public, les exemples de ce genre ne manquent pas.
Maintenant tout à fait d'accord pour faire des pieds de nez aux conservatismes, et pourquoi pas en plein centre historique, même si ici comme à Paris le foncier disponible doit être rare.

Par paranthèse, à droite de l'emplacement en jaune, il y a un autre immonde parking, et là aussi au moins il y a de la place pour accueillir l'immeuble de Zaha Hadid, qui je l'espère se fera

@Chevalier,
Cet ovni ouvre un sujet qui touche à priori beaucoup de monde et toi en particulier.
Le conservatisme (je te donne mon avis personnel sur le sujet), est bien, mais on ne peut pas laisser des centres-ville ou voir des villes entières telles quelles sont juste pour garder l'homogéneité générale historique du lieu. pour qu'une ville avance et évolue, il faut qu'elle passe forcément par la phase "mélange" et qui dit mélange, dit parfois rupture avec l'existant et pourquoi pas renouveau.
je sais tu vas dire que je prêche pour une architecture nouvelle, etc...
Mais là où je suis d'accord avec toi, c'est l'emplacement de ce projet, je ne le trouve pas non plus approprié surtout que comme je l'ai déjà dit, il y a certaines perspectives qui montrent la non-intégration de ce projet.
Maintenant, qu'on veuille laisser des bouts de villes voir même des quartiers comme à Venise sans un brin de nouveauté, c'est bien mais n'oublions pas que même ces villes qu'on connaît aujourd'hui, n'étaient pas construits d'un jour au lendemain. (à part Dubai bien sûr et là, je le dis tout de suite, j'ironise plus qu'autre chose ).