Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Montpellier Méditerran… | Discussion : Montpelli… |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Pierres Vives | Administration, Culture, Éducation | 24.90 m | R+3 | 2012 |
Pierres Vives - Bâtiment de logistique et de stockage | Autre | 7.26 m | R+1 | 2012 |
L'inauguration des archives se déroulera à partir du jeudi 13 avec trois jours de festivités...
http://www.herault.fr/2012/09/03/inaugu … ites-13076
Dernière modification par sud34 (12-09-2012 14:43:53)
Hors ligne
Monolithe pour archives départementales à Montpellier
Le conseil général de l’Hérault a inauguré le 13 septembre le bâtiment Pierresvives, qui réunit les archives départementales, la médiathèque et l’office des sports. Une œuvre de Zaha Hadid Architects.
http://www.lemoniteur.fr/157-realisatio … 5=19020943
encore une très belle structure à Montpellier
Hors ligne
"UN NOUVEL ESPACE MULTIMÉDIA PERMET DE DÉCOUVRIR PIERRESVIVES"
Cet espace multimédia a été inauguré le vendredi 13 mars 2015 au cœur de pierresvives, la Cité des savoirs et du sport pour tous. Le dispositif visuel de cet espace mobilise les technologies de l’audiovisuel et du spectacle. Il permet par immersion dans les images, d’appréhender à la fois la conception et la construction hors normes du bâtiment futuriste de Zaha Hadid ainsi que son offre de service public humaniste...
A travers ce nouvel espace multimédia, pierresvives montre sa volonté d’être un lieu de liberté d’imagination et d’invention au service des publics...
Hors ligne
Orientations d'aménagement et de programmation secteur Pierres Vives (v. PDF)
Source : Ville de Montpellier
Hors ligne
Publicité
Si vous ne fréquentez pas le secteur alors vous ne connaissez pas la nouvelle enseigne lumineuse rose fluo, une côté Pablo Neruda et une côté paillade.
Dernière modification par citizensareatransit (20-11-2022 20:14:43)
Hors ligne
Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...
Hors ligne
JeanBon a écrit:
Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...
Débauche carrément ? Du coup il faut tout éteindre ? Déjà que je trouve que la ville de Montpellier possède une éclairage public très faible comparé à d’autres villes.. on y voit pas énormément et ça peut être dangereux
Au contraire j’aime ce type de lumière ça rapporte un peu de couleur ça ne fait pas de mal et pour le côté écologique sachez que l’électricité n’est pas stockable, les centrales tournent h24. L’électricité non utilisée est perdu c’est seulement une question d’argent pour la ville.
Hors ligne
Amineelduti a écrit:
JeanBon a écrit:
Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...
Débauche carrément ? Du coup il faut tout éteindre ? Déjà que je trouve que la ville de Montpellier possède une éclairage public très faible comparé à d’autres villes.. on y voit pas énormément et ça peut être dangereux
Au contraire j’aime ce type de lumière ça rapporte un peu de couleur ça ne fait pas de mal et pour le côté écologique sachez que l’électricité n’est pas stockable, les centrales tournent h24. L’électricité non utilisée est perdu c’est seulement une question d’argent pour la ville.
Ma parole ! C'est beau comme un Géant Casino !
A part ça, cher Amine, n'êtes-vous pas au courant (électrique) que, actuellement, nous achetons régulièrement de l'électricité à nos voisins allemands ?
Hors ligne
Amineelduti a écrit:
JeanBon a écrit:
Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...
Débauche carrément ? Du coup il faut tout éteindre ? Déjà que je trouve que la ville de Montpellier possède une éclairage public très faible comparé à d’autres villes.. on y voit pas énormément et ça peut être dangereux
Au contraire j’aime ce type de lumière ça rapporte un peu de couleur ça ne fait pas de mal et pour le côté écologique sachez que l’électricité n’est pas stockable, les centrales tournent h24. L’électricité non utilisée est perdu c’est seulement une question d’argent pour la ville.
Certes l’électricité n'est pas stockable mais non, les centrales pilotables ne sont pas en permanence à pleine puissance, leur production s'adapte à la demande d'électricité qui doit toujours être exactement également à la production, sinon c'est le black-out. Et quand les centrales pilotables tournent moins, elles consomment moins de ce qui permet de les faire fonctionner (uranium, charbon, gaz, etc). Du coup, pourquoi consommer ces éléments pour illuminer des enseignes de services / commerces qui sont fermés la nuit ? Les enseignes ce n'est pas de l'éclairage public.
Hors ligne
Guillaume34000 a écrit:
Amineelduti a écrit:
JeanBon a écrit:
Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...
Débauche carrément ? Du coup il faut tout éteindre ? Déjà que je trouve que la ville de Montpellier possède une éclairage public très faible comparé à d’autres villes.. on y voit pas énormément et ça peut être dangereux
Au contraire j’aime ce type de lumière ça rapporte un peu de couleur ça ne fait pas de mal et pour le côté écologique sachez que l’électricité n’est pas stockable, les centrales tournent h24. L’électricité non utilisée est perdu c’est seulement une question d’argent pour la ville.Certes l’électricité n'est pas stockable mais non, les centrales pilotables ne sont pas en permanence à pleine puissance, leur production s'adapte à la demande d'électricité qui doit toujours être exactement également à la production, sinon c'est le black-out. Et quand les centrales pilotables tournent moins, elles consomment moins de ce qui permet de les faire fonctionner (uranium, charbon, gaz, etc). Du coup, pourquoi consommer ces éléments pour illuminer des enseignes de services / commerces qui sont fermés la nuit ? Les enseignes ce n'est pas de l'éclairage public.
Et de plus, un service public ce n'est pas un commerce et il n'y a aucune raison que ça en prenne la forme. Sans parler de la dégradation ainsi infligée à l'un des rares bâtiments montpelliérains d'un grand intérêt architectural, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas.
Hors ligne
On pense á un centre commerciale ou une zone industrielle et non á PierresVives. C’est á la fois une abomination, une honte pour la Ville et un acte de vandalisme. Et c’est aussi une perte de repère culturel.
Hors ligne
Salut.
Effectivement ces enseignes installées sont d'un mauvais goût. On notera qu'ils en ont mis deux géantes de chaque côté du bâtiment mais aussi une carrément au-dessus de l'entrée du bâtiment (avec carrément une plaque blanche qui recouvre la façade... )... en ajoutant à cela les spots qui ont été installés en bordure du toit, on ruine un bâtiment intemporel qui laissait l'imaginaire des yeux et des photographes s'exprimer... retour à la réalité sur une Terre où la com' et l'affichage prend le pas sur le reste
Et même délire sur la Maison départementale des Sports :
Hors ligne
Chrispic a écrit:
Salut.
Effectivement ces enseignes installées sont d'un mauvais goût. On notera qu'ils en ont mis deux géantes de chaque côté du bâtiment mais aussi une carrément au-dessus de l'entrée du bâtiment (avec carrément une plaque blanche qui recouvre la façade... )... en ajoutant à cela les spots qui ont été installés en bordure du toit, on ruine un bâtiment intemporel qui laissait l'imaginaire des yeux et des photographes s'exprimer... retour à la réalité sur une Terre où la com' et l'affichage prend le pas sur le reste
A l'heure de la prise en considération des pollutions visuelles, il est quand même triste de voir qu'il s'agit d'équipements publics, gérés par le département, qui sont traités comme de vulgaires enseignes commerciales. A voir également, le domaine d'Alco à l’affichage tout aussi vulgaire.
Et même si on argumente en parlant de signalétique, il y a des façons élégantes de signaler un bâtiment.
Déjà que l'ensemble Pierres Vives ne bénéficie pas d'une belle exposition Urbaine à hauteur de piéton : pas de mise en scène paysagère, pas de liaison physique ouvrant vers la ville, pas de perspective invitante non plus. L’enseigne de toiture vient achever l’impression de centre commercial en bordure de voie rapide.
Dernière modification par HumanBuilding (30-03-2023 16:09:38)
Hors ligne
Sur la maison des sports ça passe encore, mais quelle massacre sur les Archives!
Hors ligne
HumanBuilding a écrit:
Chrispic a écrit:
Salut.
Effectivement ces enseignes installées sont d'un mauvais goût. On notera qu'ils en ont mis deux géantes de chaque côté du bâtiment mais aussi une carrément au-dessus de l'entrée du bâtiment (avec carrément une plaque blanche qui recouvre la façade... )... en ajoutant à cela les spots qui ont été installés en bordure du toit, on ruine un bâtiment intemporel qui laissait l'imaginaire des yeux et des photographes s'exprimer... retour à la réalité sur une Terre où la com' et l'affichage prend le pas sur le resteA l'heure de la prise en considération des pollutions visuelles, il est quand même triste de voir qu'il s'agit d'équipements publics, gérés par le département, qui sont traités comme de vulgaires enseignes commerciales. A voir également, le domaine d'Alco à l’affichage tout aussi vulgaire.
Et même si on argumente en parlant de signalétique, il y a des façons élégantes de signaler un bâtiment.
Déjà que l'ensemble Pierres Vives ne bénéficie pas d'une belle exposition Urbaine à auteur de piéton : pas de mise en scène paysagère, pas de liaison physique ouvrant vers la ville, pas de perspective invitante non plus. L’enseigne de toiture vient achever l’impression de centre commercial en bordure de voie rapide.
En plus, pour l'exemple d'Alco, il y avait deja des panneaux amplement suffisant qui etaient visibles depuis l'arret de tram pour indiquer ce que c'etait !
Hors ligne
matthieu1221 a écrit:
HumanBuilding a écrit:
Chrispic a écrit:
Salut.
Effectivement ces enseignes installées sont d'un mauvais goût. On notera qu'ils en ont mis deux géantes de chaque côté du bâtiment mais aussi une carrément au-dessus de l'entrée du bâtiment (avec carrément une plaque blanche qui recouvre la façade... #C1 )... en ajoutant à cela les spots qui ont été installés en bordure du toit, on ruine un bâtiment intemporel qui laissait l'imaginaire des yeux et des photographes s'exprimer... retour à la réalité sur une Terre où la com' et l'affichage prend le pas sur le reste #D10A l'heure de la prise en considération des pollutions visuelles, il est quand même triste de voir qu'il s'agit d'équipements publics, gérés par le département, qui sont traités comme de vulgaires enseignes commerciales. A voir également, le domaine d'Alco à l’affichage tout aussi vulgaire.
Et même si on argumente en parlant de signalétique, il y a des façons élégantes de signaler un bâtiment.
Déjà que l'ensemble Pierres Vives ne bénéficie pas d'une belle exposition Urbaine à auteur de piéton : pas de mise en scène paysagère, pas de liaison physique ouvrant vers la ville, pas de perspective invitante non plus. L’enseigne de toiture vient achever l’impression de centre commercial en bordure de voie rapide.En plus, pour l'exemple d'Alco, il y avait deja des panneaux amplement suffisant qui etaient visibles depuis l'arret de tram pour indiquer ce que c'etait !
C'est nos élus, ce sont nos impôts... Quelle misère !
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Montpellier Méditerran… | Discussion : Montpelli… |
Pierres Vives © Chris Carmona |
Pierres Vives © Chris Carmona |
Pierres Vives © Chris Carmona |
Pierres Vives © Chris Carmona |
Pierres Vives © Chris Carmona |
Publicité