Montpellier - Pierres Vives (Zaha Hadid)

L'inauguration des archives se déroulera à partir du jeudi 13 avec trois jours de festivités...

http://www.herault.fr/2012/09/03/inaugu … ites-13076

Monolithe pour archives départementales à Montpellier
Le conseil général de l’Hérault a inauguré le 13 septembre le bâtiment Pierresvives, qui réunit les archives départementales, la médiathèque et l’office des sports. Une œuvre de Zaha Hadid Architects.

http://www.lemoniteur.fr/157-realisatio … 5=19020943

encore une très belle structure à Montpellier

Une vue de l'intérieur du grand hall.

Petit passage aux archives il y a deux semaines :

"UN NOUVEL ESPACE MULTIMÉDIA PERMET DE DÉCOUVRIR PIERRESVIVES"

Cet espace multimédia a été inauguré le vendredi 13 mars 2015 au cœur de pierresvives, la Cité des savoirs et du sport pour tous. Le dispositif visuel de cet espace mobilise les technologies de l’audiovisuel et du spectacle. Il permet par immersion dans les images, d’appréhender à la fois la conception et la construction hors normes du bâtiment futuriste de Zaha Hadid ainsi que son offre de service public humaniste...
A travers ce nouvel espace multimédia, pierresvives montre sa volonté d’être un lieu de liberté d’imagination et d’invention au service des publics...

VST 17/03/2015

Orientations d'aménagement et de programmation secteur Pierres Vives (v. PDF)

Source : Ville de Montpellier

Si vous ne fréquentez pas le secteur alors vous ne connaissez pas la nouvelle enseigne lumineuse rose fluo, une côté Pablo Neruda et une côté paillade.

Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...

JeanBon a écrit:

Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...

Débauche carrément ? Du coup il faut tout éteindre ? Déjà que je trouve que la ville de Montpellier possède une éclairage public très faible comparé à d’autres villes.. on y voit pas énormément et ça peut être dangereux

Au contraire j’aime ce type de lumière ça rapporte un peu de couleur ça ne fait pas de mal et pour le côté écologique sachez que l’électricité n’est pas stockable, les centrales tournent h24. L’électricité non utilisée est perdu c’est seulement une question d’argent pour la ville.

Amineelduti a écrit:

JeanBon a écrit:

Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...

Débauche carrément ? Du coup il faut tout éteindre ? Déjà que je trouve que la ville de Montpellier possède une éclairage public très faible comparé à d’autres villes.. on y voit pas énormément et ça peut être dangereux

Au contraire j’aime ce type de lumière ça rapporte un peu de couleur ça ne fait pas de mal et pour le côté écologique sachez que l’électricité n’est pas stockable, les centrales tournent h24. L’électricité non utilisée est perdu c’est seulement une question d’argent pour la ville.

Ma parole ! C'est beau comme un Géant Casino !


A part ça, cher Amine, n'êtes-vous pas au courant (électrique) que, actuellement, nous achetons régulièrement de l'électricité à nos voisins allemands ?

Amineelduti a écrit:

JeanBon a écrit:

Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...

Débauche carrément ? Du coup il faut tout éteindre ? Déjà que je trouve que la ville de Montpellier possède une éclairage public très faible comparé à d’autres villes.. on y voit pas énormément et ça peut être dangereux

Au contraire j’aime ce type de lumière ça rapporte un peu de couleur ça ne fait pas de mal et pour le côté écologique sachez que l’électricité n’est pas stockable, les centrales tournent h24. L’électricité non utilisée est perdu c’est seulement une question d’argent pour la ville.

Certes l’électricité n'est pas stockable mais non, les centrales pilotables ne sont pas en permanence à pleine puissance, leur production s'adapte à la demande d'électricité qui doit toujours être exactement également à la production, sinon c'est le black-out. Et quand les centrales pilotables tournent moins, elles consomment moins de ce qui permet de les faire fonctionner (uranium, charbon, gaz, etc). Du coup, pourquoi consommer ces éléments pour illuminer des enseignes de services / commerces qui sont fermés la nuit ? Les enseignes ce n'est pas de l'éclairage public.

Guillaume34000 a écrit:

Amineelduti a écrit:

JeanBon a écrit:

Dans une période où l'on vante la sobriété, cette débauche lumineuse de mauvais goût payée par les contribuables laisse pour le moins songeur...

Débauche carrément ? Du coup il faut tout éteindre ? Déjà que je trouve que la ville de Montpellier possède une éclairage public très faible comparé à d’autres villes.. on y voit pas énormément et ça peut être dangereux

Au contraire j’aime ce type de lumière ça rapporte un peu de couleur ça ne fait pas de mal et pour le côté écologique sachez que l’électricité n’est pas stockable, les centrales tournent h24. L’électricité non utilisée est perdu c’est seulement une question d’argent pour la ville.

Certes l’électricité n'est pas stockable mais non, les centrales pilotables ne sont pas en permanence à pleine puissance, leur production s'adapte à la demande d'électricité qui doit toujours être exactement également à la production, sinon c'est le black-out. Et quand les centrales pilotables tournent moins, elles consomment moins de ce qui permet de les faire fonctionner (uranium, charbon, gaz, etc). Du coup, pourquoi consommer ces éléments pour illuminer des enseignes de services / commerces qui sont fermés la nuit ? Les enseignes ce n'est pas de l'éclairage public.

Et de plus, un service public ce n'est pas un commerce et il n'y a aucune raison que ça en prenne la forme. Sans parler de la dégradation ainsi infligée à l'un des rares bâtiments montpelliérains d'un grand intérêt architectural, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas.

On pense á un centre commerciale ou une zone industrielle et non á PierresVives. C’est á la fois une abomination, une honte pour la Ville et un acte de vandalisme. Et c’est aussi une perte de repère culturel.

Salut.

Effectivement ces enseignes installées sont d'un mauvais goût. On notera qu'ils en ont mis deux géantes de chaque côté du bâtiment mais aussi une carrément au-dessus de l'entrée du bâtiment (avec carrément une plaque blanche qui recouvre la façade...  )... en ajoutant à cela les spots qui ont été installés en bordure du toit, on ruine un bâtiment intemporel qui laissait l'imaginaire des yeux et des photographes s'exprimer... retour à la réalité sur une Terre où la com' et l'affichage prend le pas sur le reste















Et même délire sur la Maison départementale des Sports :

Chrispic a écrit:

Salut.

Effectivement ces enseignes installées sont d'un mauvais goût. On notera qu'ils en ont mis deux géantes de chaque côté du bâtiment mais aussi une carrément au-dessus de l'entrée du bâtiment (avec carrément une plaque blanche qui recouvre la façade...  )... en ajoutant à cela les spots qui ont été installés en bordure du toit, on ruine un bâtiment intemporel qui laissait l'imaginaire des yeux et des photographes s'exprimer... retour à la réalité sur une Terre où la com' et l'affichage prend le pas sur le reste

A l'heure de la prise en considération des pollutions visuelles, il est quand même triste de voir qu'il s'agit d'équipements publics, gérés par le département, qui sont traités comme de vulgaires enseignes commerciales. A voir également, le domaine d'Alco à l’affichage tout aussi vulgaire.
Et même si on argumente en parlant de signalétique, il y a des façons élégantes de signaler un bâtiment.
Déjà que l'ensemble Pierres Vives ne bénéficie pas d'une belle exposition Urbaine à hauteur de piéton : pas de mise en scène paysagère, pas de liaison physique ouvrant vers la ville, pas de perspective invitante non plus. L’enseigne de toiture vient achever l’impression de centre commercial en bordure de voie rapide.

Sur la maison des sports ça passe encore, mais quelle massacre sur les Archives!

HumanBuilding a écrit:

Chrispic a écrit:

Salut.

Effectivement ces enseignes installées sont d'un mauvais goût. On notera qu'ils en ont mis deux géantes de chaque côté du bâtiment mais aussi une carrément au-dessus de l'entrée du bâtiment (avec carrément une plaque blanche qui recouvre la façade...  )... en ajoutant à cela les spots qui ont été installés en bordure du toit, on ruine un bâtiment intemporel qui laissait l'imaginaire des yeux et des photographes s'exprimer... retour à la réalité sur une Terre où la com' et l'affichage prend le pas sur le reste

A l'heure de la prise en considération des pollutions visuelles, il est quand même triste de voir qu'il s'agit d'équipements publics, gérés par le département, qui sont traités comme de vulgaires enseignes commerciales. A voir également, le domaine d'Alco à l’affichage tout aussi vulgaire.
Et même si on argumente en parlant de signalétique, il y a des façons élégantes de signaler un bâtiment.
Déjà que l'ensemble Pierres Vives ne bénéficie pas d'une belle exposition Urbaine à auteur de piéton : pas de mise en scène paysagère, pas de liaison physique ouvrant vers la ville, pas de perspective invitante non plus. L’enseigne de toiture vient achever l’impression de centre commercial en bordure de voie rapide.

En plus, pour l'exemple d'Alco, il y avait deja des panneaux amplement suffisant qui etaient visibles depuis l'arret de tram pour indiquer ce que c'etait !

matthieu1221 a écrit:

HumanBuilding a écrit:

Chrispic a écrit:

Salut.

Effectivement ces enseignes installées sont d'un mauvais goût. On notera qu'ils en ont mis deux géantes de chaque côté du bâtiment mais aussi une carrément au-dessus de l'entrée du bâtiment (avec carrément une plaque blanche qui recouvre la façade...  #C1 )... en ajoutant à cela les spots qui ont été installés en bordure du toit, on ruine un bâtiment intemporel qui laissait l'imaginaire des yeux et des photographes s'exprimer... retour à la réalité sur une Terre où la com' et l'affichage prend le pas sur le reste #D10

A l'heure de la prise en considération des pollutions visuelles, il est quand même triste de voir qu'il s'agit d'équipements publics, gérés par le département, qui sont traités comme de vulgaires enseignes commerciales. A voir également, le domaine d'Alco à l’affichage tout aussi vulgaire.
Et même si on argumente en parlant de signalétique, il y a des façons élégantes de signaler un bâtiment.
Déjà que l'ensemble Pierres Vives ne bénéficie pas d'une belle exposition Urbaine à auteur de piéton : pas de mise en scène paysagère, pas de liaison physique ouvrant vers la ville, pas de perspective invitante non plus. L’enseigne de toiture vient achever l’impression de centre commercial en bordure de voie rapide.

En plus, pour l'exemple d'Alco, il y avait deja des panneaux amplement suffisant qui etaient visibles depuis l'arret de tram pour indiquer ce que c'etait !

C'est nos élus, ce sont nos impôts... Quelle misère !