Publicité
Effectifs des principales villes étudiantes (pour tous les étudiants de l'enseignement supérieur) pour l'année 2017-2018 :
Paris : 665 549
Lyon : 164 387
Lille : 119 966
Toulouse : 117 734
Bordeaux : 102 127
Marseille-Aix : 94 124
Montpellier : 79 979
Rennes : 68 032
Strasbourg : 64 816
Nantes : 61 070
Grenoble : 60 720
Nancy : 51 661
Nice : 46 756
Rouen : 44 546
Angers : 41 064
Clermont-Ferrand : 39 489
Dijon : 36 061
Caen : 33 870
Tours : 32 497
Amiens : 31 709
La hiérarchie reste presque la même, la plupart augmentent.
Nice a dépassé Rouen et Nantes a dépassé Grenoble.
En dessous du cap des 30 000, pour les villes étudiantes, soit ça stagne soit ça baisse fortement à de rares exceptions.
Poitiers a notamment doublé Reims.
- Arduinna - Rijsel - Estocolmo -
Tu as le lien de ces chiffres ?
Avatar : Rame CAF Urbos 3 sur le pont Battant à Besançon du réseau Ginko
Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Publicité
@greg59 c'est le meme lien qu'au dessus.
10 000 de plus sur Bordeaux... Pas surprenant qu'il y ait un tel probleme de logement étudiant.
On remarque que de plus en plus de jeunes font des études en France. C'est assez net ! Si on compare avec les chiffres d'il y a 9 ans c'est complètement fou. Lille a bondi de 20 000 étudiants en 9 ans, comme Bordeaux. Montpellier tient la plus haute progression en %, Marseille la plus basse.
Rentrée 2010 :
Paris 609 656 + 55 893
Lyon 135 864 + 28 523
Lille 100 040 + 19 926
Toulouse 98 906 + 18 828
Marseille-Aix 88 384 + 5740
Bordeaux 80 709 + 21 418
Montpellier 64 218 + 15 761
Rennes 58 882 + 9 150
Grenoble 54 942 + 5 778
Strasbourg 53 977 + 10 839
Nantes 51 438 + 9 632
Nancy 44 386 + 7 275
Nice 39 656 + 7 100
Rouen 37 753 + 6 703
Clermont-F 36 990 + 2 499
Angers 33 740 + 7 324
Dijon 31 649 + 4 412
Caen 28 512 + 5 358
Amiens 26 508 + 5 201
3 villes ont depuis passés la barre des 30 000 étudiants. Je n'ai pas réussi à trouver les chiffres pour Tours.
Pour les villes intermédiaires en revanche ça stagne plutôt pas mal (Poitiers, Le Havre, Reims, Metz, Valenciennes).
- Arduinna - Rijsel - Estocolmo -
Le % étudiants de l'enseignement supérieur / population de l'agglomération est-il un bon indicateur de l'attractivité de nos territoires ?
Dans l'affirmative alors Marseille-Aix semble vraiment très en retard ?
LEOPOL2001 a écrit:
Le % étudiants de l'enseignement supérieur / population de l'agglomération est-il un bon indicateur de l'attractivité de nos territoires ?
Dans l'affirmative alors Marseille-Aix semble vraiment très en retard ?
Tu as raison, très en retard! Les 4 mandats Gaudin ont été un véritable désastre pour la ville de Marseille dans quasiment tous les domaines, et donc dans l'attractivité de la ville pour les étudiants, notamment dans le domaine des transports.
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes" R.L. STEVENSON
dadolovitch a écrit:
On remarque que de plus en plus de jeunes font des études en France. C'est assez net ! Si on compare avec les chiffres d'il y a 9 ans c'est complètement fou. Lille a bondi de 20 000 étudiants en 9 ans, comme Bordeaux. Montpellier tient la plus haute progression en %, Marseille la plus basse.
Rentrée 2010 :
Paris 609 656 + 55 893
Lyon 135 864 + 28 523
Lille 100 040 + 19 926
Toulouse 98 906 + 18 828
Marseille-Aix 88 384 + 5740
Bordeaux 80 709 + 21 418
Montpellier 64 218 + 15 761
Rennes 58 882 + 9 150
Grenoble 54 942 + 5 778
Strasbourg 53 977 + 10 839
Nantes 51 438 + 9 632
Nancy 44 386 + 7 275
Nice 39 656 + 7 100
Rouen 37 753 + 6 703
Clermont-F 36 990 + 2 499
Angers 33 740 + 7 324
Dijon 31 649 + 4 412
Caen 28 512 + 5 358
Amiens 26 508 + 5 201
3 villes ont depuis passés la barre des 30 000 étudiants. Je n'ai pas réussi à trouver les chiffres pour Tours.
Pour les villes intermédiaires en revanche ça stagne plutôt pas mal (Poitiers, Le Havre, Reims, Metz, Valenciennes).
Il serait intéressant de corréler cette augmentation au boom démographique. Il y a une génération qui pousse très fort un boom pendant quelques année qui ferait gonfler ces chiffres ....
zoreil41 a écrit:
Il serait intéressant de corréler cette augmentation au boom démographique. Il y a une génération qui pousse très fort un boom pendant quelques année qui ferait gonfler ces chiffres ....
Effectivement, les enfants de 2000 arrivent en études supérieures. On devrait donc se situer dans les années de plus forte hausse, puis ralentir d'ici 8-10 ans.
Oui la hausse est liée aux effets conjugués du petit boom "bébés 2000" -avec un pic en 2010 qui s'est maintenu a un niveau élevé jusqu'en 2014 avant de chuter- et l'allongement de la durée des études, qui est une tendance lourde. A l'échelle nationale le nombre d'étudiants ne devrait pas décroitre avant un long moment, les villes universitaires ont de beaux jours devant elles. Tout dépend des politiques nationales, mais on pourrait également voir des villes secondaires émerger, le déploiement d'une nouvelle offre universitaire fait partie des nombreux projets "coeur de ville" (qui concerne les villes moyennes). En Bretagne des sites comme Redon ou Saint-Brieuc ouvrent des formations et voient leurs effectifs étudiants augmenter significativement depuis quelques années.
ziegfried a écrit:
zoreil41 a écrit:
Il serait intéressant de corréler cette augmentation au boom démographique. Il y a une génération qui pousse très fort un boom pendant quelques année qui ferait gonfler ces chiffres ....
Effectivement, les enfants de 2000 arrivent en études supérieures. On devrait donc se situer dans les années de plus forte hausse, puis ralentir d'ici 8-10 ans.
Ralentir ensuite ? Non, diminuer.
La baisse du nombre de naissances entraînera une baisse des effectifs et pas un ralentissement de croissance.
oc31 a écrit:
ziegfried a écrit:
zoreil41 a écrit:
Il serait intéressant de corréler cette augmentation au boom démographique. Il y a une génération qui pousse très fort un boom pendant quelques année qui ferait gonfler ces chiffres ....
Effectivement, les enfants de 2000 arrivent en études supérieures. On devrait donc se situer dans les années de plus forte hausse, puis ralentir d'ici 8-10 ans.
Ralentir ensuite ? Non, diminuer.
La baisse du nombre de naissances entraînera une baisse des effectifs et pas un ralentissement de croissance.
Pas forcément, il faut prendre en compte l'augmentation de la part d'une génération en études supérieures et l'allongement de la durée des études. Ça peut assez facilement compenser des générations moins nombreuses.
Oui vous avez raison surtout pour certaines sections, mais dans la globalité c'est amené à décroître.
Il y a quand même 100 000 naissances de moins par an actuellement par rapport aux années 2000. c'est difficilement compensable par un allongement des études ou un plus fort taux d'étudiants par tranche d'âge.
On a encore des taux de natalité relativement important, donc peu de risque que la population étudiante diminue à moyen terme.
Si on prend une génération de 800000 personnes (né vers 2000), dont 50% effectue des études supérieures, avec disons 2,5 années d'études en moyenne (pas des chiffres officiels), ça donne un total de 1 million d'années d'études effectuées par cette génération. Une génération actuelle ou des années à venir de 700000 naissances, avec un taux de passage au supérieur de 55% et une moyenne de 2,7 années d'études totaliserait 1,04 million d'années d'études. Donc il ne faudrait pas d'allongement énorme pour conserver la population actuelle ou même l'augmenter.
ziegfried a écrit:
On a encore des taux de natalité relativement important, donc peu de risque que la population étudiante diminue à moyen terme.
Si on prend une génération de 800000 personnes (né vers 2000), dont 50% effectue des études supérieures, avec disons 2,5 années d'études en moyenne (pas des chiffres officiels), ça donne un total de 1 million d'années d'études effectuées par cette génération. Une génération actuelle ou des années à venir de 700000 naissances, avec un taux de passage au supérieur de 55% et une moyenne de 2,7 années d'études totaliserait 1,04 million d'années d'études. Donc il ne faudrait pas d'allongement énorme pour conserver la population actuelle ou même l'augmenter.
Pour avoir des chiffres plus proche de la réalité : 50% d'une génération a le bac ou bac techno qui ouvre la porte aux études supérieure. ensuite c'est plus dur a évaluer. dans la tranche des 24-35 ans 18% ont au moins un bac+2, 9% d'une cohorte abandonne .... assez difficile de faire le point ...
Document qui resume pas mal : https://cache.media.enseignementsup-rec … 167082.pdf
Classement des meilleures villes étudiantes 2023-2024
Toulouse descend en 4 e position , par contre grosse dégringolade pour bordeaux et Lyon
1 Montpellier
2 Strasbourg
3 Rennes
4 Toulouse
5 Caen
https://www.letudiant.fr/classements/cl … antes.html
RÉNOVATION. L'enseignement supérieur public se voit allouer une enveloppe de 118 millions d'euros pour la rénovation énergétique de ses bâtiments. 57 millions seront consacrés à des gains énergétiques rapides et 61 millions à des travaux de rénovation lourde.
https://www.batiactu.com/edito/118-mill … -68219.php
Avatar : Rame CAF Urbos 3 sur le pont Battant à Besançon du réseau Ginko
Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Sacrée meilleure ville étudiante de France, Toulouse est plébiscitée par 97 % des étudiants en 2025
Toulouse retrouve la 1ère place du classement des meilleures villes étudiantes en 2025, devant Besançon et Montpellier.
https://france3-regions.franceinfo.fr/o … 66494.html
Le dernier effectif d étudiant en région Lyon et Lille ont gagner beaucoup d’ étudiants en 10 ans
Les villes qui progressent le plus en proportion sont Caen, Mulhouse (68) et Vannes (56), + 40% en moyenne sur 10 ans.
https://www.letudiant.fr/classements/cl … antes.html
Publicité