Dubaï
© Nekobasu
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
@ Ptiloulou
D'accord avec
Ptiloulou a écrit:
Cet appel à projets n'était pas très clair dans son contenu (on y trouve à boire et à manger, tant dans les objectifs que dans les sites d'assiette) et me fait plutôt penser à un effet d'aubaine pour des collectivités suffisamment avancées dans leurs réflexions urbaines.
l'on n'est pas dans le cadre strict des Eco polis d'Attali au sens de ville nouvelle pour 50 000 habitants, qui peut être ressortira après la crise en outil de relance.
@ Chéricutz
Vouloir jouer cavalier seul dans un pays centralisé et planificateur, n'a rien de bon.
Le Mirail a été torpillé par l'absence de centre commercial régional qui lui aurait donné une visibilité et une adhésion à l'échelle de tout Toulouse.
Si l'Etat avait été normalement impliqué dans le projet avec le label ville nouvelle, il y aurait eu un meilleur suivi et une protection face aux projets concurrents comme le CC de Portet.
La non implication de l'Etat est grave pour Toulouse, cela a des conséquences financières, c'était déjà le cas au XVIII eme siècle, les alignements de façade urbaine projetés (quais de Garonne par exemple) sont restés largement inachevés contrairement à Bordeaux.
Il est parfois injuste d'affirmer que c'est l'Etat qui délaisse Toulouse, mais c'est plutôt un conservatisme local pour s'arranger entre soi au détriment d'une vision à plus long terme qui en serait la cause.
Historiquement Montpellier a également aussi mieux profité que son alter égale de capitale languedocienne des projets d'embellissement.
Maintenant le projet proposé de restructuration d'axe vers la mer intégrant Perol et Lattes est vraiment un projet essentiel et pertinent à long terme.
Toulouse a sans doute été bloqué dans son alternative de choix par la multitude des projets en cours, incapable de sortir ou de projeter à long terme un projet comme celui de Montpellier ou l'OIN Euratlantique bord de Garonne de Bordeaux , pourtant soutenir un Axe majeur du type Canceropole - Francazal / Muret Lherm aurait été pertinent à l'échelle du temps proposé par l'appel à projet (XXI eme siècle).
diagonal @
"pourtant soutenir un Axe majeur du type Canceropole - Francazal / Muret Lherm aurait été pertinent à l'échelle du temps proposé par l'appel à projet (XXI eme siècle)."
en passant par francazal c'est vraiment pas un axe, ou alors a angle droit. ( d'ailleurs pourquoi choisi ce secteur 
)
de toute façon dans ce cas de figure ça impliquerait pas que Toulouse.
per tolosa totjorn mai
Publicité
Menu
