Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Autres types d'archite… | Discussion : Les immeu… |
Salut tout le monde!
Je ne sais pas si un sujet de ce type a déjà été ouvert, donc je me lance.
Je pensais qu'il serait interressant de faire ici une sorte de galerie photo, ou tous ceux qui peuvent (et veulent) puissent poster des photos qu'ils ont prises d'immeubles Haussmanniens... Ce type d'architecture me fascine, et je pense que c'est aussi le cas pour plusieurs personnes sur ce forum.
Ca pourrait donc être des photos de façades (certaines mériteraient selon moi le titre de monuments), de perspectives, et ce dans différents contexte d'éclairage, jour/nuit ou actuellement les illuminations de noël etc...
Vu le talent de certains photographes sur le forum, je pense que ca pourrait être... arrrf je trouve pas le mot
Enfin voila dites moi ce que vous en pensez!
Hors ligne
Voir ici pour le contexte historique
>> https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?id=1556
Hors ligne
Bon ben alors je me lance : voici une photo que j'ai trouvé sur le net. Il s'agit d'une façade boulevard des Italiens.
Un ptit mélange de styles classique et art nouveau assez sympathique!
Edit : je donne le lien pour ceux qui veulent une meilleure qualité, apparemment elle ne s'affiche pas à la bonne taille ici.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … ombles.jpg
Dernière modification par Ruby (15-12-2006 13:27:32)
Hors ligne
Euh... Je ne suis pas spécialiste en architecture, mais ce batiment, justement, ne me semble pas du pur Haussmanien, justement, mais plus récent (colonnes, rotonde, fenetres arrondies...). Je ne suis sur de rien, ceci dit, et j'aimerai avoir l'avis de quelqu'un un peu plus renseigné...
Hors ligne
Ruby a écrit:
Bon ben alors je me lance : voici une photo que j'ai trouvé sur le net. Il s'agit d'une façade boulevard des Italiens.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … ombles.jpg
Un ptit mélange de styles classique et art nouveau assez sympathique!
Edit : je donne le lien pour ceux qui veulent une meilleure qualité, apparemment elle ne s'affiche pas à la bonne taille ici.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … ombles.jpg
Comme le dit Lupus, cet immeuble n'est pas haussmannien. Je le sais d'autant mieux que c'est moi qui ai pris cette photo . Je l'ai mise sur Commons Wikimedia afin d'illustrer un article de Wikipédia sur les Règlements d'urbanisme de Paris. En l'occurrence, ce genre de dôme surélevé n'a été autorisé que par le règlement de 1902.
Je l'avais d'ailleurs indiqué dans la page de description de cette image sur Commons Wikimedia.
Pour des photos d'immeubles et d'axes vraiment haussmanniens, voir par exemple l'autre article que j'ai rédigé sur Wikipédia : Transformations de Paris sous le Second Empire (dont le titre évite la mention d'Haussmann afin de ne pas trop prendre position sur l'importance relative de l'Empereur et du préfet de la Seine).
Mais il y a de nombreuses photos d'immeubles haussmanniens sur ce forum. Il suffit de chercher un peu...
Hors ligne
Argh, je suis désolé pour la photo lol!
Bon je me suis mal exprimé alors! Je ne voulais pas que ce topic soit limité aux immeubles Haussmanniens donc, mais prenne aussi en compte les extensions, comme celles qui ont été permises par ce règlement de 1902. Ce sont justement ces façades particulièrement travaillées (après on aime ou on aime pas), pour lesquelles j'avais un intérêt particulier. Bien qu'il y ait beaucoup de ces photos sur le forum, il serait peut-être sympa d'y consacrer ce topic? A moins bien sûr qu'un sujet de ce type existe déjà!
Hors ligne
Publicité
@thierry,
très bon travail et très interessant , merci de nous faire connaitre ce lien.
Hors ligne
Cet immeuble à première vue en effet non-haussmannien pourrait quand même être considéré comme tel, car découlant justement et très directement des règlements d'urbanisme mis en place par Haussmann en son temps. Mais je suis d'accord, ce ne serait que par abus de language.
Hors ligne
bon j'ai trouvé ça au fin fond du forum, petite cure de jouvence, je le fais remonter et mets quelques images sur ce topic dédié à l'architecture du baron.
Avenue de l'opéra
dans le VIII près de la place de l'europe je crois
boulevard de courcelles ( je crois en face des grilles du parc monceau)
vers l'avenue de villiers, mais j'ai un doute, est ce haussmannien?
Dernière modification par bastos (03-02-2008 18:20:54)
Hors ligne
A ce qu'il me semblait, le Haussmanien se caractérise par ces 5 critères :
> 1er étage lié au RDC (logement des magasins)
> 2è étage noble (reconnaissable aux balcons)
> 3è et 4è étages classiques
> 5è étage noble (retour des balcons)
> 6è étage sous les toîts
Hors ligne
AngeliuS a écrit:
A ce qu'il me semblait, le Haussmanien se caractérise par ces 5 critères :
> 1er étage lié au RDC (logement des magasins)
> 2è étage noble (reconnaissable aux balcons)
> 3è et 4è étages classiques
> 5è étage noble (retour des balcons)
> 6è étage sous les toîts
Je ne dirais pas que le 5e étage est "noble". Avant l'introduction des ascenseurs, la hauteur après le 2e étage était inversement proportionnelle au statut social. Pour le reste, c'est en effet ça.
Je peux compléter en reprenant un texte que j'ai écrit ailleurs il y a quelques années :
Le front sur rue de l’îlot est conçu comme un ensemble architectural homogène. L’immeuble n’est pas autonome et doit construire un paysage urbain unifié avec les autres immeubles sur la percée nouvelle. Néanmoins, l’îlot haussmannien est toujours hétérogène: seules les parcelles sises sur l’emprise de la percée nouvelle sont affectées par la modernisation, et, les autres parcelles de l’îlot antérieur n’étant pas détruites, des constructions des siècles précédents y cohabitent avec les constructions neuves, et, au hasard des parcelles inconstructibles, dévoilent parfois le dos de leurs constructions sur cour au sein des nouveaux alignements.
La réglementation et les servitudes imposées par les pouvoirs publics favorisent la mise en place d’une typologie qui mène à son terme l’évolution classique de l’immeuble parisien vers la façade caractéristique du Paris haussmannien :
- rez-de-chaussée et entresol avec mur à profonds redans ;
- deuxième étage « noble » avec un ou deux balcons ; troisième et quatrième étage dans le même style mais avec des encadrements de fenêtre moins riches ;
- cinquième étage avec balcon filant, sans décorations ;
- combles à 45 degrés.
La façade s’organise autour de lignes horizontales fortes qui se poursuivent souvent d’un immeuble à l’autre : balcons, corniches, alignement parfait des façades sans retraits ni saillies importantes. Le modèle de la rue de Rivoli s’étend à l’ensemble des nouvelles voies parisiennes, au risque d’une uniformisation de certains quartiers. Sur la façade, les progrès des techniques de sciage et de transport permettent d’utiliser la pierre de taille en « grand appareil », c’est-à-dire sous forme de gros blocs et non en simple placage. Les rues produisent un effet monumental qui dispense les immeubles de recourir à la décoration : les sculptures ou moulages ne se multiplieront que vers la fin du siècle.
Hors ligne
Très interessant tout ça ! Merci pour les photos !
Est-il possible de trouver des plans de coupe d'un immeuble de style Haussmanien ? J'aimerais bien connaître les techniques de construction de ces bâtiments en pierre. C'est fou comme l'architecture des années 1840 à 1920 est façinante !
En tout cas , ce qui est impressionnant, c'est la densité des îlots.
Hors ligne
Le modèle de la rue de Rivoli s’étend à l’ensemble des nouvelles voies parisiennes, au risque d’une uniformisation de certains quartiers.
La rue de Rivoli, c'est Napoléon Ier je crois, et ca n'est pas exactement le même urbanisme ( pas d'arcades par exemple); prends tu cette rue pour l'uniformisation des batiments? Je crois savoir que l'Haussmannisme est plus le prolongement de l'oeuvre du préfet Rambuteau ( rue Rambuteau), la mêmechose à une autre échelle.
Hors ligne
bastos a écrit:
Le modèle de la rue de Rivoli s’étend à l’ensemble des nouvelles voies parisiennes, au risque d’une uniformisation de certains quartiers.
La rue de Rivoli, c'est Napoléon Ier je crois, et ca n'est pas exactement le même urbanisme ( pas d'arcades par exemple); prends tu cette rue pour l'uniformisation des batiments? Je crois savoir que l'Haussmannisme est plus le prolongement de l'oeuvre du préfet Rambuteau ( rue Rambuteau), la mêmechose à une autre échelle.
Oui, tu as raison pour le lien avec Rambuteau, à qui il a manqué les moyens d'Haussmann (et le soutien de Napoléon III, qu'on oublie souvent). Ca peut paraître étonnant aujourd'hui, mais la rue Rambuteau a été une grande innovation à l'époque : première rue taillée en plein dans le vif du Paris central médiéval...
Toutefois la rue de Rivoli est aussi un modèle dans la mesure où elle esquisse le grand axe est-ouest de Paris (c'est avec Haussmann qu'elle atteint le Châtelet, Napoléon Ier s'était arrêté je crois vers la place du Louvre) et où elle propose une architecture standardisée à l'échelle de la rue entière (cf. les alignements de maisons qui se retrouveront dans toutes les avenues haussmanniennes).
Hors ligne
Le Moniteur, 24/03/2009
"Mais pourquoi aiment-ils (maintenant) autant Haussmann ?" par Luc Dupont, architecte
A mon grand regret je n'ai pas retrouvé une photographie que j'avais prise il y a quelques années... boulevard Haussmann, sur un immeuble en cours de rénovation (façadisme ?). Une immense affiche dissimulant le chantier affirmait de manière mystérieuse et péremptoire: "Merci Monsieur Haussmann".
[...]
http://www.lemoniteur.fr/P_article.php?id=603660
Hors ligne
Le Figaro 27/03/2009
Comment Haussmann a rebâti Paris
Diaporama
Il y a des anniversaires qui fâchent. C'est assurément le cas de celui du baron Haussmann. Né le 27 mars 1809, il n'aura pas eu droit pour son bicentenaire au moindre cadeau, pas même à la plus petite commémoration de la part de la Mairie de Paris, alors qu'il est unanimement considéré, pour le meilleur ou pour le pire, comme le père de la capitale dans sa forme actuelle. Il faut dire que Haussmann n'a jamais cessé d'alimenter la polémique. Aujourd'hui encore, les avis sont plus que partagés dès qu'on évoque son œuvre. Pour les urbanistes, son bilan est positif car Haussmann a permis à la vieille cité bâtie sur les rives de la Seine d'entrer dans l'ère moderne. A l'inverse, pour les amoureux des vieilles pierres, le préfet de Napoléon III fut un vandale, qui saccagea sans états d'âme une ville qui n'avait pas subi de grands bouleversements depuis le Moyen Age.[...]
Hors ligne
Quand Haussmann transformait Paris:
http://www.lemonde.fr/a-la-une/portfoli … _3208.html
Hors ligne
20 Minutes 02.09.09
Marville fixe sa ville au temps des grandes métamorphoses
Charles Marville a photographié Paris au temps d'Haussmann, de 1852 à 1877, et ses clichés sont réunis le temps d'une exposition au Louvre des Antiquaires, jusqu'au 27 septembre. « A l'heure où l'on imagine ce que sera le Grand Paris, le Louvre des Antiquaires remonte le temps jusqu'au Second Empire », prévient le musée. Cette collection a été réunie par Patrice de Moncan, historien de Paris, et permet « un retour en images sur un Paris à jamais enfoui, au coeur duquel allait jaillir l'hôtel du Louvre ». W
Du mardi au dimanche, de 11 h à 19 h, 2, place du Palais-Royal (1er). Entrée libre.
Hors ligne
Batiactu, 26/11/2009
Et Haussmann transforma Paris... (diaporama)
De 1865 à 1878, Charles Marville est chargé par la Ville de Paris de photographier le Vieux Paris avant, pendant et après sa transformation en ville moderne. Des clichés étonnants, réunis par Patrice de Moncan, qui nous plongent dans une extraordinaire histoire de la capitale.
[...]
http://www.batiactu.com/edito/et-haussm … -24623.php
Hors ligne
Comment Haussmann a métamorphosé Paris
«Paris, avant-après»: un face à face inédit entre les photos de Charles Marville avant les transformations du baron Haussmann et autant de photos du Paris contemporain, prises au même endroit et sous le même angle. Une expo à voir à l'Académie d'architecture, 9 place des Vosges à Paris.
...
http://www.liberation.fr/design/1101131 … -paris:i-1
(diaporama)
Hors ligne
HAUSSMANNISER LA VILLE ?
Comment Haussmann a transformé Paris
Un film de Yves Billon
Produit et distribué par Zaradoc, 2011, France, 52 minutes
Haussmanniser c'est libérer les flux, c'est libérer les flux de l'air et de l'eau, c'est libérer le flux des personnes et des biens, c'est en fait ouvrir la ville à la circulation rapide, la circulation rapide étant un corolaire majeure à l'industrialisation.
...
http://leblogdelaville.canalblog.com/ar … 24902.html
Documentaire à visionner ici --> http://www.universcience.tv/media/4004/ … paris.html
Hors ligne
^^
Merci pour ce reportage le renard ! Vraiment très intéressant
Hors ligne
L’autre chantier haussmannien : changer les noms des rues de Paris
par Cédric Feriel, le 03/03/2014
Suite à l’annexion de la « petite banlieue » en 1860, la plus grande opération de modification des noms de voies est engagée sous l’autorité de la commission Merruau, étudiée par l’historienne Florence Bourillon. Sous le Second Empire, la transformation urbaine de la capitale passe aussi par la dénomination des rues : ce chantier a fixé les repères actuels de nos déplacements dans la capitale.
...
Hors ligne
Bonjour à tous, j'aurais une petite question (surement bete) a propos de l'architecture Haussmannienne
Tout d'abord je suis un grand amoureux de cette architecture, pour moi c'est ce qui se fait de mieux d'un point de vue esthétique quand il s'agit de construire une lignée d'immeubles le long d'une rue.
Ma question est simple, construit t-on encore des batiments Haussmannien de nos jours? Il ne me semble pas, si non, pourquoi ne le fait t-on plus?
Cout de construction trop elevée?
Architecture désuète?
Matière première rare? (pierre?)
Savoir faire absent?
Autre?
Merci d'avance pour vos informations à ce sujet.
Dernière modification par Oneself1 (23-02-2015 07:48:47)
Hors ligne
Oneself1 a écrit:
Bonjour à tous, j'aurais une petite question (surement bete) a propos de l'architecture Haussmannienne
Tout d'abord je suis un grand amoureux de cette architecture, pour moi c'est ce qui se fait de mieux d'un point de vue esthétique quand il s'agit de construire une lignée d'immeubles le long d'une rue.
Ma question est simple, construit t-on encore des batiments Haussmannien de nos jours? Il ne me semble pas, si non, pourquoi ne le fait t-on plus?
Je n'avais pas vu cette question, j'essaie de répondre avec un peu de retard et dans la limite de mes capacités...
Il y a beaucoup de programmes plus ou moins néo-haussmaniens en France. Un de ces jours il faudrait que je fasse un reportage photo là-dessus, car on a souvent évoqué la question en passant sur le forum. Il suffit de se promener en banlieue parisienne pour en voir de temps en temps.
Toutefois il ne s'agit jamais de faire vraiment de l'haussmanien, mais de faire illusion en reprenant certains motifs de l'architecture hausmannienne ou post-hausmannienne (au sens large). La qualité n'est donc pas la même, qu'il s'agisse des matériaux (je doute qu'on fasse beaucoup de pierre de taille de nos jours) que de l'intégration urbaine (balcons filant d'un bâtiment à l'autre dans les grands axes parisiens).
Un exemple très représentatif à Issy-les-Moulineaux :
(CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)
Ce qui vient d'Haussman, c'est la hiérarchisation entre les étages (mais plus limitée que dans le vrai haussmanisme), les balcons filants au 2e étage et sous les toits, la forme des toits. Mais certaines choses viennent aussi du post-haussmansme.
On peut apprécier, je n'ai rien contre.
Voir aussi Le Plessis-Robinson, où un centre-ville entier a été reconstruit en réutilisant des styles anciens (bien au-delà du seul style haussmanien), ou un projet du même genre à Puteaux.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Autres types d'archite… | Discussion : Les immeu… |
Publicité