Paris 8e - Champs-Elysées (T1-75)

Batiactu le 20/11/2008

Les Champs-Elysées : l’avenue commerçante la plus chère d’Europe (diaporama)
Si l’artère parisienne arrive en haut du tableau européen, c’est tout de même la fameuse 5e Avenue de New York qui décroche la timbale de la rue la plus chère du monde. Le cabinet Cushman & Wakefield a ainsi établi un Top 10 des artères commerçantes les plus onéreuses de la planète. Tour d’horizon.

http://www.batiactu.com/edito/les-champ … -21647.php

génial ce site !

complètement inutile !

j'adore 

JDD 25/05/2010

Denis Baupin : "Les Champs pourraient devenir piétons tous les dimanches"
Propos recueillis par Romain katchadourian     25/05/10 à 07h32

Denis Baupin, maire adjoint Vert à la mairie de Paris chargé du développement durable, de l’environnement et du plan climat. [...]

http://www.francesoir.fr/environnement- … -dimanches

Les illuminations sont élégantes, mais un peu sobres cette année, sur les Champs-Élysées :



L'impression de légèreté disparaît lorsqu'on regarde les gros socles en béton sur lesquels reposent les cerceaux lumineux :

J'ai eu une personne qui s'exclamait "où sont les arbres illuminés ?"
En effet, les éclairages sont très bas par rapport aux cimes des arbres éclairées les années précédentes, de loin (de la concorde ou du rond point des Champs), ça ressemble surtout aux enseignes qui éclairent les trottoirs.
Sinon elles sont bien foutues, en bas on peu s'en servir de banc et ça ne détériore pas les arbres, ça les habille. La couleur que j'ai préféré, c'est quand c'est en mode "bleu/blanc/rouge" ça fait très patriote et très touriste. C'est original et cet éclairage serait bien soit à 3/4 occasions dans l'années (nuit blanche, fête de la musique, 14 juillet, etc...) et en soutient des habituelles guirlandes en hauteur en fin d'année.

Où on apprend aussi que le Virgin devrait partir...

Le Figaro a écrit:

Le Qatar se paye l'immeuble de Virgin sur les Champs

Le fonds qatarien QIA (Qatar Investment Authority) a versé plus de 500 millions à Groupama pour s'offrir l'adresse sur cette avenue mythique.

L'immeuble de 27.000 m² qui abrite les magasins Virgin et Monoprix au 52-60, avenue des Champs-Élysées vient de changer de mains. Selon nos informations, le fonds d'investissement qatarien Qatar Investment Authority l'a racheté à Groupama vendredi dernier pour plus de 500 millions d'euros. Cela en fait la troisième transaction la plus importante en immobilier d'entreprise depuis dix ans.

(...)

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2012/ … champs.php

Quel gâchis. Un si beau bâtiment changer d'affectation. Ça ferait mieux de rester un magasin. Même un Harrod's Paris.

BusinessImmo.com, 05/11/2012

Le joaillier américain Tiffany va s'installer sur les Champs Elysées à Paris

Le joaillier américain Tiffany & Co a annoncé son installation en 2014 sur les Champs Elysées à Paris, avec un mégastore de plusieurs étages au numéro 62 de la célèbre avenue parisienne, où officie actuellement l'enseigne de restauration rapide Quick.

(...)

http://www.businessimmo.com/contents/24 … es-a-paris

La fin de Virgin et du Quick, remplacés par un constructeur auto (ou un hôtel ?) et un joaillier, c'est clairement le remplacement d'un public populaire, jeune et francilienne par une clientèle de touristes de province ou étrangers. J'ai de plus en plus de mal à trouver des raisons d'aller sur les Champs-Élysées...

djakk a écrit:

Il y a une raison d'aller sur les Champs à part en mode touriste ? :)

Je crois que les Champs "c'était mieux avant" que les contre-allées ne soient dénaturées par les rampes d'accès aux souterrains, les terrasses et le dallage de mauvais goût (j'ai découvert les vieux Champs dans une scène du film Le Samourai, ç'a été un choc, ça avait l'air trop bien à l'époque)
http://3b.img.v4.skyrock.net/5979/59025 … 57_2_3.jpg

Quand je suis arrivé à Paris il y a vingt ans, qu'il y avait 50 % de cinémas en plus sur les Champs, que bon nombre d'entre eux faisaient des projections à minuit le samedi soir et que le Virgin Megastore avait ouvert depuis peu, il y avait quelque raison de penser que les Champs attiraient plus les jeunes Parisiens qu'aujourd'hui. Je continue d'y aller plus pour le symbole que pour y faire vraiment quelque chose.

S'agissant de l'aménagement urbain dont tu parles, je me souviens vaguement des travaux qui ont mis en place les Champs Élysées tels qu'on les connaît aujourd'hui, mais je ne suis pas spécialement nostalgique : les automobilistes doivent regretter la possibilité de se garer, mais les piétons ont gagné de la place pour se promener et c'est un peu moins compliqué de traverser l'avenue.

djakk a écrit:

Il y a une raison d'aller sur les Champs à part en mode touriste ? :)

Pour la jeunesse de la banlieue ouest desservie par le RER A (banlieues chic comme banlieues populaires), c'est le premier lieu urbain accessible en RER et animé le soir (contrairement à La Défense). J'y suis pas mal allé pour retrouver des amis ou aller au cinéma, dans mes années lycées.

Mais il est vrai que dès que j'ai pu, j'ai fréquenté d'autres quartiers plus sympas et moins machine à fric...

Ukhbar a écrit:

J'y trouve un côté pratique pour faire ses courses le dimanche ou le soir tard (seul endroit ouvert le dimanche à part le C.C. de la Défense, à ma connaissance).

Il y a un certain nombre de supermarchés ouverts le dimanche à Paris, tout de même (par exemple dans le 13e, et je ne parle pas seulement des supermarchés asiatiques). Et je me demande ce que va devenir le Monoprix qui est dans le même bâtiment que le Virgin, si celui-ci ferme.

Mais il m'est arrivé, c'est vrai, de passer sur les Champs-Élysées un dimanche soir parce que j'avais absolument besoin d'une cravate pour un entretien d'embauche le lundi matin...