Le Triangle - Paris 15ème Porte de Versailles - En construction - 180m

La tour Triangle pourrait repasser devant le Conseil de Paris en avril

Le projet de tour Triangle, légèrement amendé, pourrait repasser devant le Conseil de Paris en avril, a affirmé jeudi à l'AFP l'adjoint de la maire de Paris en charge de l'urbanisme, Jean-Louis Missika (apparenté PS).
[...]

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/0 … issika.php

Plus de détails dans les Echos du jour : http://www.lesechos.fr/politique-societ … 085840.php

Le projet réintégrerait un incubateur d'entreprises, la crèche serait plus grande, et l'hôtel 4* serait de retour (mais plus au sommet, car trop cher ; il occuperait un flanc). Au total, la surface hors-bureaux doublerait pour atteindre 20 %.

L'article précise quand même qu'Unibail vérifie "si une nouvelle programmation est compatible avec leurs objectifs de rentabilité".

Si le projet passe "grâce" à ces ajouts, ça montrera quand même le ridicule des débats au Conseil de Paris, où 2-3 ajouts plus ou moins pipeaux (Paris ne manque ni d'hôtels, ni d'incubateurs d'entreprises) peuvent faire basculer une majorité.

Voir aussi Batiactu : http://www.batiactu.com/edito/-une-nouv … -40216.php

Pathétique...

Le promoteur de la tour Triangle dit avoir « bon espoir »

« Nous avons bon espoir d'un vote positif, en avril, ou un peu plus tard. Nous ne sommes pas à un mois près. S'il faut prendre un ou deux mois de plus pour convaincre, nous le ferons », a déclaré Christophe Cuvillier, le président du directoire, en marge de la publication des résultats annuels.

Les Parisiens opposés à la grande hauteur ?

Retour sur la concertation autour du projet de la tour Triangle

Le refus des tours exprimé à l’occasion du projet de construction de la tour Triangle masque un rapport des Parisiens à la grande hauteur plus nuancé. Gwenaëlle d’Aboville analyse les arguments mobilisés par les riverains à l’occasion de la phase de concertation et montre la nécessité de dépasser l’idée d’une simple opposition à ces projets, au regard d’une expertise ne reflétant pas seulement des considérations locales.

Gwenaëlle d’Aboville, « Les Parisiens opposés à la grande hauteur ?. Retour sur la concertation autour du projet de la tour Triangle », Métropolitiques, 13 mars 2015. URL : http://www.metropolitiques.eu/Les-Paris … rande.html

Tour Triangle: une QPC transmise au Conseil constitutionnel
AFP    - Publié le 30/03/15 à 15h34

Le Conseil d’Etat a transmis lundi 30 mars au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la chef de file UMP au Conseil de Paris Nathalie Kosciusko-Morizet, après le vote mouvementé sur la tour Triangle en novembre.

...

http://www.lemoniteur.fr/694-collectivi … ign=buffer

Quel cirque...

Le Moniteur, 31/03/2015 (un jour en avance )

La tour Triangle vire au rectangle

Coup de théâtre pour les zélateurs de la tour Triangle! La Ville de Paris décide d’en raboter les aspérités, sujettes à des chicaneries incessantes, et de revenir à une certaine orthodoxie architecturale de bon aloi.

(...)

http://www.lemoniteur.fr/155-projets/ar … e-28191875

Je sentais l'os à la lecture de l'article, mais il m'a fallu tomber sur l'arête finale pour faire le rapprochement...

Lorsqu'on lit le rapport annuel 2014 d'Unibail, Triangle est sorti du portefeuille de projets

http://www.unibail-rodamco.fr/W/cms_sit … 014_FR.pdf

Un recours judiciaire de perdu (enfin perdu... les juges se sont déclarés inaptes à juger le cas). Un coup dans l'eau ou bien cela pourrait avoir une influence pour la suite, sachant que de toutes façons il faut que ça passe au Conseil de Paris ? 

Les opposants à la tour Triangle perdent un recours
Le Parisien le 26 avril 2015

Les juges ont choisi de ne pas se prononcer sur l’impact des immeubles de grande hauteur, rendant vaine la requête des opposants au projet. Ces derniers ont annoncé dès ce vendredi qu’ils feront appel.

http://www.leparisien.fr/paris-75/paris … 725901.php

Suite du feuilleton, une seule des associations engagées décide de faire appel 

Déboutée de son recours, Monts 14 fait appel
Le Parisien le 3 mai 2015

Dix jours après avoir été déboutée par le tribunal administratif de Paris [...] l’association Monts 14 confirme sa décision de faire appel d’une « décision frileuse » du tribunal « qui refuse de se prononcer sur les immeubles de grande hauteur ».

En revanche les autres associations d’opposants au projet Triangle se désolidarisent de cet appel [...].

http://www.leparisien.fr/paris-75/paris … 742307.php

Pour une information complète, le communiqué de l'association ayant fait appel qui présente leurs arguments face à la décision des juges.

Communiqué de Monts 14 du 27 avril 2015

Le tribunal a rejeté la requête de l'association Monts 14 contre la Révision simplifiée pour la tour Triangle. Dans son point 34, il répond au principal grief de la « requérante », l'impact de la tour sur le site de la Ville de Paris. Il estime qu'il « ne lui appartient pas, dans le cadre de l'instance propre à la révision simplifiée en litige, de se prononcer, de façon générale, sur la réalisation d'immeubles de grande hauteur sur le territoire de la commune de Paris ».

[...]

http://www.monts14.com/wp-content/uploa … l-2015.pdf

Pour plus d'information, le site de l'association : http://www.monts14.com/
Ils parlent aussi des tours Duo et du tribunal de Grande Instance.

Tour Triangle: le Conseil de Paris se prononcera à nouveau en juin (mairie)
en espérant que cette fois-ci elle passera la tour triangle 

http://www.boursorama.com/actualites/to … aec134cff8

extrait article lien ci-dessus:
"TRIANGLE 2 comprend désormais :

un hôtel 4 étoiles de 120 chambres, situé entre les 12e et 17e étages de la tour. En son sein, un "sky bar" et un restaurant seront ouverts à tous.

Le gratte-ciel accueillera en outre 2.240 m2 d'espaces de "co-working" (espaces de travail partagés), dévolus aux entreprises émergentes dans le domaine de la création de salons et dans l'événementiel,
et un centre de conférence de 1.400 m2.

Au niveau R+2 prendra place un espace culturel de 550 m2, dédié à l'art, au design et à l'architecture.

Tous ces nouveaux équipements,
ajoutés à une crèche,
une maison de santé,
un belvédère,
un atrium et
un restaurant panoramique déjà prévus, représentent 25% des surfaces de la Tour hors-bureaux, assure Unibail-Rodamco.
Il y aura ainsi un peu moins de 70.000 m2 de bureaux, contre 80.000 m2 dans le projet présenté en novembre"

NB:maintenant les opposants ne peuvent plus râler, c'est vraiment très varié maintenant !! il y a de tout !

Pour les abonnés, il semble qu'il y a de nlles infos !
Moi je n'ai pu lire que ça : "Moins rentable, le projet pâtit aussi d'un surcoût de 5 millions d'euros pour le promoteur" 

http://www.lesechos.fr/politique-societ … 126323.php

Titoun a écrit:

Pour les abonnés, il semble qu'il y a de nlles infos !
Moi je n'ai pu lire que ça : "Moins rentable, le projet pâtit aussi d'un surcoût de 5 millions d'euros pour le promoteur" 

le collectif contre la tour triangle se fera un plaisir d'allonger la somme manquante !

Le Moniteur, 10/06/2015

La tour Triangle, version 2

Unibail-Rodamco a revu son projet pour l’immeuble de 180 mètres qui devrait voir le jour à la porte de Versailles, dans le XVe arrondissement de Paris. Dans l’enveloppe dessinée par les architectes Herzog et de Meuron, la programmation a évolué pour offrir davantage de mixité. Un quart des surfaces serait désormais destiné à autre chose que des bureaux.

(...)

http://www.lemoniteur.fr/article/la-tou … 2-28716398

Tour Triangle : dans les coulisses du nouveau projet

http://www.capital.fr/immobilier/actual … et-1047313

SOS PARIS SUR FACEBOOK
DISCOURS DE MADAME CHRISTINE NEDELEC

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=863799060365622

"SOS Paris
POUR MODERNISER PARIS, LA SOLUTION DU (GEANT DE) VERRE OU... VENDRE SON AME POUR LA TOUR TRIANGLE !
Samaritaine: La solution du cube (géant) de verre... pour moderniser Paris !
Tour Triangle : la solution de la pyramide (géante) de verre... pour moderniser Paris !
Serres d'Auteuil: la solution du court de tennis (géant) de verre.. pour moderniser le jardin botanique de Paris !
Quand on n'a pas d'idées il suffit d'un vieux cliché (géant), de verre rhabillé !
Face à l'irrésistible cube de verre ondulé et son onde médiatique forcenée, le Conseil d'Etat s'est incliné, en dépit des précédents décisions de justice administrative, en faveur du respect du patrimoine parisien et des règles urbaines définies pourtant pour tous, même les plus puissants.
Avec ce jugement permissif sur la Samaritaine, la banalisation de Paris tant voulue par la Mairie peut continuer à marche forcée, à grand coup de formules magiques qui verdissent le béton et bétonnent les espaces verts!
Mais c'est oublier que Paris et les Parisiens sont prêts à résister comme ils l'ont toujours fait par le passé...
Car Oui, les Parisiens sont attachés à leur vieux Paris et ce sentiment loin de les ringardiser, les honore.
Et Non, ils ne veulent pas que leur ville soit défigurée par une architecture banalisée ou ces tours de bureaux qui encombrent inutilement le paysage et que la Mairie de Paris veut contre leur gré leur infliger!
C'est pourquoi, Mesdames et Messieurs les Conseillers de Paris, il est urgent d'écouter vos administrés: respectez les idées des Parisiens, soyez sourds aux sirènes de verre et de béton qui vendent du bureau au kilomètre sans les emplois qui vont avec!
Ne favorisez plus ces projets contraires à l'intérêt général et contre lesquels il est si difficile pour la population civile de lutter.
Ne vendez pas votre âme pour la Tour Triangle...
Si belle soit son image de verre!
Christine Nedelec"

ET LA BELLE IMAGE FACEBOOK SOS PARIS QUI VA AVEC :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=863799060365622

Madame Nedelec n'a t'elle pas honte? Chacun son avis, mais pour sortir ce genre de truc faut être à la ramasse!

Sylvanantes a écrit:

Madame Nedelec n'a t'elle pas honte? Chacun son avis, mais pour sortir ce genre de truc faut être à la ramasse!

Et encore, elle n'exige pas de démolir l'immense tas de ferraille de 300 m de haut qui défigure le Champ de Mars et ne cadre pas avec le "Vieux Paris".

les Parisiens sont attachés à leur vieux Paris

Mais du coup, il faut aussi raser tout ce qu'Haussmann a fait ?

Ce qui est bon avec les conservateurs, c'est que leur propension à la caricature médiocre et au rance passéisme suffit à leur ôter toute crédibilité. Ne reste plus qu'à les ignorer jusqu'à ce que le trépas les rattrape.

Comme on dit, y'en a qui sont morts en attendant.

Si on doit attendre que tous les propriétaires Parisiens meurent, on n'est pas sorti de l'auberge. Au contraire, je pense qu'il faut savoir se battre pour ses projets, et multiplier les efforts pour convertir les conservateurs. Aujourd'hui, pour la plupart des gens, la pyramide fait partie intégrante du Louvre et ce serait inimaginable de la supprimer. Si Unibail fait bien son boulot, dans dix ou quinze ans, la tour triangle sera elle aussi acceptée par la vaste majorité.

cmoiromain a écrit:

Si on doit attendre que tous les propriétaires Parisiens meurent, on n'est pas sorti de l'auberge. Au contraire, je pense qu'il faut savoir se battre pour ses projets, et multiplier les efforts pour convertir les conservateurs. Aujourd'hui, pour la plupart des gens, la pyramide fait partie intégrante du Louvre et ce serait inimaginable de la supprimer. Si Unibail fait bien son boulot, dans dix ou quinze ans, la tour triangle sera elle aussi acceptée par la vaste majorité.

J'ai au contraire peur que la Tour Triangle, en combinant les fantasmes contre les tours et les barres dans un bâtiment peu gracieux (à ce qu'on en voit), focalise la haine et le conservatisme parisien pour les décennies à venir, comme la Tour Montparnasse avant elle...