Le Triangle - Paris 15ème Porte de Versailles - En construction - 180m

Depuis L'Arc de Triomphe, Boulogne et Saint Cloud, fin avril début mai, la tour Triangle pointe le bout de son nez :

















https://www.flickr.com/photos/197736678@N07

C'est un tout petit nez ! !    surtout depuis l'arc de triomphe...

Photos en date du Samedi 11 Mai 2024 :

Bonsoir, Julien.
Si tu me permets, il y a peut-être trop de redondance dans les photos que tu postes. Il vaudrait mieux en sélectionner un échantillon plus restreint pour aller à l'essentiel.
Sinon, c'est bien de poster des photos.

Les 17 et 18 Mai, depuis Paris, Meudon et Sèvres la tour commence à prendre sa place :















https://www.flickr.com/photos/103688875@N05/

Le Conseil de Paris demande à faire diminuer la hauteur de la tour Triangle

https://www.20minutes.fr/paris/4092425- … r-triangle
Entrez ici le texte du lien

Oui, sans pouvoir de décision et après que le PC a été accordé...

Le conseil de Paris a autre chose à faire

archi-fort a écrit:

Le conseil de Paris a autre chose à faire

Au contraire.
Dans la pratique, l'exécutif a des pouvoir assez exorbitants pour des raisons d'efficacité. En parallèle, un PLU est voté dans sa globalité pour permettre de proposer une vision d'ensemble.
Mais heureusement que pour un projet particulier, même si ce n'est que consultatif, les représentants élus des Parisiens peuvent donner leur avis, c'est bien le minimum dans une démocratie représentative.
Clairement, sur cette parcelle, un tel projet ne s'imposait pas forcément. Un hôtel à taille normale, en synergie avec le parc des expos, aurait suffit. Et je parle même pas des rendus trompeurs.

Finalement cette tour aurait eu toute sa place dans la City de Londres ou éventuellement à La Défense? Certains voudraient retourner à l’âge de pierre ici à Paris mais en conservant leur IPhone surtout 😄

On verra ce que ça donne une fois construit, mais ce qui est gênant ici, ce n'est pas la hauteur, c'est le socle démesurément long du triangle, et donc un effet barre. J'espère me tromper, mais les rendus volontairement trop translucides sont un indicateur que les archis sont conscients du problème.

Photos en date du samedi 25 Mai 2024 :

JFCB a écrit:

Le Conseil de Paris demande à faire diminuer la hauteur de la tour Triangle

https://www.20minutes.fr/paris/4092425- … r-triangle
Entrez ici le texte du lien

C'est vraiment n'importe quoi. Je ne sais pas si ces élus sont conscients de l'image que cela renvoi a toute personne qui souhaite investir... heureusement que cette décision n'est pas contraignante..

Quelques photos prises le samedi 25 mai en passant dans les pavillons de VivaTech :

bretonaparis a écrit:

C'est vraiment n'importe quoi. Je ne sais pas si ces élus sont conscients de l'image que cela renvoi a toute personne qui souhaite investir... heureusement que cette décision n'est pas contraignante.

Inversement, imaginons que l'aspect final du bâtiment s'avère très différent de ce qui a été présenté par ledit investisseur. Qu'est-ce qui reste pour agir contre le malotru une fois le bâtiment achevé ?

Bilo a écrit:

bretonaparis a écrit:

C'est vraiment n'importe quoi. Je ne sais pas si ces élus sont conscients de l'image que cela renvoi a toute personne qui souhaite investir... heureusement que cette décision n'est pas contraignante.

Inversement, imaginons que l'aspect final du bâtiment s'avère très différent de ce qui a été présenté par ledit investisseur. Qu'est-ce qui reste pour agir contre le malotru une fois le bâtiment achevé ?

Nous sommes dans un Etat de droit.
A l'achèvement de la construction, la collectivité ayant émis l'arrêté de permis à la possibilité de contester la conformité au dit permis. Les constructeurs font généralement établir une attestation de non contestation de la conformité. Si ce n'est pas conforme, la mairie (ou l'état) à la possibilité d'exiger la mise en conformité.
Faut arrêter d'imaginer que en matière de construction, c'est le far-west !  Bien au contraire...

bretonaparis a écrit:

A l'achèvement de la construction, la collectivité ayant émis l'arrêté de permis à la possibilité de contester la conformité au dit permis.

Certes mais je suppute que la conformité se vérifie par rapport à des plans, pas à des visuels.

Le contrôle de la conformité de l’ouvrage est fait par rapport au dossier de permis de construire. Ce dernier comprend outre des plans, les façades du bâtiment (précisant les matériaux utilisés) et au moins un document montrant l’insertion de celui-ci dans son environnement ( sans compter les différentes notices et formulaires). Des modifications peuvent être faites après l’obtention du permis de construire mais le bénéficiaire doit alors déposer une demande de PC modificatif. Dans tous les cas, une demande de permis conforme aux règles d’urbanisme peut difficilement être refusée (à moins de tomber dans l’arbitraire).

Depuis l'Arc de Triomphe et Boulogne ce 5 juin :















https://www.flickr.com/photos/103688875@N05/

Photos en date du Samedi 8 Juin 2024 :

Le revêtement à l'air pas mal, même si un peu clair à mon goût.
J'ai hâte de voir le revêtement quand aurra lieu la rénovation de la tour en 2062... Peut être aurra on droit à quelque chose de plus qualitatif.

bonsoir,
Au vu du conseil de paris de mai 2024, le voeu 53 a été adopté.
Adoption le 22 mai 2024, du vœu relatif à l’évolution du projet, vœu présenté par le Conseiller de Paris écologiste Émile Meunier qui demande l’arrêt du chantier et la limitation de la hauteur de la construction, à au plus 37 mètres.

guinx a écrit:

bonsoir,
Au vu du conseil de paris de mai 2024, le voeu 53 a été adopté.
Adoption le 22 mai 2024, du vœu relatif à l’évolution du projet, vœu présenté par le Conseiller de Paris écologiste Émile Meunier qui demande l’arrêt du chantier et la limitation de la hauteur de la construction, à au plus 37 mètres.

Ah non, ils vont pas baisser la hauteur de la Tour Triagnle j'espère ?

La construction irra à son terme. Il s'agissait d'un vote consultatif.

https://www.batiweb.com/actualites/urba … teur-44392

« Personne d'un peu orgueilleux sur l'écologie ne pourra aller décemment à  son inauguration », a tâclé Emile Meunier, qui voit derrière ce chantier une « absurdité écologique ». L’écologiste réclame une remise à plat du projet et de le réimaginer en aménagement des jardins suspendus, à la manière du « Ground Zero » à New York.

Bravo pour la comparaison ! 
Il aurait dit les jardins suspendus de Babylone c'aurait été tout autant fantaisiste, mais beaucoup moins glauque.