Boîte à idées

Ypsilon a écrit:

Oui et ça éviterait à certains forumers ici d'aller demander sur d'autres forums pourquoi PSS est k.o. 

Pourquoi, ça dérange ?
Quand SSC est HS, on peut au moins en parler librement sur SSP, tout comme on pourrait en parler ici. 

archimonde a écrit:

Ce qui m'étonne avec le même FAI, même ordi, un jour ça marche un jour pas, c'est un énigme et je n'y comprends rien.  Oui, Miaouss, la page de la maintenance s'est affichée chez moi, toute la journée d'hier.
Il faut peut être prendre des vacances, non?

Peut-être un problème de cache sur ton navigateur ou de proxy sur ton réseau ? De mon côté (j'ai essayé avec et sans proxy), je soupçonne mon réseau d'être configuré avec les pieds par un admin cul-de-jatte, mais le "tombé en marche" aléatoire était déjà une tradition chez Noos avant les fusions avec UPC puis Numericable.

Tiens, ça bloque de nouveau au moment de poster ce message. Heureusement que j'ai aussi accès à une connexion ADSL.

Nekobasu a écrit:

Ypsilon a écrit:

Oui et ça éviterait à certains forumers ici d'aller demander sur d'autres forums pourquoi PSS est k.o. 

Pourquoi, ça dérange ?
Quand SSC est HS, on peut au moins en parler librement sur SSP, tout comme on pourrait en parler ici. 

Ce n'est pas une question de parler ici et là, je propose d'envoyer un mailing list avec juste un lien internet (donc un mail) où l'on puisse rejoindre les admins ou éventuellement un modérateur. Certains n'ont pas ce lien et vont sur d'autres forums voir sur les blogs connu ici et ailleurs pour avoir cette info qui manque. Ceci-dit ça ne me dérangerait absolument pas de donner les dernières nouvelles de PSS, mais ce serait mieux que quelqu'un qui comprendrait mieux que moi expliquerait ce genre de problème technique. 

C'est vraiment galère tout ça !!! J'y comprend rien et je pensais même que la migration s'était mal passée (je suis amer parce que ça m'a manqué tout ça).  Je viens à peine de découvrir que PSS a fonctionné durant ces derniers jours alors que jusqu'à aujourd'hui je ne m'étais pas reconnecté.

Comme beaucoup j'y accède au bureau mais pas à la maison. 

Donc il est certain que la naviguation sera plus fluide étant donné que moins de personnes y accède. Mais à mon avis ce n'est pas dans l'intérêt de PSS de se passer des personnes qui au premier echec de connexion irait sur un autre site............

La migration s'est très bien passée, mais si j'avais su que la propagation des DNS pouvait être aussi longue, je vous en aurais un peu plus informé. J'ai beaucoup de chance, parce que chez moi c'est toujours très rapide (ça n'a même pas mis une heure alors que certains n'ont toujours pas accès à PSS !).

archimonde a écrit:

Nekobasu a écrit:

Ypsilon a écrit:

Oui et ça éviterait à certains forumers ici d'aller demander sur d'autres forums pourquoi PSS est k.o. 

Pourquoi, ça dérange ?
Quand SSC est HS, on peut au moins en parler librement sur SSP, tout comme on pourrait en parler ici. 

Ce n'est pas une question de parler ici et là, je propose d'envoyer un mailing list avec juste un lien internet (donc un mail) où l'on puisse rejoindre les admins ou éventuellement un modérateur. Certains n'ont pas ce lien et vont sur d'autres forums voir sur les blogs connu ici et ailleurs pour avoir cette info qui manque. Ceci-dit ça ne me dérangerait absolument pas de donner les dernières nouvelles de PSS, mais ce serait mieux que quelqu'un qui comprendrait mieux que moi expliquerait ce genre de problème technique. 

Non, tu ne comprends pas, Archimonde. Le fait est que quelqu'un a demandé l'info sur Skyscrapercity parce qu'il n'a pas su comment nous joindre. Un modérateur lui a demandé d'aller voir ailleurs et a fermé le thread. Je ne trouve pas ça très sympa, surtout quand on sait qu'on parle sans problème de SSC sur d'autres sites quand il est HS.
C'est cette attitude que je dénonce.

Ensuite, je ne nie pas qu'une mailing list aurait pu aider cette fois-ci, et je vais y travailler. Mais quand un site est HS, il peut être difficile d'envoyer des mails à partir de celui-ci. Et si on donne une adresse e-mail, certains ne la noteront pas et ne sauront toujours pas comment nous joindre. Bref, on ne peut parfois compter que sur d'autres sites pour informer, et beaucoup de sites que je fréquente le font. Un modérateur de SSC a malheureusement décidé de ne pas le permettre... tant pis, PSS survivra quand même !

Si, je comprends Miaouss, hier certains sont allées demander l'info sur SSC et d'autres sur mon blog c'est pourquoi j'ai réagi. Je me mets juste à la place des autres, ce n'est pas facile de savoir ce qui arrive donc on essaye de trouver l'info par soi-même. (J'ai failli même faire pareil si ça mettait encore plus du temps à marcher) Le modérateur de SSC a fermé le sujet, ici ou ailleurs, on aurait fait pareil. Certains de nos très chers modérateurs ferment d'autres sujets parcequ'ils ont des titres longs, à chacun sa manière de faire chez soi.

De mon côté je n'ai pas envoyé celui qui m'a écrit bien au contraire mais je n'ai pas pu lui expliquer les vraies raisons en ne connaissant pas trop ce qui se passe, d'où ma demande, les admins (dont toi  ) sont mieux placés pour expliquer surtout techniquement parcequ'ils sont au courant plus que moi.
Et je le répète ça ne me dérange pas de répondre aux gens mais ce n'est pas à moi de le faire.

archimonde a écrit:

Le modérateur de SSC a fermé le sujet, ici ou ailleurs, on aurait fait pareil. Certains de nos très chers modérateurs ferment d'autres sujets parcequ'ils ont des titres longs, à chacun sa manière de faire chez soi.

Tu te trompes complètement, parce qu'on n'aurait pas fait pareil ici. Je suis même déçu que tu puisses le penser. On aurait au moins laissé quelqu'un apporter une réponse précise, tout comme ils le font sur SSP quand SSC est HS.

Si tu t'es inscrite sur Skyscrapercity, c'est parce que je l'ai cité quand tu as demandé quel était l'autre forum. J'ai déjà dit que ça ne me dérangeait pas du tout qu'on en parle ici, tant que quelqu'un ne crée pas un thread pour dire "venez vous inscrire sur SSC !".

Miaouss, je t'ai répondu par MP.

Juste un grand merci à Archimonde pour les nouvelles de PSS qu'elle m'a filé via son blog, et à MyNight pour avoir dépatouiller les mic-macs de mots de passe suite au ménage que j'avais fait sur Firefox pour tenter vainement de rentrer sur le site. ca fait plaisir de revenir ici !

Et bien pour moi blackout de samedi dernier jusqu'à aujourd'hui ! Hier à 18h15 j'avais encore un message d'erreur (mais plus effectivement le message du site en maintenance). Et je pensais que c'était pour tout le monde pareil, mais en fait non puisqu'il y a eu de nouveaux messages tous les jours de la semaine, et que j'apprends que c'est une histoire de propagation des DNS... J'avoue que ça me dépasse tous ces trucs mais bien content d'avoir de nouveau accès à PSS, ça manquait énormément, et "l'autre forum" sur lequel je ne suis pas inscrit est bien loin de pouvoir compenser !

Par contre, je n'ai toujours pas accès à l'onglet My PSS, et ça aussi ça me manque terriblement, j'ai pleins d'idées ! Et cette fonctionnalité semblait activé hier puisqu'il y a au moins un immeuble qui a été proposé. Rassurez-moi, on va la retrouver bientôt ?

Sinon, si une mailing-list est mise en place, je m'y inscrirais volontiers. 

J'avais oublié de réactiver My PSS, désolé. Je ne m'en suis pas rendu compte parce que j'y ai toujours accès en tant qu'admin.

Ah super ! Je vais pouvoir m'y remettre !

Merci Miaouss.

Je laisse ici 2/3 petites idées pour toi Miaouss, à piocher quand tu travailleras à améliorer la convivialité des fiches de la base de données :

- Pourrait-on "fusionner" la carte PSS Maps, absolument géniale (d'autant qu'elle est à jour contrairement aux goodies) et la carte GMaps liée à un immeuble dans sa fiche ? Je m'expliques : il est parfois frustrant ne pas pouvoir naviguer directement d'un immeuble à l'autre depuis la fiche de l'un d'entre eux, surtout quand leur histoire est liée, ou bien pour faire des comparaisons de style, d'époque, d'implantation, sans avoir à passer par un copier/collé de l'adresse vers la PSS Maps, un zoom, un farfouillage dans l'onglet... QUand on connait les lieux ça va, mais sinon c'est plus rébarbatif...

- Dans le même ordre d'idée, je regrette toujours de ne pas pouvoir facilement lier entre eux des immeubles dont le rassemblement fait sens, comme plusieurs réalisations d'un archi dans un même secteur, plusieurs ouvrage de défense genre remparts, tours, barbacane, etc., ou encore plusieurs immeubles ayant la même typologie dans une ville (immeuble en gradins, ZAC avec cahier des charges, Immeubles de la Défense, etc. ... Un peu comme tu l'as fait pour ta carte Euralille, assez géniale. alors cela peut-il prendre la forme d'outils de dessin type "Gmaps - Mes Cartes" intégrés à l'applet de création d'une fiche ? Cela serait d'autant plus utile que l'on pourrais rajouter des infos cruciales, comme un immeuble (polygone coloré opaque) sur une parcelle (polygone coloré transparent) dans une Zac (simple contour coloré).

- Enfin, Street View est en train de s'étendre à vitesse grand V, et pouvoir y accéder directement depuis la fiche et/ou la carte PSS Maps serait un must !

Toutes ces idées tourne autour d'une seul : une meilleure intégration entre Gmaps et PSS au niveau de la fiche, et qui donnerait les possibilité d'une palette graphique et apporterait une vrai valeur ajouté àç la BDD de PSS par rapport à celle de SSP ou celle de Structurae...

Je ne sais pas si je vais pouvoir faire tout ce que tu demandes, mais ce qui est sûr, c'est que l'intégration de Google Maps sera améliorée pour la prochaine version du site.
J'ai d'ailleurs commencé à regarder ce qu'il était possible de faire avec Street View. 

Actuellement je suis en train de constituer une liste de promoteur (privés, publics, spécialisées: tertiaire, logement, et autres.....). Tout comme la liste des architectes est ce que à terme il est envisageable de trouver une liste des promoteurs sur PSS ?

Euh... peut-être que le thread sur la "Zone de Test images" n'a pas besoin d'apparaître sur le fil des derniers post ? Aucun intérêt en fait, tout comme les "trouver la ville" n'apparaissent pas pour ne pas polluer 

En effet, mais pour l'instant on ne peut exclure que des forums entiers, et je souhaite justement que certains sujets de "règlement, idées et autres suggestions" apparaissent.   

tertiaire a écrit:

Actuellement je suis en train de constituer une liste de promoteur (privés, publics, spécialisées: tertiaire, logement, et autres.....). Tout comme la liste des architectes est ce que à terme il est envisageable de trouver une liste des promoteurs sur PSS ?

Ce n'est pas prévu, mais s'il y a une forte demande, pourquoi pas ? Si certains y voient un intérêt, qu'ils se manifestent. 

Je ne sais pas s'il y a des utilisateurs d'iPhone sur ce site, mais une petite idée m'a traversée l'esprit.

Pourquoi ne pas créer la première application consacrée à l'architecture ?

Quand on est dans un rue, on pourrait avoir accès grâce au GPS à une liste des bâtiments ayant un intérêt particulier et situés dans un rayon autour de notre position. On pourrait imaginer des filtres, qui trieraient les réalisations, par époque, par style, par architectes, par programme, etc.
Quand on choisi un bâtiment, on pourrait alors avoir l'itinéraire entre notre position et le bâtiment, puis une fiche descriptive, comme on la trouve sur le site de PSS.
Je pense que la base de donnée de PSS avec notamment les cartes Google Maps pourrait se prêter à un transfert en application iPhone.

Voilà c'était juste une idée en passant. Sur le même principe que les applications qui permettent de trouver une pharmacie ou un resto, on pourrait imaginer une application du même type pour l'architecture.

Qu'en pensez vous ?

Sans utiliser d'iPhone, je serais assez favorable à l'ajout d'un champ "style ou époque" dans la base et à l'ajout d'une case "chercher dans l'adresse" parmi les mots-clés de la recherche avancée.

Je pense que le champ maître d'ouvrage mériterait d'être traité comme celui des architectes. Pour l'iinstant c'est un peu le foutoir. Un choix multiple pourrait être rajouté : maîtrise d'ouvrage public, maîtrise d'ouvrage privé, particulier.

Je suis par ailleurs très intéressé par l'idée de Fred75 sur le style, car c'est quelque chose qui manque vraiment. Dans la même idée, beaucoup de bâtiments que l'on rentre dans la base - je pense au travail que l'on fait avec Dernière Volonté ou Micou sur la première moitié du XX°s. (Art Nouveau, HBM, Art Déco, Modernisme classique, Modernisme,e tc...) - sont intéressants par leur caractère patrimoniale ou exemplaire - sans pour autant être classés Monument Historique (Inventaire). Cependant, ils sont souvent classés Patrimoine du XX° s. par exemple, ou bien bénéficient d'une étude de la DRAC, d'un recensement par les Départements, etc. ... Celà meriterait d'être mentionné autrement que dans le texte.

Enfin il me semble que pour mettrez en avant le sérieux de nos recherche, il serait intéressant d'institutionnaliser un système de notes de bas de page de façon à citer nos sources comme celà se touve sur Wikipédia par exemple. Cela participerait aussi de l'essence du web 2.0 - et des fondamentaux de PSS, à savoir diffuser un savoir encyclopédique collaboratif, en renvoyant vers une information trouvée sur le web, qu'il ne s'agit pas de plagier et qui est bien souvent beaucoup trop conséquente pour être placée en entier dans le corps de texte de la fiche.

Chéricutz a écrit:

Je suis par ailleurs très intéressé par l'idée de Fred75 sur le style

Ca serait une excellente idée, mais il faudrait au préalable qu'on se met d'accord sur une liste.

Quelques liens sur Wikipédia pour se faire une idée et commencer le débat :

- Chronologie comparée des styles architecturaux
- Style architectural
- Périodes de l'architecture

On peut peut-être faire une première ébauche :

-Art Déco
-Art nouveau
-Architecture baroque
-Déconstructivisme
-Architecture moderne
-Architecture classique
-Architecture gothique
-Architecture néoclassique
-Architecture néogothique
-Style international
-Architecture Romane
-Architecture contemporaine
-Postmodernisme

-Architecture indienne
-Architecture islamique
-Architecture asiatique


Le problème c'est que de nombreux édifices peuvent être mis dans plusieurs catégories alors que d'autres peuvent ne correspondre à aucun critère...

PerfectShoot a écrit:

Le problème c'est que de nombreux édifices peuvent être mis dans plusieurs catégories alors que d'autres peuvent ne correspondre à aucun critère...

Il faudrait donc pouvoir sélectionner plusieurs styles... Ou aucun (ce serait donc facultatif).

En tout cas, ce serait une bonne idée. Seulement, personnellement je ne connais pas tous les styles architecturaux, et je ne suis sûrement pas le seul. Ce serait bien de créer un thread récapitulatif des différents styles, avec les caractéristiques de chacun d'eux.

Je plussoie vos propos.

Et ceci dit cette double chronologie est assez géniale. Extrêmement précise, mais riche d'informations liées. A chacun d'y piocher (chaque période est accompagnée d'un lien hypertexte qui explique ses caractéristiques) :