Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() |
Logements | 21.45 m | R+5 | 2026 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 18.51 m | R+5 | 2025 |
![]() |
Logements, Sports | 31.20 m | R+9 | 2025 |
![]() |
Bureaux | 22.30 m | R+5 | 2024 |
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 35.72 m | R+8 | 2023 |
![]() ![]() |
Éducation | 20.00 m | R+3 | 2023 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 18.97 m | R+5 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 2022 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 22.00 m | R+6 | 2022 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 33.38 m | R+9 | 2021 |
![]() |
Logements | 23.74 m | R+7 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements | 24.02 m | R+7 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 24.00 m | R+7 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements | 23.86 m | R+7 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements | 26.80 m | R+8 | 2020 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 29.70 m | R+6 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements | 28.50 m | R+8 | 2019 |
![]() ![]() |
Bureaux | 32.85 m | R+7 | 2019 |
![]() ![]() |
Hôtel, Logements | 24.00 m | R+7 | 2018 |
![]() |
Logements | 21.41 m | R+6 | 2018 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 57.00 m | R+18 | 2018 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 18.00 m | R+5 | 2018 |
![]() |
Logements | 26.66 m | R+7 | 2017 |
![]() |
Logements | 26.93 m | R+7 | 2017 |
![]() ![]() |
Bureaux | 35.25 m | R+7 | 2017 |
![]() |
Logements | 20.56 m | R+6 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements | 24.00 m | R+7 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements | 24.00 m | R+7 | 2016 |
![]() |
Logements | 24.00 m | R+7 | 2016 |
![]() ![]() |
Bureaux | 24.00 m | R+5 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements | 24.00 m | R+7 | 2014 |
![]() ![]() |
Bureaux | 32.00 m | R+8 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements | 24.00 m | R+7 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 21.00 m | R+5 | 2013 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 27.00 m | R+7 | 2012 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2011 |
![]() ![]() |
Parking public | 26.72 m | R+7 | 2010 |
![]() ![]() |
Commerces et activités | 11.00 m | R+2 | 2008 |
![]() |
Bureaux | 16.00 m | R+2 | 1925 |
![]() ![]() |
Château d'eau | 15.00 m | 1924 |
Merci sympa cette petite vidéo ^^
Vivement que le coeur de soie prenne forme !
ymerej a écrit:
Il est bien sur le Carré de Soie !
Rappel des limites du Carré de Soie :
Nord : Canal de Jonage
Sud : route de Genas
Est : avenue Franklin Roosevelt (frontière avec Décines)
Ouest : périphérique Laurent Bonnevay
Ok désolé, je suis impardonnable !
Publicité
ymerej a écrit:
Descriptif :
Ce Parc d'Activités bénéficie d'une situation géographique exceptionnelle, à l'angle des rue Alexandre Dumas / Franklin Roosevelt et du futur BUE (Boulevard Urbain Est) à Vaulx-en-Velin dans le nouveau quartier du Carré de Soie. Le Parc développera 6 000 m² sur un terrain de 10 000 m². Il sera constitué de 3 bâtiments : 2 bâtiments Activités + bureaux d'accompagnement et éventuellement surfaces de vente et 1 bâtiment de 2400 m² de bureaux en R+2 en façade du BUE
Source : BureauxLocaux.com
Merci pour les infos qui sont bien détaillées.
Cependant je trouve dommage que le projet qui se limite à un R+2 alors que le potentiel de la zone avec les transports routiers et en commun du secteur permettrait d'être plus ambitieux. Le foncier étant moins cher qu'à la Part-Dieu ou à Gerland, c'est une offre d'immobilier de bureaux qui peut intéresser beaucoup de PME Lyonnaises en croissance et qui cherchent à concilier emplacement et loyers modérés
Oui effectivement, on aurait pu pousser plus haut les immeubles quand même...mais cela ne m'étonnerait pas que ce soit à cause du plan d'exposition au bruit de l'aéroport de Bron qui limite la hauteur des immeubles qui se trouvent dans sa lignée...
Bon, en tout cas, pour les hauts immeubles, pas de problème dans le secteur, ils va en pousser autour du métro (Woopa déjà fait, Veolia en cours, EDF à venir...) , c'est tout de même-là que c'est le plus judicieux de densifier puisqu'il y a un fort pôle d'échange de transport en commun.
ymerej a écrit:
Bon, en tout cas, pour les hauts immeubles, pas de problème dans le secteur, ils va en pousser autour du métro (Woopa déjà fait, Veolia en cours, EDF à venir...) , c'est tout de même-là que c'est le plus judicieux de densifier puisqu'il y a un fort pôle d'échange de transport en commun.
Je ne savais pas qu'EDF avait un projet pour s'implanter dans les secteur. Je connaissais le projet ALSTOM, mais pas celui-là. As-tu des précisions ?
fan2h6 a écrit:
Je ne savais pas qu'EDF avait un projet pour s'implanter dans les secteur. Je connaissais le projet ALSTOM, mais pas celui-là. As-tu des précisions ?
Au temps pour moi, ce n'est pas EDF mais GDF SUEZ il me semble.
J'en avais parlé dans mon post #325 :
ymerej a écrit:
Je peux par contre dores et déjà vous annoncer le lancement futur d'un nouvel immeuble de bureaux (pour GDF Suez si mes souvenirs sont bons : l'immeuble Etendard) à l’emplacement actuel des silos situés rue de la Soie au pied de la future place de l'Union (un concours d'architecte va être lancé dans les mois à venir au même titre que l'immeuble de Véolia, c'est d'ailleurs une nouvelle fois le groupe Cardinal qui est porteur du projet comme pas mal de futurs immeubles dans ce secteur).
Je n'en sais toujours pas plus pour le moment...
Bonjour,
Existe-t-il un plan des futurs projets ?
Des nouvelles de la commercialisation du programme Azur toujours sur leboncoin.fr
http://www.leboncoin.fr/ventes_immobili … tm?ca=22_s
Bonjour, quelqu'un sait combien d'appartements sont réservés sur Azur ? J'ai vu qu'il reste encore 16 de dispos sur le silk...ça fait beaucoup non ?
Pour AZUR, tout ce que je sais c'est que la grande banderole (affiche) qui était en face de WOOPA sur l'abri de tram T3 a été retirée la semaine dernière donc il ne reste peut-être plus grand chose ^^
Pour SILK, je ne sais pas si on peut se fier au chiffre 16 sur le site de NEXITY car celui-ci n'a jamais bougé depuis plus de 2 mois, je n'ose pas croire qu'aucun logement ne s'est vendu dans ce laps de temps.
Sinon, voici 2 photos de MAGENTA prises ce matin, le chantier avance très tranquillement...
Merci Ymerej, je voulais justement y aller faire un tour demain pour voir l'avancée des travaux, plus besoin d'y aller, surtout avec ce froid...........!
Pour info, le chantier du BUE (tronçon La Soie) va débuter d'ici la fin du mois de Février...j'ai envie de dire "enfin !" depuis le temps qu'on en entend parler.
Une base vie chantier s'installe cette semaine entre la ligne de tram T3 et impasse Jacquard (future rue Jacquard prolongée jusqu'au BUE).
Les travaux se termineront début 2015.
http://www.trophees-innovation-bref.com … e-de-soie/
Parmi les partenaires publics, l’Opac du Rhône envisage d’intégrer trois “nanotours” à d’autres logements sur le Carré de Soie, en partenariat avec Vinci.
cecile972 a écrit:
http://www.trophees-innovation-bref.com/immobilier-des-%E2%80%9Cnanotours%E2%80%9D-canopea-au-carre-de-soie/
Parmi les partenaires publics, l’Opac du Rhône envisage d’intégrer trois “nanotours” à d’autres logements sur le Carré de Soie, en partenariat avec Vinci.
Superbe concept, à voir ce qu'il en restera une fois le projet lancé.
Très beau projet mais avant que ça ne se concrétise au Carré de Soie, de l'eau risque de couler dans le Canal de Jonage ^^
Salut !
Je n'arrive pas à accéder à la page de mon côté.
Est-ce que le lien fonctionne toujours pour vous ?
edit : ça fonctionne à présent.
Sympa comme truc, mais j'aimerai comprendre ce qui distingue une tour dotée d'un appartement par étage de ladite nano-tour avec une "maison individuelle" par étage ?
Je suppose que c'est d'une part une manière de "vendre" le projet, les tours d'habitation n'ayant pas bonne presse en France. Par ailleurs, contrairement à un immeuble classique, le projet intègre des espaces propres à l'habitat pavillonnaire, comme le jardin-potager ou la terrasse pour le barbecue (ici mutualisée, au sommet de l'édifice).
*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***
En fait, quelqu'un a compris le rapport entre ces nanotours et le Carré de Soie ?
cf le message #413
Au temps pour moi, j'ai cru que c'était encore un projet utopique d'étudiants mais ça a l'air très sérieux en fait.
Une maison par étage, ça devrait pas être donné par contre avec une vue à 360° ^^
xouxo a écrit:
Sympa comme truc, mais j'aimerai comprendre ce qui distingue une tour dotée d'un appartement par étage de ladite nano-tour avec une "maison individuelle" par étage ?
le renard a écrit:
Je suppose que c'est d'une part une manière de "vendre" le projet, les tours d'habitation n'ayant pas bonne presse en France. Par ailleurs, contrairement à un immeuble classique, le projet intègre des espaces propres à l'habitat pavillonnaire, comme le jardin-potager ou la terrasse pour le barbecue (ici mutualisée, au sommet de l'édifice).
Moi ce projet me rappelle dans son concept l'immeuble "Les Nids" (KOZ Architectes pour I3F voir les thread et fiche BDD) où l'architecte pense l'appartement au delà des murs et implante des circulations à l'extérieur (penser le balcon comme un couloir extérieur, en plus du couloir intérieur bien sûr). Je crois de plus que le terme "maison" avait été utilisé pour le décrire.
Projet Cardinal Carré de Soie (Milkou Studio)
50 000m² (bureaux, logements, résidences étudiantes et hôtels)
© mikoustudio
© mikoustudio
© mikoustudio
© mikoustudio
© mikoustudio
© mikoustudio
© mikoustudio
© mikoustudio
Source : http://mikoustudio.com/fr/projects/urba … e-de-soie/
Merci ymerej pour ces informations.
Ca ressemble à un beau projet. Après en termes de faisabilité de de délai je suis pas sur que ce soit quelque chose qui sorte de terre avant un petit moment.
Je trouve très bien l'idée de mélanger bureaux, logement, hôtel et étudiants.
Le style est assez "surprenant" avec ces lignes cassées ainsi que les motifs de l'enveloppe qui entoure les bâtiments. On dirait qu'ils n'ont pas retire les papier cadeau.
A suivre.
Publicité