Publicité
PSS | Forum de discussion | Reste du monde | Europe | Pays-Bas | Discussion : Rotterdam… |
Pages: 1
Edit modération (21/12/09)
Je modifie le contenu de ce post et l'intiltulé de ce thread dont les photos panoramiques avaient toutes disparues. Je le relance en l'intitulant simplement [Photos] pour soulager l'autre thread consacré à Rotterdam. N'oubliez pas que les recettes pour éviter les pages trop lourdes et donc longues à charger sont la redimention et le post de 5-6 photos maxi par message. Si on s'en tient à ça, cela devrait aller beaucoup mieux.
Chevalier.
Hors ligne
Quelques photos en vrac en attendant de pouvoir légender et enregistrer dans la base de donnée depuis un ordinateur : quartier centraal station
Skyline depuis la Meuse
Dernière modification par dadolovitch (15-07-2015 22:50:07)
Hors ligne
Hors ligne
Si ça intérêsse :
https://www.pss-archi.eu/immeubles/NL-599-42988.html
https://www.pss-archi.eu/immeubles/NL-599-43030.html
Dernière modification par dadolovitch (21-07-2015 23:10:56)
Hors ligne
Publicité
Bien sûr que ça intéresse ! Rotterdam possède une des plus belles skylines d'Europe (et incontestablement la plus belle du Benelux).
Hors ligne
The Red Apple m'impressionne toujours, elle a l'air tellement plus haute que ses 123 mètres !
Merci pour les photos, dadolovitch.
Hors ligne
Je rajoute une petite série (pas de reflex cette fois-ci, la qualité en est donc fortement réduite) :
En ligne
En ligne
En ligne
2 ptits panos :
En ligne
Aimant les villes portuaires, j'aime beaucoup Rotterdam.
Et pour y faire des photos, c'est parfait
Hors ligne
Petit week-end à Rotterdam et franchement belle surprise. Bon sincérement c'est pas la ville la plus charmante du monde, mais je l'ai trouvé attachante, vivante, jeune, cosmopolite (50% de la population vient de l'étranger apparemment) et surprenante.
Etant lillois, je ne peux pas m'empêcher de penser que les villes ont beaucoup de points communs, que Lille aurait pu un peu ressembler à ce que Rotterdam a d'intéressant à proposer, notamment en terme d'aménagement urbain et de vie urbaine.
Une chose qui m'a surprise c'est la nature cosmopolite de la population. Il n'y a pas tant de touristes que ça, en tout cas rien à voir avec Amsterdam, du coup on est confronté aux vrais habitants, et on peut observer rapidement un véritable mélange. Ca m'avait frappé.
Et idem pour le commerce, j'étais dans un quartier populaire et le commerce était à l'image du quartier. Il y avait de tout (marocains, turques, indo/pakistanaise, surinamais, dominiacain, indonésiens, jamaicains...) et pour tous les goûts. Après même si on sent que certains quartiers sont plus pauvres que d'autres, j'ai pas eu l'occasion de me sentir en insécurité. En deux jours c'est impossible de tirer des conclusions, mais j'ai compris que j'étais dans l'équivalent de Wazemmes, on est rentrés à pied le soir vers minuit sans aucun problème (même si parfois on sent qu'il faut pas aller n'importe où), bref l'équivalent à Lille est tout de même bien plus intimidant. Puis surtout en terme d'offre commerciale et de restaurants ça n'a strictement rien à voir. Bon je sais que de réputation, Rotterdam était plus ou moins la Marseille du Nord pour les meurtres et les traffics, apparemment ça a bien changé ces 10 derniers années. Faudrait approfondir le pourquoi.
Question architecture/aménagément, on connait l'histoire de la ville, parfois la ville manque de charme et je suis pas très fan de l'archi morderne. Néanmoins c'est l'une des rares fois où j'y ai trouvé des choses vraiment sympas et où le modernisme apporte un plus. Quant au IGH je crois que ça doit être l'une des rares villes d'Europe à savoir su en faire. De plus il y a pas mal de mixité de fonction au sein d'un propre immeuble. Ca doit être la seule ville d'Europe a avoir une véritable skyline, non?
Les transports sont OK, mais le top c'est le vélo bien sûr. Et j'ai pas eu de mal à me déplacer en voiture.
Hors ligne
Myrza a écrit:
Ca doit être la seule ville d'Europe a avoir une véritable skyline, non?
Quand même : Paris-La Défense, Londres (City et Canary Wharf), Francfort, Milan, Moscou, Vienne, Varsovie, Madrid, Bruxelles, Barcelone, Naples, Hambourg, Benidorm...
Mais Rotterdam a ceci de particulier que sa skyline est peut-être sa principale caractéristique urbanistique/architecturale. Il me semble que seule Francfort est aussi dans ce cas.
Hors ligne
Je me suis mal exprimé, j'ai posté trop vite. En fait je voulais dire deux choses.
A ma connaissance c'est l'une des seules villes d'Europe que je connaisse, où on se balade en bas des tours. C'est à dire qu'il y a en plein centre-ville. Il y a également ailleurs mais, tu te balades dans le centre-ville et tu lèves les yeux ou tu regardes au loin tu trouveras des IGH. Quasiment toutes les autres villes ont des clusters de tours (souvent uniquement de bureaux) à l'écart des flux piétons, ou du moins en tant qu touriste ou flâneur, tu risques peu d'y mettre les pieds. Je me trompe?
Ensuite en terme de densité d'IGH comme on peut le voir sur la 4ème photos (et encore il n'y a pas tout), c'est assez impressionnant pour une métropole d'1,2M d'hab.
Après c'est vrai que les villes que tu cites ont de belles skyline (à part Vienne, Madrid, Bruxelles et Hambourg qui sont un peu légère à mon gout), mais pas vraiment comme Rotterdam où il y a des tours partout en centre-ville.
Hors ligne
Oui, Rotterdam est un cas à part. Avec Francfort, qui possède aussi ces deux caractéristiques.
Sinon, à Londres la City est en plein centre-ville, et à Bruxelles le centre est ceinturé de tours. Et dans toutes les villes que je cite, tu peux te balader au pied des tours (même s'il faut parfois un peu s'éloigner du centre).
Maintenant, chaque ville est particulière, et a sa propre histoire. Rotterdam et Francfort ont pu construire des gratte-ciel en centre-ville, là où la plupart des autres villes européennes ont choisi de miser sur un ou deux "quartiers de tour", pour à la fois épargner leurs quartiers historiques et augmenter l'impact de la skyline par une concentration des IGH.
Hors ligne
Hors ligne
Dooby59, j'ai redisposé tes photos en plusieurs posts. Nous préférons. Pourquoi? Car si nous devons ouvrir une page de 25 posts avec 70 photos sur chaque post, ça va prendre des plombes à charger. En limitant le nombre de photos à 10-15 par post, on évite ce phénomène et c'est plus agréable.
Hors ligne
Pages: 1
PSS | Forum de discussion | Reste du monde | Europe | Pays-Bas | Discussion : Rotterdam… |
Publicité