Publicité
La liste des projets inutiles ou mal positionnés : le château de la Buzine , le musée des Marseillaises, la patinoire, la cité des arts de la rue / démantèlement des abattoirs...
pierre yves a écrit:
La liste des projets inutiles ou mal positionnés : le château de la Buzine , le musée des Marseillaises, la patinoire, la cité des arts de la rue / démantèlement des abattoirs...
Pourquoi la patinoire est inutile???
Publicité
alfred a écrit:
pierre yves a écrit:
La liste des projets inutiles ou mal positionnés : le château de la Buzine , le musée des Marseillaises, la patinoire, la cité des arts de la rue / démantèlement des abattoirs...
Pourquoi la patinoire est inutile???
Ce n'était clairement pas une priorité. D'autant plus qu'il y en avait déjà une à Aubagne.
Et comme je l'ai dit plus haut, ça coûte une blinde à faire fonctionner et ce n'est pas très écolo.
osin13 a écrit:
Ce n'était clairement pas une priorité.
Ca c'est vraiment pas un bon argument. D'une manière générale, s'il faut ne pas lancer des projets considérés comme non prioritaires au prétexte qu'il y a des projets prioritaires, cela veut dire que nombres de ces projets "non prioritaires" ne seront jamais lancés, puisqu'on on leur trouvera toujours des projets plus prioritaires.
alfred a écrit:
osin13 a écrit:
Ce n'était clairement pas une priorité.
Ca c'est vraiment pas un bon argument. D'une manière générale, s'il faut ne pas lancer des projets considérés comme non prioritaires au prétexte qu'il y a des projets prioritaires, cela veut dire que nombres de ces projets "non prioritaires" ne seront jamais lancés, puisqu'on on leur trouvera toujours des projets plus prioritaires.
Oui, c'est le principe ! Je préfère une ville qui n'a pas de patinoire mais avec des piscines et des bibliothèques ouvertes et en bon état plutôt que l'inverse !
Marseille championne du doublon métro/tram... Pour un des réseaux les moins extensifs de France...
Marseille 13 km sur 19,2 soit 68% de doulon (stations de tram à - de 500m d'une station de métro).
Lille 5 km sur 17,5 soit 29% de doublon. Lyon 4 km sur 66 soit 6% de doublon. Toulouse 0 km sur sur 17 soit 0% de doublon.
A Nice il y a le complexe sportif Jean Bouin qui combine piscine olympique et patinoire, Marseille aurait pu s'en inspirer, quand à l'architecture du lieu et son emplacement c'est pas top.
alfred a écrit:
osin13 a écrit:
Ce n'était clairement pas une priorité.
Ca c'est vraiment pas un bon argument. D'une manière générale, s'il faut ne pas lancer des projets considérés comme non prioritaires au prétexte qu'il y a des projets prioritaires, cela veut dire que nombres de ces projets "non prioritaires" ne seront jamais lancés, puisqu'on on leur trouvera toujours des projets plus prioritaires.
Quand t'as les caisses vides et que t'as déjà une patinoire à côté, c'est vraiment con d'en construire une autre. Marseille ne peut pas se permettre ce luxe, surtout qu'elle est sous-équipée dans un tas d'autres domaines.
alfred a écrit:
osin13 a écrit:
Ce n'était clairement pas une priorité.
Ca c'est vraiment pas un bon argument. D'une manière générale, s'il faut ne pas lancer des projets considérés comme non prioritaires au prétexte qu'il y a des projets prioritaires, cela veut dire que nombres de ces projets "non prioritaires" ne seront jamais lancés, puisqu'on on leur trouvera toujours des projets plus prioritaires.
Pour n’en rester qu’au plan des équipements sportifs, quand 50% des jeunes marseillais arrivent au collège sans savoir nager faute d’un nombre suffisant de piscines, on ne s’amuse pas à construire une patinoire correspondant au coût de construction de 4 à 5 piscines municipales.
Ajouter à ça les 150 millions que la ville a mis dans la rénovation du Vel’ suivies des traites du PPP... À Nantes Ayrault avait préféré ne pas candidater et injecter de l’argent dans des équipements sportifs de proximité et sports moins argentés que le foot.
Certes, des projets non prioritaires peuvent parfois être mis en avant mais pas au détriment de projets prioritaires de première nécessité et attendus depuis des décennies. Il est tout de même plus important qu’un jeune apprenne à nager plutôt qu’à patiner. Et c’est au programme de l’Education nationale avec l’objectif des bases acquises à la fin du primaire. Sans compter que la natation est particulièrement conseillée aux personnes âgées, personnes en rééducation...
Le complexe sportif de la Capelette en voilà un beau projet...
Pour l'environnement de la patinoire, c'est vrai que le quartier n'est vraiment pas folichon, mais ça va s'améliorer quand on aura aménagé la friche de feu le projet "Bleu Capelette"
pastis a écrit:
Pour n’en rester qu’au plan des équipements sportifs, quand 50% des jeunes marseillais arrivent au collège sans savoir nager faute d’un nombre suffisant de piscines, on ne s’amuse pas à construire une patinoire correspondant au coût de construction de 4 à 5 piscines municipales.
Ajouter à ça les 150 millions que la ville a mis dans la rénovation du Vel’ suivies des traites du PPP... À Nantes Ayrault avait préféré ne pas candidater et injecter de l’argent dans des équipements sportifs de proximité et sports moins argentés que le foot.
Certes, des projets non prioritaires peuvent parfois être mis en avant mais pas au détriment de projets prioritaires de première nécessité et attendus depuis des décennies. Il est tout de même plus important qu’un jeune apprenne à nager plutôt qu’à patiner. Et c’est au programme de l’Education nationale avec l’objectif des bases acquises à la fin du primaire. Sans compter que la natation est particulièrement conseillée aux personnes âgées, personnes en rééducation...
Je ne suis toujours pas convaincu par ce genre d'arguments, que je trouve même assez problématiques. Si on commence a opérer une sélection des projets en fonctions de leur caractère "necessaires", "prioritaires", combien de projets, notamment et même surtout culturels ne verraient jamais le jour. Bien sur qu'il y a des problèmes urgents dans cette ville qui doivent être traités, comme le logements indignes ou les transports en commun insuffisants. Mais si on prend un projet comme le chateau de la Buzine, désapprouvé plus haut par Pierre Yves, consacré à Marcel Pagnol qui est une des plus importantes figures du patrimoine et de la culture de Marseille, pour moi il était temps qu'on lui consacre un lieu. Et bien d'après ton raisonnement, dans la mesure où il y aura encore longtemps, hélas, des gens pauvres et mal logés à Marseille, ce projet on aurait même jamais dû en parler.
pierre yves a écrit:
La liste des projets inutiles ou mal positionnés : le château de la Buzine , le musée des Marseillaises, la patinoire, la cité des arts de la rue / démantèlement des abattoirs...
Comment la rénovation du Chateau de la Buzine était un projet inutile c'est un bout du patrimoine de la région ?
Physique a écrit:
pierre yves a écrit:
La liste des projets inutiles ou mal positionnés : le château de la Buzine , le musée des Marseillaises, la patinoire, la cité des arts de la rue / démantèlement des abattoirs...
Comment la rénovation du Chateau de la Buzine était un projet inutile c'est un bout du patrimoine de la région ?
Le chateau de la Buzine est situé dans une zone excentrée et mal relié aux TC. Réhabiliter le château en souvenir de Pagnol why not mais en faire un équipement public avec salle de cinéma et autres c'est, pour moi un très mauvais choix. D'ailleurs, la gestion du lieu a été chaotique et aujourd'hui on ne comprend pas trop tôt le rapport de la programmation avec Pagnol.
On en revient toujours au problème de desserte en TC. Quand je vois l’intelligence avec laquelle a été déployé le réseau de tram montpelliérain, je suis jaloux. Rien que la ligne 1 compte un linéaire plus important que l'ensemble de notre réseau et permet de desservir les principaux pôles et équipements de la ville : 
C'est une question de gout, il me semble qu'au contraire le Château de la Buzine a sa place dans la catégorie des beaux projets. J'aime le concept de donner une nouvelle vie à ces édifices anciens avec une touche de modernité comme ca été le cas pour le silos, l'E2C, les Voutes, le Fort St Nicolas, le musée regard… Il y a encore de quoi faire.
Certes il n'est pas connecté au réseau de transport en commun, mais c'est le cas d'un grand nombre de secteur de la Ville. Fallait il laisser ce château en déshérence pour autant ?
Ce n'est pas la question de laisser en déshérence ce château, mais plutôt d'en faire une sorte de cinémathèque perdue au milieu de nulle part.
Ronaldo a écrit:
C'est une question de gout, il me semble qu'au contraire le Château de la Buzine a sa place dans la catégorie des beaux projets. J'aime le concept de donner une nouvelle vie à ces édifices anciens avec une touche de modernité comme ca été le cas pour le silos, l'E2C, les Voutes, le Fort St Nicolas, le musée regard… Il y a encore de quoi faire.
Certes il n'est pas connecté au réseau de transport en commun, mais c'est le cas d'un grand nombre de secteur de la Ville. Fallait il laisser ce château en déshérence pour autant ?
Celui qui connait le chemin de Pagnol de la Barrasse A la Treille m'ecrive en MP
J'ai un trou entre le chateau Saint Antoine et le chateau de la Buzine et le bar restaurant les 4 saisons (la source) 150 routes des camoins qui montent vers le village de la treille.
Je sais que ce n'est pas le bon sujet.
Merci cordialement
Pour cette nouvelle mandature, la grande Solange BIAGGI occupe à nouveau la présidence du Comité de pilotage de la concession d’aménagement de l’opération Grand Centre-ville. L'ensemble du COPIL est renouvelé hors mis Laure-Agnès Caradec qui conserve son siège. Les autres membres sont les nouveaux maires des 3 premiers secteurs, Denis Rossi (VP du CT Marseille Provence à la politique de la Ville), Frédéric Guinieri (qui va surement être remplacé par le nouveau VP délégué au logement) et Catherine PILA.
« N’importe qui, de n’importe quelle couleur, peut descendre d’un bateau et se fondre dans le flot des autres hommes. Marseille appartient à ceux qui l’habitent. » (J.C Izzo)
ju2mars a écrit:
Pour cette nouvelle mandature, la grande Solange BIAGGI occupe à nouveau la présidence du Comité de pilotage de la concession d’aménagement de l’opération Grand Centre-ville.
RIP le centre-ville
Marseille change... ou pas.
On est vraiment maudits.
Okellerman a écrit:
On est vraiment maudits.
Il est parfois bon de s'appuyer sur des compétences de terrain ayant en même temps une vision pour la ville de demain... 
Sauvez le Centre Ville !
En tout cas, Solange Biaggi like souvent mes posts sur les aménagements en cours sur Marseille à la loupe. Si ça peut la motiver un peu dans le cadre de son poste... ^^
Marseille à la loupe : www.facebook.com/marseillealaloupe
Marseille accélère ? Soyons optimistes et gageons que oui. Cette page Facebook suit avec vigilance l'avancée des projets annoncés.
Aujourd'hui j'ai vu un camion de déménagement en cours de chargement devant le siège de FO Boulevard d'Athènes... Ils plient bagage? 
Ca serait une très bonne nouvelle 
L'immeuble sis 4 rue Pythéas va prochainement bénéficier de travaux de mise en sécurité. Dans un premier temps, une bâche de protection est apposée sur la façade afin de limiter les chutes éventuelles d’éléments maçonnés et de la protéger des intempéries.
« N’importe qui, de n’importe quelle couleur, peut descendre d’un bateau et se fondre dans le flot des autres hommes. Marseille appartient à ceux qui l’habitent. » (J.C Izzo)
ju2mars a écrit:
L'immeuble sis 4 rue Pythéas va prochainement bénéficier de travaux de mise en sécurité. Dans un premier temps, une bâche de protection est apposée sur la façade afin de limiter les chutes éventuelles d’éléments maçonnés et de la protéger des intempéries.
J'ai vu ça hier. Il y avait déjà eu des travaux superficiels de réparation des fissures en façade au fil des années, qui n'ont servi à rien. Mais vu dans l'état dans lequel il est aujourd'hui j'aimerais bien savoir si l'objectif est de le sauver.
Marseille change... ou pas.
Publicité