Limeil-Brévannes (94-T11)

xouxo a écrit:

Impossible de résumer l'échec ou le succès d'un quartier la beauté/mocheté des ses bâtiment.

L'esthétique d'un projet joue pour l'acceptabilité auprès de la population. Et je parie que si on fait un sondage auprès des habitants de la ville, la première chose que les gens diront c'est que beaucoup de bâtiments ne sont pas super jolis et font "cheap".

Mais on est d'accord sur le principe : les problèmes de ce quartier sont d'ordre urbanistique (le côté forteresse hors-sol coupée de la ville, loin des écoles, des emplois et des transports).

Tiens, autre gros problème : les écoles sont trop loin :
- l'école primaire dont elle dépend est l'école Pasteur, près de la mairie, donc assez loin, et celle-ci est saturée à cause de l'autre nouveau quartier Pasteur. D'où la construction d'une nouvelle école primaire juste à côté.
- les deux collèges et le Lycée (Feri, Korzsack, Budé) sont complètement à l'autre bout de la ville, le long de Boissy Saint-Léger, et pas de bus direct.

Mais tous ces problèmes n'ont rien à voir avec le fait que c'est un ECO-quartier, c'est juste un problème d'urbanisme global de la ville.
C'est pour cela que je disais que l'article de Slate a quelque chose de malhonnète, surtout dans son titre.

Il faut aussi parler de ses atouts, dont un dont on n'a pas parlé : il est à côté du parc de la Plage Bleue et il sera bientôt longé par la "coulée verte TégéVal" qui va de Créteil à Santeny.

Dernière modification par yb (27-10-2015 18:58:39)