Publicité
Oui, mais maintenant il y a une logique a grouper les deux pour permettre au futur opérateur des piscine de faire des économies d'echelles, en jouant sur la repartition des employés en cas d'absence imprévue par exemple.
Et si ca coute moins cher à l'opérateur, ca coute moins cher à la mairie.
jesuralem a écrit:
Oui, mais maintenant il y a une logique a grouper les deux pour permettre au futur opérateur des piscine de faire des économies d'echelles, en jouant sur la repartition des employés en cas d'absence imprévue par exemple.
Et si ca coute moins cher à l'opérateur, ca coute moins cher à la mairie.
On pourrait d'ailleurs imaginer déployer sur toutes les piscines de la ville ce système de mutualisation des frais, dont des personnels, pour faire des économies d'échelle. On pourrait même en faire un service municipal.
Ah, mince...
Blague à part, rassembler les deux piscines de Luminy et d'Euromed a surtout pour objectif de créer un paquet attrayant pour avoir des offres.
Alors que la piscine d'Euromed n'intéressait pas grand monde, quel constructeur ne rêverait pas de construire un complexe aquatique en plein coeur du parc des Calanques, ses vues de carte postale et son affluence touristique?
Publicité
jesuralem a écrit:
Et si ca coute moins cher à l'opérateur, ca coute moins cher à la mairie.
à Marseille il y a une sacré liste de contre-exemples à cette affirmation
Marseille change... ou pas.
Geronimo a écrit:
jesuralem a écrit:
Et si ca coute moins cher à l'opérateur, ca coute moins cher à la mairie.
à Marseille il y a une sacré liste de contre-exemples à cette affirmation
Penser qu'une régie municipale a Marseille pourrait avoir les même coûts qu'un service privé est illusoire. Il n'y a qu'à voir les écarts d'horaires travaillés et d'absentéisme pour se faire une idée.
Il est certain que les opérateurs privés font des marges confortables, mais ça n'est pas pour autant que celle ci se traduiraient en économie pour la mairie.
L'exemple pour les piscines est évident : la gestion municipale coûte très cher pour des piscines qui sont fermées la plupart du temps.
jesuralem a écrit:
Geronimo a écrit:
jesuralem a écrit:
Et si ca coute moins cher à l'opérateur, ca coute moins cher à la mairie.
à Marseille il y a une sacré liste de contre-exemples à cette affirmation
Penser qu'une régie municipale a Marseille pourrait avoir les même coûts qu'un service privé est illusoire. Il n'y a qu'à voir les écarts d'horaires travaillés et d'absentéisme pour se faire une idée.
Il est certain que les opérateurs privés font des marges confortables, mais ça n'est pas pour autant que celle ci se traduiraient en économie pour la mairie.
L'exemple pour les piscines est évident : la gestion municipale coûte très cher pour des piscines qui sont fermées la plupart du temps.
Ça n'est pas ça que je voulais dire. Je voulais dire qu'à Marseille les contrats qui sont passés avec le privé n'ont pas pour but de faire des économies. Ils ont pour but 1) de se décharger des missions de base (pour lesquelles nos élus sont quand même payés...) 2) de remplir les poches des opérateurs privés.
Dans l'exemple cité je veux bien croire que la gestion des deux piscines fera faire des économies à l'opérateur, mais je ne crois absolument pas que ces économies seront répercutées sur les coûts assumés par la mairie, ou même simplement les tarifs usagers (par rapport à l'hypothèse où les deux piscines seraient découplées). Il faut vraiment être naïf pour croire à cette justification qui vient de la mairie.
Marseille change... ou pas.
La piscine Saint Charles ouvrira 1er trimestre 2019
Le grand terrain en travaux à côté de la Police Municipale, pas loin du début Plombières et derrière Felix Pyat c'est la construction d'un grand Complexe Sportif.
Un nouvel équipement doublon...
Marseille (aussi) aura son Arena
La Ville relance la DSP du parc Chanot. Dans le cahier des charges, la construction d'une grande salle polyvalente
(...)
Construire une Arena, encore ?
Construire une Arena ? Encore ! Il y a tout juste un an, l'Arena aixoise (6 000 à 8 500 places) ouvrait en bordure de l'A51. Sa gestion a été confiée au groupe Lagardère. Coût des travaux pour la collectivité : 54 millions, un financement initié par la communauté du pays d'Aix, puis "refourgué" à la Métropole. Profitant des atermoiements marseillais, la maire LR d'Aix, Maryse Joissains avait pris de vitesse Jean-Claude Gaudin pour imposer sa salle, et la faire classer d'office comme "équipement d'intérêt métropolitain" (ce que n'est toujours pas le stade Vélodrome). Autrement dit : les Marseillais contribuent au financement de la salle aixoise. Dans les documents de présentation, cette Arena du pays d'Aix est censée devenir "l'équipement de référence entre Nice et Montpellier pour des événements sportifs, artistiques ou festifs".
Candidate à la DSP de Chanot, la Safim a bien saisi le problème. Pour son président Loïc Fauchon, "la salle d'Aix est située à vingt minutes de la majorité des habitants de la Métropole. Il ne faut donc pas refaire la même chose. Une Métropole, c'est fait pour favoriser les complémentarités. Pas pour relancer la concurrence entre les villes". Et c'est évidemment ce que dénonce Francis Taulan, adjoint aux sports d'Aix. "Construire une Arena à Marseille, c'est comme construire un deuxième Vélodrome à Aix !", peste l'élu, pour qui ce "manque de cohérence" risque de mettre en péril les deux équipements. D'autant, souligne l'adjoint, qu'"à l'exception de Paris, toutes les Arena en France ne remplissent que 5 à 7 000 places en moyenne" et qu'"une salle non remplie, c'est le contribuable qui paie". Aussi, Francis Taulan conseille-t-il à Marseille de "garder son argent pour rénover ses piscines".
Deux Arena, une gabegie ? La question, évidemment, se pose. D'autant que la Métropole en compte une troisième : l'ancien Stadium de Vitrolles, cette splendide salle signée Rudy Ricciotti ! Inauguré en 1994, le Stadium n'a plus vu un spectateur depuis sa fermeture en 2000 par la mairie FN. Les travaux de rénovation nécessaires, après plus de quinze ans d'abandon, se chiffreraient en millions d'euros.
https://www.laprovence.com/article/soci … arena.html
Qu'est-ce qui empêche le classement du Vélodrome comme équipement d'intérêt métropolitain ?
L'Arena était faîtes pour être à Marseille, c'est Aix qui a voulu faire la sienne et s'est vite dépêché de la faire avant la Métropole puis ensuite pour la faire payer par celle-ci...
L'OM veut devenir un grand club omnisports, ce qui signifie à terme développer le basket, le handball, le volley etc, dans une aréna moderne conçue par et pour l'OM, de préférence sur le périmètre actuel du parc Chanot pour faire un vaste "OM land" intégré. Je pense que cette idée doit beaucoup plaire à l'équipe Gaudin et aux grands patrons locaux (qui adorent les loges et les espaces VIP) et qu'on y va tout droit...
Tant pis pour le Palais des sports, pour le Dôme et pour les contribuables.
Je ne pense pas que ce soit l'objectif premier de Mc Court. Il est intéressé par le Parc Chanot pour monter une opération immobilière et faire du fric. C'est son métier.
AkarSarren a écrit:
L'Arena était faîtes pour être à Marseille, c'est Aix qui a voulu faire la sienne et s'est vite dépêché de la faire avant la Métropole puis ensuite pour la faire payer par celle-ci...
Et ça a été sacrément bien joué de la part de Mme Joissins qui a roulé JC Gaudin dans la farine. Je n'apprécie ni l'une ni l'autre, mais en l'espèce la maire d'Aix a été à la hauteur. Après on pourra critiquer l'emplacement choisi non desservi très mal desservi par les TC, mais c'est un autre débat.
De manière plus générale, il ne faudrait pas considérer qu'un équipement métropolitain doivent systématiquement être implanté dans Marseille, ou au plus près, cela irait à l'encontre de l'idée même de métropolisation.
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes" R.L. STEVENSON
Je dirais que c'est un combo de Remuez et Osin13 !!
Joissains n'a pas roulé Gaudin dans la farine, elle a juste devancé Marseille avec un engagement et financement moins tardif au Pays d'Aix...
Marseille championne du doublon métro/tram... Pour un des réseaux les moins extensifs de France...
Marseille 13 km sur 19,2 soit 68% de doulon (stations de tram à - de 500m d'une station de métro).
Lille 5 km sur 17,5 soit 29% de doublon. Lyon 4 km sur 66 soit 6% de doublon. Toulouse 0 km sur sur 17 soit 0% de doublon.
Elle n'aurait pas eu assez de farine, de toute manière.
/désolé
Marseille change... ou pas.
marseillebouge a écrit:
Joissains n'a pas roulé Gaudin dans la farine, elle a juste devancé Marseille avec un engagement et financement moins tardif au Pays d'Aix...
Elle ne l'a peut-être pas roulé dans le talc, mais elle l'a quand même bien taclé!
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes" R.L. STEVENSON
Je veux bien qu'ils ne s'aiment pas Gaudin et Joissains et qu'ils se taclent mais si ils veulent faire les enfants qu'ils le fassent entre eux, pas avec des millions d'€ payé par nos impôts.
On dirait deux gamins qui s'aiment dans une cour de récrée et qui se font chier réciproquement pour attirer l'attention de l'autre...
Pour rester dans la veine humoristique, je préfère qu'ils fassent les enfants que de faire des enfants, je n'ose imaginer le résultat!
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes" R.L. STEVENSON
a priori pas de risque avec gode-1.... et plus de risque avec la Joissin.... on est au moins tranquille à ce niveau....
Marseille Ville Olympique en 2028!!!
Article de la Provence " Marseille : samedi, ils rouvrent les parcs " action du syndicat des Poucettes enragées
(...) Quatre espaces verts pour une action symbolique
Samedi, les Marseillais sont conviés à faire sauter ce cadenas, dans le cadre d'une opération "C'est le printemps, ouvrons les jardins", initiée par le syndicat des Poussettes enragées. "On a repéré quatre parcs et jardins fermés en ville qui pourraient être utiles", précise Sébastien Barles, fondateur du collectif qui milite "pour que la ville se construise à hauteur d'enfant".
Ainsi, les membres de l'association concentrent leur action sur le jardin Carli "qui serait parfait pour remplacer celui de La Plaine le temps des travaux" mais aussi ceux de la Rotonde (1er), Cerati (4e) et... de la préfecture ! "Là, c'est plus ambitieux, sourit Sébastien Barles. Il sert souvent à des rendez-vous protocolaires, le soir. Mais on pourrait en avoir un usage mixte : il resterait fermé lors des réceptions officielles et ouvert le reste du temps !" (...)
L'intégralité ici : https://www.laprovence.com/article/edit … bYAjg30PWs
Le jardin de la Préfecture ouvert au public... UN RÊVE mais qui a le mérite d'être une réponse au manque d'espace vert dans cette zone
Excellente initiative (sauf pour Carli qui mérite vraiment de l'entretien rapidement) et je suis hyper curieux de voir le jardin de la préfecture.
le jardin de la Préfecture en ce moment je le sens pas, ils vont tirer à vue
Marseille change... ou pas.
Usain Bolt porte le maillot de l’OM au nouveau city stadium de la Verrerie
(...)
Il est venu inaugurer le nouveau « city stadium » de la Verrerie, rénové Puma, son sponsor ainsi que celui de l’Olympique de Marseille.
https://madeinmarseille.net/52919-usain … erie-puma/
La rénovation de ce City Stade ne lui fait pas de mal vu l'état dans lequel était le sol
Hâte de voir ces maillots Uber Eat être portés à l'Orange Vélodrome dans le cadre de la Ligue 1 Conforama !
Publicité