PSS

Hermitage Towers (Ferrier) - La Défense (92) - Annulé - 309m

Sondage

Que pensez-vous de ce projet ?

J'en rêve la nuit (ou le jour) !
-- %
J'aime bien...
-- %
Peut-être en modifiant tel ou tel aspect du projet, pourquoi pas ?
-- %
Sur la face cachée de la Lune, d'accord, mais pas ici !
-- %
Franchement, je n'ai pas d'opinion.
-- %
Seuls les membres peuvent voter et voir les résultats des sondages.
Nombre de votants: 280
 
10-09-2008 02:14
Krapulax
Tour First
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 29-06-2006
Hors ligne

On remarquera que sur son site, Ferrier a renommé la tour "Tour Signal", alors qu'auparavant c'était "Hermitage Towers".

10-09-2008 05:10
gripeux
Grande Arche
Lieu: PARIS
Date d'inscription: 01-12-2006
Hors ligne

Ouch... c'était un projet magnifique. quel dommage.

On pourrait jouer à un petit jeu... Quel va être l'architecte qui va reprendre ça, pour le pire probablement. Ma proposition est la suivante : BECHU.

à vos crayons.

10-09-2008 08:25
Indy G
Tour First
Lieu: Antony IDF 92
Date d'inscription: 02-11-2006
Hors ligne

De Portzamparc en twins de 300 m (on peut rêver...)


Your rules really begin to allow me.

10-09-2008 11:21
Ypsilon
Tour CB21
Date d'inscription: 09-07-2005
Hors ligne

Vasconi... Valode & Pistre..Epstein & Glaiman..bref on va toucher le fond..

10-09-2008 11:36
AngeliuS
The Link
Lieu: Paris 11
Date d'inscription: 09-05-2005
Hors ligne

Mon rêve serait Koolhaas/OMA A4

10-09-2008 11:40
volteface
Tour First
Date d'inscription: 05-11-2006
Hors ligne

Koolhaas, Hadid... Gautrand  B1

Dernière modification par volteface: 10-09-2008 11:41
10-09-2008 12:04
Krapulax
Tour First
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 29-06-2006
Hors ligne

La réponse à votre question est pourtant dans le communiqué.

Hermitage devrait dévoiler prochainement le nom du nouvel architecte en charge de son projet ainsi que des esquisses du projet.

10-09-2008 12:19
M
Mikeee
Notre-Dame de Paris
M
Date d'inscription: 04-02-2008
Hors ligne

Depuis quand Bechu, Valode, Epstein ou Gautrand sont des grands archis

10-09-2008 12:20
M
Mikeee
Notre-Dame de Paris
M
Date d'inscription: 04-02-2008
Hors ligne

Vaut mieux imaginer Piano, Hadid, Foster, Pelli etc

10-09-2008 14:41
S
Sammy21
Grande Arche
S
Date d'inscription: 04-06-2008
Hors ligne

Tu es dur avec Bechu et Valode. Après, c'est une question de goût.
J'avais apprécié le projet de Vasconi pour T1, pourquoi pas lui après tout.

10-09-2008 14:49
kyrios
Grande Arche
Lieu: Paris 17e
Date d'inscription: 30-06-2005
Hors ligne

C'est amusant, c'est un peu toujours la même chose...
Tout le monde juge le resultat putatif des archis (sur leur simple nom) avant d'avoir vu leur projet...
Comme si avoir un pritzker était une garantie absolue de réussite...

10-09-2008 14:53
Chéricutz
Mode Erratum
Lieu: Chx > Tlse > Gre
Date d'inscription: 18-12-2007
Hors ligne

Krapulax a écrit:

La réponse à votre question est pourtant dans le communiqué.

Hermitage devrait dévoiler prochainement le nom du nouvel architecte en charge de son projet ainsi que des esquisses du projet.

Hihihihi, et deux signaux, deux !

Ceci dit ce ne serait qu'une sorte d'effet boomerang : faute d'avoir pu à La Défense ériger sa Tour sans Fins, Nouvel deviendrait l'architecte qui à la Défense érige sans fin des tours - sans faim aussi ; mais la je patauge dans le jugement de valeur...


Architecte et urbaniste, bref, citoyen !

Dernière modification par Chéricutz: 10-09-2008 14:55
10-09-2008 20:14
gripeux
Grande Arche
Lieu: PARIS
Date d'inscription: 01-12-2006
Hors ligne

ha... je pense que si Ferrier et nos amis russes se sont séparés c'est que le projet allait sévèrement être déshabillé. Comme dit si bien Ypsilon, on va toucher le fond... Fini les twins, fini les dièdres et les portaf, bref un bon carambar en vitrage.
Fasten your seatbelt les amis.

10-09-2008 20:28
A
Alvar Lavague
Tour Montparnasse
A
Lieu: Ile-de-France
Date d'inscription: 24-08-2006
Hors ligne

Si les russes ont viré Ferrier parce qu'il ne voulait pas rendre sont projet plus sexy (cf #568 ), ça m'étonnerait qu'ils nous sortent un monolithe à la Nouvel.

10-09-2008 21:12
AngeliuS
The Link
Lieu: Paris 11
Date d'inscription: 09-05-2005
Hors ligne

volteface a écrit:

Koolhaas, Hadid... Gautrand  B1

Le trio de Charme et de Choc !

10-09-2008 22:06
A
archimonde
The Link
A
Date d'inscription: 22-09-2006
Hors ligne

Et pourquoi pas "Nouvel"?  D1

10-09-2008 22:06
Krapulax
Tour First
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 29-06-2006
Hors ligne

gripeux a écrit:

Fasten your seatbelt les amis.

It's gonna be a bumpy night?

EDIT: c'était la chanson de la vidéo de présentation du projet Béchu pour Generali.

Dernière modification par Krapulax: 10-09-2008 22:07
10-09-2008 22:53
K
KaEL
Grande Arche
K
Date d'inscription: 08-08-2008
Hors ligne

Alvar Lavague a écrit:

Si les russes ont viré Ferrier parce qu'il ne voulait pas rendre sont projet plus sexy (cf #568 ), ça m'étonnerait qu'ils nous sortent un monolithe à la Nouvel.

Je pense que l'EPAD a eu son mot a dire sur le projet de Ferrier qui ruinait le formidable quatuor CB21,CB31,Air²,Generali sans quoi je pense pas qu'Hermitage se souciait vraiement de l'impact de la tour dans la skyline parisienne.

Dernière modification par KaEL: 10-09-2008 22:55
11-09-2008 08:18
S
Sammy21
Grande Arche
S
Date d'inscription: 04-06-2008
Hors ligne

Je ne suis pas certain que "les russes ont viré Ferrier". Je crois que c'est bien plus compliqué que ça. C'est plus proche en tout cas d'une séparation à l'amiable d'après les infos que j'ai pu avoir.

11-09-2008 11:13
M
Mikeee
Notre-Dame de Paris
M
Date d'inscription: 04-02-2008
Hors ligne

Sammy21 a écrit:

Je ne suis pas certain que "les russes ont viré Ferrier". Je crois que c'est bien plus compliqué que ça. C'est plus proche en tout cas d'une séparation à l'amiable d'après les infos que j'ai pu avoir.

Selon mes infos Ferrier s'est fait viré

11-09-2008 11:57
Krapulax
Tour First
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 29-06-2006
Hors ligne

Si Ferrier n'a rien à se reprocher, il ferait bien de contre-attaquer, car voir dans tous les journaux qu'un architecte abandonne ou délaisse un projet, ça ne fait pas sérieux.

11-09-2008 12:29
J
JP
Tour Montparnasse
J
Date d'inscription: 28-09-2005
Hors ligne

J'imagine que le budget a du être explosé. Les intentions sont bien trop nombreuses. Le promoteur voulait peut-être abandonner les aspects "-green" du projet qui sont avant tout la marque de fabrique de l'agence Ferrier. Dépourvu des qualitygreens, le projet était peut être encombrant dans le CV de Ferrier...
Qui sait...
J'espère qu'on ne va pas se retrouver avec du Pan Peninsula version 300m.

11-09-2008 12:47
S
Sammy21
Grande Arche
S
Date d'inscription: 04-06-2008
Hors ligne

Ferrier n'a pas intérêt à polémiquer, ce serait encore pire pour son image.

Là au moins c'est Hermitage qui passe pour seul responsable.

Dernière modification par Sammy21: 11-09-2008 12:48
11-09-2008 13:51
M
Mikeee
Notre-Dame de Paris
M
Date d'inscription: 04-02-2008
Hors ligne

D'âpres mes infos ce n'est pas à cause des aspects environnementaux, mais à cause d'inexpérience de Ferrier dans le domaine des tours. Soyons objectif il n’en a jamais construit de sa vie.

11-09-2008 14:05
Chéricutz
Mode Erratum
Lieu: Chx > Tlse > Gre
Date d'inscription: 18-12-2007
Hors ligne

En même temps faut bien commencer un jour (parole d'archi qui serait bien dans la merde s'il devait construire une tour, une vrai, pas qu'en dessin, demain matin...) !


Architecte et urbaniste, bref, citoyen !

 

Copyright © 2006-2025 PSS