Grand Montpellier - Démographie

Exact, il serait intéressant de connaître la tendance pour l'aire urbaine de Montpellier (et non pas seulement pour la communauté d'agglo de Montpellier).

Si la moyenne autour de 1% reste sur la période 2009 - 2030, effectivement, on se retrouverait pour l'aire urbaine de Montpellier sur un rythme de croissance en% de presque 1,5 fois supérieure à celle de Nantes qui devrait tourner aux alentours de +0.7%.

Qu'est-ce qui te fait dire que cette croissance serait de 1% pour l'AU de Montpellier ?

Ce serait en effet un taux très honorable, le même que Toulouse.

La moyenne actuelle est de 1.4%.

Je ne vois pas le rapport!

Je n'ai trouvé aucune info sur la croissance de l'AU de Montpellier d'ici 2040.

On peut supputer qu'elle serait proche de celle du département, à savoir 0,74%/an entre 2007 et 2040 selon l'insee.

Avec 0.7% par an d'ici 2042 (comme l'AU de Nantes), l'AU de Montpellier pourrait atteindre (à limites constantes 2010), 676 000 habitants contre 530 000 en 2007.

urbatoulousain31 a écrit:

Avec 0.7% par an d'ici 2042 (comme l'AU de Nantes), l'AU de Montpellier pourrait atteindre (à limites constantes 2010), 676 000 habitants contre 530 000 en 2007.

Tu aurais des chiffres de projection pour l'agglo (enfin unité urbaine on dit c’est ça maintenant ?) et non pour l'air urbaine (j'avoue que le concept d'aire urbaine ne me parle pas trop pour le moment et m'intéresse moins, tant c'est sans arrêt découpé, redécoupé, que ça va parfois chercher très/trop loin...etc).

Tout ce que je sais c'est que la délimitation 2010 pour l'UU c'est : 384 165 hab (15ème de France tout de même!)

Montpellier devrait aux vues de l'évolution démographique actuelle devenir la 5ème ville de France devant Nice d'ici 2040.

Selon les tendances observées entre 1999 et 2009 :

1999 :   225 392 habitants

2006 :  251 634  soit moyenne de + 3 749 /an
2007 :  253 712  soit moyenne de + 3 540/an
2008 :  252 998  soit moyenne de + 3 067/an
2009 :  255 080  soit moyenne de + 2 969/an

Hypothèse Basse :

2010 :  258 049 habitants
2015 :  272 894
2020 :  287 739
2030 :  317 429
2040 :  347 119
2042 :  353 057


Hypothèse Haute :
2015 :  285 375
2020 :  304 120
2030 :  341 610
2040 :  379 100
2042 :  386 598

Nice va continuer a s étendre notamment dans la plaine du var dans le cadre de l'éco-vallée, et gagner encore des habitants.
D ici 2040, on n'a le temps de voir avec des "si et des "y a qu'à on peux tout faire!
Pour l instant elle reste 5eme ville de France et Montpellier n est que 8eme ville de France  avec une aire urbaine beaucoup plus petite.
Mais il n est pas impossible que dans 30ans si Nice ne se développe plus que Montpellier la dépasse dans le classement. Je rappelle que le prix du foncier n'est pas le même et la typographie de la ville est différente.
À Nice nous avons la mer et les montagnes ,à Montpellier c est plutôt des vignes, la mer est beaucoup plus loin.
Mais l important ce n est pas la taille c est la force et l'endurance!!

Oule en 2040, si on  a 350 000 habitants, on va se sentir serré, en théorie, il y a la place pour accueillir autant de monde dans Montpellier intramuros ?
A+

Ne t'inquiète pas, ça tiendra sans problème. Montpellier fait la taille de Lyon et Villeurbanne réunies, et ces dernières accueillent plus de 620 000 habitants (et il y a encore beaucoup de place à Villeurbanne ou dans le 5ème). Simplement, avec autant d'habitants, la ville sera plus organisée comme le centre-ville un peu partout.

Voici un lien pour trouver les communes des UU (unités urbaines) et AU (aires urbaines) :
http://insee.fr/fr/methodes/nomenclatur … efault.asp

Nombre de mises en chantier de constructions neuves sur Montpellier qui joue un peu au yoyo :

                      2010      2011      2012

Département    9668    11299      9172
AU                   5365      7085      6074
UU                   4328      5492      4747
Montpellier       2745      3260      2392

Ce sont des chiffres tout à fait honorables !
Message publié également ici pour l'échelle nationale :
https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 37#p435937

Bonsoir, dans le mensuel de l'agglo, il est dit en page 6 qu' "avec 2 271 habitants de plus en un an, Montpellier affiche la 3e plus forte croissance pour les villes françaises de plus de 100 000 habitants".
Il me semblait qu'il s'agissait jusqu'alors de la seconde position derrière Toulouse.
Ja'imerai savoir quelle ville est passée (ou est dejà) devant Montpellier.
source

bizigu a écrit:

Bonsoir, dans le mensuel de l'agglo, il est dit en page 6 qu' "avec 2 271 habitants de plus en un an, Montpellier affiche la 3e plus forte croissance pour les villes françaises de plus de 100 000 habitants".
Il me semblait qu'il s'agissait jusqu'alors de la seconde position derrière Toulouse.
Ja'imerai savoir quelle ville est passée (ou est dejà) devant Montpellier.
source

bonsoir,

entre les chiffres officiels 2009 et ceux de 2010, seules Paris etLyon ont fait mieux que Montpellier

ThCh

Ce genre de mensuels raconte souvent beaucoup d'imprécisions.
En un an (2009-2010), le gain d'habitants est le suivant :
1) Paris +9 728
2) Lyon 4 541
3) Nantes 2 923
4) Nice 2 569
5) Bordeaux 2 432
6) Montpellier 2 271

Pour dégager de grandes tendances, une comparaison sur une année est assez hasardeuse. Ainsi, parmi les villes de plus de 200 000 habitants, de 1999 à 2010, Montpellier présente la plus forte croissance démographique en valeur relative (+1,21%/an) devant Toulouse (+1,13%/an).

Mais çà ne sert pas à grand chose de parler intra muros, mieux vaut parler à l'échelle de l'aire urbaine. Justement, en évoquant cette troisième place, le mensuel devait sûrement faire référence à la croissance de l'aire urbaine qui est maintenant la 3ème de France, après s'être faite doublée sur dernière décennie par Toulouse puis par Rennes il y a 1 ou 2 ans je ne sais plus.

J'espère avoir été clair

Hé bé ça se bourre bien le mou ici....presque 400 000 habitants à Montpellier centre en 2042, ou comment inventer le futur...pourquoi pas devant Toulouse tant qu'on y est ?
on arrive déjà pas à prévoir sur 10 ans, vu tous les paramètres...


Merci Eiffel ton info est précieuse!



Fool

400 000 habitants pour 2042 c'est tout bonnement infaisable tu vois çà où ?

L'insee prévoit que le 34 (1 044 558 habitants en 2010) va atteindre 1 289 000 habitants en 2040 et donc gagner 244 000 habitants environ. Si Montpellier arrive l'exploit d'en capter ne serait-ce qu'1/4 (la ville capte plutôt 1/5 de la croissance départementale actuellement), cela ferait environ 60 000 habitants supplémentaires en 30 ans. On aurait alors 320 000 habitants en 2040, tout proche de Nantes et Nice.

60 000 habitants à venir d'ici 30 ans, et tenez-vous bien, à votre avis entre 1982 et 2010 (sur les 30 dernières années) combien d'habitants la ville en a-t-elle gagné ? L'insee ne se foule vraiment pas pour ses projections

Eiffle je vois ça au dessus, ce n'est pas moi qui l'ai écris.

Quand je dis qu'il y a bourrage de mou, je le lis de mes yeux :

Montpellier devrait aux vues de l'évolution démographique actuelle devenir la 5ème ville de France devant Nice d'ici 2040.


Hypothèse Haute :
2015 :  285 375
2020 :  304 120
2030 :  341 610
2040 :  379 100
2042 :  386 598

sic urbatoulousain31


Ok j'ai dis " presque " 400 000..... franchement, ce n'est quand même pas moi qui invente là...



Par contre ton raisonnement se tient déjà plus, Montpellier a 320 000 hab, je peux y croire!



Fool

Ce n'est pas urbatoulousain qu'il faut croire , mais l'Insee qui prend en compte bien plus de paramètres qu'Urba qui ne se base que sur des évolutions très récentes de population.

Urbatoulousain31 a également proposé une hypothèse basse.
foolquiestcool, l'as tu vu?

Quand bien même c'est basé sur l'évolution actuelle, c'est ce qu'on appelle une projection avec les évolutions actuelles. Il l'a écrit.

Il pourrait y avoir une hypothèse encore plus basse, basée sur 2006-2010, bien que cette période ne soit pas encore achevée en terme de recensement.
251 634 habitants en 2006
257 351 habitants en 2010. Soit une croissance d'environ 1 429 par an.

A ce rythme, la projection encore plus basse ferait de Montpellier une ville de 303 000 habitants en 2042.

Comme quoi, les projections peuvent aussi évoluer avec le temps au fur et à mesure des recensements.

Merci pour ces indications.

thib8500 a écrit:

Ne t'inquiète pas, ça tiendra sans problème. Montpellier fait la taille de Lyon et Villeurbanne réunies, et ces dernières accueillent plus de 620 000 habitants (et il y a encore beaucoup de place à Villeurbanne ou dans le 5ème). Simplement, avec autant d'habitants, la ville sera plus organisée comme le centre-ville un peu partout.

Concernant ce "problème'' d'espace, je remarque qu'il est actuellement évoqué dans le magazine 'MontpellierNotreVille'. En effet, il est dit dans un dossier spécialement dédié à la grande concertation urbaine "Montpellier2040'' que, je cite, ''La ville construite atteint les limites de la commune'', qu'il faut aujourd’hui ''trouver d’autres options urbanistiques pour anticiper la croissance démographique'' ou encore que "nous ne pourrons plus construire la ville sur les terres agricoles, mais bien construire la ville sur elle-même", selon l'adjoint à l'urbanisme.
semiHS-ON-   Je ne sais pas ce que les élus manigancent,sûrement rien de bien oculte, mais j'ai comme l'impression que ces petites allusions a priori anodines sucitent ou préfigurent des projets de densification conséquents qui passeraient bien plus facilement aux yeux du nimby lambda grâce à cette campagne d'ampleur qui sous couvert de dialogue a l'air en réalité pilotée par la Ville et les urbanistes italiens choisis à cet égard
source-page18

bizigu a écrit:

Merci pour ces indications.

thib8500 a écrit:

Ne t'inquiète pas, ça tiendra sans problème. Montpellier fait la taille de Lyon et Villeurbanne réunies, et ces dernières accueillent plus de 620 000 habitants (et il y a encore beaucoup de place à Villeurbanne ou dans le 5ème). Simplement, avec autant d'habitants, la ville sera plus organisée comme le centre-ville un peu partout.

Concernant ce "problème'' d'espace, je remarque qu'il est actuellement évoqué dans le magazine 'MontpellierNotreVille'. En effet, il est dit dans un dossier spécialement dédié à la grande concertation urbaine "Montpellier2040'' que, je cite, ''La ville construite atteint les limites de la commune'', qu'il faut aujourd’hui ''trouver d’autres options urbanistiques pour anticiper la croissance démographique'' ou encore que "nous ne pourrons plus construire la ville sur les terres agricoles, mais bien construire la ville sur elle-même", selon l'adjoint à l'urbanisme.
semiHS-ON-   Je ne sais pas ce que les élus manigancent,sûrement rien de bien oculte, mais j'ai comme l'impression que ces petites allusions a priori anodines sucitent ou préfigurent des projets de densification conséquents qui passeraient bien plus facilement aux yeux du nimby lambda grâce à cette campagne d'ampleur qui sous couvert de dialogue a l'air en réalité pilotée par la Ville et les urbanistes italiens choisis à cet égard
source-page18

Bonsoir,

la ville n'atteint pas encore les limites communales, mais ce sera la cas d'ici 15ans. La densification, c'est valable pour toutes les villes, l'urbanisation horizontale des années 70 & 80, c'est fini car ça coûte une fortune en réseaux, en transports et en embouteillages.

450 000 hab sur une bande de 10km de large de St brès à Fabrègues (25kms environ), c'est délirant. Il va bien falloir que l'on gère la croissance sans consommer plus d'espace.  Personnellement, je préfère les façades urbaines avec de bons trottoirs et des commerces plutôt qu'un étalement pavillonaire ou les personnes sans voitures vivent comme des handicapés.

ThCh

Bonjour à tous,

Au 1er janvier 2013, la ville de Montpellier compte 260 572 habitants d"après les chiffres Insée dont voici le lien : http://insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees … pcom=34172

Donc par apport aux chiffres de l'année dernière; 1er janvier 2012 , la ville comptée 258 356 habitants.
En une année Montpellier a gagner 2216 habitants de plus. 

J'espère que ça vous mettra d'accord sur le nombres d'habitants réel de la ville Montpellier au 1er janvier 2013.

Quand on reprend le lien, le recensement concerné est celui de 2010 et pas de 2013 (le chiffre 2013 on le connaitra à partir du 31/12/2015).

Franck34 a écrit:

Bonjour à tous,

Au 1er janvier 2013, la ville de Montpellier compte 260 572 habitants d"après les chiffres Insée dont voici le lien : http://insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees … pcom=34172

Donc par apport aux chiffres de l'année dernière; 1er janvier 2012 , la ville comptée 258 356 habitants.
En une année Montpellier a gagner 2216 habitants de plus. 

J'espère que ça vous mettra d'accord sur le nombres d'habitants réel de la ville Montpellier au 1er janvier 2013.

Bonjour, tu nous sors la population totale, c'est la population municipale qu'il faut utiliser :)
le bon chiffre est donc : 257 351

Perso je mettrais une réserve sur les estimations hautes, mais pareil pour presque toutes les villes dynamiques (enfin d'un point de vue démographique).
Je penses qu'il y a une certaine notion de "rattrapage" trop souvent mis de côté, la ville étant très étendue et ayant depuis longtemps englobé les patelins autour (même s'il reste des villes d'agglo Montpellier c’est surtout intramuros que c’est imposant, d'un point de vue agglo ça reste tout de même limité), elle s'est densifié énormément en 20 ans je dirais de manière presque "logique", mais il y aura forcément un moment ou tout ça se calmera et malgré de nombreux projets encore en route, ça commence peut-être déjà.
Puis avec la dette énorme de l'agglo (oui parce que l'agglo a permis de reporter pendant longtemps celle de Montpellier a un niveau paraissant acceptable) j'ai peur aussi que certains gros projets commencent a passé a la trappe et ce n'est pas qu'une question de volonté et d’ambition sinon ça serait trop simple (certains semblent l'oublié quand je vois le véritable culte porté envers Gorge Frêche).
Montpellier reste attractive et j'y reviens avec plaisir tout les 3 mois environ mais je vous assure que je suis effaré par les contrastes sociaux énormes, par le manque d'entreprise réellement porteuse d'emploi (sans même parler de l'industrie...), par la misère et la détresse sociale présente presque partout, par cette insécurité et par cette impression que tout va toujours trop dans la communication...etc, tout ça a force ça pèse et ce ne sont pas des critères a négligé (pas envie que ça finisse comme en Espagne ou ça a construit partout pour rien sur la côte) même si parfois certains on la critique facile pour cette ville sur le net, il ne faut pas fermer pour autant les yeux sur des critères allant bien plus loin que de la pure projection mathématique.

Aller je met une pièce sur 302 758 habitants en 2040 sauf s'il y a des fusions des communes naturellement (comme je le souhaite pour de nombreuses villes tant parfois l'intramuros n'a plus aucun sens). rendez vous dans 27 ans  ...mais d'ici là quelque chose me dis qu'il va s'en passé des choses qui peuvent tout faire changer brutalement.