Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Montpellier Méditerran… | Discussion : Grand Mon… |
Qu'en pensez vous (2 choix maximum)
C'est utopique | --- | --- |
C'est réalisable | --- | --- |
C'est dangereux | --- | --- |
C'est possible jusqu'à Nimes (!) | --- | --- |
Adieu la Septimanie, Vive la ville Région (!) | --- | --- |
C'est bon c'est corrigé EXCUSEZ-MOI !
Dernière modification par sky34000 (09-03-2008 20:25:13)
Hors ligne
Quand je parle de 12 000 habitants nouveaux par an dans l'agglo de Montpellier, je parle de l'entité politique Montpellier agglomération. La seule qui compte à mes yeux.
Dernière modification par Sogeking (09-03-2008 20:10:27)
Hors ligne
Verbe : "s'excuser" pas "s'eScuser"
Hors ligne
Personellement je serai pour un racourcissement de l'espace temps entre Montpel et Sète/Lunel et ou Nimes
en favorisant le TC, je pense que ce genre de projet serai déjà pas mal pour construire un archipel urbain de 1,4Mhab, c'est même mieux qu'une tartine façon montpel...
Je vois bien une sorte de réseau RER.
Hors ligne
Est-ce qu'à cette échelle là, il ne serait pas plus judicieux de travailler à une démarche de coopération entre agglos de type "Aire métropolitaine" tel que proposé par la DIACT et mis en place sur d'autres macro-territoires. Ci-après un lien vers la présentation des démarches en cours : http://www.diact.gouv.fr/IMG/File/Recue … 050706.pdf
Hors ligne
D'après le Midilibre du 2 mars 2008, Georges Frêche aurait annoncé une date pour la création de l'agglomération Montpellier-Sète: JANVIER 2009.
Dernière modification par sebtwister (10-03-2008 18:32:57)
Hors ligne
Publicité
Je pense que créer une grande structure intercommunale type Communauté Urbaine ou Communauté d'agglo intégrant toutes ce villes c'est de l'ordre du fantasme!
Concernant un intercroisement des aires métropolitaines tendant à créer un espace métropolitain c'est réalisable du point de vue morphologique dans un espace comprenant Sète, Montpellier, Lunel, Nîmes.
Un espace métropolitain qui peut s'apparenter à une conférence métropolitaine comme sont en train d'être créées les aires métropolitaines de Lille-Lens-Douai-Béthune-Arras-Valenciennes, Lyon-St Etienne-Grenoble-Vienne-Villefranche-Bourg en Bresse, Marseille-Bouches du Rhône-Toulon ou Toulouse-Montauban-Albi-Castres-Pamiers-St Gaudens.
invité01 a écrit:
Je pense que créer une grande structure intercommunale type Communauté Urbaine ou Communauté d'agglo intégrant toutes ce villes c'est de l'ordre du fantasme!
.
C'est surtout que ce serait pas vraiment dans l'interet de Toulouse qu'une telle entitée se crée à 150 kilomètres...
Hors ligne
Laisse moi rire un peu Sogeking :
Ce dont tu parles pour Montpellier-Nîmes et déjà acté dans le cadre d'une conférence métropolitaine toulousaine qui rassemble déjà 1,5 millions d'habitants aves les aires urbaines de Toulouse, Montauban, Albi-Carmaux, Castres-Mazamet, Foix-Pamiers et St Gaudens.
D'ici 2030 çà fera 2 millions d'habitants.
Donc ... ...
invité01 a écrit:
Je pense que créer une grande structure intercommunale type Communauté Urbaine ou Communauté d'agglo intégrant toutes ce villes c'est de l'ordre du fantasme!
Concernant un intercroisement des aires métropolitaines tendant à créer un espace métropolitain c'est réalisable du point de vue morphologique dans un espace comprenant Sète, Montpellier, Lunel, Nîmes.
Un espace métropolitain qui peut s'apparenter à une conférence métropolitaine comme sont en train d'être créées les aires métropolitaines de Lille-Lens-Douai-Béthune-Arras-Valenciennes, Lyon-St Etienne-Grenoble-Vienne-Villefranche-Bourg en Bresse, Marseille-Bouches du Rhône-Toulon ou Toulouse-Montauban-Albi-Castres-Pamiers-St Gaudens.
Entièrement d'accord. N'oublie pas l'espace de coopération métropolitaine Nantes Rennes Angers Brest Saint-Nazaire...
Hors ligne
Oui Mynight, je te suis!
Plusieurs ensembles métropolitains de plus d'1 million d'habitants sont en constitution en France.
invité01 a écrit:
Laisse moi rire un peu Sogeking :
Ce dont tu parles pour Montpellier-Nîmes et déjà acté dans le cadre d'une conférence métropolitaine toulousaine qui rassemble déjà 1,5 millions d'habitants aves les aires urbaines de Toulouse, Montauban, Albi-Carmaux, Castres-Mazamet, Foix-Pamiers et St Gaudens.
D'ici 2030 çà fera 2 millions d'habitants.
Donc ... ...
Il n'existe pas une "agglomération" politique Toulouse, Montauban, Albi-Carmaux, Castres-Mazamet, Foix-Pamiers et St Gaudens.de 1,5 millions d'inhabitants.
Si Freche arrive à ses fins il existera une agglo Sète, Montpellier, Lunel, Nimes, Ales de 1,4 millions d'habitants.
Je ne pense pas que ce soit dans l'interet de Toulouse.
Mais bon Toulouse Uber alles et tout ça hein
Hors ligne
On en reparlera quand une communauté urbaine englobant l'ensemble que tu indiques existera OK ?
Après franchement, tes insinuations sur ta forte envie de voir Montpellier dépasser Toulouse, je te la laisse avec grand plaisir!
Fichtre, je n'avais pas connaissance de l'existence ce dernier espace métropolitain Cité par MyNight.
Pouvez-vous m'en dire plus?
En mp peut-être.
Dernière modification par Côme (11-03-2008 14:16:24)
Hors ligne
@ Sogeking, peu importe pour Toulouse, la question n'est pas là. Il n'y a pas de rivalité. La question que l'on se pose légitimement c'est comment arriver à faire accepter à tous ces acteurs politiques (y compris aux départements) de se regrouper en une seule communauté (urbaine ou d'agglo ?) puis d'arriver à gérer de nombreuses compétences "communales" (avant transfert) à une telle échelle. Voilà pourquoi on évoque une structure de coopération souple de type aire métropolitaine.
Par ailleurs connaissant les rivalités historiques entre Montpellier et Nîmes, si on arrive à les associer dans un EPCI ... je dis bravo (et bon courage ...)
Et franchement, n'y vois aucune animosité ni espèce de jalousie.
@ Come, voir le lien vers la DIACT que j'ai inséré dans un post plus haut
Dernière modification par Ptiloulou (11-03-2008 14:18:30)
Hors ligne
Entièrement d'accord Ptiloulou.
Ce sont les rivalités Montpellier- Nîmes qui me font penser à une utopie! Maintenant j'aimerais avoir des infos sur la réaction nîmoise à ce désir de Frêche!
Bon de toutes façon pas la peine de comparer l'aire de Toulouse a celle de Montpellier, c'est evidemment pas la même taille (superficie et population) et de plus il y a autant de kilomètres en Toulouse et St gaudens que de kilomètres entre Montpellier et Ales. Ensuite juste comme ça pas besoin de prendre la grosse tête en parlant de Toulouse ... Juste comme ça et pas besoin de contester avec plein de messages et tout c'est ce que je pense !
Hors ligne
Sogeking a écrit:
Mais bon Toulouse Uber alles et tout ça hein
Plus qu'insupportables ces insinuations... Franchement, modère tes expressions, c'est outrancier et insultant, surtout quand on sait exactement ce à quoi tu fais allusion. Mesure vraiment la portée de tes propos avant de poster...
Hors ligne
Je ne comprends pas moi non plus l'agressivité gratuite de certains forumers de Montpellier à l'égard de Toulouse.
Mais bon, si on doit leur dire mais oui, vous aurez 1,4 millions d'habitants dans une super communauté urbaine qui sera la plus importante du sud de la France, si çà leur fait plaisir, entrons dans leur jeu.
Dernière modification par tititlse (11-03-2008 20:51:34)
Je ne comprends pas reellement l'interet de ce projet, financierement ou politiquement. De plus avoir une "unite" administrative c'est bien, mais quand il n'y a pas d'unite du bati ca n'est pas vraiment justifiable (un peu comme Lyon-Grenoble...c'est limite ridicule).
Hors ligne
A mon avis, Mr Frêche veut cet ensemble pour avoir plus d'aides par habitant!
Plus d'aides = Plus de Projets
Dernière modification par sebtwister (12-03-2008 10:29:32)
Hors ligne
Karakuri a écrit:
Je ne comprends pas reellement l'interet de ce projet, financierement ou politiquement. De plus avoir une "unite" administrative c'est bien, mais quand il n'y a pas d'unite du bati ca n'est pas vraiment justifiable (un peu comme Lyon-Grenoble...c'est limite ridicule).
Comme dans toutes les autres coopérations métropolitaines citées ci-dessus il n'y a pas de continuité de bâti...
Après si tu ne comprends pas l'intêret qu'il y a que deux (voir plus) métropoles coopère... (voir plus bas le PS2)
Sinon, généralement l'institution qui correspond à la continuité du bâti (unité urbaine chez l'INSEE) s'appelle la Communauté d'Aglomération ou Urbaine pour les plus grandes métropoles... et c'est pour cela que le cas montpelliérain apparait peu pertinent...
Pour info et pour finir, la Conférence des villes centres et agglomérations de Rhône-Alpes regroupe deux territoires métropolitains que sont la Région Urbaine de Lyon (Lyon, Saint Etienne, Roanne, Bourg en Bresse) et le Sillon Alpin (Grenoble, Chambéry, Annecy, Valence). Grenoble est également le centre d'un autre SCOT: la Région Urbaine Grenobloise.
PS1: j'ai l'impression que personne ne parle le même langage en confondant: agglomération de l'INSEE (unité urbaine), Communauté d'Agglomération/urbaine, Aire Urbaine, Coopérations Métropolitaines...
PS2: allez, je vais t'aider à propos des villes de Rhône-Alpes:
- Renforcement et coopération dans les pôles d’excellence, afin de renforcer leur rayonnement et leur complémentarité économique à l’échelle régionale.
- Mise en réseau et optimisation des dispositifs d’observation économiques locaux, afin de disposer d’un outil d’observation économique à l’échelle métropolitaine.
- Soutien à une politique d’attractivité internationale dans le domaine de l’enseignement supérieur et de la recherche
- Accessibilité internationale, objectifs : permettre aux villes et agglomération d’étendre leur influence et de se positionner dans les grands courants d’échanges et donc de pouvoir ; et à plus long terme de définir une stratégie
concertée entre les différents aéroports rhônalpins desservant les grandes villes du réseau.
- Soutenir la liaison ferroviaire Lyon – Turin et le maillage TGV et concevoir l’amélioration des liaisons intercités.
- Promotion de grands événements à l’international.
- Amplification des actions de coopération métropolitaine dans le domaine de la culture, du tourisme et des grands
événements.
Dernière modification par marco (12-03-2008 11:12:45)
Hors ligne
L'attitude des décideurs de Montpellier me fait parfois penser à cellle de la Grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf...
Grandir beaucoup en avalant tout ce qui a autour et en si peu de temps ne me parait pas forcément une bonne politique de développement.
Et puis qu'en est-il de Nîmes ? Qu'est ce que cette ville a à y gagner... Ce n'est pas une simple bourgade.
Tout ça me parait être encore un fantasme à la sauce Frêche (pour qui j'ai beaucoup de respect ceci dit)
Hors ligne
Maskim82 a écrit:
Et puis qu'en est-il de Nîmes ? Qu'est ce que cette ville a à y gagner... Ce n'est pas une simple bourgade.
Je suis sur que les toulousains te diront le contraire mais entre Montpellier et Nimes ça fait quelques temps maintenant qu'il n'y a plus vraiment matière à parler de concurence étant donné l'ascendant énorme qu'une de ces deux villes a pris sur l'autre.
Il serait dans l'interet de Nimes de s'associer à Montpellier. Meme si c'est Montpellier qui domine.
Hors ligne
Lol, Sogeking, on dirait que tu parles comme si Montpellier avait le poids de Lyon vis à vis de Saint-Etienne. Nîmes reste une grande ville en croissance démographique elle aussi. Et Montpellier n'a aucune chance de satelliser une agglomération distante de 51kms.
Le voeu de Frêche est celui d'un mégalo adepte de l'étalement urbain et de l'American Way of Life. Il a en revanche compris que sa ville n'avait pas le potentiel nécessaire, malgré son inénarrable expansion, pour devenir rapidement une métropole d'envergure européenne. C'est la raison qui explique son voeu de conquête de l'arrière-pays, et même de ses anciennes concurrentes au sein d'une CU monocentrée sur la capitale régionale. Ce serait tout bonnement la fin dê l'identité nîmoise.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Montpellier Méditerran… | Discussion : Grand Mon… |
Publicité