Tour Signal (Nouvel) - La Défense (92) - Annulé - 301m - Discussion

Je sais pas si ce rendu c'est au sol ou le jardin du haut Angelius, il me semble que ca apparait pour le jardin du haut dans la video (qui passe une fois sur trois le firewall de mon boulot ..., ou sur 5  )

Le Monde du mercredi 28 mai fait sa une sur Signal et Nouvel avec un rendu de bonne taille de la skyline de LD (un de ceux qu'on connaît déjà, vu de l'Arc de Triomphe).

Bon j'ai appris au lycée que c'était nouvel le grand vainqueur mais je m'attendais à de nouveaux rendus plus "vrai" pour avoir une idée réel sur la tour et non plus sur le concept. ça fait 1H30 que je lis plein d'article de presse et les 6 pages de ce thread, et je pense que l'EPAD  a choisi une nouvelle vision ( imaginez vous un soir où il fait noir et que vous regardez cette tour que Angi a posté juste au dessus et que cet atrium est éclairé), rien de ça me fait dire qu'elle sera un signal qui finalement n'est pas trop architectural mais qui concerne le mode de vie dans ce type de quartier.
Car il faut le reconnaitre que la forme de la tour n'est pas exhaustive , pas original mais que les détails intérieur: atrium et le cladd peuvent lui donner un image " française" ( soucis du détail) en fin je l'espère.
J'ai regardé plusierus JT de chaines d'infos ( LCI , BFM) , donc selon elles, le cout unique de la construction de la tour serait de 600 millions d'euros, que la culeur des atriums est réfléchi : rouge pour l'hotel , blanc pour les bureaux qui ont besoin de lumière, toute les couleurs pour les commerces, que le cladd serait fait de façon que lorsque le soleil reflétera sur la tour, elle sera de couleur cuivré qui réfléchira sur tout paris comme un signal "lumineux"
Heureux de vir que LD peut etre un quartier connu et reconnu, et j'espère que ferrier et foster pourront se faire même si foster doit changer d'emplacement
                YYEESSS    

Maquete par FAB 5 sur SCC

Grosse déception pour moi, c'était la dernière de la liste.
Enfin bon :
Il va falloire faire avaler aux Français à qui les tours sont si chères qu'un bloc de 301 m de haut avec un toit plat comme on en fait depuis les année 60-70 va pousser à la Défense. ( je rappel que ce projet était pas bien classé dans les sondages ). Ce qui est en total contradiction avec la comm de l'EPAD ( ne plus faire des toits droits ).
Je doute que les gens aiment les projets audatieux si c'est pour se payer ça. On risque pas de faire aimer les tours aux Français. enfin, avec un peu de chance ce projet ne se fera pas.
Pour vue que le cladding sauve la mise.

Minato ku a écrit:

Integration au sol a vous de juger.

Libeskind
http://img115.imageshack.us/img115/600/lib2xu0.jpg

Nouvel
http://ladefense.nuxit.net/photos/mynight/n4.jpg

http://ladefense.nuxit.net/photos/mynight/n5.jpg


Rapelle : le francais trouve la tour froide et inhumaine, surtout a son pieds, un exellent moyen de rendre la tour jolie et humaine a ses yeux est d'ameliorer l'integration au sol et la je doit dire que je ne comprends pas du tout le choix de l'EPAD.

sur le rendu de libeskind il fait jour, sur celui de nouvel il fait nuit, et il y a autant de monde... si ça ce n'est pas de la tour attractive

l'intégration au sol de la tour de nouvel est beaucoup plus en phase avec ce qui se fait à et ce qui fait LD : minéral / ouverte
libeskind lui joue sur l'eau, la superposition de strates (dalles) et de la verdure, en espace clos (l'inverse de ce qu'est LD)... et les marches, comme il y en a sur son rendu, et comme il y en a à côté du Mcdo non loin de là, sont connues pour être d'agréables lieux de détentes ...ces marches auront le même usage, un espace de passage rien d'autre... si il y a tromperie sur un rendu c'est bien sur celui-ci...

Heu... La tour est sacrément massive !!!

Enfin, large !

moi qui ne suis pas fan des tours boxy, plus je la regarde, surtout sur les dernières maquettes et plus je la trouve classe quand même...sauf que j'aurais préféré que sa façade sur nanterre soit celle qui donne sur l'arc de triomphe et vice versa.

sinon le projet foster n'etait pas au même endroit il me semble. j'espère que la lucette ne va pas ranger sa tour dans les cartons pour toujours.

Minato ku a écrit:

Integration au sol a vous de juger.
Libeskind
http://img115.imageshack.us/img115/600/lib2xu0.jpg

Nouvel
http://ladefense.nuxit.net/photos/mynight/n4.jpg

http://ladefense.nuxit.net/photos/mynight/n5.jpg

1-Jean Nouvel a présenté un concept plus qu'un objet fini, l'intégration au sol n'a probablement pas encore été vraiment travaillé ( ou  il ne l'a pas encore montré). Wait and see...

2. Nouvel est connu pour ses rendus flous et artistiques plus que réalistes. (ce style est d'ailleurs parfois copié en école d'archi). Faut pas s'attendre à ce qu'il représente chaque plantuche, des bassins avec des Koïs et des familles qui se promènent avec une poussette.

C'est certain que les productions Bruckeimer (Bad Boys 1 et 2, Armaggedon, Transformers etc.) ont une image plus léchée et plus immédiatement consommable que les films d'Antonioni et d'd'Ingmar Bergman  ).
Au moins, avec ce projet de Nouvel on échappe à l'apparition comme partout ailleurs d'une forme improbable et démodée avant même d'avoir été érigée.
Et non, le boxy ne plait pas forcément à tous mais reste une valeur sûre  .

steph35 a écrit:

l'intégration au sol de la tour de nouvel est beaucoup plus en phase avec ce qui se fait à et ce qui fait LD : minéral / ouverte
libeskind lui joue sur l'eau, la superposition de strates (dalles) et de la verdure, en espace clos (l'inverse de ce qu'est LD)... et les marches, comme il y en a sur son rendu, et comme il y en a à côté du Mcdo non loin de là, sont connues pour être d'agréables lieux de détentes ...ces marches auront le même usage, un espace de passage rien d'autre... si il y a tromperie sur un rendu c'est bien sur celui-ci...

LOL, Tu ne serais pas un peu de mauvaise fois ici.
Un espace ouvert, mineral : la dalle, c'est clair qu'il n'y a aucun reproche a faire a la dalle a part etre vide, morte le soir, etre un lieu de passge, pas tres humain et bien trop grande.
Je prefere largement un espace un espace restrain vivant avec du monde qu'un grand espace vide qui sert a rien.

Il n'y a ausun tromperie sur le rendu de Libeskind, je ne vois pas ou il pourrait y avoir de la tromperie, c'est une scene realiste tel que ca existe partout.
Oui les grande marche sont connus pour etre des espaces de detente, dans beaucoup de quartier d'affaire tu vois a midi des cadres, badaux qui mangent leur sandwich pres des espace verts, de l'eau et sur les marches. 

Et ne compare pas cela au marche de 3 m de large pres de McDo, signe de grosse mauvaise fois. 

La veritable tromperons est plutot la foule sur celle de Nouvel, mais bon vu la qualite du rendu, je ne peut pas vraiment qualifier cela de tromperie.
Certe c'est un concept mais c'est ce que je reproche au concours Signal c'est d'avoir choisi un objet pas fini plutot qu'un objet fini.
Imaginez vous faire la meme chose a un examen, c'est 0 pointe. (allez deux pour l'encre).
Je ne reproche pas du tout a la tour d'etre boxy, honetment le design je m'en fiche un peu (dans la mesure de l'acceptable evidement).

http://www.ladefense.fr/goodies_videos.php#centre
belle vidéo de l'epad sur nouvel et la décision du vainqueur du conccours signal

Bon, je suis pressé d'être en 2015 moi maintenant...et de voir La Défense avec toutes ses nouvelles tours...

BFM TV annonce une livraison pour Noel 2013  et un démarrage " rapide " des travaux.

La partie la plus haute de la tour sera composée de 100 appartements " de standing" et dont la dominante sera le vert.

Chaque bloc aura des panneaux géants coulissants pour faire passer l'air à l'intérieur des espaces évidés de la Tour.

et je ne sais pas si vous remarquer que lorsque l'on voit l'effet spécial qui sur fond noir donne des traits épurés des tours , on peut voir le projet des PB22/23, projet non officialisé, quid?

Minato ku a écrit:

Certe c'est un concept mais c'est ce que je reproche au concours Signal c'est d'avoir choisi un objet pas fini plutot qu'un objet fini.
Imaginez vous faire la meme chose a un examen, c'est 0 pointe. (allez deux pour l'encre).
Je ne reproche pas du tout a la tour d'etre boxy, honetment le design je m'en fiche un peu (dans la mesure de l'acceptable evidement).

C'est là où tu trompes Minato Ku, en archi le concept est bien plus important que l'image. En gros, un rendu de concours n'est qu'une esquisse. A ce stade là on est très loin de l'objet fini, on ne peut pas avoir tout défini ou bien ce ne sont que des images d'illustration. (je ne vais pas rentrer dans la définition des différentes étapes d'un projet  )

ThAnKs a écrit:

et je ne sais pas si vous remarquer que lorsque l'on voit l'effet spécial qui sur fond noir donne des traits épurés des tours , on peut voir le projet des PB22/23, projet non officialisé, quid?

Oui j'ai remarqué ça aussi... c'est étrange... Qui plus est, je trouve ces tours splendides!

mikakakamika a écrit:

ThAnKs a écrit:

et je ne sais pas si vous remarquer que lorsque l'on voit l'effet spécial qui sur fond noir donne des traits épurés des tours , on peut voir le projet des PB22/23, projet non officialisé, quid?

Oui j'ai remarqué ça aussi... c'est étrange... Qui plus est, je trouve ces tours splendides!

exact moi aussi je les trouve très belle, forme qui serait inédite et qui agrandirait "l'air de jeu"

Minato ku a écrit:

LOL, Tu ne serais pas un peu de mauvaise fois ici.
Un espace ouvert, mineral : la dalle, c'est clair qu'il n'y a aucun reproche a faire a la dalle a part etre vide, morte le soir, etre un lieu de passge, pas tres humain et bien trop grande.
Je prefere largement un espace un espace restrain vivant avec du monde qu'un grand espace vide qui sert a rien.

Il n'y a ausun tromperie sur le rendu de Libeskind, je ne vois pas ou il pourrait y avoir de la tromperie, c'est une scene realiste tel que ca existe partout.
Oui les grande marche sont connus pour etre des espaces de detente, dans beaucoup de quartier d'affaire tu vois a midi des cadres, badaux qui mangent leur sandwich pres des espace verts, de l'eau et sur les marches. 

Et ne compare pas cela au marche de 3 m de large pres de McDo signe de grosse mauvaise fois de mauvais fois. 

La veritable tromperons est plutot la foule sur celle de Nouvel, mais bon vu la qualite du rendu, je ne peut pas vraiment qualifier cela de tromperie.
Certe c'est un concept mais c'est ce que je reproche au concours Signal c'est d'avoir choisi un objet pas fini plutot qu'un objet fini.
Imaginez vous faire la meme chose a un examen, c'est 0 pointe. (allez deux pour l'encre).
Je ne reproche pas du tout a la tour d'etre boxy, honetment le design je m'en fiche un peu (dans la mesure de l'acceptable evidement).

non point de mauvaise foi, le rendu est vendeur, c'est un produit de marketing : eau propre, ciel bleu, verdure clinquante des premiers jour de printemps ( 6 mois sur 12 il n'y aura que des branches), des gens heureux de vivre qui ne semblent pas aller au travail... et 6 mois sur 12 si ce n'est plus personne n'ira s'asseoir sur ces marches en milieu confiné préférant certainement les marches de l'arche... même pour déguster un casse-croûte...

Et ne compare pas cela au marche de 3 m de large pres de McDo signe de grosse mauvaise fois de mauvais fois. 

pourquoi donc ? le lieu a pourtant la même morphologie et le même usage... pas de mauvaise foi...

et pour ce qui est de l'image que LD véhicule, oui c'est la grande arche et son esplanade, minéral et ouvert... un lieu "vide"(pour reprendre tes mots), c'est justement ce rapport qui est saisissant entre l'esplanade et la grande arche, rapport que l'on retrouve dans la tour Signal de Nouvel, en plus "feutré" et accumulé...

pour ce qui est du concept/produit fini, voir les posts précédents de Alvar Lavague, Indy G par exemple...

J'attend la réalisation de la Tour de Nouvel pour me faire une idée fixe. Les rendus montre une tour "utopique" notamment les rendus de l'interieur de la tour , encore 5-6 ans d'attente avant de voir si la réalité est à la hauteur des rendus. En tout cas c'est une bonne chose de voir s'ériger une tour novatrice en plein coeur de la Défense. Dommage pour la tour de Foster mais en bon perdant je félicite Nouvel et sa tour.

Je n'ai pas l'impression que ce sera avec ce genre de bâtiment que l'on reconciliera les français avec les bâtiments de grande hauteur... Qui vivra verra! Je suis un peu déçu. 

ils ont en parlé sur france 3 dans l'édition régionale
de la tour signal signé jean nouvel.

J'ai hâte de voir le reportage que TF1  va nous sortir pour le JT  de 20h

Paul André a écrit:

BFM TV annonce une livraison pour Noel 2013  et un démarrage " rapide " des travaux.

La partie la plus haute de la tour sera composée de 100 appartements " de standing" et dont la dominante sera le vert.

Chaque bloc aura des panneaux géants coulissants pour faire passer l'air à l'intérieur des espaces évidés de la Tour.

Oui c'est Nouvel qui l'a sortie ce matin. Livraison pour Noël 2013 après pré-commercialisation des logements. Et l'un des promotteurs espagnol a dit qu'il n'allait pas chômer car le calendrier était très "comprimé".