Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Sports, Culture, Bureaux, Commerces et activités | 45.42 m | R+8 | 2017 |
On se rend mal compte sur les rendus mais j'ai l'impression que le sol monte en escalier doucement jusqu'à se connecter à la passerelle qui part de l'arrière de l'arche sur l'axe historique, si c'est le cas c'est une très bonne chose !
L'option du mur droit dans le stade est surprenante mais sans aucun doute liée au manque de place sur l'emprise du projet.
J'avais espoir qu'on nous présente en même temps une tour pour remplacer les serres de Neuilly, tout à côté.
En attente de nouveaux rendus pour mieux se rendre compte !
En comparant aux projets non retenus connu celui de Portzamparc est celui qui respect au mieux le cahier des charges qui ne laissait pas de grandes libertés. Je trouve dommage que les balcons ne soient pas un peu plus prés du terrain en surplombant les loges.
C'est moi ou les deux équipes sur le rendu ne comptent que 11 joueurs.
@Rafledefensien: je l'ai déjà dit dans la partie atelier d'architecture la passerelle sera fermée les jours ou soirées d'évènement car elle ne peut pas accueillir le flot de passant, elle est trop légère, il faudra passer par les jardins de l'arche.
Publicité
Etrange en effet la tribune-mur au fond, j'ai du mal à me rendre compte exactement comment elle s'integre dans l'enveloppe général du projet et à comprendre ce choix qui doit surement avoir ses raisons.
Minerall je m'en souviens, mais les jours où il n'y aura pas de match, on aura sans discontinuité brute comme aujourd'hui une passage fait pour les piétons de la place de la croisée des axes au pont de Neuilly ! Si le sol monte jusqu'à cette passerelle.
rafledefensien a écrit:
Minerall je m'en souviens, mais les jours où il n'y aura pas de match, on aura sans discontinuité brute comme aujourd'hui une passage fait pour les piétons de la place de la croisée des axes au pont de Neuilly ! Si le sol monte jusqu'à cette passerelle.
J'ai l'impression que non, regarde
on voit la passerelle à droite de l'image (et sur l'autre rendu aussi).
Le dénivelé reste fort. Mais bon, il serait déjà un peu réduit... C'est un (peu) mieux.
Je crois que tu as raison on dirait bien la passerelle toujours en hauteur.
Donc ils laisseraient la rue entre la passerelle et l' "esplanade" du stade.
Personne ne sait si l'arena aura toujours la vocation d'héberger d'autres sports "indoors" ? (Hand, Basket, Hockey...)
Je suis un peu déçu par la sobriété extrême du batiment. Sans être fan des architectures signatures decontextualisées je m'attendais à un geste architectural plus racé de la part de Portzy. Là il nous livre une conque blanche éthérée sur laquelle il recycle les écailles de Galéo...Un peu facile pour son premier stade. Bon après on verra le résultat, question finitions en général il assure.
Par contre la situation est vraiment superbe, si le rendu n'est pas bidouillé.
Peut être que le côté avec un mur presque brut et une toute petite tribune et fait tel que cela favorise grandement la transformation pour un concert.
Le vendeur est passionné, il doit maintenant devenir passionnant!
Oui le mur comme ça doit être un peu perturbant.
Mais le pire je pense c'est ce plafond tout blanc, immaculé, on dirait que les rendus ne sont pas finis. J'aurais plus vu la structure tubulaire supportant le toît. Mais ça doit être un avant-projet, il va finaliser les détails j'espère.
Le Parisien - 15-02-11
Voici le futur grand stade du département
Dévoilé hier, le projet Arena 92 à Nanterre accueillera à la fois les rugbymen du Racing-Métro 92, des concerts et des spectacles. Début des travaux l’an prochain.
...
Ce projet, estimé à 320 M€, sera financé sur fonds privés grâce à un prêt bancaire représentant 60% à 70% de l’investissement, a détaillé hier Jacky Lorenzetti. Trois sources de recettes sont attendues : le « naming », la billetterie et la location des bureaux.
Le permis de construire sera déposé début mars et l’enquête publique concernant la révision du plan local d’urbanisme de Nanterre lancée dans la foulée. Cette révision simplifiée du PLU, indispensable à la réalisation du projet, sera votée au conseil municipal du 28 juin Après instruction du permis de construire, le chantier pourra probablement être lancé au premier semestre 2012, pour une livraison deux ans plus tard.
Bonjour! Eh bien...suis hyper déçu...je m'attendais à quelque chose de grandiose...ce projet n'était-il pas censé être je cite: "un geste architectural majeur reconnaissable au premier coup d'oeil"?Bah j'ai envie de dire "encore loupé" quoi . Quelle déception ce stade, les lamelles du mur sont horribles et que dire du haut (toit), du simple béton, vraiment moche...moi qui adorais la vision translucide en verre, là c'est la cata...De Portzampac que j'estimais beaucoup en tant qu'architecte, retombe très bas dans mon estime.
Bon maintenant faut espérer qu'il y aura quelques petits changements avant le design final (à moins que cette "chose" ne le soit déjà ).
/ *** SOUTENONS LE PROJET D'EXPOSITION UNIVERSELLE FRANCE 2025 ***
Messages postés sur un sujet doublon dans la section "Immeubles de Grande Hauteur":
Deftower a écrit:
Neco a écrit:
Je pensais que la jetée serait connecté au bout à la place devant le stade... Comment on va faire pour y aller depuis la Grande Arche?
florent92 a écrit:
En prenant un escalier depuis la jetée (en temps normal).
De toute façon, en temps d'événement au stade, la passerelle sera fermée pour des questions de sécurité. Le trajet se fera par cheminement au niveau du sol (qui a vocation a être amélioré).
Je trouve le bâtiment pas forcément "exceptionnel" (encore qu'il a l'air très soigné).
En revanche il représente clairement une très bonne nouvelle pour le quartier, notamment avec (exemple non des moindres) le projet suivant s'il se concrétise :
Ce projet sera également l'occasion pour l'EPADESA de mener une opération des réaménagement des jardins de l'Arche, afin de créer un nouvel espace public attractif et animé qui reliera l'Arche à l'Arena.
Projet non-retenu de l'agence Zündel et Cristea :
(c) A/ZC
(c) A/ZC
(c) A/ZC
(c) A/ZC
(c) A/ZC
Source et plus d'infos : http://www.zundelcristea.com/projects/c … na-stadium
Très moche...
Schtroumpfez des pierres, du bois et du mortier... Et construisons une maison schtroumpf !
micou a écrit:
Projet non-retenu de l'agence Zündel et Cristea :
Source et plus d'infos : http://www.zundelcristea.com/projects/c … na-stadium
'Curieux : ils avaient apparemment imaginé que le stade puisse aussi accueillir des bureaux. Est-ce prévu dans le projet lauréat?
Les espaces tertiaires etaient prévus dans le programme. Franchement le projet lauréat est decevant. Il y avait là l'occasion de construire une nouvelle typologie de stade. Le projet perdant présentés avait l'air pas si mal.
NOSFERATU a écrit:
Je suis un peu déçu par la sobriété extrême du batiment. Sans être fan des architectures signatures decontextualisées je m'attendais à un geste architectural plus racé de la part de Portzy. Là il nous livre une conque blanche éthérée sur laquelle il recycle les écailles de Galéo...Un peu facile pour son premier stade. Bon après on verra le résultat, question finitions en général il assure.
Par contre la situation est vraiment superbe, si le rendu n'est pas bidouillé.
Portzy assure niveau finition ? C'est oublier ce à quoi ressemble la Cité de la musique...
Rendus postés sur l'autre forum, que je n'avais pas encore vus :
Vue sur le cimetière de Neuilly et les Groues :
Depuis la bosse sur la droite on aura vue vers La Défense.
L'ouverture du toit :
La passerelle qui sur ce rendu semble avoir gagné une quinzaine de mètres :
Vue depuis le côté voies du futur RER E :
Configuration concert :
Vue du ciel, avec une emprise presque aussi importante que celle du CNIT :
En parlant de la passerelle, j'avais pensé qu'on installe en dessous des tapis roulants : on les ferait débuter sous le parvis derrière la grande arche et ils iraient jusqu'à la fin de la passerelle.
En plusieurs séries de tapis roulants, comme à Disneyland, des parkings vers le parc.
Les escalators allant vers le stade avant les matchs ou concerts, et vers la grande arche après. Dans les deux sens aux heures de bureau.
perso je prefere largement le projet de zundel et cristea; J'aime bcp l'effet immeuble qui dissimule presque la fonction de l'equipement, le decollement qui invite l'entrée dans l'attrium, la montée progressive vers une hauteur en intégrant ce qui semble etre des bureaux ou bien un hotel, et surtout la vision de la charpente intérieure apparente, avec un mélange bois_polycarbonate (il me semble) qui semble assez sympas. je prefere cela largement a la baleine méduse de portzy et la queue mal déroulée à l'arrière (pour faire simple)
FLORENCE HUBIN - Le Parisien - 26.05.2011
Arena 92 : les habitants auront leur mot à dire
Les villes de Nanterre, Puteaux,Courbevoie et La Garenne-Colombes vont être consultées pour la construction à Nanterre d’une enceinte sportive et de spectacle.
Publicité