Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() |
Logements, Bureaux | 45.00 m | R+14 | 2030 |
![]() |
Logements, Bureaux | 45.00 m | R+14 | 2030 |
![]() |
Logements, Bureaux | 39.00 m | R+12 | 2030 |
![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2028 |
![]() |
Logements | 45.00 m | R+14 | 2028 |
![]() |
Bureaux | 20.00 m | R+5 | 2028 |
![]() ![]() |
Parking public | 9.55 m | R+1 | 2026 |
![]() ![]() |
Bureaux | 34.75 m | R+7 | 2026 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 50.92 m | R+16 | 2026 |
![]() ![]() |
Bureaux, Parking public | 30.46 m | R+8 | 2025 |
![]() ![]() |
Bureaux, Logements, Commerces et activités | 34.60 m | R+10 | 2024 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2021 |
![]() ![]() |
Bureaux | 35.08 m | R+7 | 2020 |
![]() ![]() |
Bureaux | 28.00 m | R+7 | 2019 |
![]() ![]() |
Bureaux | 21.90 m | R+5 | 2018 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 10.50 m | R+2 | 2015 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2014 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2014 |
![]() ![]() |
Administration | 20.00 m | R+4 | 2014 |
![]() ![]() |
Bureaux | 38.50 m | R+10 | 2014 |
![]() ![]() |
Hôtel, Commerces et activités | 21.00 m | R+6 | 2013 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 33.00 m | R+10 | 2013 |
![]() ![]() |
Bureaux | 28.00 m | R+7 | 2011 |
![]() ![]() |
Logements | 32.00 m | R+10 | 2011 |
![]() ![]() |
Culture, Bureaux | 15.00 m | R+2 | 2010 |
![]() ![]() |
Bureaux | 37.00 m | R+7 | 2010 |
![]() ![]() |
Bureaux | 30.00 m | R+5 | 2009 |
Publicité
Merci Fox35, belles photos !
Le crédit Agricole commence a être bien massif, côté rocade, l'effet devrait être plus intéressant que ce à quoi je m'attendais, ça rend pas mal ces cubes posés sur les parkings !
Comme on pouvait s'y attendre; après le Bois Habité, le panneau d'accueil des Dominos a également été mis à jour:
On se rend bien compte avec cette nouvelle maquette 3D de la densité urbaine de ce "complexe". Tous les bâtiments sont extremement rapprochés les uns des autres. On devine aussi que l'ensemble des constructions vont se heurter elles aussi au plafond imaginaire des 35m de haut. C'est déjà bien certes mais j'aurais aimé un peu plus de diversité verticale.
On peut également remarquer la forme du dernier batiment, tout au nord du terrain sur l'ilot D18. Il semble être assez haut et en forme de vague, d'ondulation. Ne s'agirait-il pas de notre nouvelle future préfecture?
Merci Fox35, ça fait un sacré front bâti, c'est le point "essentiel" à mes yeux pour ce secteur au bord de la rocade...
35m, et oui v'la qu'on va se coltiner un nouveau plafond... une ou deux tours à 50~70m aurait apporté un gros plus "visuel"... mais bon...
Préfecture ou Conseil Régional ? il y aurait bien 30 à 40 000 m² dans ces deux formes courbes (<= ne serait-ce pas dû à la toile du panneau ?)
steph35 a écrit:
Préfecture ou Conseil Régional ?
il y aurait bien 30 à 40 000 m² dans ces deux formes courbes (<= ne serait-ce pas dû à la toile du panneau ?)
Ah oui! Ca c'est pas impossible. Je n'y avait pas pensé. Je ne vois pas pourquoi Secchi se serait amusé à distinguer ce bâtiment qui n'a pas prévu avant 2014
Tu as surement raison Steph, l'ondulation n'est pas celle du bâtiment mais celle de la toile
Le Conseil Régional n'est-il pas prévu au sud? A l'emplacement dudit "grand équipement", entre la station de métro et la nouvelle halte ferroviaire?
Non, là ce sera un grand équipement sa fonction (commerces, spectacles, etc... ?), sa gestion (public, privé ?) n'étaient pas encore arrêté l'année passée lors de la visite, visite pendant laquelle le conseil régional avait été situé face au merlon...
Effectivement, sacré front bâti en construction, et il n'en est que à la moitié...!
Ces "dominos" vont créer un bel effet de rythme depuis la rocade, j'espère néanmoins qu'il sauront se différencier suffisamment.
Egalement d'accord pour un certain manque de constraste de hauteurs, peut-être que le conseil régional nous l'offrira en tant que butée visuelle au nord? mais une belle compacité urbaine.
Ce grand équipement en suspend deviendra surment un motif de débat! un emplacement idéalement desservi.... Par ironie politique, j'aurai proposé la relocalisation du centre des congrès...
Plus (ou moins) sérieusement, vous avez des propositions? des envies folles? un dôme multisports et évènementiel? le second pôle multimodal de Rennes après la Gare sous la forme d'un second cluster?
En tous les cas, si grand équipement il y a, j'espère qu'il respectera aussi sur ses marges, une totale mixité des usages et qu'il affirmera une polarité!
Pijay a écrit:
Plus (ou moins) sérieusement, vous avez des propositions? des envies folles? un dôme multisports et évènementiel? le second pôle multimodal de Rennes après la Gare sous la forme d'un second cluster?
LA TOUR VIVANTE !!!
Publicité