Dubaï
© Nekobasu
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
Ouuiii, mais j'attends de voir. Mais c'est de bon augure, c'est sûr.
Bluff d'anderlecht?
Publicité
Possible... C'est du moins ce que sous-entendent certains journalistes qui suivent le dossier. Néanmoins, pas sûr que le RSCA obtiendra une si grande réduction de son loyer que ça. Car si ce n'est pas le RSCA qui paie, ce sera la ville de Bruxelles qui devra le faire (à moins de trouver un sponsor via le nom du stade, mais je doute que cela suffise).
La période de disette budgétaire touche tout le monde : les clubs de foot comme les communes...
Toujours est-il que le RSCA est dans un fauteuil : son projet d'agrandissement du stade Constant Vanden Stock vient tout juste de recevoir son permis (comme par hasard, après des années de "combats"). Alors bien sûr, les dirigeants du club préféreraient un stade de 60 000 places ("pour gagner la Ligue des Champions"... hum... on y croît), mais une enceinte de 30 000 places serait plus adaptée à l'affluence d'Anderlecht.
Stade national : "Anderlecht a peur"
J. LGG. (AVEC BELGA) Publié le vendredi 25 septembre 2015 à 14h04 - Mis à jour le vendredi 25 septembre 2015 à 17h30
FOOTBALL
Le Sporting d'Anderlecht a annoncé ce vendredi que le projet de stade national n'était "plus conciliable" avec les développements que le club entend entreprendre à long terme. Réelle volonté de se retirer du deal ou nouveau coup de musculation du RSCA ? "Je ne sais pas mais c'est en tout cas très interpellant", glisse Emmanuel De Bock. Pour ce député bruxellois, qui suit le dossier "stade" pour le FDF, "les masques tombent".
[...]
Alors, est-ce que le RSCA a "joué" avec le stade national pour obtenir le permis d'extension de son stade ? Ou bien est-ce l'inverse, à savoir qu'il profiterait de l'obtention récente du permis d'extension au Parc Astrid pour obtenir un rabais de son loyer à Grimbergen ?
La Libre Belgique :
Stade national : le bourgmestre d'Anderlecht tient à "rester prudent"
ARNAUD FARR Publié le vendredi 25 septembre 2015 à 14h46 - Mis à jour le vendredi 25 septembre 2015 à 14h53
FOOTBALL
Eric Tomas (PS), bourgmestre d'Anderlecht, réagit à l'annonce du Sporting d'éventuellement se retirer du projet de stade national.
"Cette décision du conseil d’administration du Sporting d’Anderlecht rouvre la possibilité que le club reste dans la commune dans un stade agrandi, comme on en a donné l’autorisation avec la construction d’un troisième anneau qui agrandirait la capacité du stade d'un peu plus de 30.000 places. Le président nous a toujours dit qu’il gardait les deux fers au feu : d’un côté, un investissement à charge du Sporting dans son stade actuel pour le moderniser et l’agrandir; de l’autre côté la possibilité de jouer dans un stade encore plus grand à Grimbergen, moyennant le paiement d’un loyer. D’après ce que je décode, il me semble bien que les conditions fixées pour cette seconde hypothèse ne sont pas raisonnables pour les dépenses du Sporting d’Anderlecht."
[...]
Le loyer du stade national s'élèverait à 10 ou 11 millions € par an. D'autre part, une extension du stade Constant Vanden Stock s'élèverait à 50 millions €, soit "seulement" 5 ans de loyer au Stade national...
La Libre Belgique :
Stade national : Anderlecht fait marche arrière, Collin plaide pour la réhabilitation du stade roi Baudouin
J. LGG. Publié le vendredi 25 septembre 2015 à 10h46 - Mis à jour le vendredi 25 septembre 2015 à 13h00
[...]
René Collin : "Il est temps d'envisager de réhabiliter le stade Roi Baudouin"
Il est temps que les autorités bruxelloises réunissent les acteurs concernés afin d'examiner la réhabilitation du stade Roi Baudouin pour la tenue de grands événements sportifs et culturels, a affirmé vendredi le ministre des Sports en Fédération Wallonie-Bruxelles René Collin, après le rejet par le Sporting d'Anderlecht du projet actuel d'occupation du futur stade national, l'Eurostadium. Cet énième rebondissement s'ajoute à une série de difficultés apparues ces dernières semaines, notamment autour de l'avenir du Mémorial Van Damme d'athlétisme, du stockage des terres et du débat sur les conventions liant les autorités bruxelloises et les opérateurs retenus pour la construction du stade, fait observer M. Collin (cdH) dans un communiqué.
[...]
"La rénovation du Stade Roi Baudouin doit revenir à l'agenda"
"Maintenant qu'Anderlecht se retire du projet Eurostadium, je compte absolument sur le fait que la Ville de Bruxelles revienne sur sa décision de démolir le Stade Roi Baudouin", déclare vendredi le député bruxellois N-VA Johan Van den Driessche.
[...]
L'opposition francophone espère que la ville ne construira pas de stade en Flandre. Tandis que la NVA n'en veut pas, au motif qu'il s'agirait "d'une extension de Bruxelles en territoire flamand". Finalement, les deux Communautés peuvent se mettre d'accord.
Stade national : pour Bruxelles et la Région, le projet n'est pas remis en cause
RTBF
Publié le vendredi 25 septembre 2015 - Mis à jour le vendredi 25 septembre 2015 à 14h45
[...]
A leur yeux, le projet n'est toutefois pas remis en cause et "l'avenir du stade Roi Baudouin n'est pas négociable: il n'a pas sa place dans un quartier de ville qui a vocation à poursuivre son développement". "Dans le cadre du projet Neo, un nouveau quartier doit sortir de terre à cet endroit. La rénovation du stade coûterait en outre bien plus cher aux pouvoirs publics. Aucun grand club n'est prêt à s'y installer et, de ce fait, aucun partenaire privé disposé à y investir", a expliqué M. Vervoort.
"Nous poursuivons, comme cela a toujours été le cas, les discussions pour parvenir à la construction d'un nouveau grand stade capable d'accueillir l'ouverture de l'Euro 2020 et le Royal Sporting Club d'Anderlecht", disent encore les trois hommes. "Dans la perspective de la coupe européenne, c'est bel et bien le parking C du Heysel qui est retenu. Il n'y a pas de plan B", a affirmé M. Vervoort.
Le Bruxellois a écrit:
L'opposition francophone espère que la ville ne construira pas de stade en Flandre. Tandis que la N-VA n'en veut pas, au motif qu'il s'agirait "d'une extension de Bruxelles en territoire flamand". Finalement, les deux Communautés peuvent se mettre d'accord.
Bah, il suffit de faire un référendum sur l'élargissement de la Région de Bruxelles capitale...
Et ne viens pas me dire un truc du genre:
Le Bruxellois a écrit:
Mais nous savons tous que ça n'arrivera jamais...
Sérieusement, on devrait répondre ça à la NVA, par principe...
La NVA a tout a fait raison, un stade Bruxellois n'a rien à faire en flandre.
julien851 a écrit:
Bah, il suffit de faire un référendum sur l'élargissement de la Région de Bruxelles capitale...
[...]
Sérieusement, on devrait répondre ça à la NVA, par principe...
Sauf que pour le coup, je suis d'accord avec la NVA. 
(Je préférerais un référendum sur l'élargissement aux communes à facilités, bien plus importantes que le parking C... Mais : on sait bien que ça n'arrivera jam... 
)
Maintenant, je trouve la position du gouvernement bruxellois totalement abjecte. Vouloir absolument détruire le stade Roi Baudouin qui est "dans le chemin", pour construire un quartier où on retrouvera du logement, un grand centre commercial, un centre de congrès et l'une ou l'autre attraction (on parle d'un parc Spirou "indoor")... C'est donc ça, leur conception d'une grande ville ? Pour moi, Bruxelles doit être capable d'accueillir sur son territoire un grand stade, et ne pas céder à la facilité de tout repousser en périphérie (surtout flamande, où dès qu'une institution bilingue existe elle fait l'objet d'une volonté d'appropriation de la part de la Région flamande (jardin botanique de Meise, musée d'Afrique centrale...)).
Il y a suffisamment de place sur le plateau du Heysel pour un nouveau centre de congrès, quelques logements et même un (petit) centre commercial. Les environs de l'Atomium sont hideux et pourraient donc très bien accueillir tout ça. Pour le reste, face au problème de "l'explosion démographique", il est encore possible de densifier la ville ailleurs.
Rappelons qu'à la base, les plans du projet Néo prévoyaient deux options : l'une avec le maintien du stade, l'autre sans. Alors qu'on ne vienne pas nous dire qu'il est désormais indispensable de le détruire !
Anderlecht et le stade national : les raisons d’une menace
M. CO. ET R. MEU. Publié le vendredi 25 septembre 2015 à 19h39 - Mis à jour le samedi 26 septembre 2015 à 10h06
ACTUALITÉ
Coup de tonnerre dans le ciel bruxellois. Hier matin, le Sporting d’Anderlecht relayait une décision relative au futur stade national prise la veille par son conseil d’administration. Celui-ci "a évalué de manière approfondie tous les éléments du dossier actuel et il a ensuite décidé que celui-ci n’était plus conciliable avec sa vision du développement à long terme du club, annonçait le RSCA. Le club va cependant continuer de travailler afin de disposer d’installations modernes dans lesquelles les supporters pourront encourager leur équipe favorite dans les meilleures conditions".
[...]
C'est clair que je suis aussi pour un Stade Bruxellois à Bruxelles.
Et pour un débat clair: si Bruxelles doit sortir de ses frontières parce qu'elle y est trop à l'étroit, c'est que ces frontières doivent être revues (une manière de rebondir sur les déclarations de la NV-A). Mais c'est un autre débat...
POLITIQUE
Stade national : « plus compliqué qu’une réforme de l’État »
Aujourd'hui 08h08 - L'Avenir
Pour Guy Vanhengel, il y a moyen d’accorder les violons entre le Sporting d’Anderlecht et le constructeur pressenti du futur stade national. Mais rénover le stade roi Baudouin est «une fausse bonne idée», pour le ministre des Finances de la région Bruxelles-Capitale.
La construction d’un stade national aux normes UEFA, «c’est plus compliqué qu’une réforme de l’État», soupire Guy Vanhengel. Bien qu’il ressente dans ce dossier «une forte irritation par rapport aux négociations qui ont été menées jusqu’ici», commente ce matin le ministre en charge du budget de la région bruxelloise, au micro de Bel-RTL, «nous restons positifs, nous pensons qu’il y a moyen d’accorder les violons» entre le constructeur BAM/Ghelanco et l’utilisateur principal du stade qui doit être le Sporting d’Anderlecht.
[...]
C'est amusant de constater que dès qu'une alternative ne cadre pas avec le projet d'une autorité, elle est immédiatement qualifiée de "fausse bonne idée"... 
Le projet Neo initialement avait bien tenu compte du maintien ou non du stade mais... C'est un avis personnel mais Vous voyez vraiment un stade en pleine zone construite tout autour ? Y'a pas un exemple dans le monde je pense. Un stade a besoin d'espace vide autour rien que pour la sécurité... Comment voudrait-on sécuriser l'enceinte ? ça me semble infaisable avait la présentation qui avait été faite avec Neo.
Mais mise à part ça, je pense que la Ville/Région ne reviendra jamais sur la décision de rénover le stade Roi Baudouin. Les promoteurs derrière le projet Neo ne veulent pas du stade. Un article d'un journal avait une fois parlé à ce sujet, ils auraient bien averti la ville que si le stade serait maintenu, ils ne seraient plus interressé et tout le projet Neo tomberait à l'eau... Donc en gros, c'est les promoteurs qui (pour ne pas changer à Bruxelles...) contrôlent les débats en coulisse.
Mais c'est quand même amusant que c'est un club de football qui revient à la raison :D
Wafelman a écrit:
Le projet Neo initialement avait bien tenu compte du maintien ou non du stade mais... C'est un avis personnel mais Vous voyez vraiment un stade en pleine zone construite tout autour ? Y'a pas un exemple dans le monde je pense. Un stade a besoin d'espace vide autour rien que pour la sécurité... Comment voudrait-on sécuriser l'enceinte ? ça me semble infaisable avait la présentation qui avait été faite avec Neo.
Il existe de nombreux stades bien enclavés en ville. Bien sûr, il y a toujours une zone de sécurité tout autour, mais elle ne doit pas nécessairement être très étendue. Un peu plus que ce qui est proposé dans les rendus de Neo suffiraient.
De plus, le projet Neo concerne tout le plateau du Heysel. Pour moi, l'essentiel doit se concentrer au pied de l'Atomium et devant les palais du Centenaire. Une succession de parkings à ciel ouvert et d'attraction sans cohérence architectural (Kinepolis, Brupark, Mini-Europe...). Ça fait déjà une très vaste zone à rénover !
Mais mise à part ça, je pense que la Ville/Région ne reviendra jamais sur la décision de rénover le stade Roi Baudouin. Les promoteurs derrière le projet Neo ne veulent pas du stade. Un article d'un journal avait une fois parlé à ce sujet, ils auraient bien averti la ville que si le stade serait maintenu, ils ne seraient plus interressé et tout le projet Neo tomberait à l'eau... Donc en gros, c'est les promoteurs qui (pour ne pas changer à Bruxelles...) contrôlent les débats en coulisse.
On en revient à ce que je disais plus haut : l'ambition de la ville et de la Région se limite donc à construire du commerce et du logement (et un peu d'"accessoires" comme un centre de congrès et quelques attractions) ! Rejeter le stade en périphérie est totalement ridicule : la Région doit pouvoir l'accueillir sur son territoire.
Après, on ne connait pas vraiment la position des promoteurs. Car c'est toujours la ville (ou la Région) qui s'exprime à leur place. Et bien entendu, ils choisissent ensemble de défendre un projet "maximal", dans lequel le stade Roi Baudouin n'aurait plus sa place. Faire croire que sa destruction est nécessaire, je n'y crois pas une seconde ! C'est surtout une stratégie de communication. Le reste du quartier est très vaste, et ravirait déjà bien des promoteurs !! (Au pire, il suffit donc d'en prendre d'autres.)
Quant au principal argument contre la rénovation du stade, à savoir son coût, ce n'est selon moi qu'une grande excuse. On a déjà listé l'ensemble des coûts liés à la construction du stade national. Pas un seul € pour le stade lui-même, c'est vrai. Mais qui financera le parking à étage, la construction du parc avec une passerelle au-dessus de la chaussée romaine, le prolongement du métro et/ou du tram, ou encore un nouveau stade (plus petit, certes) pour l'athlétisme ? Sans compter que ce dernier devra lui aussi bénéficier d'investissements connexes (parking, accès routiers et en transports en commun...). Tout ça, en plus des fameux 5 millions € par an à charge de la ville, + des coûts que la ville devra supporter si le sol est pollué.
Mais c'est quand même amusant que c'est un club de football qui revient à la raison :D
Reste à voir s'il s'agit d'un véritable retour à la raison. Beaucoup soupçonne simplement le RSCA d'un coup de bluff pour obtenir un rabais de son loyer. (Auquel cas, on peut déjà deviner que la différence sera, ici aussi, supportée par les autorités publiques...)
En cas de rupture, pas d'Euro 2020 et plus de stade national pour les Diables
Belga News
Publié le vendredi 02 octobre 2015 à 16h52
En cas de rupture définitive des négociations au sujet du projet de stade national sur le parking C, il n'y a aucun plan B sur la table. Le stade Roi Baudouin qui n'est pas aux normes UEFA ne bénéficiera plus d'un nouveau sursis, les Diables Rouges n'auront plus de stade et il n'y aura pas de participation belge à l'organisation de l'Euro 2020, a affirmé vendredi le ministre bruxellois des Finances Guy Vanhengel (Open Vld).
[...]
Stade national : de nouvelles dépenses publiques qui passent mal
Jérôme Durant
Publié le dimanche 04 octobre 2015 - Mis à jour à 06h00
Le Conseil communal de la Ville de Bruxelles se réunit ce lundi soir. A l'ordre du jour, notamment, le vote de l'ajustement budgétaire 2015. Dans ce document qui reprend les dépenses supplémentaires par rapport au budget initialement prévu, il y a des postes qui irritent fortement l'opposition Ecolo. Cela concerne à nouveau le futur stade national.
[...]
De toute façon faire un stade "national" pour un pays qui n'existera plus dans 20 ans c'est idiot.
Beaucoup ont prédit la mort de la Belgique avec l'épisode Yves Leterme et les... 500 jours sans gouvernements par la suite. Pourtant le pays est toujours là. Et il sera toujours là, ne perdons pas la foi ! =p
Après c'est bien ce que je disais, ils n'ont plus rien à perdre... ça passe ou ça casse. Si le parking C est mort, le Stade Roi Baudouin l'est de toute manière... Quelque soit le scénario (et la promesse d'Alain Courtois à l'Athlétisme également par l'occasion).
Et ce stade national mort-né pue de plus en plus... Il est temps d'abattre la bête.
"Le bon sens, c'est de rénover le stade Roi Baudouin", affirme René Collin
Belga News
Publié le lundi 05 octobre 2015 - Mis à jour le lundi 05 octobre 2015 à 17h07
Le ministre des Sports en Fédération Wallonie-Bruxelles a défendu lundi la rénovation du stade Roi Baudouin vu les vicissitudes rencontrées par le projet de nouveau stade national à Grimbergen.
"Il faut avoir le courage de remettre sur la table le différentes solutions et les réexaminer", a plaidé lundi le ministre, interrogé sur le sujet en commission du parlement par le député Jean-Luc Crucke (MR).
[...]
René Collin maintien donc sa position. Je crois toutefois qu'il se trompe lorsqu'il affirme qu'"il ne devrait pas être trop compliqué de trouver l'argent nécessaire à la rénovation du stade actuel, notamment auprès de partenaires privés, ceux-ci étant apparemment prêts à mobiliser 400 millions d'euros pour le projet de Grimbergen." Car les partenaires privés ne sont prêts à investir qu'à condition que le stade soit occupé par un club de football résident, ce qui n'est pas le cas avec le stade Roi Baudouin.
Après, il reprend les arguments financiers que nous avons avancés ici, à savoir qu'avec le projet de stade national, les autorités bruxelloises devront de toute façon mettre la main au portefeuille (location par la ville + aménagements autour du stade + métro). Il ajoute également qu'en cas de rénovation du stade Roi Baudouin, la Communauté française pourrait participer au financement. Bien qu'il ne précise pas à quelle hauteur cette participation pourrait se chiffrer, c'est bel et bien un élément nouveau dans ce dossier.
Wafelman a écrit:
Si le parking C est mort, le Stade Roi Baudouin l'est de toute manière... Quelque soit le scénario (et la promesse d'Alain Courtois à l'Athlétisme également par l'occasion).
Ca reste à voir... Si, finalement, le projet de stade national est bel et bien abandonné, il faudra bien un stade pour accueillir les Diables rouges. Bien que le Roi Baudouin ne soit pas aux normes UEFA, j'imagine mal qu'on le détruise alors qu'il n'existe plus aucune alternative. L'équipe nationale ne se contentera pas de jouer à gauche et à droite, dans les "petits" stades des clubs de Pro League... Si on ajoute à cela le lobbying de l'athlétisme (qui commence enfin à se réveiller), je pense qu'il sera difficile de faire accepter à la population une destruction du stade Roi Baudouin.
Dans le pire des cas, j'imagine plutôt un statut quo. Ce qui nous attend, ce n'est pas tant une destruction du stade Roi Baudouin qu'une mise au frigo du projet Neo. Même si la ville de Bruxelles y tient mordicus. Comme je l'ai dit plus haut : il y a pourtant suffisamment à faire sur le plateau du Heysel, même avec un maintien du stade. Cela nécessitera de revoir le projet, et de l'adapter.
On risque alors de tourner en rond : on ne lancera pas le projet Neo tant qu'on ne saura pas si oui ou non le stade sera maintenu. On ne détruira pas le stade tant qu'on n'aura pas soit une alternative (et certains continueront de rêver du stade national, tandis que d'autres ressortirons le projet de Schaerbeek-Formation), soit un financement pour entamer sa rénovation. Et comme l'échéance de l'Euro 2020 ne sera plus là pour obliger les autorités bruxelloises à se décider, ça va encore tergiverser pendant de nombreuses années.
C'est en tout cas mon sentiment.
Le Sporting d’Anderlecht ne renonce pas à agrandir son stade
M.Dn, Fr.L., P.Le.
Mis en ligne il y a 59 minutes
Sport/Foot Magazine avait annoncé que le RSCA était sur le point de renoncer à l’agrandissement de son enceinte actuelle, faute de rentabilité.
On se perd en conjectures dans le dossier du déménagement ou pas du Sporting d’Anderlecht. Mardi après-midi, nos confrères de Sport/Foot Magazine ont annoncé que le RSCA était sur le point de renoncer à l’agrandissement de son enceinte actuelle, trois semaines après être (temporairement ?) sorti du dossier de l’Eurostadium, faute de rentabilité.
[...]
Nouveau stade national: le plan B, version riverains
Jean-Claude Hennuy
Publié à 19h08
"Le Sporting d'Anderlecht n'occupera peut-être pas le nouveau stade national théoriquement prévu sur le parking C du Heysel, à Grimbergen, près de Bruxelles". L'information est connue. "Mais même sans club résident, le projet de nouveau stade sera vraisemblablement maintenu". C'est du moins ce que pensent des Comités de riverains des environs du Heysel. D'après eux, le promoteur choisi construira bel et bien le nouveau stade et le bâtiment circulaire annexe présentés à la presse en mars dernier.
[...]
Stade national: Vanhengel appelle les Communautés à prendre leurs responsabilités
Ann-Charlotte Bersipont
Mis en ligne il y a 13 minutes
Stade national
Pour le ministre bruxellois, on est dans un vrai « contre-la-montre » dans le dossier du stade national. En commission, il a appelé la Flandre et la Wallonie à travailler sur l’avenir du Mémorial Van Damme.
Un accord sur le stade devra intervenir dans une semaine ou deux. Ou dans un mois, si on voit large. Mais on est dans un vrai contre-la-montre dans ce dossier », a déclaré Guy Vanhengel, ministre du Budget et des Finances à Bruxelles (Open VLD), répondant aux députés en Commission du développement territorial à la place du ministre-président Rudi Vervoort (en déplacement avec le Roi en Pologne). Il a toutefois ajouté que c’était « jouable ».
[...]
La rengaine est toujours la même : une rénovation du Stade Roi Baudouin serait soi-disant irréalisable...
Quant à la conclusion : "Guy Vanhengel a réaffirmé la volonté de la Région de ne pas démolir le stade Roi Baudouin tant qu’il n’y a pas de solution pour le Mémorial." Il serait temps que la Région et la Ville s'accordent à ce sujet. Si la première semble accepter l'idée d'un maintien du stade pour le Van Damme (même "en attendant que..."), la seconde est pressée de le démolir pour satisfaire le plus rapidement possible l'appétit des promoteurs immobiliers au Heysel...
Anderlecht se replace dans le projet du Stade national
Belga
Mis en ligne jeudi 22 octobre 2015, 19h25
Le CA d’Anderlecht « prend note des points constructifs » dans ce dossier.
Anderlecht n’a pas totalement renoncé au futur Stade national. Le club bruxellois, qui avait rejeté le mois dernier le projet actuel d’occupation présenté par les concepteurs du projet, dit avoir « pris connaissance des points constructifs » dans ce dossier.
[...]
Ca continue...
Anderlecht déménagera finalement bien au stade national
BELGA Publié le jeudi 29 octobre 2015 à 06h29 - Mis à jour le jeudi 29 octobre 2015 à 06h30
Football
Le RSC Anderlecht jouera finalement bien au stade national qui sera construit sur le parking C du Heysel. Le conseil d'administration du club a donné son accord définitif, rapporte jeudi matin le quotidien De Tijd sur son site internet.
[...]
Le loyer que payerait le RSCA a été revu à la baisse. Reste à savoir comment cette diminution sera compensée...
Bon ben cette fois si c'est signé.. 
Publicité
Menu
