Provence-Alpes-Côte d'Azur - Changement de nom ?

Alpes-Méditerranée serait certainement le nom le plus consensuel, à noter que c'est aussi le nom de l'euro-région.

artemis a écrit:

La région Paca pourrait changer de nom

Le conseil régional va lancer prochainement une consultation auprès de ses habitants pour trouver un nouveau nom à la région. Un changement qui devrait également permettre de donner un nom aux habitants de cette région, qui n'en possèdent pas.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france … e-nom-.php

Retour aux fondamentaux, je vote "Provence".

itou

"Provence" tout seul, pas la peine de chercher midi à quartoze heures.

Je n'ai jamais compris pourquoi on avait donné ce nom à rallonge à cette région. Pour faire plaisir aux Niçois ? Mais Nice faisait partie historiquement de la Provence. Et puis que je sache la région Auvergne s'appelle "Auvergne" tout court bien qu'elle inclut le Bourbonnais et le Velay. On ne l'a pas baptisé "Auvergne-Velay-Bourbonnais", alors qu'on a pas hésité a créer l'affreux, long et compliqué nom de "Provence-Alpes-Côte d'Azur" pour une région bien plus importante que l'Auvergne. Idem avec la région Aquitaine, c'est "Aquitaine" tout court, et non pas "Aquitaine-Gascogne-Pays Basque". Franchement, si même les Basques n'ont pas droit à une mention dans le nom de leur région, je ne vois pas pourquoi les Niçois ont eu ce traitement de faveur qui complexifie au possible le nom de la troisième plus grande région française.

Mais, question stupide finalement, dit-on souvent les midi-pyrénéens ou les lanquedoc rousillonais ?? je trouvais que PACA sonnait bien. Pourquoi changer de nom ??? les habitants ne se seraient pas approprié le nom de la région ????. Mais vue de la part des habitants de cette région, celà doit être différent ? non ?

Le post de Wangshung a raison dans le sens ou reprendre le nom des régions maintenant sembe difficile. Peut-être un nom plus général conviendrait mieux comme Alpes-Méditerrannée ... Ceci n'est vue que d'une personne extérieur à cette région ...

Tonio del barrio a écrit:

Mais, question stupide finalement, dit-on souvent les midi-pyrénéens ou les lanquedoc rousillonais ?? je trouvais que PACA sonnait bien. Pourquoi changer de nom ??? les habitants ne se seraient pas approprié le nom de la région ????. Mais vue de la part des habitants de cette région, celà doit être différent ? non ?

Le post de Wangshung a raison dans le sens ou reprendre le nom des régions maintenant sembe difficile. Peut-être un nom plus général conviendrait mieux comme Alpes-Méditerrannée ... Ceci n'est vue que d'une personne extérieur à cette région ...

Disons que c'est une abréviation qui n'a de sens pour personne, encore moins pour les étrangers. Vauzelle à raison lorsqu'il dit que la région aurait tout à y gagner en changeant de nom mais pour lequel?

ps: En anglais, "paca" désigne le nom d'un petit rongeur.... On est donc loin de la Provence, la Riviera ou les French Alps et l'attrait que peut évoquer ces 3 noms.

Dernière modification par jack de mars (11-05-2009 21:37:08)

Je vote Provence aussi... Comme les autres "Marseillais" du forum 

Plus sérieusement, quitte à changer le nom, autant faire simple et efficace : simple parce que comme l'a rappelé wangchun on n'a pas essayé de ménager les susceptibilités pour d'autres régions comme l'Aquitaine, or la Provence historique constitue au moins 80 % du territoire régional ; et efficace parce que le terme "Provence" est un produit d'appel fantastique à l'international (contrairement à Côte d'Azur qui est le plus souvent appelé French riviera hors de nos frontières par les non francophones)

Nuremberg est située en Franconie (elle en est même la capitale), et pourtant d'un point de vue administratif l'état dans lequel elle se trouve s'appelle la "Bavière" tout court, et non pas la Bavière-Franconie, et les habitants de Nuremberg n'en font pas tout un plat. J'ai jamais compris ce besoin de symboles en France. Comme si le fait que PACA s'appelle PACA plutôt que tout simplement Provence apportait quelque chose de plus à Nice. 

^^Entièrement d'accord sur tous les points.

wangchun a écrit:

"Provence" tout seul, pas la peine de chercher midi à quartoze heures.

Je n'ai jamais compris pourquoi on avait donné ce nom à rallonge à cette région. Pour faire plaisir aux Niçois ? Mais Nice faisait partie historiquement de la Provence.

On peut penser qu'à l'origine la décission d'apposer "cote d'azur" a été prise sans rien demander à personne, à une époque où il n'était pas encore question de faire des Régions des collectivités territoriales. Un haut fonctionnaire a pu se dire, puisqu'après tout on fait mention de la Corse, ce qui est bien normal, que le rattachement de Nice à France est récent, qu'elle ne faisait plus partie de la Provence depuis six siècles, pourquoi ne pas ajouter un signe distinctif dans le nom de la Région. C'est juste une supposition. Par la suite, ça a contribué dans une certaine mesure à donner naissance à des revendications (création d'une Région Cote d'Azur indépendante de la Provence) et plus largement, à ménager les susceptibilités ...

Alpes est apparu bien plus tard avec pour volonté de minimiser, symboliquement, l'importance de la Côte-d'Azur.

Certains élus régionaux ont émis leurs propositions comme le maire de Nice qui verrait bien Méditerranée-Alpes ou le pdt du CG des HA qui veut absolument garder le terme Alpes même si il estime que changer de nom n’est pas prioritaire.

Une fois les propositions qui seront recueillies par internet et courrier, le président de la région déposera demande de changement d’appellation au gouvernement et conseil d’Etat qui devra trancher.

http://alpesdusud.alpes1.com/infos/info … news=11533

artemis a écrit:

le pdt du CG des HA qui veut absolument garder le terme Alpes

Bon allez, ne manque plus que les Avignonais demandent à ce qu'on inclut le nom de Comtat Venaissin dans la région, et Vauzelle aura tout gagné. Il va se retrouver avec une région PACACOV (Provence-Alpes-Côte d'Azur-Comtat Venaissin). Ou pire encore, la PACAZA (Provence-Alpes-Côte d'Azur-Avignonais).

Espérons que les Camarguais ne vont pas nous jouer aussi un petit complexe identitaire, parce qu'alors là on se retrouverait avec la PACACA (Provence-Alpes-Côte d'Azur-Camargue-Avignonais)... 

« Provence Méditerranée » devrait pouvoir dégager une majorité, ils n'auront qu'à communiquer avec le nom des départements pour le coté Alpin, de toute façon l'on n'arrive pas coller à l'image, les Alpes pour le français moyen, c'est la Savoie, le Dauphiné, le Mont Blanc ...
Les Alpes du Sud auraient intérêt à se différencier, puisqu'elles sont réellement différentes comme Montagne Provençale.
Le nom Provence est porteur et son image peut être élargie du cadre purement historique.
Méditerranée apporte un plus, c'est le repère géographique à l'international ...