Concours de logos : VOTE

Je ne poste pas souvent mais là je me suis décidé à participer au vu de la qualité de certains logos. Bravo aux auteurs, vraiment. Mon vote et mon avis sont les suivants:

1- KicKray (10): Ce logo sort largement du lot. Il est résolument moderne dans sa forme et ses couleurs, il est simple donc facilement identifiable, de proportions telles qu'il puisse s'insérer partout et... il n'est pas ludique justement! Le crédo du site est le sérieux. Sur le forum on importe une information qu'on vérifie avant de poster et chacun y apporte une plus-value technique, esthétique, urbanistique ou encore administrative. L'information qu'on en retire est donc fiable et argumentée.

Je lui ai trouvé un petit défaut: il n'intègre pas (encore) le tiret entre les mots "paris" et "skyscrapers".


2- Tomtom 2 (9): Belle cohérence également. Un symbole parisien apparaît, immédiatement reconnaissable, et le monde y est représenté. L'auteur peut-il nous donner la signification des traits et de la courbe qui sont à l'intérieur de la boule? 3 voies de chemin de fer et une route?

3- AlexX 2 (7): Un des nombreux auteurs à avoir travaillé sur le thème du panorama, de la forêt de tours. Il est réussi bien que le choix des couleurs reste discutable. Le bleu pâle et le gris sont en désaccord avec le support, c'est-à-dire l'internet.

Thierry a écrit:

@Krapulax : la tour Eiffel n'est pas un gratte-ciel, elle n'est pas concernée par le nom du site..

En effet, elle n'est pas considérée comme gratte-ciel, mais c'est le symbole de Paris.
Avoir une tour Eiffel épurée sur le logo de Jsd95 en plus des gratte-ciel (dans le même style que les autres formes, un peu sur le côté ou derrière) permettrait d'avoir la transcription graphique parfaite du nom du site. Eiffel pour "paris", les immeubles pour "skyscrapers".
Bien sûr le site ne se limite pas à Paris et aux gratte-ciel, c'est d'une certaine façon réducteur. Dans JP 2 on devine d'autres côtés de l'urbanisme, ou dans Tomtom 2 on lit une vision planétaire. Mais pour une identité visuelle claire, et une identification efficace, Jds95+Eiffel me paraîtrait pertinent.
PS: Un même logo figure dans Jds95 1 et Jds95 2, ça rend le vote peu clair.

Le logo de Tomtom2 me fait penser à un logo existant mais impossible de trouver auquel.    Si vous avez une idée...

Sinon, j'ai voté pour JP1 & JP2 : même avis qu'Archimonde ci-dessus, ils sont beaux et collent très bien au concept de PSS. Ma préférence va au 1er, même si le 37 est à mon avis de trop, au moins en l'état (et merci pour l'explication parce que ça me paraissait abscons à moi aussi).

Enfin, j'ai voté aussi pour le jsd95 1, visuellement très réussi.

archimonde a écrit:

Pour l'anecdote, takahashi tu parles peut être de la forme suivante?
http://kiosque.groupemoniteur.fr/Fiches/hs-devdur.aspx
(Même ressemblant à celle-là, à première vue, l'idée de Tomtom est différente dans le fond).

Peut-être que le logo de Tomtom me rappelait cette couverture du Moniteur (qui a traîné sur mon bureau quelque temps) ou peut-être est-ce tout simplement parce qu'il fait très professionnel finalement qu'il me rappelle quelque chose...

Perso, j'ai voté pour:
- JP2, parceque je me suis trompé alors que je voulais voter pour JP1 dont je trouve l'idée intéressante
- Sticky, parceque hormis la petite remaque que j'avais faite sur le topic dédié, je le trouve sobre et très classe.
- LeB.Fr parce que j'aime bien le coté "constructivisme russe" de ce logo.

Dernière modification par plut (30-05-2009 01:54:33)

Après 110 votes, mes trois chouchous sont en tête 

Pour ma part j'ai voté pour Jsd95 2, Sticky et KicKray (ce dernier est d'une grande classe ).

Pour moi, JP 1, AlexX 2, Jsd95 1
Merci pour votre participation !

J'aime beaucoup les JP1 et JP3 parce qu'ils sont simples et percutants. Je trouve ça essentiel pour un logo.

Le micou 1 est également du plus bel effet. Il attire tout de suite l'attention. C'est son côté "code de la route".

à tous.

Pour moi c'est Tomtom 2, mais (si je peux me permettre) je trouve que le ".FR" en rouge donnerait un peu plus de couleur. J'ai essayé de le faire sur paint et je trouve ca donanit bien. Beau boulot à tous les membres qui ont participé!

Dommage en effet que pour ma 2e proposition, vous ayiez posté l'image qui synthétisait mes propositions 1 et 2.
Du coup, on se retrouve avec ma première maquette dans le vote 1 et 2 à la fois, ce qui ne pas très lisible et peut induire certaines personnes en erreur !

J'espère qu'il en sera tenu compte 

Ceci dit, merci à tous pour vos commentaires que j'apprécie... et espère avoir pu collaborer à PSS à ma façon en mettant à profit les compétences de mon job  . Bravo aux autres membres qui ont proposé des identités, on a un choix pléthorique pour ce changement d'identité !

Johan

Le vote suit sont cours et certains logos commencent à bien se démarquer

Tomtom2 est en voie de devenir notre logo il semblerait,......

Dernière modification par tertiaire (04-06-2009 19:25:57)

Aucune de ces propositions ne deviendra telle quelle le futur logo de PSS. Cf. le préambule posté par MyNight : https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 55#p256655