Marseille - Nouveau Stade Delort

Pourquoi ne pas utiliser provisoirement le stade Vélodrome? Une contribution à hauteur de leurs moyens financiers serait versée au gestionnaire -ce serait toujours ça que l'on ne demandera pas aux contribuables marseillais - et ça laisserait le temps de trouver une solution pérenne si le club se maintient en ligue 2  (on en a vu d'autres faire le yo-yo...).

Marseille : Delort, le débat ressurgit
Mardi 08/03/2016 à 05H05

Consolat, leader de National, est en bonne position pour monter en Ligue 2. L'équipe féminine de l'OM peut également accéder à la D1. Et pourtant, l'enceinte située au pied du stade Vélodrome n'est pas aux normes du football

(...)

"Il est classé en catégorie 6, affirme la FFF. C'est le classement qu'il mérite. On avait prévenu la Ville qu'il n'était pas aux bonnes dimensions (105x63 au lieu de 105x68, ndlr). Il y avait des travaux possibles à réaliser, mais elle s'était obstinée en disant que c'était un stade qui servirait principalement pour le rugby."

Pour résumer, il manque cinq mètres en largeur. Delort ne peut donc pas être mis aux normes car si l'aire de jeu devait être agrandie, la piste d'athlétisme se retrouverait alors au niveau de... l'Huveaune ! Infaisable.

(...)

Les Olympiennes utilisent cette saison le stade Roger-Lebert, alors que la réserve a été contrainte de s'expatrier à Carnoux pour pouvoir jouer à 18h, comme le stipulent les règlements. "La Fédération française de football n'a qu'à homologuer le stade Vallier en catégorie 3 et il n'y aura plus de problème pour personne, assure Richard Miron, très remonté contre l'instance fédérale. La Ville a mis 6,5 millions d'euros pour mettre ce stade aux normes et à la fin, la FFF nous a dit que ce n'était plus possible pour une histoire de parking."

"Pour un stade de niveau 3, il faut un parking clôturé pour l'équipe visiteuse et les officiels, avec un accès direct aux vestiaires afin d'assurer la sécurité des joueurs et des arbitres, explique-t-on à la FFF. Le stade Vallier ne l'a pas. On a demandé de l'aménager, la Ville ne l'a pas fait."

(...)

La Provence

Et ce sont ces bras cassés qui vont se targuer d'être capitale européenne du sport en 2017 ? 

Ce sont nos élus qui ne sont pas aux normes. Incroyable d'avoir des guignols pareils !

Maraudeur a écrit:

Pourquoi ne pas utiliser provisoirement le stade Vélodrome? Une contribution à hauteur de leurs moyens financiers serait versée au gestionnaire -ce serait toujours ça que l'on ne demandera pas aux contribuables marseillais - et ça laisserait le temps de trouver une solution pérenne si le club se maintient en ligue 2  (on en a vu d'autres faire le yo-yo...).

C'est ce que souhaite la Mairie. Elle a cependant déjà accordé un beau rabais à l'OM avec un loyer de 4 millions alors qu'elle escomptait en percevoir le double. La muncipalité tablait également sur 3 à 4 millions de naming mais aucun sponsor ne s'est montré intéressé pour l'heure.
L'ensemble devait financer quasi intégralement le PPP d'une douzaine de millions par an. C'est finalement le contribuable qui paye l'essentiel de la note, soit environ 8 millions par an.
Du coup, payer encore un ou plusieurs millions pour le club de Consolat qui ne remplirait peut-être même pas 1/10 du stade, représenterait la goutte d'eau...

Dans l'idéal, oui, il faudrait qu'Arema fasse un très gros geste en misant éventuellement sur la publicité que ça lui ferait voire en pariant sur un maintien durable de Consolat en L2 qui pourrait à terme s'acquiter d'un loyer à la hauteur. Nul doute qu'Arema misera plutôt sur un Gaudin sortant encore le chéquier...
L'OM risque aussi de peser pour que ça ne se produise pas dans un souci d'épargner une pelouse à l'état déjà discutable.

pastis a écrit:

L'OM risque aussi de peser pour que ça ne se produise pas dans un souci d'épargner une pelouse à l'état déjà discutable.

Pelouse qui était annoncé lors de sa pose cet été à l'égal des plus grands clubs d'Europe...

Encore faut-il savoir l'entretenir. Le PSG a débauché le jardinier de Chelsea (les Anglais étant les plus réputés du monde dans l'entretien des gazons). La pelouse du Parc est devenue un véritable billard depuis.
A Marseille, l'OM ne pratique aucun lobbying et Gaudin avait obtenu de Arema le maintien des jardiniers municipaux, par clientélisme envers FO (ce dernier ayant en revanche fait pression sur le maire...)
Donc il n'y a pas de miracles. Quand on met en avant la compétence, on obtient des résultats.

Le stade accueillera les matchs à domicile du Marseille Blue Stars pour la saison 2017 (l'équipe de football américain de Marseille), le stade St Jérôme étant devenu un peu petit depuis leur montée en 2ème division.

Un tournoi de jeunes, personne n'a jamais dit que c'était impossible.
En revanche un match de foot pour les pros (Ligue 2 comme le débat de l'époque avec Consolat), ça reste impossible dans la configuration actuelle, car il n'est pas homologué par la FFF pour ce niveau.

C’est l’objectif. La mise en conformité étant longue, la municipalité a ouvert le stade à ce type de tournois alors que toute idée d’y jouer au football était par principe balayée d’un revers de main par les précédents élus en charge, quitte à ne pas occuper les lieux de façon optimale.

La volonté initiale d’en faire un stade d’athlé (à raison) et dédié au rugby avec un projet présenté comme ambitieux, pouvait s’entendre pour diversifier le milieu professionnel sportif marseillais assez atone. Mais à partir du moment où ce projet (très ovale et bancal) a été tué dans l’œuf, c’était aberrant de mettre ce stade en partie sous cloche durant 2 mandats vu le manque de terrains de foot en bon état à Marseille malgré la forte demande. Notamment pour des raisons bassement politiques de ne pas avouer l’erreur de cette limitation des dimensions de la pelouse au rugby et d’éviter d’accompagner le club des quartiers nord (Consolat) aux portes de la L1 à l’époque. Le football américain a pu en profiter mais c’est un sport amateur parmi les moins pratiqués en France. Paradoxe bien marseillais…

pastis a écrit:

C’est l’objectif. La mise en conformité étant longue, la municipalité a ouvert le stade à ce type de tournois alors que toute idée d’y jouer au football était par principe balayée d’un revers de main par les précédents élus en charge, quitte à ne pas occuper les lieux de façon optimale.

La non-homologation de la FFF était surtout liée à un problème de dimension du terrain non ? Pas sûr que l'on puisse corriger ça. De toute façon vu le niveau des clubs de foot marseillais on est pas prêts d'en voir un en Ligue 2 ou N1 (Endoume et Athletico sont en N3...).

On parle bien des dimensions du terrain lorsqu’il est question de mise en conformité et de temps pour obtenir l’homologation (études, financement, travaux, dossier à déposer auprès de la FFF). C’est faisable puisque d’autres stades comportants une piste d’athlétisme aux normes olympiques ont un terrain de football aux dimensions fédérales (Louis II, Charléty).
L’objectif n’est pas d’accueillir dans ce stade un club pro bien que l’opportunité se soit présentée avec Consolat mais de pouvoir organiser des compétitions officielles pour les nombreux clubs amateurs de la ville dont l’organisation de la coupe de France qui pose parfois problème à Marseille. Actuellement le stade n’est pas non plus homologué pour cela.