Châteaux, Palais et Bastides de Marseille

Pour en revenir à Longchamp, quand tu imagines qu'il y a un espace d'environ 10000 m2 sous le palais, ça fait rêver pour son développement futur (se souvenir du feu grand Longchamp)

3M a écrit:

Pour en revenir à Longchamp, quand tu imagines qu'il y a un espace d'environ 10000 m2 sous le palais, ça fait rêver pour son développement futur (se souvenir du feu grand Longchamp)

Gaudin le ressortira aux prochaines élections, il le ressort à chaque fois.

Le futur Carrousel du Louvre marseillais pouvait-on entendre à l'époque.

Maintenant, ce sont les Voûtes de la Major qui ont droit à cette dénomination.

En attendant, les Voûtes de la Major, elles se tranforment pas à une vitesse foudroyante. Mais ça doit être mon caractère impatient ! ;-)

Non tu as raison, cet article de marsactu est particulièrement édifiant : Partie de bonneteau sous les voûtes de la Major

Bakou a écrit:

3M a écrit:

Pour en revenir à Longchamp, quand tu imagines qu'il y a un espace d'environ 10000 m2 sous le palais, ça fait rêver pour son développement futur (se souvenir du feu grand Longchamp)

Gaudin le ressortira aux prochaines élections, il le ressort à chaque fois.

Gaudin a fait son temps, ces espaces seront eux toujours là, prêts a être valorisés par d'autres

Faut dire que 10 000 m² d'anciennes réserves souterraines, ça semble très complexe à requalifier en espace muséal, comment obtenir un éclairage nécessaire à la mise en valeur des œuvres ? laisser entrer la lumière par le plafond des domes est-il techniquement réalisable dans un budget descend ? sans saccager le parc ? quid des contraintes de sécurité dans un vieil édifice souterrain non prévu pour l’accueil du public ... Je n'ai d'ailleurs pas souvenir qu'on ait eu des avants projets bien détaillés.

3M a écrit:

Bakou a écrit:

3M a écrit:

Pour en revenir à Longchamp, quand tu imagines qu'il y a un espace d'environ 10000 m2 sous le palais, ça fait rêver pour son développement futur (se souvenir du feu grand Longchamp)

Gaudin le ressortira aux prochaines élections, il le ressort à chaque fois.

Gaudin a fait son temps, ces espaces seront eux toujours là, prêts a être valorisés par d'autres

Gaudin aussi sera toujours là. C'est highlander ce mec!

J'aurais bien aimé que le musée des Baux-Arts profite de sa rénovation pour s'étendre un peu plus, justement... Il est prévu 2200 m2 de surfaces d'exposition, dont 1400 pour les expos temporaires, ça fait une surface riquiqui pour la collection permanente, pourtant très importante. Ca montre bien, avec les expos prévues en 2013, que c'est encore une fois (après Aix) le côté évènementiel qui sera privilégié... A titre de comparaisons, Lille c'est 12000 m2, Lyon 15000m2, pour des établissements du même type.

artemis a écrit:

Faut dire que 10 000 m² d'anciennes réserves souterraines, ça semble très complexe à requalifier en espace muséal, comment obtenir un éclairage nécessaire à la mise en valeur des œuvres ? laisser entrer la lumière par le plafond des domes est-il techniquement réalisable dans un budget descend ? sans saccager le parc ? quid des contraintes de sécurité dans un vieil édifice souterrain non prévu pour l’accueil du public ... Je n'ai d'ailleurs pas souvenir qu'on ait eu des avants projets bien détaillés.

L'éclairage naturel n'est pas du tout indispensable, d'ailleurs la plupart des musées s'en passent brillamment. Quant aux contraintes de sécurité, avec de l'ambition et un budget, on peut faire quelque chose de bien. Mais la mairie a d'autres priorités...

notme a écrit:

J'aurais bien aimé que le musée des Baux-Arts profite de sa rénovation pour s'étendre un peu plus, justement... Il est prévu 2200 m2 de surfaces d'exposition, dont 1400 pour les expos temporaires, ça fait une surface riquiqui pour la collection permanente, pourtant très importante. Ca montre bien, avec les expos prévues en 2013, que c'est encore une fois (après Aix) le côté évènementiel qui sera privilégié... A titre de comparaisons, Lille c'est 12000 m2, Lyon 15000m2, pour des établissements du même type.

J'aurais bien aimé également... J'ajoute que Marseille a fait le choix de créer une multitude de petits musées thématiques. Les Musée des beaux Arts de Lyon ou de Lille, ou encore le Musée Fabre de Montpellier, auraient eu un bel homologue marseillais si l'on avait regroupé en un seul grand musée, les beaux arts, Cantini, Borély, le musée d'archéologie méditerranéenne et le MAOAA... Si un tel musée existait, il serait connu nationalement et internationalement. Tel n'a pas été le choix et force est de constater que l'offre muséale marseillaise manque de visibilité. Mais pour cela il faudrait également un espace très très vaste. Regrouper Cantini et le Musée des Beaux-Arts dans un Longchamp agrandi serait déjà pertinent.

notme a écrit:

artemis a écrit:

Faut dire que 10 000 m² d'anciennes réserves souterraines, ça semble très complexe à requalifier en espace muséal, comment obtenir un éclairage nécessaire à la mise en valeur des œuvres ? laisser entrer la lumière par le plafond des domes est-il techniquement réalisable dans un budget descend ? sans saccager le parc ? quid des contraintes de sécurité dans un vieil édifice souterrain non prévu pour l’accueil du public ... Je n'ai d'ailleurs pas souvenir qu'on ait eu des avants projets bien détaillés.

L'éclairage naturel n'est pas du tout indispensable, d'ailleurs la plupart des musées s'en passent brillamment. Quant aux contraintes de sécurité, avec de l'ambition et un budget, on peut faire quelque chose de bien. Mais la mairie a d'autres priorités...

Il me semble qu'une première estimation du projet Grand Longchamp faisait état d'un investissement d'au moins 150M, sachant qu'il est rare que les estimations initiales aient été surévaluées et même en déduisant la vingtaine de millions engagés dans les derniers travaux, ça fait tout de même une facture dont le montant nous invite à nous interroger sur le potentiel non exploité de l'édifice, sous-entendu l'agrandissement n'aurait-il pas été moins cher sans l'existence de ces réservoirs souterrains ?
Pour les mettres les choses en perspective, le batiment du MUCEM à la Joliette c'est environ 50M pour 15 000 m², soit près de 3x moins cher pour une surface équivalente. En souterrain, faute d'exemple plus pertinent prenons une station métro, c'est environ 20M pour 2500 m² sur deux plateaux, là encore le prix du m² revient un peu moins cher.
Je ne suis pas en train de dire qu'il faut abandonner l'idée d'agrandir Longchamp pour aller voir ailleurs, le renforcement d'un espace muséal sur un lieu d'une grande qualité architecturale méritant sans doute un surcoût, mais de souligner qu'il s'agit d'une opération extrêmement complexe. Pour avoir une estimation plus cher que s'il avait s'agit de créer quelque chose de nouveau en excavant le sol, outre les considérations d'aménagements et de sécurité des visiteurs que j'ai évoqué précédemment, c'est sans doute qu'il y-a aussi d'importants travaux de renforcement de la structure souterraine à prévoir.

on a qu'à faire un parking 

OK je sors 

osin13 a écrit:

3M a écrit:

Bakou a écrit:

Gaudin le ressortira aux prochaines élections, il le ressort à chaque fois.

Gaudin a fait son temps, ces espaces seront eux toujours là, prêts a être valorisés par d'autres

Gaudin aussi sera toujours là. C'est highlander ce mec!

Il y a de l'espoir 

JC GAUDIN

Les gens commencent enfin à ouvrir les yeux. J'espère que les nombreuses inaugurations programmées en 2014 ne leurs feront pas changer d'avis. On est à moins de 3 semaines de l'inauguration de la CEC2013 et pas la moinde amélioration en matière de propreté, pas le moindre effort supplémentaire. Nos élus n'ont plus honte de rien. Et que dire de l'état des rues?! Tous les jours des trottoirs sont défoncés, des potelets sont arrachés et de nouveaux trous font leur apparition. La gestion de cette ville est catastrophique! Vivement un nouveau maire!!!
Désolé pour le HS mais schtroumpf grincheux avait besoin de se défouler (une fois de plus) 

Deux très belles vidéo sont dispo sur le Palais du Pharo et le Musée Cantini !
Marseille.fr 

osin13 a écrit:

Les gens commencent enfin à ouvrir les yeux. J'espère que les nombreuses inaugurations programmées en 2014 ne leurs feront pas changer d'avis. On est à moins de 3 semaines de l'inauguration de la CEC2013 et pas la moinde amélioration en matière de propreté, pas le moindre effort supplémentaire. Nos élus n'ont plus honte de rien. Et que dire de l'état des rues?! Tous les jours des trottoirs sont défoncés, des potelets sont arrachés et de nouveaux trous font leur apparition. La gestion de cette ville est catastrophique! Vivement un nouveau maire!!!
Désolé pour le HS mais schtroumpf grincheux avait besoin de se défouler (une fois de plus) 

L'entretien de la voirie n'est il pas de la compétence de MPM? 

MPM et la mairie c'est kif kif bourricot. Gaudin a eu les pleins pouvoirs entre 2001 et 2008 (mairie + MPM) et c'était aussi catastrophique. Aujourd'hui, même si la propreté et la voirie ne sont pas de la compétence de la mairie, on ne sent aucune implication  de sa part. Ce mec est out, complétement déconnecté de la réalité.
ps : mon précédent messages ne visait pas uniquement l'équipe municipale mais les élus dans leur ensemble.

Osin, je t'ai envoyé un message privé ;)

J'avais jamais vu cette façade du bâtiment.
Vraiment digne d'un palais italien!!