Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 49.35 m | R+15 | 2022 |
![]() ![]() |
Éducation | 19.60 m | R+3 | 2021 |
![]() ![]() |
Hôtel | 33.00 m | R+10 | 2013 |
Et le Dock des suds? Ils restent en place en définitive? Ou leur cas n'est pas encore tranché?
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes" R.L. STEVENSON
Pas tranché mais ils ne resteront pas tel quel ça c’est quasi certains
Publicité
Malgré toute ma sympathie pour ce lieu, le bâtiment en tant que tel est à vomir...
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes" R.L. STEVENSON
AkarSarren a écrit:
La Cité Scolaire Intrnationale par Rudy Ricciotti et Carta :
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 895055.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 617718.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 657319.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 909969.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 668105.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 233907.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 430262.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 695140.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 961664.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 376126.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 664890.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 835503.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 183204.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 434924.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 869601.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 146130.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02 … 399475.jpg
Ça ne casse pas des briques. Je suis déçu que Ricciotti banalise sa résille en la déployant un peu partout. C'est ce qui faisait l'originalité du Mucem.
On dirait une chaise Guyver géante.
J'aime assez les lignes parallèles ceci dit.
On m’avait dit ici que dans le cas du muceum la résille avait un intérêt de préservation et de protection. Pourquoi pas. Mais dans ce cas la j’ai du mal à voir l’intérêt pour l’usager à part cacher la vue. Le pb c’est que si tu l’enlèves tu n’as qu’un cube en béton tout simple
osin13 a écrit:
Ça ne casse pas des briques. Je suis déçu que Ricciotti banalise sa résille en la déployant un peu partout. C'est ce qui faisait l'originalité du Mucem.
On peut féliciter Riccioti d'avoir compris que la résille en plus d’être un geste architectural est aussi une solution bioclimatique. Les bâtiments en verre sont des passoires énergétique et ne sont plus vraiment souhaitable.
Merci AkarSarren pour les photos.
À vrai dire .le projet est plaisant.
Pour les docks du sud. Ça travaille pour le changement.
Nguyom a écrit:
On dirait une chaise Guyver géante.
https://www.rueducommerce.fr/medias/f04 … 890328.jpg
J'aime assez les lignes parallèles ceci dit.
C'est comme l'histoire de l’œuf et de la poule; est-ce la chaise qui inspiré Ricciotti ou bien l'inverse ?
Pour une école, fût elle internationale, je trouve ça quand même pas mal du tout.
J'aime beaucoup le jeu entre les façades mille-feuilles et les façades resilles. S'il n'y avait eu que de la résille, pour le coup ça aurait fait presque banal.
AkarSarren a écrit:
La Cité Scolaire Intrnationale par Rudy Ricciotti et Carta :
Les 2 premières photos etaient moyenne, mais là j aime bien, je trouve cela fun, moderne, audacieux et aere
Edit: placement des balises images.
osin13 a écrit:
Je suis apparemment le seul à ne pas être fan du projet Vezonni. Les volumes sont intéressants, mais après les arcades de Pietri, les losanges c'était too much pour moi... Je trouve aussi le style un peu révolu.
Non il y a moi aussi. Je pense que pour la plupart vous êtes attirés par l'originalité de l'architecture pour chaque bâtiment pris individuellement, surtout de leur toit disons les choses clairement.
Mais moi, je vois une sorte de mini cité, qui plus est sans centralité, j'imagine une circulation compliquée entre les différents espaces.
Le projet Carta Ricciotti a l'avantage d'être plus lisible, il est probablement plus classique dans la répartition des constructions, mais pour ma part j'imagine qu'à l'usage l'ensemble sera plus pratique. On imagine aussi assez bien que choix permet de limiter les coûts.
Pour ce qui est des façades, on ne peut pas reprocher à des architectes de renom d'avoir une signature. Surtout quand la signature en question a une utilité environnementale.
Si je devais faire part d'un regret, ce serait plutôt de ne pas voir d'autres architectes.
Je reste sur ma faim mais il est vrai que dans le détail les volumes et l'architecture sont intéressants. Pas grandioses (mais ça reste un groupe scolaire) ni très unitaires avec ce mélange de styles entre Ricciotti et Carta.
Comme gros point positif j'évoquerais la confirmation de la fermeture du bas de la rue Peyssonnel au profit d'un mail arboré interne à l'établissement.
Côté négatif, je réitère ma critique sur le manque d'espaces extérieurs bien que ça tienne plus à la taille des parcelles qu'à l'architecture.
Je trouve qu'en 2021, construire un groupe scolaire de cette envergure en offrant aux élèves un petit jardin intérieur, un "city stade", un mail arboré et quelques petites terrasses ça et là, c'est assez pauvre. Ma crainte est que le jardin et l'ensemble des terrasses ne soient même pas ouverts aux élèves ou à tous les élèves.
Aujourd'hui un simple lycée est livré avec de vastes espaces extérieurs pour les activités sportives et de récréation...
Je ne comprendrais jamais le choix d'avoir préféré ces terrains en plein CBD plutôt qu'Euromed 2 comme initialement évoqué pour ce projet. Enfin on sait que Muselier voulait rapidement évacuer le projet de CFA et que le remplacer par ce groupe scolaire (dont il fallait encore négocier l'implantation sur Euromed 2) permettait de faire une pierre deux coups... L'intérêt était de gagner du temps mais il a été finalement perdu avec le vice de forme imposant la relance d'un appel d'offre.
D’autres rendus
pastis a écrit:
Je reste sur ma faim mais il est vrai que dans le détail les volumes et l'architecture sont intéressants. Pas grandioses (mais ça reste un groupe scolaire) ni très unitaires avec ce mélange de styles entre Ricciotti et Carta.
Comme gros point positif j'évoquerais la confirmation de la fermeture du bas de la rue Peyssonnel au profit d'un mail arboré interne à l'établissement.
Côté négatif, je réitère ma critique sur le manque d'espaces extérieurs bien que ça tienne plus à la taille des parcelles qu'à l'architecture.
Je trouve qu'en 2021, construire un groupe scolaire de cette envergure en offrant aux élèves un petit jardin intérieur, un "city stade", un mail arboré et quelques petites terrasses ça et là, c'est assez pauvre. Ma crainte est que le jardin et l'ensemble des terrasses ne soient même pas ouverts aux élèves ou à tous les élèves.
Aujourd'hui un simple lycée est livré avec de vastes espaces extérieurs pour les activités sportives et de récréation...
IL ne faut pas oublier que le parc de bougainville sera à 2 pas. J'imagine que celui ci va être utilisé comme plaine sportive pour le futur lycée.
Où est-ce que tu as trouvé ces nouveaux rendus ? J'aimerais les récupérer en bonne qualité.
Marseille à la loupe : www.facebook.com/marseillealaloupe
Marseille accélère ? Soyons optimistes et gageons que oui. Cette page Facebook suit avec vigilance l'avancée des projets annoncés.
Site de Carta pour les nouveaux, pour ceux d’hier je les ai capturé dans la vidéo lors de la présentation.
La video est en 1080p maintenant tu peux aussi en tirer quelque chose je pense https://youtu.be/hAlWLVxk9DY
J'ai vu ça, oui, je sais plus où donner de la tête ^^
Marseille à la loupe : www.facebook.com/marseillealaloupe
Marseille accélère ? Soyons optimistes et gageons que oui. Cette page Facebook suit avec vigilance l'avancée des projets annoncés.
pierre yves a écrit:
pastis a écrit:
Je reste sur ma faim mais il est vrai que dans le détail les volumes et l'architecture sont intéressants. Pas grandioses (mais ça reste un groupe scolaire) ni très unitaires avec ce mélange de styles entre Ricciotti et Carta.
Comme gros point positif j'évoquerais la confirmation de la fermeture du bas de la rue Peyssonnel au profit d'un mail arboré interne à l'établissement.
Côté négatif, je réitère ma critique sur le manque d'espaces extérieurs bien que ça tienne plus à la taille des parcelles qu'à l'architecture.
Je trouve qu'en 2021, construire un groupe scolaire de cette envergure en offrant aux élèves un petit jardin intérieur, un "city stade", un mail arboré et quelques petites terrasses ça et là, c'est assez pauvre. Ma crainte est que le jardin et l'ensemble des terrasses ne soient même pas ouverts aux élèves ou à tous les élèves.
Aujourd'hui un simple lycée est livré avec de vastes espaces extérieurs pour les activités sportives et de récréation...IL ne faut pas oublier que le parc de bougainville sera à 2 pas. J'imagine que celui ci va être utilisé comme plaine sportive pour le futur lycée.
Certes mais l’intérêt était d’intégrer le lycée à cet espace vert plutôt qu’insérer les élèves entre des passerelles et tours. Avec suffisamment de place pour y adosser des équipements sportifs en semi partage.
Ça reste heureusement salutaire qu’un parc se situe à proximité. En espérant que des équipements adaptés aux scolaires y soient réalisés (tel qu’une piste d’athlétisme).
Un rendu mauvaise qualité via une capture d’un article de La Provence, projet de Tangram
Meilleure qualité du projet de Eiffage/Tangram
Ilot SNCF Anthoine, photo Alpin :
Qu'est il prévu sur cet ilôt?
La piscine était prévue, mais ca a changé il me semble. Sinon un immeuble de bureaux de 20 000m2 (comme Mirabeau à peu près), logements, commerces/activités
Publicité