PSS

Damiers et Hermitage - débat / procédures juridiques - La Défense (92)

 
24-10-2011 15:18
buyard bess
Notre-Dame de Paris
Date d'inscription: 05-10-2006
Hors ligne

wanchun a écrit:

vu qu’ascenseurs et climatisation utilisent l'électricité, qui est produite en France par le nucléaire, donc sans rejets de gaz à effet de serre ou de polluants.

Erreur, l'énergie nucléaire est plutôt polluante (surtout en matière de gestion des déchets) mais moins que certaines autres énergies.

Les verts s'arqueboutent surtout sur la dangereusité du nucléaire.

Tout celà nous éloigne sacrément du sujet initial de ce forum : l'architecture.

24-10-2011 15:35
le renard
Modérateur carnassier
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 17-01-2006
Site web
Hors ligne

wanchun a écrit:

je doute qu'une tour nécessite plus de chauffage qu'une bâtiment normal, à surface égale.

Sur une tour, les façades sont en proportion plus importantes que sur un bâtiment "normal"*. En outre ces façades sont en général plus souvent et généreusement vitrées que pour les bâtiments "normaux". Ceci est source de déperditions de chaleur.



* qui plus est, les tours sont assez rarement mitoyennes, contrairement à certains bâtiments "normaux"...


*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***

24-10-2011 16:07
Jexmen
Tour Montparnasse
Lieu: Nantes
Date d'inscription: 01-02-2010
Hors ligne

C'est marrant, à aucun moment ils n'évoquent l'énergie qui sera produite par les très nombreux panneaux photovoltaïques des tours jumelles... H1


http://img812.imageshack.us/img812/2209/og2024.jpg/ *** SOUTENONS LE PROJET D'EXPOSITION UNIVERSELLE FRANCE 2025 ***

24-10-2011 16:17
W
wanchun
Exclu
W
Date d'inscription: 18-01-2010
Hors ligne

Message effacé pour cause de départ du forum suite à censure d'un modérateur.

Dernière modification par wanchun: 27-10-2011 23:52
24-10-2011 16:32
mousquet
Tour Total
Lieu: Maisons Alfort (94)
Date d'inscription: 03-08-2010
Hors ligne

Dans mon précédent post je songeais que la densité verticale limite les déplacements horizons qui ceux-là sont pour sûr extrêmement voraces en énergie. Il faudrait donc voir le résultat d'une étude globale pour se faire une véritable bonne idée. J'ai seulement entendu un ingénieur expert de cette question affirmer clairement que les IGH représentaient en fait un gain d'économie d'énergie parce qu'ils concentrent l'activité et l'habitat dans un périmètre réduit.


Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.

24-10-2011 16:48
Garbougnat
Mod et nature
Lieu: on the road again
Date d'inscription: 10-10-2006
Hors ligne

Oui si la tour intègre tout, ton travail, celui de ta compagne, l'école de tes enfants, les magasins ...
Cela dit, cette question densité/énergie a déjà été évoquée sur PSS, donc n'y revenons pas une énième fois.
Du reste, la consommation finale des bâtiment est liée aux habitudes des occupants. Pour Hermitage, les habitants se refuseront-ils à pousser la clim ou faire les magasins en voiture ?

25-10-2011 10:25
Krapulax
Tour First
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 29-06-2006
Hors ligne
25-10-2011 10:51
Coruscant
Notre-Dame de Paris
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-09-2009
Hors ligne

Article interessant car il rappelle les faits de manière synthétique, sérieuse, et sans trop de parti pris... Jeudi est donc la prochaine date à suivre. To be continued...

25-10-2011 16:11
Jexmen
Tour Montparnasse
Lieu: Nantes
Date d'inscription: 01-02-2010
Hors ligne

Très intéressant cet article en effet. La situation de cette dame récalcitrante semble, en toute honnêteté, plus que bancale, vraiment "borderline", elle veut le beurre et l'argent du beurre! Décidément, y a toujours un --- quelque part, ça changera jamais...

J'espère que la roue va bientôt tourner pour Hermitage, car ces résidents abusent vraiment et se croient tout permis.

Croisons les doigts pour jeudi...


http://img812.imageshack.us/img812/2209/og2024.jpg/ *** SOUTENONS LE PROJET D'EXPOSITION UNIVERSELLE FRANCE 2025 ***

25-10-2011 16:18
W
wanchun
Exclu
W
Date d'inscription: 18-01-2010
Hors ligne

Message effacé pour cause de départ du forum suite à censure d'un modérateur.

Dernière modification par wanchun: 27-10-2011 23:52
25-10-2011 16:27
W
wanchun
Exclu
W
Date d'inscription: 18-01-2010
Hors ligne

Message effacé pour cause de départ du forum suite à censure d'un modérateur.

Dernière modification par wanchun: 27-10-2011 23:51
25-10-2011 17:11
F
florent92
Tour First
F
Date d'inscription: 17-12-2008
Hors ligne

Il faut se méfier car on ne connaît pas les faits (cette dame vit peut-être en concubinage récent avec une personne qui, elle aussi, a un logement social... ou peut-être y a-t-il une autre raison à celle).

Mais si l'abus est caractérisé, les juges ne devront pas être aveugles et devront la punir !

La justice ne doit pas être du côté des locataires indélicats (et pas seulement en considération des sommes perdues par Hermitage...) ! Lorsque la justice donne raison aux locataires indélicats, elle doit comprendre qu'elle encourage les propriétaires à ne pas faire confiance aux locataires, et à être conscient des risques pris... on trouve là une des causes aux problèmes de logement (sans compter ceux qui gardent indûment un logement social alors que tant d'autres attendent).

25-10-2011 17:26
W
wanchun
Exclu
W
Date d'inscription: 18-01-2010
Hors ligne

Message effacé pour cause de départ du forum suite à censure d'un modérateur.

Dernière modification par wanchun: 27-10-2011 23:51
25-10-2011 18:20
F
florent92
Tour First
F
Date d'inscription: 17-12-2008
Hors ligne

Allons, on va essayer de ne pas supputer des choses sans savoir exactement :-)

Mais je suis d'accord avec toi, c'est scandaleux qu'une personne retarde la création de centaines de nouveaux logements. Plus on crée de logements (même si ce sont des logements haut de gamme), plus on va dans le bon sens pour résoudre les problèmes de logement.

25-10-2011 19:14
G-É Renaud
Grande Arche
Date d'inscription: 16-09-2011
Hors ligne

Je suis loin d'être un spécialiste en droit français mais qu'est-ce que ça change si la dernière locatrice est expulsée? Oui, c'est un étape dans la bonne direction pour le projet mais on va pas pouvoir plus démolir à cause des autres recours contre Hermitage, non? Ou est-ce que avec une décision en faveur d'Hermitage on peut espérer un début des démolitions prochainement ( aux cours des prochains mois )?  D3 Merci!

25-10-2011 19:23
A
Alpin51
Tour Montparnasse
A
Date d'inscription: 24-06-2011
Hors ligne

Une grosse enveloppe,tout s'achete dans le monde .

25-10-2011 19:33
W
wanchun
Exclu
W
Date d'inscription: 18-01-2010
Hors ligne

Message effacé pour cause de départ du forum suite à censure d'un modérateur.

Dernière modification par wanchun: 27-10-2011 23:50
25-10-2011 19:43
W
wanchun
Exclu
W
Date d'inscription: 18-01-2010
Hors ligne

Message effacé pour cause de départ du forum suite à censure d'un modérateur.

Dernière modification par wanchun: 27-10-2011 23:50
25-10-2011 20:15
G-É Renaud
Grande Arche
Date d'inscription: 16-09-2011
Hors ligne

Super! Merci pour tes excellentes explications Wanchun! Par contre, lorsque je disait:

G-É Renaud a écrit:

Qu'est-ce que ça change si la dernière locatrice est expulsée?

Je voulais faire référence à l'interdiction de démolir du tribunal de grande instance de Nanterre. Ainsi, si je ne me trompe pas il va être impossible de démolir les Damiers Intra sauf s'il y a un accord entre le syndicat des copropriétaires des Damiers et Hermitage.

http://www.leparisien.fr/courbevoie-924 … 661190.php

25-10-2011 23:54
B
Blue
Arc de Triomphe
B
Date d'inscription: 11-01-2011
Hors ligne

La partie juridique étant tout de même un peu mon domaine, et après avoir creusé cette histoire de Damiers (d’un point de vue juridique s’entend), je peux peut-être apporté quelques lumières.
a- comme déjà dit (je crois) plusieurs recours ont été déposés contre les permis de démolir, notamment celui des Infras : il y en a au moins trois sur cet immeuble, il me semble.
b- La sœur de la locataire en titre est logée à titre gratuit. La locataire en titre vient d’avoir un enfant et n’a pas laissé son appartement à sa sœur. Elle a elle-même déposé des recours dont un en 2010 sur lequel il y a un sursis à statuer. Idem pour un autre recours. Que va-t-il se passer? je ne sais pas. Mais je trouve étonnant qu’on donne tant d’importance à une seule personne. A mon avis, doit y avoir un problème plus rédhibitoire qui ne se sait pas.
c- Les copropriétaires ont gagné leur recours au tgi de Nanterre avec une ‘interdiction de démolir’ prononcée tant qu’un accord ne sera pas voter à l’unanimité par les copropriétaires (aux alentours de 450 et quelques) réunis en  assemblée générale, et non pas avec le ’syndicat’ des copropriétaires.
L’interdiction de toucher à ces immeubles n’est donc pas une question ‘d’occupation’ mais une question de ‘droit’.
d- D’autre recours, sans parler de ceux contre les autres permis de démolir, ont été déposés.
e- Aucun des recours n’a été jugé abusif, d’autant plus que, d’après mes infos, il n’y a pas encore de date d’audience. Même pas pour l’appel de la décision du tgi de Paris.

Bref, c’est à se demander si le lancement de ces tours n’est pas aller un peu trop vite en besogne. Au bout d’un moment, Iskenderov va se demander pourquoi, ou comment, il en est arrivé là. Parce que le terrain n’a finalement pas l’air d’être libre du tout.
Cette affaire est encore plus tordue qu'elle en a l'air.

26-10-2011 01:26
W
wanchun
Exclu
W
Date d'inscription: 18-01-2010
Hors ligne

Message effacé pour cause de départ du forum suite à censure d'un modérateur.

Dernière modification par wanchun: 27-10-2011 23:49
26-10-2011 03:29
Densaga
Tour Montparnasse
Lieu: Issy
Date d'inscription: 19-07-2006
Hors ligne

Je suis passé aux damiers cette après midi. C'est vraiment sinistre, surtout depuis qu'il ne reste plus que quelques réfractaires. (et dire que j'ai vu une affiche comme quoi ils voulaient l'inscrire au patrimoine des monuments historiques ...)

http://uppix.net/a/5/1/a1c4c08d62df51dc98007eda8829ctt.jpg

http://uppix.net/5/d/3/92d1f503092caad7afa47cbfa28e8tt.jpg

26-10-2011 12:39
F
florent92
Tour First
F
Date d'inscription: 17-12-2008
Hors ligne

Densaga a écrit:

Je suis passé aux damiers cette après midi. C'est vraiment sinistre, surtout depuis qu'il ne reste plus que quelques réfractaires. (et dire que j'ai vu une affiche comme quoi ils voulaient l'inscrire au patrimoine des monuments historiques ...)

Les nostalgiques pourront toujours contempler les Damiers restants (puisqu'ils ne seront pas tous détruits).
En tout cas vivement que ce coin de La Défense change. Cette période de guerre des tranchées ne peut servir que les intérêts particuliers d'un nombre limité de locataires.

26-10-2011 23:15
anakin2nantes
Tour First
Lieu: Nantes
Date d'inscription: 06-10-2008
Hors ligne

"monument historique" cet immondice ? les gens sont vraiment ridicules, qu'ils encaissent le chèque d'Hermitage et qu'ils déménagent, qu'on puisse enfin voir émerger ces deux magnifiques tours

27-10-2011 00:07
Thierry
Ancien modérateur
Lieu: Séoul
Date d'inscription: 09-03-2005
Site web
Hors ligne

N'exagérons tout de même pas. Les Damiers sont très moches parce qu'ils ne sont plus entretenus. Beaugrenelle aussi, c'est sinistre par endroit. Avec une rénovation, le quartier serait tout à fait acceptable. Mais resterait bien sûr banal et daté, alors que le projet Hermitage...

 

Copyright © 2006-2025 PSS