Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Infrastructures et tra… | Discussion : Grand Par… |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Gare du Bourget RER | Transports | 17.59 m | 2026 | |
Gare de Massy-Palaiseau | Transports | 14.28 m | 2026 | |
Gare Antonypôle | Transports | 12.58 m | R+1 | 2026 |
Gare d'Aulnay | Transports | 14.60 m | 2026 | |
SMI-SMR-PCC de la ligne 18 | Transports | 14.90 m | R+3 | 2026 |
Gare du Christ de Saclay | Transports | 19.17 m | R+1 | 2026 |
Gare de la Courneuve - Six Routes | Transports | 14.63 m | 2026 | |
SMI-SMR-PCC d'Aulnay-sous-Bois | Transports | 23.55 m | R+3 | 2026 |
Gare du Bourget Aéroport | Transports | 15.20 m | 2026 | |
Gare de Palaiseau | Transports | 20.10 m | 2026 | |
Gare de Sevran Beaudottes | Transports | 7.26 m | 2026 | |
Gare du Blanc-Mesnil | Transports | 17.00 m | 2026 | |
Gare de Massy-Opéra | Transports | 12.30 m | R+1 | 2026 |
Gare de Sevran-Livry | Transports | 7.10 m | 2026 | |
Gare du Triangle de Gonesse | Transports | 7.46 m | 2026 | |
Gare d'Orsay-Gif | Transports | 19.35 m | 2026 | |
Gare de Saint-Maur - Créteil | Transports | 9.50 m | 2025 | |
Gare d'Issy-RER | Transports | 8.00 m | 2025 | |
Gare de Pont de Sèvres | Transports | 15.30 m | 2025 | |
Gare de Châtillon-Montrouge | Transports | 9.10 m | 2025 | |
SMR de Morangis | Transports | 13.67 m | R+1 | 2024 |
Gare de Clichy-Montfermeil | Transports | 14.15 m | 2024 | |
SMR-PCC de la ligne 15 Sud | Transports | 20.00 m | R+3 | 2023 |
Gare de Villejuif Louis Aragon | Transports, Commerces et activités | 8.65 m | 2023 | |
Gare de Bagneux | Transports | 7.20 m | 2023 | |
Gare de Fort d'Issy-Vanves-Clamart | Transports | 8.34 m | 2023 | |
Gare d'Arcueil-Cachan | Transports | 9.70 m | 2023 | |
Gare de Champigny Centre | Transports | 10.00 m | 2023 | |
Gare de Bry-Villiers-Champigny | Transports | 8.50 m | 2023 | |
Gare de Noisy-Champs | Transports | 21.21 m | 2023 | |
Gare de Bry-Villiers-Champigny - RER E | Transports | 16.46 m | 2023 | |
GPE - Site de Maintenance des Infrastructures de Vitry | Transports, Industrie | 31.03 m | 2022 | |
Aéroport de Paris-Orly - Pôle multimodal | Transports | 22.60 m | 2022 | |
Gare M.I.N. Porte de Thiais | Transports | 10.00 m | 2022 | |
Gare de Chevilly Trois Communes | Transports | 7.00 m | 2022 | |
Gare des Ardoines | Transports, Commerces et activités | 18.12 m | 2022 | |
Gare de Vert de Maisons | Transports | 7.13 m | 2022 | |
Gare de Kremlin-Bicêtre Hôpital | Transports | 8.50 m | 2022 | |
Gare de Villejuif IGR | Transports, Commerces et activités | 9.00 m | 2022 | |
Gare de Vitry-sur-Seine | Transports, Commerces et activités | 7.30 m | 2022 | |
Gare de Créteil l'Échat | Transports, Commerces et activités | 13.51 m | 2022 | |
Gare de Pont de Rungis | Transports | 11.70 m | 2022 | |
Gare de Saint-Denis Pleyel | Transports | 24.00 m | R+3 | 2022 |
Site de maintenance et de remisage de la ligne 14 | Transports | 12.00 m | R+2 | 2020 |
Le bouclage du métro ne sera finalement pas achevé en 2030
Pas de date d’ouverture annoncée
« On va casser le cap de 2030, on va recaler l’échéance de mise en service des deux derniers tronçons » de la ligne 15, de Pont de Sèvres à Saint-Denis Pleyel puis à Champigny, a expliqué Jean-François Monteils mardi. « Nous n’avons concrètement pas d’offre qui soit à mise en service 2030 », pour la réalisation du lot allant de Pont de Sèvres à La Défense et Courbevoie, à l’ouest, a-t-il constaté.
Jean-François Monteils s’est toutefois refusé à avancer une date d’ouverture tant que le groupement chargé de sa construction ne sera pas choisi. « La dernière échéance du Grand Paris Express ne sera pas 2030 », laissant deviner un objectif d’ouverture en 2031. « On décale de quelques mois, et on se sent beaucoup plus robustes sur le planning global », a-t-il souligné.
Hors ligne
Ça fait déjà quelques années qu'on le sait. Plusieurs communications avaient déjà évoqué la décennie suivante sans préciser d'année pour la complétion de la ligne 15, mais aussi celle de la 18 sur la portion Saclay-Versailles, voire même aussi la dernière portion de la 17. Et c'est encore sans compter sur les tronçons en pointillés sur la plupart des plans : la 18 de Versailles à Nanterre, la 17 de Pleyel à Nanterre ou encore la 11 de Rosny à Noisy-Champs qui a déjà un pied dans la tombe. On est parti pour au moins 2035 avec ce qui est déjà annoncé fermement, probablement 2040 (ou jamais) pour les portions en pointillés.
Hors ligne
Tout à fait.
Il y a eu pendant un bon bout de temps une sorte d'interdit religieux à annoncer une fin de travaux au delà de 2030, car c'était l'objectif avancé par Nicolas Sarkozy quand il lancé l'idée (en 2008, je crois).
Je pense que pas grand monde n'y croyait, les plus connaisseurs les premiers.
Seuls les gens un peu bisounours et qui s'en contrefichaient pouvaient y croire.
Un minimum d’honnêteté de la part des décideurs est enfin bienvenu : on ne peut pas trop longtemps prendre les gens pour des c.ns, ils finissent par s'en rendre compte.
Hors ligne
ziegfried a écrit:
Ça fait déjà quelques années qu'on le sait. Plusieurs communications avaient déjà évoqué la décennie suivante sans préciser d'année pour la complétion de la ligne 15, mais aussi celle de la 18 sur la portion Saclay-Versailles, voire même aussi la dernière portion de la 17.
En même temps maintenant les chantiers prennent pas loin de 10 ans, et en 2022 on a toujours pas de date de début des travaux pour ces tronçons... C'était tout bonnement impossible de croire à 2030.
Et c'est encore sans compter sur les tronçons en pointillés sur la plupart des plans : la 18 de Versailles à Nanterre, la 17 de Pleyel à Nanterre ou encore la 11 de Rosny à Noisy-Champs qui a déjà un pied dans la tombe. On est parti pour au moins 2035 avec ce qui est déjà annoncé fermement, probablement 2040 (ou jamais) pour les portions en pointillés.
La 17 à Nanterre n'a aucune intérêt, elle doublonne la ligne 15. La 18 de Versailles à Nanterre ne justifie pas le métro même en ajoutant des stations intermédiaires. Pour la ligne 11 tu l'as dit, c'est abandonné.
Par contre je verrais bien un prolongement de la ligne 17 vers Argenteuil.
Hors ligne
A propos de la correspondance (peu probable apparemment) entre la ligne H et le GPx à Pleyel.
La première estimation chiffre le coût de l'opération entre 400 et 500 M€. C'est beaucoup et cette somme ne révèle pas l'ampleur des conséquences des travaux sur l'exploitation des lignes D et H. Bref, l'intention est louable mais le passage à la réalité est un parcours semé d'embûches. A commencer par le plan de financement d'un tel projet, qu'on peut à ce stade jugé peu probable.
transportparis.canalblog.com/archives/2022/12/21
Dernière modification par florent92 (27-12-2022 09:16:05)
Hors ligne
florent92 a écrit:
A propos de la correspondance (peu probable apparemment) entre la ligne H et le GPx à Pleyel.
La première estimation chiffre le coût de l'opération entre 400 et 500 M€. C'est beaucoup et cette somme ne révèle pas l'ampleur des conséquences des travaux sur l'exploitation des lignes D et H. Bref, l'intention est louable mais le passage à la réalité est un parcours semé d'embûches. A commencer par le plan de financement d'un tel projet, qu'on peut à ce stade jugé peu probable.
Au-delà des sous je me dis que le principal problème sera l'impact des travaux sur l'exploitation de l'existant et leur acceptabilité pour les usagers. C'est un peu le même problème que pour un éventuel doublement/détournement du RER D entre Gare du Nord et Châtelet ou Gare de Lyon.
Hors ligne
Publicité
Oui, sauf que là on est en surface... pas exactement pareil qu'un mini espace en tunnel.
Dans d'autres pays, ils auraient peut-être réfléchi à ça en amont et trouvé une solution en 3D (un saute-mouton ferroviaire avec une gare au dessus des voies peut-être).
Mais là on trouve plutôt toutes les raisons pour que le transilien H ne soit pas en correspondance avec le grand Paris express.
Hors ligne
L'unique raison c'est le coût (voire éventuellement le calendrier surchargé de travaux, mais ça va avec). Tout le reste c'est de l'excuse pas convaincante.
Hors ligne
L'idéal, ce serait de déplacer le technicentre du Landy pour pouvoir construire une gare banlieue et grande ligne qui viendrait soulager la gare du Nord et faciliter les circulations en période de chantier (ainsi qu'accessoirement libérer du foncier) mais ça viendrait avec des contraintes supplémentaires évidemment.
Hors ligne
Je crois personnellement que la gare TGV à Pleyel se fera à long terme, mais ce sera un chantier colossal de faire disparaître le dépôt du Landy. C'est peut-être à ce moment-là qu'il sera opportun de créer la gare Transilien, puisqu'il faudra de toute façon perturber la circulation. On en profitera aussi pour créer un cheminement de correspondance plus direct que le franchissement Pleyel et apte aux circulations mécanisées.
Hors ligne
Le site du GPE a été mis à jour. Au delà du design, il y a également quelques nouveautés comme par exemple l'indication du nombre de kilomètres de tunnels creusés, de voies posées ou de tunneliers en action avec les détails pour chaque ligne.
https://www.societedugrandparis.fr/
Hors ligne
Je crois comprendre que la gare la moins profonde du nouveau réseau est Créteil l'Echat et la plus profonde celle de Sant-Maur Créteil et se situe donc sur la ligne 15?
Cela veut dire une pente impressionnante pour les voyageurs.
Le record suivant c'est pas celle du RER E entre Rosa Parls et Saint-Lazare ?
Hors ligne
Créteil sera une des moins profondes mais la moins profonde sera Noisy-Champs je pense où les quais de la ligne 15 sont à seulement 13 mètres de profondeur.
Hors ligne
AngeliuS a écrit:
Je crois comprendre que la gare la moins profonde du nouveau réseau est Créteil l'Echat et la plus profonde celle de Sant-Maur Créteil et se situe donc sur la ligne 15?
Cela veut dire une pente impressionnante pour les voyageurs.
Le record suivant c'est pas celle du RER E entre Rosa Parls et Saint-Lazare ?
Tu oublies la pente continue de la ligne 11 entre République et Télégraphe
En terme d'inclinaison par contre ce sera seulement 40/1000 sur la ligne 15. Pas de quoi déranger les voyageurs.
Hors ligne
florent92 a écrit:
A propos de la correspondance (peu probable apparemment) entre la ligne H et le GPx à Pleyel.
La première estimation chiffre le coût de l'opération entre 400 et 500 M€. C'est beaucoup et cette somme ne révèle pas l'ampleur des conséquences des travaux sur l'exploitation des lignes D et H. Bref, l'intention est louable mais le passage à la réalité est un parcours semé d'embûches. A commencer par le plan de financement d'un tel projet, qu'on peut à ce stade jugé peu probable.
Ca serait pas une bonne idée car ca saturerait la ligne 14 qui deviendrait absolument impraticable. Car ca deviendrait le point de sortie pour rentrer dans Paris vu la vitesse de cette ligne... qui roule à 55km/h...
Hors ligne
hailhail a écrit:
Ca serait pas une bonne idée car ca saturerait la ligne 14 qui deviendrait absolument impraticable. Car ca deviendrait le point de sortie pour rentrer dans Paris vu la vitesse de cette ligne... qui roule à 55km/h...
Pour ceux qui vont à Saint-Lazare peut-être... et encore. La correspondance à Pleyel serait très longue, ce n'est pas quelques personnes qui feraient le changement ligne H - ligne 14 (plutôt que de filer avec le Transilien jusqu'à Paris Nord, où la correspondance avec le RER est assez rapide) qui risqueraient de saturer la ligne 14. L'intérêt de cette correspondance es surtout pour accéder aux lignes 15, 16 et 17.
Hors ligne
Grand Paris Express : 6 tunneliers ont fini de creuser.
Le tunnelier Sarah et les 6 autres machines du lot 1 de la ligne 16 ont raccroché les roues de coupe. Le 13e et dernier percement s’est achevé dans l’ouvrage Finot, au pied du futur Village des athlètes.
Ce mardi 24 janvier 2023 marque la fin de 3 ans, 2 mois et 24 jours d’excavation au tunnelier afin de réaliser les 19 kilomètres de tunnel de la ligne 16 mais aussi les amorces des lignes 15 et 17, ainsi que le raccordement de la ligne 14 Nord à Saint-Denis-Pleyel.
Tout au long de cette période, les 6 tunneliers engagés dans ce parcours auront posé 9 270 anneaux soit 66 799 voussoirs.
Hors ligne
On connaît maintenant les noms des premiers illustrateurs des futures gares du GPE ! Si vous voulez savoir qui sont-ils, c'est par ici :
https://www.toutenbd.com/actualites/les … s-choisis/
Hors ligne
Grand Paris express : voici l’intérieur des rames de la future ligne 18 entre Orly et Versailles via l’Essonne
Île-de-France Mobilités, la Société du Grand Paris et Alstom ont dévoilé le "design intérieur" du matériel roulant du futur métro automatique qui reliera l’aéroport d’Orly (Val-de-Marne) à Versailles-Chantiers (Yvelines) via Massy et le plateau de Saclay en Essonne.
Un mélange entre les nouveaux RER et la ligne 14. Île-de-France Mobilités (IDFM), la Société du Grand Paris (SGP) et Alstom ont dévoilé ce mercredi 15 février le "design intérieur" des rames de la future ligne 18 du nouveau métro francilien conçu dans le cadre du Grand Paris Express. "Une sensation d’espace, une grande fluidité de circulation, un confort thermique" : voilà ce qui est promis aux voyageurs qui pourront l’emprunter à partir de 2026.
En cours de construction, la ligne 18 s’étendra sur 35 km, dont 21 km en souterrain et une partie aérienne en viaduc actuellement le plus long pont érigé en France sur environ 13 km. Elle traversera 13 communes de l’Essonne, des Yvelines et des Hauts-de-Seine, et le Val-de-Marne aussi avec Orly. Dix gares sont prévues sur le tracé, qui reliera l’aéroport d’Orly et Versailles Chantiers, via Massy et le plateau de Saclay. Son coût est estimé à 2,9 milliards d’euros.
Le design intérieur des futures rames de la future ligne 18 de métro du Grand Paris express a été dévoilé par Alstom, Ile-de-France Mobilités et la Société du Grand Paris - Photo Alstom.
Alstom construira les rames de la future Ligne 18 du Grand Paris Express - Photo Alstom
Hors ligne
Puisque ça concerne l'ensemble des lignes du GPX sauf la ligne 18 :
Vu de haut, le chantier de Saint-Denis – Pleyel est toujours aussi impressionnant ! La seule gare du #GrandParisExpress où se croiseront les lignes 14, 15, 16 et 17, sort peu à peu de terre. Survolez et plongez au cœur de cette future gare emblématique du #nouveaumétro. #OnAvance pic.twitter.com/tDgvdrtP6w
— Grand Paris Express (@GdParisExpress) February 27, 2023
Hors ligne
Le dispositif podotactile Carrelages Pedrazzini bientôt dans les gares du Grand Paris Express.
Carrelages Pedrazzini a remporté le contrat d’une durée de 10 ans pour la fourniture des modules podotactiles du revêtement de sol céramique de 60 gares du projet Grand Paris Express. Une décision qui a été motivée par le savoir-faire et l’expertise.
La réputation de Carrelages Pedrazzini n’est plus à faire. En 50 ans d’existence, l’entreprise basée à Voisenon, au nord de Melun, a une clientèle professionnelle prestigieuse telle que la RATP, mais également Aéroports de Paris et le château de Vaux-le-Vicomte, et même le métro de Londres. Cette société familiale œuvre également pour les particuliers dans la réalisation de travaux d’habitations.
Dirigée par Florence et Isabelle Pedrazzini, elle offre divers produits et prestations de qualité au travers d’un showroom de 1000 m² d’exposition. Une équipe de décorateurs travaille également sur des plans 3D HD pour une meilleure projection et l’élaboration des travaux selon les goûts et le budget. En somme, une expertise à 360° qui prouve toute la valeur de Carrelages Pedrazzini et son niveau de compétence pour assurer les chantiers du Grand Paris Express, avec la mise en place de son propre dispositif podotactile.
Le carrelage de la station Olympiades de la ligne 14 du métro parisien est fourni par l’entreprise seine-et-marnaise Pedrazzini.
Hors ligne
BAD 542 a écrit:
Le dispositif podotactile Carrelages Pedrazzini bientôt dans les gares du Grand Paris Express.
...
La réputation de Carrelages Pedrazzini n’est plus à faire. En 50 ans d’existence, l’entreprise basée à Voisenon, au nord de Melun, a une clientèle professionnelle prestigieuse telle que la RATP,......
Je serais l'entreprise, je ne serais pas franchement heureux de voir mon nom accolé à celui de la RATP ; les couloirs et les stations du métro parisien font plutôt la référence du pire en la matière.
Hors ligne
A vrai dire, je n'ai toujours pas compris de quoi s'agissait ce dispositif. C'est une nouveauté ? Une expérimentation ? C'est présenté comme étant innovant et les seuls à savoir le faire...
Hors ligne
C'est un peu surprenant que dans cet article, on parle d'une ligne 19 entre Nanterre, Argenteuil et St Denis.
Je comprends bien l'importance de ce chaînon manquant mais il faudrait choisir entre un prolongement de la ligne 18 ou un prolongement de la ligne 17 ou un prolongement de la ligne 16...
Faire un ligne nouvelle c'est intéressant surtout si la ligne est suffisamment longue pour lui donner le maximum d'attractivité.
Article de Ouest France
Hors ligne
De ce que je comprends on en revient à la variante du projet de 2009 qui faisait un crochet par Argenteuil (abandonnée au profit du prolongement en pointillés de la 16/17 via Colombes). Je suis d'accord que ça n'a pas vraiment de sens comme une ligne séparée. Par ailleurs relier Nanterre à Saint-Denis par Argenteuil ce n'est pas franchement un tracé direct...
Bref, ça sent la confiserie politique à plein nez. De toute façon le SDRIF ça n'engage pas grand chose. S'il s'agit de désenclaver le 95 j'aimerais mieux qu'on finance enfin les prolongements du T11 Express.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Infrastructures et tra… | Discussion : Grand Par… |
GPE - Site de Maintenance des Infrastructures de Vitry © Q_DC |
Gare du Christ de Saclay © Q_DC |
Gare des Ardoines © Q_DC |
Gare de Vitry-sur-Seine © Q_DC |
Gare de Châtillon-Montrouge © Q_DC |
Publicité