Rennes - ZAC La Courrouze - Pôle Courrouze

a voir les materiaux utilisés mais si c'est un ravalement blanc basic....

sûrement en enduit mono    couche    !!!

On remarque au travers de cette image toute l'ambition de la ville de RENNES et son goût pour l'architecture des années 50.
C'est vraiment décevant!!! La ZAC de la Courrouze était l'occasion d'afficher l'image d'une ville tourner vers l'avenir notamment au travers de ces équipements publics. Au lieu de cela,  on se retrouve avec des projets insipides.

Je ne vois pas ce que vous avez contre le blanc. Pourquoi juger un bâtiment sur sa seule couleur? C'est comme juger un album de musique sur sa seule pochette. Vincent Cornu a en générale une réflexion trés intéressante sur le mixité d'usage des bâtiments, mais pourquoi s'en préoccuper puisqu'il suffit de d'arrêter à la couleur de l'enduit? J'espère que "se tourner vers l'avenir", ce n'est pas simplement faire des couleurs "acidulés" ou des bâtiments barbapapas dont le bardage fait joli sur une pers mais ne tient pas 10 ans.

Je ne pense pas que la remarque portait sur la couleur, mais plutôt sur la pauvreté du matériau. Il n'y a cas voir BH3, pour comprendre que l'enduit n'apporte aucune révolution ! Quand à la remarque de Phiphi 56 je partage son point de vue, l'écriture du projet est très pauvre, je préfère nettement le projet de gazeau qui apporte un peu de gaité !

Tomtomfromrennes a écrit:

Je ne vois pas ce que vous avez contre le blanc. Pourquoi juger un bâtiment sur sa seule couleur? C'est comme juger un album de musique sur sa seule pochette. Vincent Cornu a en générale une réflexion trés intéressante sur le mixité d'usage des bâtiments, mais pourquoi s'en préoccuper puisqu'il suffit de d'arrêter à la couleur de l'enduit? J'espère que "se tourner vers l'avenir", ce n'est pas simplement faire des couleurs "acidulés" ou des bâtiments barbapapas dont le bardage fait joli sur une pers mais ne tient pas 10 ans.

Je trouve que le revetements "parement pierre" répond bien aux ateliers d'en face qui ne seront pas detruit.

en revanche je trouve que la facade Est du grand et du petit immeuble de logements sont assez fade et lisse
(pas de balcon et impression de petites ouvertures.)

Et pourtant chaque appartement dispose d'une loggia. Je suis certain que Cornu a fait les choses correctement dans les détails pour que l'enduit reste blanc sur la durée. Le bâtiment ne vieillira pas comme l'est aujourd'hui la mode des années 90. Quel bâtiment des années 90 n'est pas démodé aujourd'hui?

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si le RdC sera capable d'acceuillir la nécéssaire flexibilité des fonctions dans le temps qui fait l'urbanité. Mais le plan ne montre qu'un étage courant.

Je rappel que je ne juge que les aspects exterieurs d'un projet.

en aucun cas je ne peux porter de jugement sur l'aménagement interieur, les contraintes budgetaires, demande de RM ou du maitre d'ouvrage. Sur PSS nous n'avons pas tous ses éléments pour pouvoir dire si tel ou tel projet est plus abouti.

Moi aussi je suis déçu.    Je confirme que je préférais le projet de Clément Gillet. Il avait plus de caractère alors que celui-ci est vraiment fade. A suivre...

Ce qui est regrettable, c'est de n'utiliser le parement en schiste que comme rappel de bâtiment existant ou matériau de différenciation entre les fonctions d'un même ensemble.
Pourquoi marquer une différence aussi grande entre les blocs de logements (enduit blanc) et le pôle éducatif (schiste rouge), déjà suffisamment visible par les volumes.
Certes le pôle et les logements sont sur le même lot mais la vue de l'ensemble ne permet pas de l'assimiler comme mixte, tant l'oeil distingue parfaitement ces couleurs et matériaux que tout oppose et auxquels on colle des fonctions.
Un ensemble tout uni ou en grande partie aurait été préférable, et envoyer le schiste jusqu'au R+10 aurait marqué ce paysage différemment d'une "zup" qui est une critique qui commence à résonner dans les conversations autour de cette zac...

Piéton a écrit:

"zup" qui est une critique qui commence à résonner dans les conversations autour de cette zac...

ça se voyait dès le début du projet 
Après la grosse différence avec un immeuble de zup, c'est : est-ce qu'on entend ses voisins ou pas.

pas entendu parler de zup a la courrouze...

Il faut arrêter les clichés concernant la "zup"  , ou l'on entend pas plus ses voisins qu'ailleurs.

ça dépend des immeubles alors, parce que j'ai 2 témoignages qui disent l'inverse (une tour de Maurepas, et quelque part au Blosne) ;)

j'ai plus que deux témoignages pour me faire une opinion , je possède plusieurs appartements sur Rennes , au centre ville , dans la banlieue Sud et Nord , quand bien même les locataires en "Zup" n'ont pas les voisins les plus calmes qui soient , la majorité ne sont pas dérangés par le bruit ou presque pas ,  en revanche, il y a un vrai problème pour les locataires du centre , les murs sont en carton-pâtes , et on entend tous ce qu'il se passe chez les voisins, pour la plupart des personnes agées qui écoutent de la musique classique ! On peut également retrouver ce problème dans certains immeubles situés rue Adolphe-Leray ,pas forcément plus anciens que les immeubles de Zup ou là , c'est vraiment la catastrophe! , donc certes, les problèmes sonores varient en fonction des immeubles mais certainement pas selon une zone urbaine déterminée :)
de même , je ne voit pas en quoi le mot Zup est dépréciatif :/

ça ne concerne par que les immeubles de zup bien sûr, mais comme on dit que dans les immeubles des années 60 et 70 l'isolation phonique n'est pas géniale, ça concerne toutes les zup. À partir des années 80 ça va !

oui , il est vrai que dans certains immeubles datant des années 1960-1970 et avant, on trouve des problèmes acoustiques, mais cela ne concerne pas tous les immeubles de ZUP heureusement, ni du centre ville (tour horizon, Eperon) , de plus certains d'entre eux vont être réaménagés  , les "On dit que les immeubles des années 60"  contribuent souvent à donner une opinion erronée et générique ainsi qu' une mauvaise image de ceux-ci , je clos le sujet ici, je ne suis pas sur le bon thread :)

Actuellement:
Îlot PC1
Réhabilitation d'anciens bâtiments industriels en cours...


L'îlot PC4 a été dégagé en vue de la  construction du projet de Vincen Cornu

Sur l'îlot PC1, on passe de la déconstruction à la reconstruction : mise en place d'une dalle béton, d'ouvertures dans les murs côté est et de poutrelles métalliques entre les 2 bâtiments les + à l'est.

message de Jonas que je transmets ici :

Bonjour,

A ceux qui souhaitent être tenus au courant de la vie du quartier, entrer en contact ou autre, les habitants ont mis en place une page Facebook :
https://www.facebook.com/LaCourrouze

sur l'îlot PC1, dans le bâtiment dont la rénovation a bien avancé... (merci la page Facebook de La Courrouze)
http://www.20minutes.fr/rennes/1171295- … vent-poupe

au passage, tous les hangars métalliques derrière ce bâtiment ont été détruits très vite, récemment !

la page facebook de La Courrouze montre un rendu de projet pour le centre commercial :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc … Locale.Htm

Les hangars métalliques ont tous été rasés (PC2, ES1...) savez-vous ce qui va y être réalisé et quand ?

Les permis de construire de PC4 sont affichés:

Coeur de Courrouze


PC4 Lot B

Ilot PC4 lot B


L'Alphabet :

grue montée pour l'ecole de la courrouze.