Bar à pastis (discussion libre)

Martine Vassal lors du débat télévisé.. :

Pour évoquer ses "valeurs", Martine Vassal évoque "le mérite, le travail, la famille, la patrie".

Relancé par le maire Benoît Payan qui évoque "un slogan pétainiste", la candidate LR-Renaissance persiste et signe. "Mes valeurs, ce sont le travail, le mérite, la famille, la patrie".

https://www.bfmtv.com/marseille/direct- … cle_473931

Le virage vraiment très très à droite et clairement assumé.

Au-delà de la référence historique qui va encore plus la couler, quelle ironie de prétendre valoriser le mérite et le travail quand on connaît sa vie et son œuvre. Elle est en plein naufrage, c'est délicieux.

Voj a écrit:

Martine Vassal lors du débat télévisé.. :

Pour évoquer ses "valeurs", Martine Vassal évoque "le mérite, le travail, la famille, la patrie".

Relancé par le maire Benoît Payan qui évoque "un slogan pétainiste", la candidate LR-Renaissance persiste et signe. "Mes valeurs, ce sont le travail, le mérite, la famille, la patrie".

https://www.bfmtv.com/marseille/direct- … cle_473931

Le virage vraiment très très à droite et clairement assumé.

Je fais mon mea culpa et je retire le « je vais caricaturer salement » dans ce que j'ai dit plus haut:

Geronimo a écrit:

Désolé je vais caricaturer salement, je pense qu'une bonne partie de l'électorat de droite ici a deux motivations:
1) « laissez-moi tranquille avec mon école privée, ma piscine privée construite sans autorisation, mon SUV que je gare sur les trottoirs les rares fois où je vais en centre-ville »
2) « tout sauf la gauche, ses chars sur la Canebière, ses hordes de migrants qui débarquent sur le Vieux-Port »
Pas grand-chose à voir donc avec la droite de Lyon, Bordeaux ou Paris.

Geronimo a écrit:

je pense qu'une bonne partie de l'électorat de droite ici a deux motivations:
1) « laissez-moi tranquille avec mon école privée, ma piscine privée construite sans autorisation, mon SUV que je gare sur les trottoirs les rares fois où je vais en centre-ville »
2) « tout sauf la gauche, ses chars sur la Canebière, ses hordes de migrants qui débarquent sur le Vieux-Port »
Pas grand-chose à voir donc avec la droite de Lyon, Bordeaux ou Paris.

Oui, cela semble correct. Vu qu'à Marseille beaucoup de choses dysfonctionnent, ces personnes demandent juste le minimum, à savoir la tranquillité et la sécurité, même pour la propreté de leur rue ils n'ont guère d'espoir.

Geronimo a écrit:

Voj a écrit:

Martine Vassal lors du débat télévisé.. :

Pour évoquer ses "valeurs", Martine Vassal évoque "le mérite, le travail, la famille, la patrie".

Relancé par le maire Benoît Payan qui évoque "un slogan pétainiste", la candidate LR-Renaissance persiste et signe. "Mes valeurs, ce sont le travail, le mérite, la famille, la patrie".

https://www.bfmtv.com/marseille/direct- … cle_473931

Le virage vraiment très très à droite et clairement assumé.

Je fais mon mea culpa et je retire le « je vais caricaturer salement » dans ce que j'ai dit plus haut:

Geronimo a écrit:

Désolé je vais caricaturer salement, je pense qu'une bonne partie de l'électorat de droite ici a deux motivations:
1) « laissez-moi tranquille avec mon école privée, ma piscine privée construite sans autorisation, mon SUV que je gare sur les trottoirs les rares fois où je vais en centre-ville »
2) « tout sauf la gauche, ses chars sur la Canebière, ses hordes de migrants qui débarquent sur le Vieux-Port »
Pas grand-chose à voir donc avec la droite de Lyon, Bordeaux ou Paris.

Bof, je ne crois pas Vassal pétainiste pour un sou, être pétainiste c'est déjà avoir une réelle conviction, et je n'en prête pas à son clan mis à part celle de gratter un maximum de places quoiqu'il en coûte. Et puis qui peut imaginer qu'un électeur réellement pétainiste se dise soudain "Oh, finalement je vais passer sur Vassal plutôt qu'Alisio !", qui plus est quand tu la vois ensuite se débattre dans son naufrage, à parler d'humanité et de solidarité. A l'inverse, loin de gratter des voix sur sa droite, je pense qu'avec une sortie pareille elle peut même en perdre sur son centre. C'est un sable mouvant, à chaque mouvement qu'elle fait pour s'accrocher sur sa droite ou sur sa gauche, elle s'enfonce encore plus. La belle affaire d'afficher fièrement une nana du CRIF sur la liste pour ensuite sortir ça.

Fracasse a écrit:

Bof, je ne crois pas Vassal pétainiste pour un sou, être pétainiste c'est déjà avoir une réelle conviction, et je n'en prête pas à son clan mis à part celle de gratter un maximum de places quoiqu'il en coûte. Et puis qui peut imaginer qu'un électeur réellement pétainiste se dise soudain "Oh, finalement je vais passer sur Vassal plutôt qu'Alisio !", qui plus est quand tu la vois ensuite se débattre dans son naufrage, à parler d'humanité et de solidarité. A l'inverse, loin de gratter des voix sur sa droite, je pense qu'avec une sortie pareille elle peut même en perdre sur son centre. C'est un sable mouvant, à chaque mouvement qu'elle fait pour s'accrocher sur sa droite ou sur sa gauche, elle s'enfonce encore plus. La belle affaire d'afficher fièrement une nana du CRIF sur la liste pour ensuite sortir ça.

La question n'est pas d'être pétainiste, au sens où Zemmour peut l'être (et le paye électoralement, il s'agit effectivement d'un électorat de niche et sur cette ligne très théorique il n'arrivera jamais à rattraper le RN).

Il s'agit simplement d'afficher des soi-disant « valeurs de tradition, d'ordre et de sécurité » qui ne font que mal dissimuler des convictions racistes (les discours sur les OQTF, SOS Méditerranée etc.), sécuritaristes (vidéo-surveillance IA à la chinoise) et même néo-fascistes (au sens de Trump, état policier et restriction des libertés associatives et individuelles). La ligne Retailleau, en somme.

Après je suis d'accord avec toi qu'on peut se demander quel intérêt aurait un sympathisant du RN à voter Vassal. Elle peut gagner des voix chez les retraités, qui rechignent encore à voter pour un parti fondé par des anciens collabos. Mais effectivement, en perdre du côté des jeunes.

Elle peut gagner des voix chez les retraités, qui rechignent encore à voter pour un parti fondé par des anciens collabos.

J'avoue, mais du coup ils ont le choix entre un parti fondé par des collabos, et une candidate qui se réclame du travail, famille, patrie, pas de chance !

😀

Fracasse a écrit:

Elle peut gagner des voix chez les retraités, qui rechignent encore à voter pour un parti fondé par des anciens collabos.

J'avoue, mais du coup ils ont le choix entre un parti fondé par des collabos, et une candidate qui se réclame du travail, famille, patrie, pas de chance !

😀

Beaucoup de retraités se souviennent que la triade "Travail Famille Patrie" a été crée par l'extrême droite pétainiste pour faire le pendant à celle de la république (la gueuse comme ces réactionnaires disaient) "Liberté, Égalité Fraternité" et pour tenter d'effacer la révolution française ils proposaient la "révolution nationale" (surtout nationale socialiste ...) avec 3 cérémonie  : la fête du travail le 1er mai (pour faire oublier le mouvement de grève traditionnel ce jour là), la fête des mère et le 14 juillet qu'ils étaient bien obligé de garder même si ça leur faisait mal .

Et précisons aussi que tous les vieux ne deviennent pas des vieux cons réacs !

Martine est prête à tout..femme depeu de valeur.

SI delogu était mieux placé dans les sondages, elle chanterait l'internationale?

Le débat d'hier que j’ai regardé par curiosité a démontré la faiblesse des 4 candidats : ils n'ont pas présenté des programmes solides à la hauteur des enjeux à mettre en place pour sauver la ville du marasme actuel.

Je m'attendais à mieux.
Pauvre Marseille !

Comme beaucoup ici j'ai regardé ce débat par curiosité, débat d'un faible niveau, mal organisé, on n'a pas appris grand chose sur les propositions et le programme de chacun des 4 candidats.

J'attends le moment où les macronistes vont lâcher Martine, déjà Sabrina Roubache qui prend ses distances...

Thomas3 a écrit:

Le débat d'hier que j’ai regardé par curiosité a démontré la faiblesse des 4 candidats : ils n'ont pas présenté des programmes solides à la hauteur des enjeux à mettre en place pour sauver la ville du marasme actuel.

Je m'attendais à mieux.
Pauvre Marseille !

Bon en même temps, avez-vous déjà vu un débat municipal de qualité ces dernières années voire décennies, à Marseille comme ailleurs ? On pourrait même élargir aux autres échelons électoraux.

Thomas3 a écrit:

Le débat d'hier que j’ai regardé par curiosité a démontré la faiblesse des 4 candidats : ils n'ont pas présenté des programmes solides à la hauteur des enjeux à mettre en place pour sauver la ville du marasme actuel.

Je m'attendais à mieux.
Pauvre Marseille !

oui mais l'angle journalistique orienté n'a pas aidé non plus, loin de là ! ridicule leur obsessions HS Quentin + Sécurité + Union de la droite. vive les propagandistes !

J'ai une nouvelle personelle à vous annoncer.
Je suis actif sur le forum depuis 20 ans, je connais donc virtuellement certains d'entre vous depuis un sacré bail, je voulais partager ça avec vous.

Après avoir longtemp révé de ce que Marseille pourrait être, j'ai décidé de transformer mon désir en engagement.
Je suis candidat sur la liste du Printemps Marseillais, avec Sophie Camard, pour la mairie de secteur 1/7.
Je sort donc de l'anonymat, mon nom est Aurélien Lecour, ceux d'entre vous qui votent dans le secteur le verront sur les bulletins.
En 2020, j'étais très enthousiaste de voire l'arrivée du Printemps Marseillais, je trouve que l'équipe à réussi à changer la dynamique de la ville et à la mettre dans une meilleure direction. Je ne vois aujourd'hui que cette équipe pour faire avancer Marseille positivement. Encore enormément de travail reste à faire et plutot que de me plaindre que ça ne va pas assez vite, je vais mettre ma main à l'ouvrage.

Je sais qu'il y a parmis nous des sympathisants de tous les courants politiques. Mais nous sommes tous actifs sur ce forum car nous sommes unis par le désir de voire avancer Marseille.
J'ai toujours pris le plus grand plaisir à discuter avec vous tous, même quand nous n'étions pas d'accord. Peut être que cette expérience m'aura un petit peu préparé à travailler de concert avec gens qui sont peut-être des opposants, mais qui sont aussi avant tout des amoureux de Marseille.
Que je sois élu ou pas (il faudrait pour cela que ma liste soit en tête et fasse au moins 45% au second tour), je resterai actif sur le forum et il est évident que je ne manquerais pas de partager avec vous tout ce que je pourrais.

Bravo a toi et bonne chance!
Ici on accueille et on accepte tout le monde, sauf les haineux et les racistes.

Félicitations Aurélien, comme Mathieu en 2020, il faut du courage pour sortir de sa zone de confort et transformer en engagement politique l'énergie et la motivation qu'on a dans la vie civile !

Félicitations Aurélien ! Je te souhaite du courage (car le monde politique est rude) et un peu plus de chance que moi en 2020 aussi ^^

Je trouve l'engagement beau même si j'ai tendance à penser que, particulièrement a Marseille, ceux qui s'engagent en voulant juste faire des choses utiles se font vite écraser par ceux qui n'ont que leur ambition personnelle en tête.

Je ne suis pas spécialement de gauche, mais je dois dire que Benoît Payan a l'air plutôt habile, dans le bon sens du terme.
Je pense que je voterais pour lui si j'habitais Marseille. Il me semble le candidat le plus équilibré et le moins maladroit.
Ce sont des qualités requises dans un contexte délicat.

@Aurèle Je te souhaite de pouvoir te rendre utile.

mousquet a écrit:

Il me semble le candidat le plus équilibré et le moins maladroit.

Au royaume des aveugles... Vu l'équipe improbable de branques qu'il y a en face c'est pas bien difficile de paraître le moins mauvais...

Félicitations Aurélien !

Bravo Aurélien!