Île de Nantes - Entre les Lignes

Erwann a écrit:

Pourquoi cette mode du tout béton ?

La raison est simple : En France, on a les "majors" du BTP (Bouygues, Dumez, GTM, etc..) qui se sont formés en coulant du béton avec pour origine de grands ingénieurs comme Freyssinet ou Esquillan puis Virlogeux. Résultat, la réglementation s'est orientée (lobbying ???) vers ces structures en imposant des normes que seul le béton peut satisfaire facilement (et pour pas trop cher). Donc, on a fait du béton à tout va.
C'est valable pour les immeubles aussi....
Dans d'autres pays (Angleterre et surtout USA par exemple), c'est plutôt l'acier qui a été privilégié.

Mode du tout béton? C'est juste le matériau meilleur marché, rapide, résistant (?)... Les Romains ont inventé le ciment il me semble, d'ailleurs il serait de bien meilleure qualité que le notre vu que nos meilleurs bétons sont garantis 120- 200 ans... (en plus le béton armé souffre d'une maladie dont les archis que vous êtes doivent bien connaître).


Je me pose aussi cette question: pourquoi ne pas faire des façades avec un parement pierres taillées par exemple (pour les quartiers historiques et en-dehors des considérations financières).

Question ponts c'est vrai que si on considère les Ponts de Pirmil , Tabarly, Senghor, St-Mihiel, Motte Rouge alors là "y'a pas photo", c'est beau! En plus je pense qu'un pont en fer coûte moins cher vu qu'il est assemblé beaucoup plus vite et usiné en atelier donc à monter sur place (si quelqu'un peut confirmer ou infirmer cette affirmation).

Pour finir, on voit très bien la "tour" Polaris depuis Médiathèque et c'est vrai que ça donne de la profondeur urbaine/densité. Maintenant il faudrait faire quelques tours de 120 mètres sur les rivages de la Loire et ça serait top!  Il faudrait construire une sorte de tour métallique (moins haute mais au moins 150 mètres) comme à  Seattle ou Canton, Toronto, Berlin.

Pour finir, on voit très bien la "tour" Polaris depuis Médiathèque et c'est vrai que ça donne de la profondeur urbaine/densité. Maintenant il faudrait faire quelques tours de 120 mètres sur les rivages de la Loire et ça serait top!  Il faudrait construire une sorte de tour métallique (moins haute mais au moins 150 mètres) comme à  Seattle ou Canton, Toronto, Berlin.

Ca n'arrivera pas de si tôt à Nantes, pas tant que la norme IGH ne sautera pas en tout cas bien que des tours de 100M devraient être la norme dans un quartier d'affaire d'envergure européenne même si en France, on est tellement peu habituer à voir une telle hauteur que c'est l'extase quand elle arrive, même 50M est trop pour certains.

Effectivement Erwann, ça n'arrivera pas de si tôt et pas uniquement à Nantes mais il faut s'inspirer de ce qui se fait de grand et l'adapter à l'échelle Nantaise.

En fait, il faudrait une tour de mètres et d'autres tours à 70M, 80M, 90M.
Le problème est que Euronantes avec ses tours autour des 50M va créer un plafond pas agréable à voir car les hauteurs seront trop homogènes.

Erwann a écrit:

En fait, il faudrait une tour de mètres et d'autres tours à 70M, 80M, 90M.
Le problème est que Euronantes avec ses tours autour des 50M va créer un plafond pas agréable à voir car les hauteurs seront trop homogènes.

Effectivement tu as raison car la skyline sera horizontale... Plus horizontal   que  Nantes impossible...

NB: Une tour de MAITRE ou de mètres???? Tu as probablement oublié un nombre... genre "une tour de 150 mètres".

Je voulais dire 100 mètres^^.
Je ne veut pas un Front de Seine à Nantes !

Erwann a écrit:

Je voulais dire 100 mètres^^.
Je ne veut pas un Front de Seine à Nantes !

Un Front de Seine de 55m max serait assez austère en effet 

Je fais référence au Front de Seine car toutes ses tours font la même hauteur et je ne veut pas la même chose pour Euronantes.

Tu fais allusion à Grenelle Erwann? Sans spécialement te contredire, je verrai bien un front de Loire IGH moi. 

Une vingtaine de tour de 100 m en front de Loire, je dirais pas non. Même dix...

invité02 a écrit:

Je me pose aussi cette question: pourquoi ne pas faire des façades avec un parement pierres taillées par exemple (pour les quartiers historiques et en-dehors des considérations financières).

Le Passage Cœur de Nantes (côté rue Santeuil) et l'immeuble abritant Naturalia et Monop' sur le cour des 50 Otages ont été réalisés avec ces parements en pierre il me semble. Et ce ne sont que deux exemples, il doit y en avoir bien d'autres de moins récents 

La problématique doit être surtout économique, et non technique 

oui, ça doit être une question de €€€.

Quelques photos du coin:

suite n°2

on continue;-)

Belles photos... et pas trop lourdes à charger ! !
Merci beaucoup ....   

Allez, une autre tournée!

Allez une dernière pour la soirée:

Belle série, les vues zoomées sur le montage de la façade de l'îlot D sont intéressantes en particulier !

Merci pour ces photos !
Bien massif et ambitieux. Ce que j'aurais aimé qu'on construise du côté ouest de l'île de Nantes.

invité02 a écrit:

[b]Je me pose aussi cette question: pourquoi ne pas faire des façades avec un parement pierres taillées par exemple (pour les quartiers historiques et en-dehors des considérations financières).

Cela a été fait pour la reconstruction de la Place Royale par exemple (on y voit que du feux  ), mais je me pose également la même question. J'aimerai voir plus de fantaisie aujourd'hui, comme nous l'avions sur l'art nouveau et déco.

guillaume2en a écrit:

J'aimerai voir plus de fantaisie aujourd'hui, comme nous l'avions sur l'art nouveau et déco.

Art nouveau

Art déco

La crise de 1929 et les suivantes sont passées par là, et on ne fait plus que du "fonctionnel", On chasse les coûts...    

Les coûts sont tellement chassés que l'on se retrouve avec des bâtiments dont les façades deviennent soit rougeâtres, verdâtres voire noires en moins de 10 ans.... Question coûts alors regardez l'immeuble récent qui fait l'angle Bd Léon Jouhaux-Bd de l'Egalité avec sa belle finition béton... Une autre magnifique façade Bd des Anglais, un immeuble neuf dont la peinture blanche est totalement pourrie par une sorte de champignon noir... On pourrait faire une rubrique complète ici intitulée les flops et autres verrues de la promotion immo moderne... ça intéresse quelqu'un? 

C'est du gogol street view 2016, en vrai c'est bien pire :

Îlot Shell