Occitanie - Population

Je suis très surpris par ces chiffres, qui contredisent certains discours entendus ces dernières semaines, avec des villes comme Toulouse et Montpellier (qui sont en particulier de grands centres universitaires avec tous les départs d'étudiants vers leurs familles qu'on peut imaginer) qui se videraient au profit des campagnes environnantes.

Les données sont certes départementalisées mais alors comment interpréter la forte hausse de présence dans l'Hérault et la Haute-Garonne et la stagnation ou la baisse de présents dans des départements comme le Tarn et le Tarn-et-Garonne. Pour l'Hérault, on pourrait se dire que les départs de Montpellier pourraient être compensées par des arrivées dans les nombreuses résidences secondaires présentes dans le Département. Mais la Haute-Garonne présente des caractéristiques de très faible parc secondaire et touristique, ce qui viendrait invalider ce raisonnement en l'occurrence.  La "fuite des citadins vers les campagnes" ne serait alors pas un mouvement si massif que cela à l'échelle régionale.

J'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre et à interpréter ces données.

Certes mais d'autres articles évoquaient le même phénomène reproduit dans les grandes métropoles françaises, ce qui semble moins vrai en définitive.

Ptiloulou a écrit:

Certes mais d'autres articles évoquaient le même phénomène reproduit dans les grandes métropoles françaises, ce qui semble moins vrai en définitive.

Les grandes métropoles françaises ont un nombre important d'étudiants, c'est peut être ces personnes là qui sont repartis vers chez eux (parents) ? Ces villes regorgent tout de même des dizaines de milliers d'étudiants, et pour certaines d'entre elles, +100 000 étudiants

Pour les résidences secondaires, le nombre de nuitées est en baisse de 4% dans le 31.
Donc ce n'est pas impactant et n'explique pas la hausse de population due au confinement.

Il y a un reflux de Toulouse intra muros sûrement en grande partie dans le 31, qui fait qu'il y a actuellement un solde positif entre arrivées et départs du point de vue global dans le 31, avec des retours de l'étranger mais aussi d'autres retours de France métropolitaine vers le 31 (regroupements en familles sûrement).

Dernière modification par oc31 (16-04-2020 12:25:15)

Encore une fois, étude INSEE vraiment bidon.
Quitte à faire un comparatif entre villes, il aurait fallu prendre les aires urbaines de celles-ci.
Tout le monde sait que les personnes à revenus aisés habitent plus en banlieue que dans la ville centre sur des agglomérations dans le Sud. Exemple du côté de St Jean Cap-Ferrat que sur Nice même, Canet en Roussillon que Perpignan. Peut-être pour le côté piscine.
Cela est moins le cas sur Marseille puisque la ville a englobé les villages aux alentours il y a plusieurs décennies ce qui en fait une énorme ville d'un point de vue superficie.

"Occitanie : Nouveau regard sur l'attraction des villes"

Elsa Mathieu, Stéphane Nourry, Christophe Péalaprat (Insee)

Les aires d'attraction des villes en Occitanie regroupent 5,4 millions d’habitants, soit 92 % de la population régionale. Les quatre plus grandes en captent la moitié. Au sein des aires, les pôles concentrent trois emplois sur cinq, générant des déplacements domicile-travail avec leurs couronnes. La croissance démographique reste dynamique dans les plus grandes aires, mais elle s'essouffle dans les autres territoires.

Source : INSEE

Merci pour ce classement ! Toulouse millionnaire !

Et le classement des aires d'attraction ex aires urbaines ?

Avec plus de 750 000 habitants contre 616 296 dans l'ancien découpage, l'aire urbaine de Montpellier semble s'être considérablement agrandie (incorporation de Sète) et avoir doublé Toulon, Rouen, Grenoble et même Rennes 

"L’essentiel des zonages en Occitanie"

Guillaume Ancelin (Insee)

Au cours de l’année 2020, l’Insee a révisé ou redéfini, au niveau national, plusieurs de ses zonages d’étude : zones d’emploi, unités urbaines, nouvelles aires d’attraction des villes. Cette édition 2020 de « L’essentiel des zonages en Occitanie » intègre ces changements. Mis à jour chaque année, ce dossier présente les principaux zonages pour la région Occitanie, qu’ils soient administratifs, d’étude ou d’action publique. Pour chacun d’eux, il fournit des indicateurs de population, superficie et densité de peuplement. La géographie de référence de cette édition est celle du 1er janvier 2020.

Source : INSEE

"Les nouveaux arrivants en Occitanie dynamisent la plupart des territoires"

Vincent Rodes, Alice Tanay (Insee)

L’Occitanie figure parmi les régions les plus attractives de France. Rapportés à la population, les 145 000 nouveaux habitants arrivés d’une autre région ou d’un pays étranger au cours de l’année 2016 représentent 2,5 % de la population régionale, la part la plus élevée de France métropolitaine. L’Occitanie accueille les populations réputées les plus mobiles (étudiants, cadres…) mais aussi des retraités. Par ailleurs, un actif sur trois est en recherche d’emploi lors de son installation dans la région. […] […]

Source : INSEE

Principales villes d' Occitanie - Population légale municipale (la plus utilisée pour les statistiques)

Ville           Pop 2013        Pop 2018         Var abs           Var rel annuelle
Toulouse     458 298          486 828          + 28 530        + 1.25 %
Montpellier  272 084          290 053          + 17 969        + 1.32 %
Nîmes         150 564         149 633           -  931             -  0.12%
Perpignan    120 959         119 188           - 1 771           -  0.29%

Toulouse et Montpellier continuent sur la même dynamique et devraient avoir à ce jour dépassé les 500 000 et 300 000 habitants.
En revanche baisse (légère) de Nîmes et Perpignan, ce qui est nouveau.

Pour compléter l'analyse, il faudrait disposer de données sur les périphéries de ces différentes villes. Cela permettrait de vraiment repérer si les baisses sont dues à une baisse d'attractivité globale de la région urbaine concernée ou au traditionnel attrait pour les (pseudo-) campagnes voisines. Je pense, à ce sujet, en particulier à Perpignan où la baisse est très sensible mais certainement au profit de la couronne et du littoral voisin.

Ptiloulou a écrit:

Pour compléter l'analyse, il faudrait disposer de données sur les périphéries de ces différentes villes. Cela permettrait de vraiment repérer si les baisses sont dues à une baisse d'attractivité globale de la région urbaine concernée ou au traditionnel attrait pour les (pseudo-) campagnes voisines. Je pense, à ce sujet, en particulier à Perpignan où la baisse est très sensible mais certainement au profit de la couronne et du littoral voisin.

Le dynamisme démographique ralentit dans toutes les aires d’attraction des villes de plus de 100 000 habitants de la région entre les périodes 2008-201 3 et 2013-2018, sauf dans celle de Tarbes.
Cette tendance est légère pour celles de Toulouse et de Montpellier, où le taux de croissance annuel moyen passe respectivement de + 1 ,4 % à + 1 ,3 %, et de + 1 ,5 % à + 1 ,4 %.
Elle est particulièrement marquée pour l’aire de Nîmes(+ 1 ,4 % à + 0,4 %).

Source : INSEE FLASH Occitanie