Rennes - Parcs et Espaces verts

Dommage c'est bien joli avec les illuminations pendant les fêtes 

Rennes: Sur l'avenue Janvier, y'a de la rambla dans l'air

Pour transformer l’avenue en lieu de promenade et de sorties entre amis, la municipalité va commencer par chasser les voitures sur la partie sud de l’avenue, entre le TNB et la place de la gare. Toutes les places de stationnement le long de l’artère seront supprimées et la circulation automobile interdite, à l’exception des riverains, des commerçants et des taxis.

Des terrasses plus grandes pour les restaurateurs
Libérée des voitures (et des étourneaux), l’avenue verra également ses trottoirs élargis. Cela devrait permettre de « dynamiser l’offre de restauration » avec des terrasses plus grandes, espère Sébastien Sémeril. Responsable du restaurant Les Pêcheurs, Benjamin Perais voit plutôt le projet d’aménagement d’un bon œil. « Nos clients pourront enfin manger dehors à l’écart du bruit et des pots d’échappement », indique le restaurateur.

Je viens de voir les commentaires twitter, ça rale beaucoup mais en même temps les gens demandent des choses presque contradictoires, on veut garder les arbres mais avoir des trottoirs larges, du stationnement, des pistes cyclables et une route.
Je passe sur les commentaires à coup de bobo, sovietico, ecolo qui sont de la part de personnes qui étaient contre la politique de la ville dès le premier jour.
Bon par contre je pense que si on demande aux gens si ils préfèrent les immeubles construit aujourd'hui ou ceux construit il y a 1 siècle, beaucoup répondront les seconds. (extérieurement en tout cas parce qu'à l'intérieur c'est autre chose.) Je pense que ce qui serai bien c'est qu'ils fassent une consultation quand ils construisent un immeuble pour que les gens puissent voter pour celui qu'ils préfèrent (parmi ceux qu'il y aurait dans une liste). Il y aurait toujours des gens pour raler mais la légitimité démocratique serait plus forte.

Oui alors je suis contre la destruction de ces arbres, parce que y'en a un peu marre qu'on abatte tous les arbres partout quand même... Faut se rendre compte des motifs de découpages précédents, " les habitants ont peu de luminosité chez eux " . Certes. Mais les arbres étaient là avant eux, c'est eux qui ont choisi cet appartement.

On abat pas les humains quand ils agrandissent leur emprise sur les forêts à ce que je sache.

Et donc moi je suis pas un " bobo sovietico ecolo ", j'étais pour la nouvelle gare, la nouvelle place et j'ignorais totalement que les arbres allaient être abattus.

De plus cette avenue, dans sa partie sud, elle n'est pas super jolie. Tous les bâtiments d'après-guerre étaient plus ou moins " cachés " par ces arbres, c'était agréable de passer sous cette ombre naturelle, sous ce poumon. En passant la semaine dernière, alors que je ne savais pas que les arbres seraient abattus, je me suis dis " heureusement qu'il y a ces arbres ".

Je crois que c'est sur ce topic même qu'on parlait du réchauffement des villes lié à la minéralisation, une étude qui montrait qu'on ville on cramait, et que l'air lui même était dificilement supportable. Si on abat ENCORE une fois tous les arbres, c'est sûr qu'on va crâmer. Et je ne parle pas de l'image de la " capitale de la biodiversité 2016 "... Ni de l'image tout court.

Alors oui le souci des étourneaux, ça c'est un fait. On va peut-être faire des " aménagements paysagers " mais j'en connais beaucoup, ici même qui se plaignent des bacs de la place de Bretagne, on ne sait pas par quoi ça va être remplacé ici.

Alors oui je n'y " habite pas " donc forcément que les problèmes de luminosité dont j'ai parlé au début vont m'être reprochés, mais encore une fois, les arbres étaient là avant les habitants.

En plus le motif c'est quoi ? " c'est la première image qu'ils ( les voyageurs ) ont de Rennes " Ouais. Des arbres c'était ça la première image, maintenant ça va être des bâtiments d'après-guerre, du minéral ! C'est sûr, c'est beaucoup mieux.

la rue actuelle
Avenue Janvier avec arbres

Je trouve moi aussi opportun de refaire la partie sud de cet axe avec la réfection de la gare et de son parvis nord, surtout en y favorisant le vélo, les transports en commun et de larges trottoirs (si "l'automobiliste" passe par là, ne t'en fais pas on double le nombre de places de parking en sous sol et l'accès à la gare se fera désormais par le sud pour les véhicules particuliers).

Mais pourquoi vouloir absolument, dans chaque projet de ce type, enlever TOUS les arbres existants ?? Ne peut-on pas en garder par exemple 1 sur 2, ce qui éclaircirait les appartements de la rue sans tomber dans une avenue type Alma ?? on dirait que les arbres à maturité posent systématiquement problème. Un exemple emblématique a été le quai St Cyr, où on a arraché de beaux arbres pour dégager la vue des appartements : résultat on voit les vieux immeubles et on a moins d'ombre le long de la Vilaine. Je comprends le besoin de luminosité des résidents mais ces lieux de vie appartiennent à tous, on ne peut résonner que sur ce critère

Si on veut faire une belle artère de promenade à la sortie de la gare, type rambla, il faut des arbres conséquents et non pas 2 arbustres en pots tous les 3 mètres ! Je ne fais que répéter un sentiment qui semble majoritaire mais on va droit vers une nouvelle avenue Janvier qui sera fonctionnelle mais surtout sans charme et minérale.

Ne vous méprenez pas, moi aussi je préfere qu'ils se contentent de requalifier la route et qu'ils suppriment le stationnement pour agrandir les terrasses. Je serai d'avis de ne pas compter les arbres et les espaces verts quand on calcule la densité requise pour un quartier.
Et pour "bobo sovietico ecolo", ceux qui disent ça parlent plutôt de la politique de la ville (qui serait une politique pour les bobos en vélos, construisant des immeubles à la soviétique).

En comparaison, la réussite du Mail ça a été d'allier le coté fonctionnel (grandes surfaces planes bitumées, priorité aux bus, le côté ensoleillé réservé aux terrasses et piétons) tout en gardant pas mal de vieux arbres. Cela reste froid à mon goût car 750m de long sur 10m de large sans jardin c'est monotone et les carrés de pelouse ne sont pas spécialement accueillants.

Sur l'avenue Janvier, en enlevant tous les arbres on va juste découvrir de vieux immeubles pas franchement géniaux et ôter cette verdure qui est rafraichissante en sortant de la gare. En clair je préfère pour cette avenue un traitement type Mail que Alma, on est sur une avenue commerçante, où il n'y aura pas de transit auto et où on veut que les gens se promènent.

Idem en remplaçant le bitume du mail par des vrais revêtements qualitatifs comme ce qu'arrivent à faire Nantes, Bordeaux, Orléans...

Au coeur de la forêt de Rennes

Pétition contre l'abattage des arbres Avenue Janvier.

ça râle beaucoup sur les réseaux sociaux et cette pétition a fleuri (le comble)

Les étudiants notamment s'en plaignent, et certains font référence aux méthodes qui existent aujourd'hui pour déplacer les arbres et les replanter sans pour autant les abattre, je pense que c'est une idée, mais sans doute trop couteuse ...

Signé !

C est vrai que la ville ne jure que par la vision  de perspective. Et pour cela elle veut régulièrement abattre les arbres.

C est vraiment malheureux que dans les rangs de notre mairie, on n'a pas de spécialiste paysagiste qui pourrait justement augmenter la part du vert dans notre ville pour une meilleur biodiversité.

Car le grand reproche des citoyens c est ce côté trop minéral.

Une pétition contre l'abattage des arbres de l'avenue Janvier

zichiqou35200 a écrit:

Une pétition contre l'abattage des arbres de l'avenue Janvier

a voté... ! ici... ! 4200 signatures/protestations à ce jour... : c'est bien parti pour une belle volée de bois vert...

hallucinant de voir des édiles à ce point hors sol... !

c'est encore plus compliqué qu'une technique de métro automatique que de chercher à concilier la présence de ces arbres avec les aménagements prévus... ?

même les fientes des volatiles ne pourraient justifier l'abattage : les carrosseries des bagnoles vont disparaître...

et si ça incommode les passants "qu'ils posent des chats" dans les branchages ...

Seb35 a écrit:

C est vrai que la ville ne jure que par la vision  de perspective. Et pour cela elle veut régulièrement abattre les arbres.

C est vraiment malheureux que dans les rangs de notre mairie, on n'a pas de spécialiste paysagiste qui pourrait justement augmenter la part du vert dans notre ville pour une meilleur biodiversité.

Car le grand reproche des citoyens c est ce côté trop minéral.

C'est le grand malheur du conservatisme des élus, spécialistes et techniciens en charge de l'urbanisme, archi des monuments compris : en quoi les alignements d'arbre gêneraient la perspective et la monumentalité des lieux... ?

Un type comme Haussmann, très au service des puissants de l'époque, particulièrement Napoléon III pour la refonte/destruction du Paris sous le Second Empire, est à l'origine d'un linéaire impressionnant d'avenues et boulevards plantés dans la capitale... Le monarque, bon cavalier, était très fervent de cette perspective, appliquée également dans les villes pour donner l'impression de vitesse aux voyageurs des véhicules hippomobiles de l'époque... Jamais ces arbres alignés n'ont été perçus par les décideurs d'alors  comme un obstacle à l'effet de perspective...

Ce qui est curieux - et risible - c'est de voir qu'à deux époques, que sépare un siècle et demi, les mêmes préoccupations hygiénistes menacent toujours l'arbre en ville :

Haussmann (Mémoires) a dû batailler ferme contre les services techniques des villes qu'il a administré, ceux-ci parlant des dangers pour la santé de l'humidité apportée par la canopée, n'y voyant nullement un confort thermique l'été et un bel effet esthétique pour le flâneur...

et aujourd'hui il n'est question que de fientes d'étourneaux dans la bouche (!) des élus rennais...

minable, minable et minable...

J'espère que la pétition (5339 signatures) va être entendue et que le projet d'abattage sera modifié.
J'ai pris en autostop une touriste écossaise hier, elle n'a fait que traverser Rennes, mais ce qu'elle en a retenu c'est que c'était une ville très verte

La ville promet de conserver des arbres sur l’avenue Janvier

Quelques jours seulement après la mise en ligne d’une pétition dénonçant l’abattage des arbres sur l’avenue Janvier à Rennes, la ville a tenu ce mardi à clarifier sa position sur le projet d’aménagement, débattu il y a une semaine au conseil municipal. « Nous n’avons jamais indiqué que tous les arbres de l’avenue seront abattus. Certains seront peut-être coupés mais d’autres espèces, de moins grande hauteur, seront peut-être replantés », réagit Daniel Guillotin, adjoint en charge de l’écologie. « Rien n’est encore défini et nous allons d’ailleurs engager une phase de concertation avec les commerçants et les riverains », poursuit l’élu.

soit les medias avaient mal retranscrit les intentions soit c'est un joli recul ! S'afficher ville verte / ville de la biodiversité et arracher des dizaines d'arbres sur une artère emblématique ça paraissait paradoxal.

Perso j'avais bien compris lors de ma première lecture qu'il ne s'agissait absolument pas de tout minéraliser. Les gens s'emballent extrêmement vite je trouve, il suffit d'un article de journal mal tourné pour se retrouver avec une pétition qui tourne à toute vitesse sur les réseaux sociaux...

Une lecture rafraîchissante, comme le cône d'ombre d'un arbre d'alignement en ville en plein été :

Des arbres dans la ville
L'Urbanisme végétal

Auteur : Caroline MOLLIE |
Editeur : ACTES SUD paru le : 10/2009

"Faut-il des arbres dans la ville? La question se pose au regard des pratiques actuelles de plantations urbaines. La situation, en effet, est préoccupante et il n'est pas certain que nous soyons en mesure de renouveler, à l'égard des générations futures, le patrimoine que nous ont légué nos ancêtres. Oui, il faut planter la ville, répond l'auteur, mais pas n'importe comment. Les végétaux ne sont pas des objets de décor mais des êtres vivants. Il convient donc de respecter leurs besoins et de les planter dans les conditions qui leur assureront un bel avenir. Avec près de trois cents photographies, documents anciens, coupes et plans, Des arbres dans la ville invite à une promenade commentée à travers une centaine de villes et bourgs de France. Il mêle les mots de l'émotion et de l'émerveillement aux explications botaniques et aux analyses paysagères pour raconter l'histoire du végétal urbain. II propose des clefs de compréhension visant à développer des pratiques respectueuses du végétal."

http://www.f-f-p.org/fr/actualites/note … 0&st=0

zichiqou35200 a écrit:

La ville promet de conserver des arbres sur l’avenue Janvier

Quelques jours seulement après la mise en ligne d’une pétition dénonçant l’abattage des arbres sur l’avenue Janvier à Rennes, la ville a tenu ce mardi à clarifier sa position sur le projet d’aménagement, débattu il y a une semaine au conseil municipal. « Nous n’avons jamais indiqué que tous les arbres de l’avenue seront abattus. Certains seront peut-être coupés mais d’autres espèces, de moins grande hauteur, seront peut-être replantés », réagit Daniel Guillotin, adjoint en charge de l’écologie. « Rien n’est encore défini et nous allons d’ailleurs engager une phase de concertation avec les commerçants et les riverains », poursuit l’élu.

Ca sent le rétropédalage ;)

Rennes. Avenue Janvier, les arbres seront abattus… ou pas !

La température des villes les plus peuplées pourrait croître de 8 °C d’ici à 2100

source ici : étude publiée lundi 29 mai par la revue Nature Climate Change et reprise par Le Monde

Au rythme actuel la petite capitale bretonne pourrait bien atteindre le million d'habitants avant la fin du XXIe siècle, et d'ici là être largement rattrapée par le réchauffement climatique, en connaissant les températures estivales de Bordeaux ou Bilbao de la décennie 2010...

La canopée constituée par la couronne des arbres d'alignement ne sera pas du luxe pour "mitiger" la montée des températures :

s'y prendre maintenant, en construisant l'ambiance future des villes, en plantant ou en s'interdisant d'arracher, c'est donner un prétexte de remerciement chez les générations constituées de nos futurs arrières petits enfants... en direction de leurs lointains ascendants que nous sommes...

A noter toutefois que l'article du journal français reste désespérément muet sur les alignements viaires avec de grands arbres dispensateurs d'ombre fraîche.
Il est vrai que les auteurs de l'article de Nature Climate Change restent prudents sur les effets de la solution : face aux difficultés d'en évaluer les effets ils préfèrent ne pas la faire rentrer dans la liste des préconisations... Dommage pour l'incitation à pratiquer les modes actifs, l'esthétique, la biodiversité avec une trame verte plus dense, et sans doute bien d'autres choses qu'il faudrait recenser...

La solution de la mitigation par les toitures végétalisées est évidemment du plus haut intérêt, en centre-ville en particulier, là où le prix du foncier est le plus élevé et n'autorise que rarement à disposer d'un jardin, aussi modeste soit-il, ce que permettraient en partie ces toits pentus reconvertis... Resterait bien sûr l'exploit technique, digne d'une colonisation martienne... de convaincre les archis des monuments de France et tous les porteurs du conservatisme... de changer de point de vue, tout en oubliant pas de dédommager les chats pour les inconvénients que ça ne manquerait pas d'entraîner pour eux .

Imaginer Rennes avec 6 degrés en plus?
Une étude prospective faite par "Et Alors" collectif d'Architectes "
Recherche sur l‘adaptation de Rennes à un réchauffement climatique extrême
Rennes +6°" datant de 2006.







Ils ont également travaillé sur Dunkerque +6°, Paris +2°, villes estuaires +1M

Et une Vilaine perpétuellement verte (fluo).