Montpellier Métropole - Vers le retour du Languedoc-Roussillon ?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ … 20117.html

"Oui, il est logique que Rouen accueille le chef-lieu de la future Normandie. Oui, il est légitime, comme le prévoit la loi, que Caen accueille la future assemblée régionale et le CESER." C'est la phrase à retenir du dernier communiqué co-signé des deux président Ps.

http://www.lamanchelibre.fr/caen/actual … re-in.html

"La réunification de la Normandie, qui est un projet partagé par les élus des deux régions fusionnées, sera ainsi pleinement conduite avec eux, en veillant à n’opposer aucune ville ni aucun territoire entre eux. L’engagement du ministre de l’Intérieur est total pour que le respect de cet équilibre soit la règle commune des Normands. Comme il le fera dans d’autres régions de France, le ministre de l’Intérieur conduira ainsi lui-même deux réunions à Caen et à Rouen dans les prochaines semaines, pour donner toute garantie concernant la mise en œuvre concrète de cette politique d’équilibre territorial et d’aménagement du territoire régional".

Le forum n'est pas interdit aux non-Montpellierains. L'intervention de Paolo 31, sans laquelle vous n'auriez pas réagit, a justement permis dans votre réponse d'évoquer un aspect/argument intéressant.

Bonjour Taher,
Même si tu es engagé et passionné par la fusion des régions, garde en tête stp de rester tolérant .
Les posts de Paolo31, même s'ils sont parfois engagés, restent constructifs et participent au débat.
Le forum doit rester un espace de partage et de débat d'idée.

(Attention Paolo31 n'est pas à mettre dans le panier des trolls qui hantent encore le forum)

Bonjour Greg,

Sur le sujet de la fusion a proprement parle je ne suis pas convaincu qu'il puisse y avoir un debat constructif avec des personnes qui veulent prendre tous les pouvoirs sur leur ville alors que nos deux regions sont de taille similaires.

La tolerance est un concept for sympathique mais quand il y a deux parties aux idees si differentes je suis loin d'etre convaincu que cela puisse debouche sur quelquechose de positif.

J'ai surement ete maladroit de lui dire de ne pas poster sur notre forum et il est libre de le faire bien sur.. mais je ne poste pas sur le leur..justement car je ne pense pas le debat possible.

De toute facon nous ne decidons rien ici, donc que le dabat soit ouvert ou pas... finalement on s en fout... vu qu on parle dans le vent.

Enfin bon passons..

"Grande région : Gayssot, une voix qui porte et qui sort du bois"

J'ai décidé de soutenir Alary. De le soutenir au maximum." Bon, jusqu'ici ce n'est pas vraiment un scoop. Certes, Jean-Claude Gayssot, qui a une voix qui porte, ne s'était guère exprimé jusqu'à présent dans le débat sur la réforme territoriale. Mais qui doutait du soutien de l'ancien ministre des Transports de Jospin au président de la région ?
Vice-président de Frêche, vice-président de Bourquin, l'homme a retrouvé, au décès de ce dernier, le même siège dans l'exécutif régional présidé maintenant par Alary. Une fidélité de onze ans au poste et aux socialistes qui se sont succédé à la tête du Languedoc-Roussillon...
Il craint, au regard de l'actualité récente, pour la place du Languedoc-Roussillon dans la future grande région. Il devine les chausse-trappes, voit les pièges qui commencent à se refermer : le préfet chargé de préparer la réforme choisi en Midi-Pyrénées, de même que les hauts fonctionnaires “préfigurateurs”...
Gayssot voit le combat que mène Alary de l'intérieur et le trouve bien seul. Comme d'autres, il entend le silence de son binôme Carole Delga, chef de file imposé par Paris, qui n'a rien dit ou si peu sur la place de Montpellier dans la fusion. Il mesure aussi les fragilités au sein de la majorité régionale. Il doit savoir que, parmi les parlementaires socialistes qui ont récemment signé une lettre au président de la République pour la défense de Montpellier, certains ont expliqué en haut-lieu qu'ils avaient été contraints de le faire...
Lui qui tutoie le président de la Commission européenne avec lequel il a négocié le TGV Est quand il était aux Transports et que Juncker gouvernait le Luxembourg, qui a un carnet d'adresses épais comme Le Capital de Marx, sait que Paris n'est guère à l'écoute du Languedoc-Roussillon dans ce débat sur la fusion...
La rencontre du maire de Montpellier Philippe Saurel et du Premier ministre, la semaine dernière, n'aurait pas été des plus chaleureuses. Sans parler de celle entre Alary, Delga et le ministre de l'Intérieur quelques jours avant. Bernard Cazeneuve aurait réaffirmé la primauté de Toulouse sur Montpellier et son hostilité à tout arrangement "à la normande"...
Il veut aussi qu'avant les élections, on s'engage enfin sur une répartition des rôles entre les villes : "À Toulouse la préfecture de Région, à Montpellier l'hôtel de région" . Sur la répartition de la gouvernance également : "Je souhaite une coprésidence, voire une présidence tournante....

La lettre des parlementaires régionaux au président de la République pour réclamer une juste répartition entre Toulouse et Montpellier, entre Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon va enfin recevoir une réponse. Damien Alary, à l’origine de la missive, a réussi à décrocher un rendez-vous à l’Élysée pour une petite délégation du Languedoc- Roussillon. Sept à huit élus conduits par le président de la région seront reçus par François Hollande le 19 mai à 19 h.

Midi Libre 09/05/2015

Télécharger-ici (v.PDF)

“Entrent en résistance” pour que Toulouse ne rafle pas tout.

Source : La Gazette de Montpellier

"1ères Rencontres de la Nouvelle Région"

Les premières Rencontres de la nouvelle région Midi-Pyrénées Languedoc-Roussillon se déroulaient à la Montpellier Business School. Ces premières rencontres de la nouvelle région ont permis de s'interroger sur le type de gouvernance qu'appellera ce nouvel ensemble, sur les nouvelles synergies à trouver mais aussi les nouvelles priorités à fixer et sur les retombées concrètes que en attendre les entreprises.

Vidéo ( Durée : 1:21:06)

Source : Médias du Sud

"Pour l’implantation de l’Agence régionale de santé à Montpellier plutôt qu’à Toulouse"

Télécharger-ici (v.PDF)

Source : La Gazette de Montpellier

Avec près de 284 000 chômeurs en LR au 31/12/14 contre 261 000 en MP, le siège régional du Pôle Emploi ne devrait-il pas être plutôt à Montpellier ? Même chose à Metz.
De même avec 366 000 sans aucun diplôme de plus de 15 ans contre 323 000 en MP, Montpellier devrait garder le rectorat.
Le taux de recours à l'hospitalisation supérieur ( en 2011) en LR ou les difficultés sociales plus importantes ne plaident-ils pas en faveur du siège de l'ARS à Montpellier ?
Tout cela pour rapprocher les services publics des besoins.

Samuel S a écrit:

Avec près de 284 000 chômeurs en LR au 31/12/14 contre 261 000 en MP, le siège régional du Pôle Emploi ne devrait-il pas être plutôt à Montpellier ? Même chose à Metz.
De même avec 366 000 sans aucun diplôme de plus de 15 ans contre 323 000 en MP, Montpellier devrait garder le rectorat.
Le taux de recours à l'hospitalisation supérieur ( en 2011) en LR ou les difficultés sociales plus importantes ne plaident-ils pas en faveur du siège de l'ARS à Montpellier ?
Tout cela pour rapprocher les services publics des besoins.

Tout a fait d'accord avec toi. Ca serait pour le moins logique..

Cyr34 a écrit:

"1ères Rencontres de la Nouvelle Région"

Les premières Rencontres de la nouvelle région Midi-Pyrénées Languedoc-Roussillon se déroulaient à la Montpellier Business School. Ces premières rencontres de la nouvelle région ont permis de s'interroger sur le type de gouvernance qu'appellera ce nouvel ensemble, sur les nouvelles synergies à trouver mais aussi les nouvelles priorités à fixer et sur les retombées concrètes que en attendre les entreprises.

Vidéo ( Durée : 1:21:06)

Source : Médias du Sud

Excellent video, ou les experts, chiffres a l'appui, prouvent bien que les deux regions sont pleinement comparables et tres proches (contrairement a Amiens face a Lille ou Clermont face a Lyon notament). Le seul point ou nous sommes reeelement derriere est le plan politique. Mais nous avons cependant de nombreuses cartes a jouer meme sur ce plan la.

Pour moi, au minimum, Montpellier aura l'ARS et le rectorat (dans le cas d un unique pour la grande region ce qui ne semble pas etre la voie privilegiee).

Il ne serait pas du tout anormal de mettre le CR a Montpellier aussi, surtout que cela pourrait arranger finalement pas mal de monde, Montpellier et sa region etant plus agreable a vivre notament grace aux plages. 

Fusion des régions : Damien Alary plaide pour Montpellier "capitale agricole"

Le président socialiste de la région Languedoc-Roussillon Damien Alary et les présidents des chambres d'agriculture des cinq départements ont réclamé lundi que Montpellier reste la "capitale agricole", après la fusion avec la région Midi-Pyrénées.

"Je souhaite que Montpellier reste la capitale agricole et je demande que la nouvelle Direction régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt soit ici" à Montpellier, a indiqué Damien Alary, au cours d'une conférence de presse, arguant que le secteur agricole "est une des grandes forces du Languedoc-Roussillon, avec 8,6 milliards d'euros de retombées, contre 5,7 milliards en Midi-Pyrénées".
Damien Alary a aussi insisté sur le succès de la marque ombrelle, Sud de France : "3 000 produits sont aujourd'hui labellisés par cette bannière. En comparaison, la marque Sud Ouest de France n'en représente que 300. Il faut donc que Sud de France soit l'unique marque et cela pourrait même devenir le nom de la future grande région."

Dans le cadre de la fusion, "si par exemple la préfecture de région devait se retrouver à Toulouse, alors j'exigerais que l'Hôtel de région reste à Montpellier". Damien Alary a précisé qu'il rencontrerait le 19 mai, le président de la République à l'Elysée, accompagné des présidents des cinq conseils généraux du Languedoc-Roussillon, pour évoquer les modalités de la fusion et cette volonté "d'harmonisation et du maintien de l'équilibre avec Toulouse".

Midi libre

il l'a dit "Montpellier ne regardera pas passer les trains"

"La grande région Languedoc-Roussillon/Midi Pyrénées sera la première de France du point de vue de son attractivité. Pour que cette union réussisse, il faudra deux pôles métropolitains équilibrés, qui enrichissent la région à l’est et à l’ouest. Nous n’avons pas intérêt à nous faire la guerre avec Toulouse. Nos rivales, ce sont les capitales du monde entier. Mais je ne comprendrais pas que le Gouvernement traite Montpellier avec désinvolture".

Source : Club des 500

Taher a écrit:

Il ne serait pas du tout anormal de mettre le CR a Montpellier aussi, surtout que cela pourrait arranger finalement pas mal de monde, Montpellier et sa region etant plus agreable a vivre notament grace aux plages. 

C'est vraiment un argument?

paol031 a écrit:

Taher a écrit:

Il ne serait pas du tout anormal de mettre le CR a Montpellier aussi, surtout que cela pourrait arranger finalement pas mal de monde, Montpellier et sa region etant plus agreable a vivre notament grace aux plages. 

C'est vraiment un argument?

oui...

Mais on en a d'autres.. faut pas s'inquieter. 

J'ai cru à une blague.
Un CR doit être proche d'un maximum de territoire, ce qui n'est pas le cas de MTP. D'autant plus que l’hémicycle n'est pas taillé pour accueillir autant d'élus.

PS: Pour la qualité de vie du littoral c'est très subjectif...

Pour ceux qui ne comprendrait pas pourquoi Montpellier et sa region "ne se laissent pas faire" comme Amiens face a Lille ou Clermont face a Lyon.. il est toujours bon de rappeller quelque chiffres.

                         Population municipale    Population departementale     Population region
Montpellier                    268,456                                    1,077,627                   2,700,266
Toulouse                       453,317                                    1,279,349                   2,926,592
Amiens                         132,727                                      571,154                   1,922,342
Lille                              228,652                                    2,587,128                   4,050,756
Clermont                       141,569                                       638,092                   1,354,104
Lyon                             496,343                                    1,324,637                   6,341,160


Notons entre autre que la ville d'Amiens est 1.7 fois moins peuplee que la ville de Lille.
De la meme maniere Montpellier est 1.7 fois moins peuplee que Toulouse.
Cependant, le departement d'Amiens est 4.5 fois moins peuple que celle de Lille.. tandis que l'Herault et la Haute Garonne font quasiment jeu egal avec plus d un million d'habitants chacun.
La region Lilloise est aussi plus de deux fois plus peuplee que la region Amienoise.. alors que nos deux regions se tiennent encore une fois de tres pres avec un leger avantage Toulousain de 10% environ.

En ce concerne Clermont face a Lyon..que dire.. les chiffres parlent d'eux meme.. Lyon intra-muros plus de trois fois plus peuple que Clermont et une region pres de 5 fois plus peuplee..

En conclusion, Toulouse a certes une commune, une agglomeration et une aire urbaine plus peuplee que Montpellier, mais Montpellier et sa region ne peuvent EN RIEN etre compare a Amiens ou Clermont..

La meme analyse pourrait etre faite entre Nice et Marseille ou Grenoble et Lyon.

Notre region se doit de partager les pouvoirs. Reste a savoir comment le partage sera effectue..

Taher a écrit:

Pour ceux qui ne comprendrait pas pourquoi Montpellier et sa region "ne se laissent pas faire" comme Amiens face a Lille ou Clermont face a Lyon.. il est toujours bon de rappeller quelque chiffres.

                         Population municipale    Population departementale     Population region
Montpellier                    268,456                                    1,077,627                   2,700,266
Toulouse                       453,317                                    1,279,349                   2,926,592
Amiens                         132,727                                      571,154                   1,922,342
Lille                              228,652                                    2,587,128                   4,050,756
Clermont                       141,569                                       638,092                   1,354,104
Lyon                             496,343                                    1,324,637                   6,341,160


Notons entre autre que la ville d'Amiens est 1.7 fois moins peuplee que la ville de Lille.
De la meme maniere Montpellier est 1.7 fois moins peuplee que Toulouse.
Cependant, le departement d'Amiens est 4.5 fois moins peuple que celle de Lille.. tandis que l'Herault et la Haute Garonne font quasiment jeu egal avec plus d un million d'habitants chacun.
La region Lilloise est aussi plus de deux fois plus peuplee que la region Amienoise.. alors que nos deux regions se tiennent encore une fois de tres pres avec un leger avantage Toulousain de 10% environ.

En ce concerne Clermont face a Lyon..que dire.. les chiffres parlent d'eux meme.. Lyon intra-muros plus de trois fois plus peuple que Clermont et une region pres de 5 fois plus peuplee..

En conclusion, Toulouse a certes une commune, une agglomeration et une aire urbaine plus peuplee que Montpellier, mais Montpellier et sa region ne peuvent EN RIEN etre compare a Amiens ou Clermont..

La meme analyse pourrait etre faite entre Nice et Marseille ou Grenoble et Lyon.

Notre region se doit de partager les pouvoirs. Reste a savoir comment le partage sera effectue..

Oui sauf que Toulouse est deux fois plus grande que Montpellier, elle sera la capitale régionale et sur les cartes de France et de Navarre c'est TOulouse qui apparaitra comme capitale de la région, et vous avez du mal à le digérer!!! Aprés que Montpellier garde son rectorat etc c'est tout a fait normal, mais je ne crois pas que ça règle votre probléme. Malheureusement il va falloir vous y faire!!

Personnellement je pense que cette modification dans les hiérarchies urbaines avec cette nouvelle grande région fera émerger une alliance Montpellier-Nîmes et leurs satellites afin de pouvoir prendre toute sa place face à Toulouse.

Mika1 pas de provocation inutile merci. 

Sur les cartes de Navarre comem vous dites, ni Toulouse ni Montpellier n'apparaitront.. nos deux villes (meme si je suis Nimois) restent petites a l'echelle Europeenne et invisible au niveau mondial bien entendu.

ZORGLUB a écrit:

Personnellement je pense que cette modification dans les hiérarchies urbaines avec cette nouvelle grande région fera émerger une alliance Montpellier-Nîmes et leurs satellites afin de pouvoir prendre toute sa place face à Toulouse.

En tant que Nimois je suis pour aussi..

Mais dans ce cas la, nous serions alors plus grand que Toulouse.. 

La loi prévoit qu'une même aire urbaine ne peut accueillir la préfecture de région (chef-lieu) et le siège du Conseil régional sauf si les 3/5èmes des élus de l'assemblée régionale le décident:
http://www.nosdeputes.fr/14/amendement/2358/67
Donc à l'heure qu'il est Toulouse (chef-lieu) ne peut accueillir le siège du Conseil régional sauf si les élus de décembre 2015 votent pour une seule et unique capitale.

Phil14 a écrit:

La loi prévoit qu'une même aire urbaine ne peut accueillir la préfecture de région (chef-lieu) et le siège du Conseil régional sauf si les 3/5èmes des élus de l'assemblée régionale le décident:
http://www.nosdeputes.fr/14/amendement/2358/67
Donc à l'heure qu'il est Toulouse (chef-lieu) ne peut accueillir le siège du Conseil régional sauf si les élus de décembre 2015 votent pour une seule et unique capitale.

Et a l'heure actuelle... les elus ne voteraient pas ca...      

Ce fil de discussion est agréable à lire parce-que il est constructif.

C'est l'opposé du même fil dans la section toulousaine qui est un fil de propagande à la toute puissance de Toulouse et ou on "like" tout les infos négatives pour Montpellier.
Ils en sont même à se réjouir que Montpellier perde son tribunal de commerce maintenant.

AGS a écrit:

Ce fil de discussion est agréable à lire parce-que il est constructif.

C'est l'opposé du même fil dans la section toulousaine qui est un fil de propagande à la toute puissance de Toulouse et ou on "like" tout les infos négatives pour Montpellier.
Ils en sont même à se réjouir que Montpellier perde son tribunal de commerce maintenant.

Cela peut se comprendre aussi je suppose..

Si on etait a leur place, on aurait peur, Toulouse est tres loin d'etre assez puissante pour avaler le LR..
d'un autre cote, en tant que plus grande ville de la nouvelle region et ayant uin fort avantage politique c'est normal qu'ils esperent recuperer le plus possible..

De toute facon, comme beaucoup disent depuis pas mal de temps y compris les Toulousains, cette fusion va faire les affaires de Bordeaux avant tout. (Marseille et Lyon sont de toute maniere incomparable a Toulouse).

Bordeaux fusionne avec des regions vide sans contre-pouvoir et va donc etre plus puissante et risque fort d'eclipser Toulouse. Montpellier quand a elle n'arrivera jamais a jouer a jeu egal avec Bordeaux alors qu'elle ne cessait de prendre de l'importance.

Cette fusion peut etre positive pour une ou l'autre ville (c'est bien pour cela que les Toulousains sont si aggresif) mais malheureusement vu les pouvoirs en place il y aura mecaniquement un partage et donc au final Bordeaux sera beaucoup plus puissant qu'avant, Toulouse sera handicapee par la puissance de Montpellier et cette derniere sera releguee a un echelon plus bas.



Cette reforme c'est un suicide pour les deux metropoles et les Bordelais doivent bien rigoler.