Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Discussion : Occitanie… |
Carole Delga veut supprimer "la concurrence inefficace" entre les 2 régions
Tourisme
"Sud de France est une marque ombrelle et c'est une vraie réussite. Le dispositif des Grands Sites de Midi-Pyrénées, que la Région soutient en terme de communication et d'infrastructures, n'est pas une marque. Ce dispositif est intéressant et doit être développé en Languedoc-Roussillon, pour le Pont du Gard ou le Canigou, par exemple. Tout ça sous la marque Sud de France. Pour le littoral, je veux lancer un plan « Racine 2 » qui permettra la rénovation de l'hébergement, la modernisation des équipements touristiques."
Et gros travail de communication en vue
Est ce que quelqu'un connait le nom de la côte du Languedoc Roussillon ?
Et pourtant : Nom des côtes de France et Entre la Camargue et la Côte Vermeille
C'est quoi ?
objectif-languedoc-roussillon.latribune.fr
Dernière modification par ANDRE (06-11-2015 18:34:13)
Hors ligne
En même temps c'est un terme qui n'est jamais utilisé, et pour cause ce n'est pas top comme nom. Dans le cadre de la politique de tourisme il serait bien que la région fasse des campagnes de pub axée l'été sur la côte Languedocienne et la Côte Vermeille, et l'hiver sur les Pyrénées puisque désormais presque toutes les stations seront chez nous (ce serait bien à ce titre que le Béarn rejoigne LRMP).
Après pour le tourisme autre que balnéaire et ski, la région devrait mixer les deux com' actuelle à savoir "Grands site Sud de France" dans lesquelles on pourrait retrouver Aigues-Mortes, Sète, Parc de la Narbonnaise, Côte Vermeille pour ce qui est du pourtour méditerranéen et la vallée de Cerdagne, Luchon, Cirque de Gavarnie, Pont-d'Espagne pour ce qui est de la Montagne.
Hors ligne
Côte Vermeille sonne bien mais Côte Languedocienne fait vraiment trop "administratif" et en plus ce n'est pas exact puisque le côte située entre Argeles et Le Barcares ne fait pas partie de la côte Vermeille.
C'est vrai que côte Améthystes, ce n'est pas top
La carte ci dessous représente le golfe du lion, ensemble homogène mais divers
[img][/img]
avec 4 sous ensembles
1 - côte Vermeille : côte rocheuse
2 - côte Catalane (nom officieux) D'Argeles au Barcares
3 - De Leucate à Marseillan Plage
4 - De Sète au Grau du Roi (Baie d'Aigues Mortes)
La séparation entre 2 et 3 représente la frontière Catalogne / Occitanie (ou 66 / 11)
La séparation entre 3 et 4 est arbitraire avec d'un coté 11 et Ouest 34 et de l'autre Est 34 et 30
180 km de côte, ce n'est pas trop avec un seul nom ? Les Côtes en Espagne et Les côtes en France
Dernière modification par ANDRE (06-11-2015 20:48:11)
Hors ligne
1 Paris : 30 millions de touristes par an
2 : Lourdes et Lyon, 6 millions de touristes…
3 Toulouse : 5,6 millions de visiteurs par an
4 Nice : 4,3 millions de visiteurs par an
5 La Rochelle : 4 millions de visiteurs par an
6 Honfleur : 3,5 millions de touristes par an
7 Carcassonne : 3,2 millions de touristes par an
8 Strasbourg : 3,1 millions de touristes par an
9 Le Mont Saint-Michel : 3 millions de touristes par an
10 Bordeaux : 2,7 millions de touristes par an
Encore un classement bidon qui classe Toulouse devant Nice comme ville la plus touristique. Il faut savoir que 69% du tourisme à toulouse est du tourisme d'affaire lié à l'aeronautique ( séminaires, congrés, groupe de travail).
Comme quoi il faut relativisé l'interprétations de certains chiffres et sondages.
Hors ligne
Bonjour,
Effectivement j'avais trouvé ces chiffres "gonflés" puisque ceux-ci mélangent les tourismes de loisirs et d'affaires.
Par contre je n'ai jamais su trouver les véritables chiffres de ces typologies de tourisme par villes.
Avez-vous un lien (sources) svp?
Hors ligne
Mika 1 a écrit:
1 Paris : 30 millions de touristes par an
2 : Lourdes et Lyon, 6 millions de touristes…
3 Toulouse : 5,6 millions de visiteurs par an
4 Nice : 4,3 millions de visiteurs par an
5 La Rochelle : 4 millions de visiteurs par an
6 Honfleur : 3,5 millions de touristes par an
7 Carcassonne : 3,2 millions de touristes par an
8 Strasbourg : 3,1 millions de touristes par an
9 Le Mont Saint-Michel : 3 millions de touristes par an
10 Bordeaux : 2,7 millions de touristes par an
Encore un classement bidon qui classe Toulouse devant Nice comme ville la plus touristique. Il faut savoir que 69% du tourisme à toulouse est du tourisme d'affaire lié à l'aeronautique ( séminaires, congrés, groupe de travail).
Comme quoi il faut relativisé l'interprétations de certains chiffres et sondages.
69% ?! Vous dites qu'il y a 4.5 millions de personnes qui tous les ans viennent à Toulouse pour du tourisme d'affaires lié à l'aéronautique ? Mais c'est énorme ! . Vous avez la source de cette info ?
Hors ligne
Publicité
Effectivement concernant Toulouse c'est à peu près les 2/3 pour le "tourisme d'affaires", mais tout n'est pas pour l'aéronautique loin de là, même si évidemment cette activité se taille la plus grosse part.
Ceci dit j'avais lu que la proportion pour Lyon ou Bordeaux, par exemple, est autour des 60%. Notons que Bordeaux a énormément progressé par rapport à ces chiffres (ou peut-être ces 2,7 millions étaient-ils inexacts ?) et doit être en fait plus près des 6 millions, avec sans doute encore une belle progression à venir sur le tourisme de loisir.
Par contre on peut supposer que pour Lourdes, Carcassonne, le Mont St Michel, Honfleur, il s'agit très majoritairement de tourisme de loisir. Pour Nice je ne sais pas, il doit y avoir une belle activité "affaires" je suppose, ce doit être assez partagé avec le loisir.
Dernière modification par Pistolero (09-11-2015 13:59:21)
Hors ligne
Pour Bordeaux c'est 5,8M, les 2,7 M sont déjà dépassés, donc ce classement n'est pas actualisé, le chiffre de Nice est faible (sans doute une erreur comme pour Bordeaux) et pour Toulouse un touriste d'affaires reste un touriste qui dépense plus qu'un touriste loisir en moyenne donc cela compte tant mieux pour Toulouse
5,8 millions de touristes ont visité la métropole bordelaise en 2014
Hors ligne
Les lieux les plus instagrammés de France
Deux ville de la région dans le classement:
4° : Toulouse (Berge de la Garonne, puis place du Capitole)
...
8° : Montpellier (Place Comédie, puis Pic St-Loup)
Les 20 ponts à voir absolument dans sa vie
1 - Le pont Valentré à Cahors - Lot (Midi-Pyrénées)
2 - Le viaduc de Millau - Aveyron (Midi-Pyrénées)
3 - Le pont du Gard - (Languedoc-Roussillon)
7 - La pont Napoléon à Luz-Saint-Sauveur - Hautes-Pyrénées (Midi-Pyrénées)
9 - Le Pont-Vieux d’Espalion - Aveyron (Midi-Pyrénées)
12 - Le Pont-Vieux d'Albi - Tarn (Midi-Pyrénées)
13 - Le pont du diable à Olargues - Hérault (Languedoc-Roussillon)
14 - Le pont Vieux à Béziers - Hérault (Languedoc-Roussillon)
Incontestablement on a une belle région!
Hors ligne
paol031 a écrit:
Deux ville de la région dans le classement:
4° : Toulouse (Berge de la Garonne, puis place du Capitole)
...
8° : Montpellier (Place Comédie, puis Pic St-Loup)
Je pense plutôt que c'est dans l'ordre des populations des communes.
Hors ligne
Le gouvernement a tranché : plusieurs régions de France seront bientôt rayées de la carte, dont le Languedoc-Roussillon où je suis né et... Où je fais des vidéos depuis 15 ans.
Cet été, j'ai traversé mon pays pour me souvenir : c'est ma terre, c'est mon identité. Merci à toutes les personnes que j'ai croisé sur la route...
Source : Nimporte qui (Rémi Gaillard )
Hors ligne
Cyr34 a écrit:
Le gouvernement a tranché : plusieurs régions de France seront bientôt rayées de la carte, dont le Languedoc-Roussillon où je suis né et... Où je fais des vidéos depuis 15 ans.
Cet été, j'ai traversé mon pays pour me souvenir : c'est ma terre, c'est mon identité. Merci à toutes les personnes que j'ai croisé sur la route...Source : Nimporte qui (Rémi Gaillard )
Une sacrée rupture climatique, paysagère et d'art de vivre entre nos deux régions "réunies" en 2015... hors de la (relativement) longue histoire commune de la province du Languedoc et du comté de Toulouse, la continuité climatique et culturelle (contemporaine) se fait nettement vers la Provence...
Hors ligne
Je ne vois pas trop de rupture paysagère entre l'Aveyron et la Lozère ou le Nord de l'Hérault, entre l'Ouest de l'Aude et l'Ariège, le Tarn ou la Haute-Garonne, entre l'extrémité de l'Ariège et des PO. Il est évidant qu'il y a une différence accentué entre le littoral et le reste, tout comme actuellement en LR.
Hors ligne
paol031 a écrit:
Je ne vois pas trop de rupture paysagère entre l'Aveyron et la Lozère ou le Nord de l'Hérault, entre l'Ouest de l'Aude et l'Ariège, le Tarn ou la Haute-Garonne, entre l'extrémité de l'Ariège et des PO. Il est évidant qu'il y a une différence accentué entre le littoral et le reste, tout comme actuellement en LR.
... il est normal que les marges communes de nos frontière respectives soient similaires.... après entre les plaines du Gers et les plaines du Gard, c'est tout une rupture de biome... pour la culture "populaire" contemporaine MP ressemble plus à Aquitaine et L.R à PACA, personne ne peut le nier !
Alors atout ou risque pour la cohésion de la nouvelle région, je ne saurai trancher... le temps le dira si cette fusion forcée est pérenne !
Hors ligne
En même temps le Gard est le seul à trancher totalement avec le reste des autres départements.
Qu'entendez-vous par culture populaire contemporaine, parce que comme ça je ne vois pas de différence, ni entre LR et MP mais également avec Aquitaine. Si vous parlez d'un ressenti non quantifiable et subjectif, de lien invisible entre les régions, en ce qui me concerne (étant Toulousain avec de la famille dans le Comminges et l'Ariège) je me sens plus proche de LR que de l'Aquitaine (à l'exception du Béarn).
Personnellement je pense que notre région est l'une des mieux découpé avec la Normandie et qu'elle a des chances de perdurer. Cela sans compter que l'identité régionale c'est très mouvant. Regarder ces gens qui se disent attachés à leurs "racines" en parlant de région souvent artificielle et datant d'à peine 30 ans. L'identité commune que nous avons sera un ciment qui peut prendre assez vite.
Hors ligne
paol031 a écrit:
En même temps le Gard est le seul à trancher totalement avec le reste des autres départements.
Qu'entendez-vous par culture populaire contemporaine, parce que comme ça je ne vois pas de différence, ni entre LR et MP mais également avec Aquitaine. Si vous parlez d'un ressenti non quantifiable et subjectif, de lien invisible entre les régions, en ce qui me concerne (étant Toulousain avec de la famille dans le Comminges et l'Ariège) je me sens plus proche de LR que de l'Aquitaine (à l'exception du Béarn).
Personnellement je pense que notre région est l'une des mieux découpé avec la Normandie et qu'elle a des chances de perdurer. Cela sans compter que l'identité régionale c'est très mouvant. Regarder ces gens qui se disent attachés à leurs "racines" en parlant de région souvent artificielle et datant d'à peine 30 ans. L'identité commune que nous avons sera un ciment qui peut prendre assez vite.
C'est 80% de L.R qui se trouve en climat méditerranéen franc qui tranche avec les 80% de M.P qui se trouve en climat océanique "dégradé", donc météo, paysages et agricultures diffèrent sensiblement... Les systèmes urbains sont très différents...
La culture méditerranéenne antique ET contemporaine diffère, (les "kékés" et "cagoles" marseillais(es) sont les mêmes qu 'à Montpellier pour faire dans la caricature). Oui certains liens naturels (pyrénées et massif central) nous unissent, l'occitanie nous unit (mais au même titre qu'avec Aquitaine, Auvergne ou PACA..), je cherche encore les arguments majeurs pour dégager une homogénéité comparable à la Normandie... cela va beaucoup plus loin que le subjectif à niveau là... ce serait comme essayer de dégager une homogeneïté entre la Toscane et l'Emilie Romagne ou entre l'Algarve et Porto... on a vu mieux comme définition de la région (qu'elle soit naturelle, culturelle ou économique !)
Hors ligne
En matière de tourisme, la diversité n'est pas un handicap mais au contraire un réel avantage.MP fait partie du Bassin Aquitain et LR du bassin méditerranéen avec des ruptures climatiques et paysagères remarquables (toute la ligne de partage des eaux avec un lieu emblématique, le seuil de Naurouze).Mais, MP n'est pas la région Aquitaine et LR n'est pas PACA, le mariage des deux régions du sud sera réussi à condition que la diversité soit respectée.
Pour illustrer cette notion de diversité et d'identité, j'ai choisi l'exemple de l'aménagement des stations touristiques du littoral (années 1960).L'erreur a été de vouloir créer une côte d'Azur bis pour les classes populaires, avec les stations balnéaires de Port Camargue à Port Argeles sans aucune originalité et sans trop de contact avec l'arrière pays.L'image du golfe du lion est restée unique et indivisible bien qu'il existe une diversité notoire de la Camargue à la Côte Vermeille.
Il va de soit que la politique touristique de la nouvelle région doit être décentralisée en relation avec les départements, les CC, les CA, les CU et les métropoles.
Hors ligne
La région commence aussi à regrouper ces deux sites: http://www.monnouvelhorizon.com/
On peut voir dans les brochures notamment, les sites mise en lumière:
Méditerranée
Aigues-Mortes & Petite Camargue
Sète & Etang de Thau
La Narbonnaise
Collioure & Côte Vermeille
Villes
Auch
Albi & Gaillac
Béziers
Cahors & Moissac
Lourdes
Montpellier
Mende
Nîmes
Narbonne
Perpignan
Rodez & Millau
Toulouse
Montagne, Nature
Causses & Cévennes
Pyrénées Catalanes (Canigou, Train Jaune)
Pic du Midi
Gavarnie & autres grands cirques
Patrimoines
Pont-du-Gard & Uzès
St-Enimie & gorges du Tarn
St-Guilhem-le-desert & chemin de St-Jacques
Forteresse de Vauban
Conques & Cajarc
Canal du Midi
Cité de Carcassonne
Châteaux Cathares
Rocamadour & vallée de la Dordogne
St-Cirq-Lapopie & vallée du Célé
Cordes-sur-Ciel & Villefranche-de-Rouergue
St-Bertrand-de-Comminges
Hors ligne
"La Région investit 1 M€ sur une nouvelle approche promotionnelle"
En vue de la saison touristique, le Conseil régional Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées lance une campagne de promotion en diffusant un film de 45 secondes baptisé « Mon nouvel horizon ». Le spot est présent sur les écrans des principales chaînes de télévision française (France TV, Canal + et une sélection de chaînes de la TNT, du câble et du satellite) depuis le 15 mai et jusqu'au 11 juin.
« Cette campagne aura une grande visibilité avec 38 millions de contacts potentiels sur toute sa durée », indique Carole Delga, la présidente de la Région LR/MP.
Coût de l'opération : une enveloppe de 1 M€ qui comprend la réalisation du film et l'achat des espaces publicitaires. À titre indicatif, en 2015, le coût de la campagne de promotion de l'ancienne région Midi-Pyrénées s'élevait à 1,6 M€...
Les deux anciennes régions avaient bâti leur politique touristique autour de labels spécifiques : Grand site Midi-Pyrénées et Sud de France pour le Languedoc-Roussillon. Pour cette première campagne estivale, aucun de ces deux labels n'a été repris...
Classée première en France en terme de fréquentation, la Région LRMP accueille chaque année plus de 30 millions de touristes. Cette activité génère 13 Mds € de consommation touristique (près de 10 % du PIB régional), 1,42 Mds € d'investissements annuels et 108 000 emplois touristiques...
Hors ligne
N'est-il pas maladroit d'engager une campagne de communication massive faisant la promotion d'une entité qui n'existera plus d'ici l'été?
Il aurait mieux valu attendre le nom définitif pour être logique.
Hors ligne
Ces pub touristique est une pratique de l'ancienne Midi-Pyrénées qui a lieu chaque année à la fin du printemps. Donc certes le nom n'est pas celui définitif (et je le regrette aussi), mais diffuser plus tard cela perd de son intérêt.
C'est juste une année après tout, nous aurons 1 an ensuite pour faire rentrer le nouveau nom dans les esprits.
Hors ligne
Pas une seule fois n'est représente la ville de Toulouse lors de cette publicité j'ai envie de dire c'est juste la capitale régionale, vous imaginez une publicité sur l'ile de France sans Paris.
Dernière modification par Benjamin31 (17-05-2016 17:37:33)
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Discussion : Occitanie… |
Publicité