Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Nouvelle-Aquitaine | Bordeaux Métropole | Discussion : Bordeaux … |
Peut être peut-on réconcilier tout le monde:
- l'unité urbaine est un concept géographique de la ville, au sens de l'agglomération de l'habitat; ça correspond à la tache urbaine, facilement visible en imagerie satellitaire par exemple;
- l'aire urbaine est un concept statistique de la ville arrêté suivant le principe de la pendulation domicile-travail, c'est donc un principe économique...
Notons que l'aire urbaine AU risque de prendre le même chemin -de travers - que le concept INSEE qu'elle remplace depuis 1990, les ZPIU (zones de peuplement industriel et urbain) : très vite 90% ou plus du territoire va être recouvert par les périmètres d'AU et la typologie INSEE n'aura plus beaucoup de sens pour cartographier le phénomène de l'urbanisation...
Hors ligne
jpvideau a écrit:
J'ai comparé l'évolution de Toulouse et Bordeaux, depuis 2006, selon les chiffres Insee. Je ne prends que le périmètre communal de la ville centre, sachant que Toulouse est bien plus grande, même si Bordeaux se rattrape largement avec sa banlieue.
L'évolution moyenne annuelle sur la période est assez comparable (+0,65% pour Toulouse, et +0,68% pour Bordeaux). Mais il y a des écarts surprenants sur la période: ainsi, en 2008 et 2009, les deux villes semblent stagner, est-ce un effet du changement de méthode du recensement ou un vrai trou d'air? Et une accélération sur la fin de la période, en particulier pour Toulouse… Bordeaux, elle, semble avoir connu un creux, passager, assez étonnant en 2011.
Bordeaux Toulouse
+0,68% +0,65%
2013 243.626 +0,97% l 458.298 +1,09%
2012 241.287 +0,79% l 453.317 +1,33%
2011 239.399 +0,10% l 447.340 +1,25%
2010 239.157 +1,02% l 441.802 +0,36%
2009 236.725 +0,35% l 440.204 +0,14%
2008 235.891 +0,30% l 439.553 +0,02%
2007 235.178 +1,26% l 439.453 +0,39%
2006 232.260 l 437.715
L'idéal serait une comparaison des deux UU.
Hors ligne
Histoire de dépoussiérer un topic qui va devenir d'actualité
yaga a écrit:
Article sur Sud Ouest concernant l'evolution demographique de l'Aquitaine
On notera, sur le paragraphe concernant l'agglo bordelaise, que la ville centre reste moins attractive que la moyenne (+0,8% contre 1,3%), mais surtout l'explosion de la croissance dans les communes du nord-ouest hors rocade (Bruges, Le Haillan, Eysines, le Pian-Medoc autour de 3%).
Est-ce un effet des prolongement des lignes de tramway A et C plus que de raison? En tout cas, l'etalement urbain a encore de beaux jours devant lui...
Hors ligne
921 668 pour l'agglomeration bordelaise !!!
La croissance est assez exceptionnelle, à moins qu'il y ait eu une modification de périmètre, je crois d'ailleurs c'était prévu cette année.
Il me tarde de voir ça dans le détail.
Hors ligne
Bordeaux Métropole est un EPCI de 28 communes, soit une partie de l'agglo de Bordeaux au sens de l'Insee. De mémoire BM pèse 750k habitants.
Hors ligne
Djayls a écrit:
Histoire de dépoussiérer un topic qui va devenir d'actualité
yaga a écrit:
Article sur Sud Ouest concernant l'evolution demographique de l'Aquitaine
On notera, sur le paragraphe concernant l'agglo bordelaise, que la ville centre reste moins attractive que la moyenne (+0,8% contre 1,3%), mais surtout l'explosion de la croissance dans les communes du nord-ouest hors rocade (Bruges, Le Haillan, Eysines, le Pian-Medoc autour de 3%).
Chose qui m'étonne, en refaisant le calcul je compte +1,2% pour la ville centre entre 2013 et 2014 : sur la base de 2960 habitants en plus. Me trompé-je ?
Hors ligne
Publicité
Voilà pour le détail de Bordeaux Métropole (ex-CUB) :
2009 2014 Tx d'évolution sur 5 ans
Bordeaux--------------- 236 725 -> 246 586 +4,1%
Mérignac--------------- 66 488 -> 69 301 +4,2%
Pessac------------------ 57 593 -> 61 514 +6,8%
Talence----------------- 40 793 -> 41 182 +1%
Villenave d'Ornon----- 28 469 -> 31 027 +9%
St Médard en Jalles--- 27 332 -> 29 779 +9%
Bègles------------------ 24 829 -> 26 437 +6,7%
Gradignan------------- 23 386 -> 24 841 +6,2%
Cenon------------------ 22 200 -> 24 039 +8,3%
Le Bouscat------------- 23 317 -> 23 439 +0,5%
Eysines---------------- 18 946 -> 21 813 +11,5%
Lormont---------------- 19 955 -> 21 128 +5,9%
Bruges----------------- 14 499 -> 17 567 +12,1%
Floirac----------------- 15 882 -> 16 756 +5,5%
Blanquefort------------ 14 623 -> 15 463 +5,7%
Ambarès et Lagrave--- 13 172 -> 15 315 +11,6%
Le Haillan-------------- 8 442 -> 10 791 +12,8%
Le Taillan--------------- 8 920 -> 9 779 +9,6%
Artigues---------------- 7 000 -> 8 097 +11,6%
Parempuyre------------ 7 411 -> 8 024 +10,8%
Carbon Blanc----------- 6 901 -> 7 352 +6,5%
Martignas sur Jalle----- 7 079 -> 7 332 +3,6%
Bassens----------------- 6 903 -> 6 946 +0,6%
Saint Aubin------------- 5 989 -> 6 704 +11,2%
Bouliac------------------ 3 071 -> 3 335 +8,6%
Ambès------------------ 2 920 -> 3 190 +9,2%
Saint Louis------------- 2 039 -> 2 175 +6,7%
Saint Vincent----------- 1 075 -> 1 021 -5%
TOTAL 715 959 -> 761 433 +6,4%
Constat pratiquement identique par rapport au dernier quinquennat 2008/2013 :
Je trouve l'évolution assez importante. Toutes les communes, excepté la petite St Vincent, gagnent des habitants
La croissance s'accélère puisqu'elle était de 5% sur 2008/2013.
Mérignac dépasse les 70 000 hbts, depuis le temps qu'elle s'en approchait, (ben non finalement, pas encore ) et Le Haillan passe le cap des 10 000.
Allez, dès que j'ai le temps je me lance sur la population de l'agglomeration pour vérifier ce chiffre avancé par Sud Ouest qui me semblé important.
Édit : je viens de me rendre compte de quelques erreurs que maintenant, je corrige donc les chiffres
Dernière modification par Djayls (04-01-2017 00:00:06)
Hors ligne
Djayls a écrit:
921 668 pour l'agglomeration bordelaise !!!
La croissance est assez exceptionnelle, à moins qu'il y ait eu une modification de périmètre, je crois d'ailleurs c'était prévu cette année.
Il me tarde de voir ça dans le détail.
Non, c'est 889 543 habitants en 2014.
Hors ligne
jpvideau a écrit:
Djayls a écrit:
Histoire de dépoussiérer un topic qui va devenir d'actualité
yaga a écrit:
Article sur Sud Ouest concernant l'evolution demographique de l'Aquitaine
On notera, sur le paragraphe concernant l'agglo bordelaise, que la ville centre reste moins attractive que la moyenne (+0,8% contre 1,3%), mais surtout l'explosion de la croissance dans les communes du nord-ouest hors rocade (Bruges, Le Haillan, Eysines, le Pian-Medoc autour de 3%).Chose qui m'étonne, en refaisant le calcul je compte +1,2% pour la ville centre entre 2013 et 2014 : sur la base de 2960 habitants en plus. Me trompé-je ?
Il ne faut pas comparer les chiffres 2013 et 2014.
L'INSEE dit qu'il faut toujours raisonner par quinquennat (leur méthode de calcul sont comme ça). Donc pour avoir l'evolution annuel d'une ville, il faut regarder sont évolution sur 5 ans ( = 4,1% pour Bordeaux) et diviser par 5 (on tombe bien sûr 0,8% de croissance démographique annuelle)
Hors ligne
oc31 a écrit:
Djayls a écrit:
921 668 pour l'agglomeration bordelaise !!!
La croissance est assez exceptionnelle, à moins qu'il y ait eu une modification de périmètre, je crois d'ailleurs c'était prévu cette année.
Il me tarde de voir ça dans le détail.Non, c'est 889 543 habitants en 2014.
Merci pour cette rectification qui me paraît effectivement plus juste à périmètre constant. Mais je me demande si certaines communes limitrophes n'ont pas été absorbées par l'unité urbaine, Sud Ouest ne sort pas ce chiffre par hasard ?
Hors ligne
oc31 a écrit:
Djayls a écrit:
921 668 pour l'agglomeration bordelaise !!!
La croissance est assez exceptionnelle, à moins qu'il y ait eu une modification de périmètre, je crois d'ailleurs c'était prévu cette année.
Il me tarde de voir ça dans le détail.Non, c'est 889 543 habitants en 2014.
Je tombe sur 892 460 en 2014.
Le détail ci-dessous
2009 2014
Arveyres----------------- 1 889 -> 1 913
Bonnetan---------------- 810 -> 892
Cadarsac---------------- 276 -> 330
Cadaujac---------------- 4 716 -> 5 845
Cambes----------------- 1 347 -> 1 361
Camblanes et Meynac-- 2 620 -> 2 801
Canéjan----------------- 5 061 -> 5 314
Carignan---------------- 3 666 -> 3 728
Cénac------------------- 1 846 -> 1 787
Cestas------------------- 16 409 -> 16 426
Fargues----------------- 2 731 -> 2 726
Izon--------------------- 5 370 -> 5 466
Langoiran--------------- 2 173 -> 2 259
Latresne---------------- 3 277 -> 3 352
Léognan----------------- 9 076 -> 9 912
Lestiac------------------ 639 -> 576
Lignan------------------ 699 -> 797
Martillac----------------- 2 377 -> 2 800
Montussan-------------- 2 643 -> 3 072
Nérigean---------------- 867 -> 839
Paillet------------------- 1 186 -> 1 224
Le Pian------------------ 5 336 -> 6 302
Pompignac-------------- 2 590 -> 2 853
Quinsac----------------- 2 017 -> 2 145
St Caprais-------------- 2 723 -> 2 896
St Jean d'Illac---------- 6 826 -> 7 447
St Loubès--------------- 7 894 -> 8 757
St Médard d'Eyrans---- 2 743 -> 2 924
St Quentin------------- 1 738 -> 2 228
St Sulpice-------------- 4 300 -> 4 542
Salleboeuf-------------- 2 168 -> 2 216
Tabanac---------------- 1 054 -> 1 071
Le Tourne-------------- 762 -> 787
Tresses----------------- 4 071 -> 4 450
Vayres------------------ 3 386 -> 3 711
Yvrac-------------------- 2 442 -> 2 828
TOTAL 119 728 -> 128 577 +7,4%
Bx. Métropole 718 228 -> 763 883
TOTAL Unité Urbaine 837 956 -> 892 460 +6,5%
Par rapport au dernier quinquennat 2008/2013, on voit que la croissance démographique de l'agglomération s'accélère (+6,5% contre 5,4%) et surtout la Métropole grandit presque aussi vite que l'agglomération. Ceci voudrait-il dire que enfin l'étalement urbain est freiné ? Ça serait une bonne nouvelle. Il serait interessant de voir à l'echelle de l'Aire Urbaine.
Dernière modification par Djayls (02-01-2017 14:27:49)
Hors ligne
Djayls a écrit:
oc31 a écrit:
Djayls a écrit:
921 668 pour l'agglomeration bordelaise !!!
La croissance est assez exceptionnelle, à moins qu'il y ait eu une modification de périmètre, je crois d'ailleurs c'était prévu cette année.
Il me tarde de voir ça dans le détail.Non, c'est 889 543 habitants en 2014.
Je tombe sur 892 460 en 2014.
Le détail ci-dessous
2009 2014
Arveyres----------------- 1 889 -> 1 913
Bonnetan---------------- 810 -> 892
Cadarsac---------------- 276 -> 330
Cadaujac---------------- 4 716 -> 5 845
Cambes----------------- 1 347 -> 1 361
Camblanes et Meynac-- 2 620 -> 2 801
Canéjan----------------- 5 061 -> 5 314
Carignan---------------- 3 666 -> 3 728
Cénac------------------- 1 846 -> 1 787
Cestas------------------- 16 409 -> 16 426
Fargues----------------- 2 731 -> 2 726
Izon--------------------- 5 370 -> 5 466
Langoiran--------------- 2 173 -> 2 259
Latresne---------------- 3 277 -> 3 352
Léognan----------------- 9 076 -> 9 912
Lestiac------------------ 639 -> 576
Lignan------------------ 699 -> 797
Martillac----------------- 2 377 -> 2 800
Montussan-------------- 2 643 -> 3 072
Nérigean---------------- 867 -> 839
Paillet------------------- 1 186 -> 1 224
Le Pian------------------ 5 336 -> 6 302
Pompignac-------------- 2 590 -> 2 853
Quinsac----------------- 2 017 -> 2 145
St Caprais-------------- 2 723 -> 2 896
St Jean d'Illac---------- 6 826 -> 7 447
St Loubès--------------- 7 894 -> 8 757
St Médard d'Eyrans---- 2 743 -> 2 924
St Quentin------------- 1 738 -> 2 228
St Sulpice-------------- 4 300 -> 4 542
Salleboeuf-------------- 2 168 -> 2 216
Tabanac---------------- 1 054 -> 1 071
Le Tourne-------------- 762 -> 787
Tresses----------------- 4 071 -> 4 450
Vayres------------------ 3 386 -> 3 711
Yvrac-------------------- 2 442 -> 2 828
TOTAL 119 728 -> 128 577 +7,4%
Bx. Métropole 718 228 -> 763 883
TOTAL Unité Urbaine 837 956 -> 892 460 +6,5%
Par rapport au dernier quinquennat 2008/2013, on voit que la croissance démographique de l'agglomération s'accélère (+6,5% contre 5,4%) et surtout la Métropole grandit presque aussi vite que l'agglomération. Ceci voudrait-il dire que enfin l'étalement urbain est freiné ? Ça serait une bonne nouvelle. Il serait interessant de voir à l'echelle de l'Aire Urbaine.
hélas, je crains fort que les communes de la couronne de l'AU - périmètre de 2010 défini sur les chiffres du recensement de 2008 - aient cavalé à un rythme d'enfer... ce qui ne peut manquer de se traduire par une part relative en croissance : le meilleur symptôme de l'étalement urbain
Hors ligne
Djayls a écrit:
oc31 a écrit:
Djayls a écrit:
921 668 pour l'agglomeration bordelaise !!!
La croissance est assez exceptionnelle, à moins qu'il y ait eu une modification de périmètre, je crois d'ailleurs c'était prévu cette année.
Il me tarde de voir ça dans le détail.Non, c'est 889 543 habitants en 2014.
Je tombe sur 892 460 en 2014.
Le détail ci-dessous
2009 2014
Arveyres----------------- 1 889 -> 1 913
Bonnetan---------------- 810 -> 892
Cadarsac---------------- 276 -> 330
Cadaujac---------------- 4 716 -> 5 845
Cambes----------------- 1 347 -> 1 361
Camblanes et Meynac-- 2 620 -> 2 801
Canéjan----------------- 5 061 -> 5 314
Carignan---------------- 3 666 -> 3 728
Cénac------------------- 1 846 -> 1 787
Cestas------------------- 16 409 -> 16 426
Fargues----------------- 2 731 -> 2 726
Izon--------------------- 5 370 -> 5 466
Langoiran--------------- 2 173 -> 2 259
Latresne---------------- 3 277 -> 3 352
Léognan----------------- 9 076 -> 9 912
Lestiac------------------ 639 -> 576
Lignan------------------ 699 -> 797
Martillac----------------- 2 377 -> 2 800
Montussan-------------- 2 643 -> 3 072
Nérigean---------------- 867 -> 839
Paillet------------------- 1 186 -> 1 224
Le Pian------------------ 5 336 -> 6 302
Pompignac-------------- 2 590 -> 2 853
Quinsac----------------- 2 017 -> 2 145
St Caprais-------------- 2 723 -> 2 896
St Jean d'Illac---------- 6 826 -> 7 447
St Loubès--------------- 7 894 -> 8 757
St Médard d'Eyrans---- 2 743 -> 2 924
St Quentin------------- 1 738 -> 2 228
St Sulpice-------------- 4 300 -> 4 542
Salleboeuf-------------- 2 168 -> 2 216
Tabanac---------------- 1 054 -> 1 071
Le Tourne-------------- 762 -> 787
Tresses----------------- 4 071 -> 4 450
Vayres------------------ 3 386 -> 3 711
Yvrac-------------------- 2 442 -> 2 828
TOTAL 119 728 -> 128 577 +7,4%
Bx. Métropole 718 228 -> 763 883
TOTAL Unité Urbaine 837 956 -> 892 460 +6,5%
Par rapport au dernier quinquennat 2008/2013, on voit que la croissance démographique de l'agglomération s'accélère (+6,5% contre 5,4%) et surtout la Métropole grandit presque aussi vite que l'agglomération. Ceci voudrait-il dire que enfin l'étalement urbain est freiné ? Ça serait une bonne nouvelle. Il serait interessant de voir à l'echelle de l'Aire Urbaine.
Je vous confirme 889 543 en 2014 pour l'unité urbaine.
Évolution 2009-2014 +53 381 donc +6,4% de 836 162 à 889 543.
Dernière modification par oc31 (02-01-2017 23:13:17)
Hors ligne
oc31 a écrit:
Djayls a écrit:
oc31 a écrit:
Non, c'est 889 543 habitants en 2014.Je tombe sur 892 460 en 2014.
Le détail ci-dessous
2009 2014
Arveyres----------------- 1 889 -> 1 913
Bonnetan---------------- 810 -> 892
Cadarsac---------------- 276 -> 330
Cadaujac---------------- 4 716 -> 5 845
Cambes----------------- 1 347 -> 1 361
Camblanes et Meynac-- 2 620 -> 2 801
Canéjan----------------- 5 061 -> 5 314
Carignan---------------- 3 666 -> 3 728
Cénac------------------- 1 846 -> 1 787
Cestas------------------- 16 409 -> 16 426
Fargues----------------- 2 731 -> 2 726
Izon--------------------- 5 370 -> 5 466
Langoiran--------------- 2 173 -> 2 259
Latresne---------------- 3 277 -> 3 352
Léognan----------------- 9 076 -> 9 912
Lestiac------------------ 639 -> 576
Lignan------------------ 699 -> 797
Martillac----------------- 2 377 -> 2 800
Montussan-------------- 2 643 -> 3 072
Nérigean---------------- 867 -> 839
Paillet------------------- 1 186 -> 1 224
Le Pian------------------ 5 336 -> 6 302
Pompignac-------------- 2 590 -> 2 853
Quinsac----------------- 2 017 -> 2 145
St Caprais-------------- 2 723 -> 2 896
St Jean d'Illac---------- 6 826 -> 7 447
St Loubès--------------- 7 894 -> 8 757
St Médard d'Eyrans---- 2 743 -> 2 924
St Quentin------------- 1 738 -> 2 228
St Sulpice-------------- 4 300 -> 4 542
Salleboeuf-------------- 2 168 -> 2 216
Tabanac---------------- 1 054 -> 1 071
Le Tourne-------------- 762 -> 787
Tresses----------------- 4 071 -> 4 450
Vayres------------------ 3 386 -> 3 711
Yvrac-------------------- 2 442 -> 2 828
TOTAL 119 728 -> 128 577 +7,4%
Bx. Métropole 718 228 -> 763 883
TOTAL Unité Urbaine 837 956 -> 892 460 +6,5%
Par rapport au dernier quinquennat 2008/2013, on voit que la croissance démographique de l'agglomération s'accélère (+6,5% contre 5,4%) et surtout la Métropole grandit presque aussi vite que l'agglomération. Ceci voudrait-il dire que enfin l'étalement urbain est freiné ? Ça serait une bonne nouvelle. Il serait interessant de voir à l'echelle de l'Aire Urbaine.Je vous confirme 889 543 en 2014 pour l'unité urbaine.
Évolution 2009-2014 +53 381 donc +6,4% de 836 162 à 889 543.
0.1 point de moins que l'UU toulousaine sur la période alors...?
Toulouse et Bordeaux soeurs jumelles...!
Hors ligne
Hors ligne
Je crois que les chiffres de20minutes sont à peu près fiables, à noter qu'à l'origine, Bordeaux avec 30000 habitants de pllus, ce qui est énorme, en gros mériadeck ancien avait 14000 habitants, la plus part délogés vers le grand Parc et les banlieues, ce qui explique u grand toru d'air jusqu'en 1980 (avec les migrations des habitants dans la proche couronne aussi).
http://www.20minutes.fr/bordeaux/198896 … 0-possible
Avec 246.586 habitants, Bordeaux a connu une hausse de 0,8 % par an.
Au 1er janvier 2014, la métropole comptait 760.933 habitants
am
Hors ligne
20 minutes, ne prend en compte que la métropole: 760 933 hab, alors que ce n'est qu'une institution administrative , mais, ce qui correspond à la réalité c'est l'Unité Urbaine qui fait 889 543 hab. En 1962, quand Bordeaux comptait 278 403 hab, Mériadeck était déjà pour une bonne partie vidée de sa population. En fait, c'est le mauvais entretien de la ville qui la rendait répulsive et l'absence de logements confortables,alors que les banlieues offraient la possibilité de maisons avec piscine pour les plus aisés et de logements neufs pour les autres.
Je viens de vérifier sur wikipedia, en fait la ville de Bordeaux, sans .Caudéran, a connu son maximum de population en 1936 :258 348 hab, en 1962 elle faisait 249 688 et remonte en 68 après l'annexion de Caudéran à 266 662.Le chiffre donné par l'article pour 1962 doit correspondre à l'addition de BX + Caudéran bien que, à l'époque la fusion n'avait pas encore eu lieu.
Dernière modification par Chrisl (04-01-2017 14:39:42)
Hors ligne
géogaga a écrit:
Djayls a écrit:
Par rapport au dernier quinquennat 2008/2013, on voit que la croissance démographique de l'agglomération s'accélère (+6,5% contre 5,4%) et surtout la Métropole grandit presque aussi vite que l'agglomération. Ceci voudrait-il dire que enfin l'étalement urbain est freiné ? Ça serait une bonne nouvelle. Il serait interessant de voir à l'echelle de l'Aire Urbaine.
hélas, je crains fort que les communes de la couronne de l'AU - périmètre de 2010 défini sur les chiffres du recensement de 2008 - aient cavalé à un rythme d'enfer... ce qui ne peut manquer de se traduire par une part relative en croissance : le meilleur symptôme de l'étalement urbain
Effectivement, pour résumer :
Bordeaux Metropole : 760 933 hbts, +6,4%
Agglomération : 889 543, +6,5%
Aire Urbaine : 1 196 122, + 7,3%
Hors ligne
Djayls a écrit:
géogaga a écrit:
Djayls a écrit:
Par rapport au dernier quinquennat 2008/2013, on voit que la croissance démographique de l'agglomération s'accélère (+6,5% contre 5,4%) et surtout la Métropole grandit presque aussi vite que l'agglomération. Ceci voudrait-il dire que enfin l'étalement urbain est freiné ? Ça serait une bonne nouvelle. Il serait interessant de voir à l'echelle de l'Aire Urbaine.
hélas, je crains fort que les communes de la couronne de l'AU - périmètre de 2010 défini sur les chiffres du recensement de 2008 - aient cavalé à un rythme d'enfer... ce qui ne peut manquer de se traduire par une part relative en croissance : le meilleur symptôme de l'étalement urbain
Effectivement, pour résumer :
Bordeaux Metropole : 760 933 hbts, +6,4%
Agglomération : 889 543, +6,5%
Aire Urbaine : 1 196 122, + 7,3%
Merci pour ce résumé éloquent Djayls. Pour y voir plus clair et plus fin peut être faudrait-il distinguer l'unité urbaine de l'aire urbaine, dégager par différence la couronne périurbaine et voir l'évolution entre 2009 et 1999 d'une part, calculer celle entre 2014 et 2009 et la porter au carré pour faire une comparaison sur une même période de dix ans, et constater alors si nos élus commencent à maîtriser l'étalement urbain, comme semblent avoir commencé à le faire les Toulousains : chiffres toulousains calculés par votre serviteur
Hors ligne
La porter au carré ou la doubler ?
Hors ligne
Chrisl a écrit:
La porter au carré ou la doubler ?
(1 + taux d'évolution en % sur 2009-201) puissance 2
exemple : pour le taux d'évolution reconstitué sur 10 ans de l'AU bordelaise sur 2009-2019 on a (1+ 0.07)puissance 2, soit 14.5% de croissance sur la période si la croissance est de 7% sur 2009-2014
vue la valeur du taux d'évolution faire le calcul en multipliant par 2 pour cette durée ne donne pas un résultat très différent mais ce n'est pas rigoureusement exact...
Dernière modification par géogaga (08-01-2017 22:43:54)
Hors ligne
Si on n'assiste toujours à Bordeaux à une évolution plus rapide de l'aire urbaine que de l'unité urbaine alors que l'on assiste au contraire à Toulouse, je pense que le coût de l'immobilier n'y est pas étranger. Comme par hasard, Toulouse est une des villes les moins chères de France quand Bordeaux est l'une des plus chères.
Il faut dire que l'on est les champions des associations Nimby qui tirent tout projet vers le bas, les derniers exemples les plus significatifs sont les tours des bassins à flots, qui passe de R+18 à R+11 et la tour St Jean officiellement annulée, mais qui sera certainement revue à la baisse. Il va falloir faire sauter la barrière psychologique de la hauteur sur Bordeaux pour construire suffisamment.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Nouvelle-Aquitaine | Bordeaux Métropole | Discussion : Bordeaux … |
Publicité